Постановление от 26 декабря 2018 г. по делу № А40-182475/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-60138/2018

Дело № А40-182475/18
г. Москва
27 декабря 2018 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.В.Захаровой,

рассмотрев, без вызова сторон, апелляционную жалобу Акционерного общества "Московская областная энергосетевая компания" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 октября 2018 года, принятое судьей Е.А. Аксеновой, в порядке упрощенного производства по делу № А40-182475/18,

по исковому заявлению Акционерного общества "Московская областная энергосетевая компания" (ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «МВС Груп» (ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,


                                           У С Т А Н О В И Л:


          Акционерное общество "Московская областная энергосетевая компания" (далее – истец, АО «Мособлэнерго»)  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МВС Груп» (далее – ответчик, ООО «МВС Групп») о взыскании денежных средств в размере 319 045 руб. 02 коп. из них: сумма неосновательного обогащения в размере 315 411 руб. 31 коп. за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 17.08.2017 по 28.03.2018, установленного по адресу: Московская область, Мытищи, а/д М-8 «Холмогоры», 20 км + 300 м. из г.Москвы, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 633 руб. 71 коп. за период с 08.05.2018 по 04.07.2018.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 08.08.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.

          Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2018 исковые требования оставлены без удовлетворения.

          Не согласившись с  принятым  решением,  истец подал  апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, исковые требования удовлетворить.

          Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.


Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно проверив в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого по делу решения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены (изменения) решения суда от 08.10.2018.


 Как усматривается из материалов дела, АО «Мособлэнерго» 28.03.2018г. был составлен Акт № 10-18 осмотра электросетевых объектов, а также Акт № 10-18/МПО о бездоговорном потреблении электроэнергии, согласно которым ответчик в отсутствие договора энергоснабжения потребляет электрическую энергию путем самовольного подключения энергопринимающих устройств по адресу: Московская область, Мытищи, а/д М-8 «Холмогоры», 20 км + 300 м. из г.Москвы к сетям АО «Мособлэнерго».

          Согласно расчету АО «Мособлэнерго» объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 79 477,2 кВт/ч на сумму 315 411,31  рублей.

         На основании  Акт № 10-18/МПО от 28.03.2018г. о бездоговорном потреблении электроэнергии ответчику был выставлен счет на оплату от 16.04.2018.

         28.05.2018г. истец направил ответчику претензию № 141-ю об оплате бездоговорного потребления электроэнергии.

         Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

         Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

         Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о недоказанности истцом факта бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии, в связи с чем, отказал в удовлетворении исковых требований.

        Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" субъектами розничных рынков являются участники отношений по производству, передаче, купле-продаже (поставке) и потреблению электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии (далее - розничные рынки), а также по оказанию услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 67 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (п. 192 Основных положений).

Согласно п. 193 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно п. 194 Основных положений, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Пунктом 196 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение двух рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.


         В материалах дела отсутствуют сведения о том, каким образом был выявлен факт потребления электрической энергии Ответчиком, поскольку, как следует из представленного истцом в материалы дела уведомления от 23. 03. 2018 г. № 18-117 о составлении акта о бездоговорном потреблении электрической энергии, Истец предлагал Ответчику явиться для присутствия при составлении Акта по месту нахождения своего структурного подразделения: <...>, а не на место потребления электрической энергии ,указанное в акте о бездоговорном потреблении (п.6. Акта): Московская область, Мытищи, а/д М-8 «Холмогоры», 20 км + 300 м. из г.Москвы.

         Сведения о составлении какого-либо иного акта проверки с участием представителя  Ответчика,    являющегося      первичным      документом      проверки, подтверждающим как сам факт проведения проверки, так и выявленные в ходе ее нарушения потребления электрической энергии, в деле отсутствуют, такой акт и уведомление Ответчика о предстоящей проверке факта потребления Ответчиком электроэнергии на объекте по адресу: Московская область, Мытищи, а/д М-8 «Холмогоры», 20 км + 300 м. из г.Москвы Истцом в материалы дела не представлены.

Акт о бездоговорном потреблении по своей сути должен быть направлен на фиксацию установленного во время проверки факта, а потому в силу пункта 192 ОПФРР должен составляться непосредственно в момент проверки. Однако истцом такой акт составлен, не по месту проверки, без осмотра совместно с ответчиком либо незаинтересованными лицами места подключения энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

Доказательств извещения ответчика о проверке электросетевых объектов по адресу: Московская область, Мытищи, а/д М-8 «Холмогоры», 20 км + 300 м. из г.Москвы,  в материалы дела не представлено, дата проверка не известна.

Акта о бездоговорном потреблении электроэнергии не подтверждает сам факт обнаружения бездоговорного потребления в виде присоединения к сетям АО «Мособлэнерго» с нарушением Правил технологического присоединения,  поскольку        сама  проверка  проводилась  до фактического составления Акта, что подтверждается, представленным Истцом в дело уведомлением, в котором указано, что факт бездоговорного потребления электроэнергии уже был обнаружен, и что Ответчику надлежит явиться в территориальное отделение Истца для составления Акта по факту ранее обнаруженного нарушения.

Более того, из уведомления следует, что Акт составлялся не по месту обнаружения факта бездоговорного потребления электроэнергии, а по месту фактического нахождения структурного подразделения АО «Мособлэнерго».

Поскольку акт о бездоговорном потреблении должен был быть направлен на фиксацию установленного во время проверки факта, то, в силу пункта 192 Основных положений N 442,  должен был быть составлен непосредственно в момент проверки и в присутствии представителя ответчика.

Однако истцом такой акт составлен не по месту проверки, без осмотра совместно с ответчиком либо незаинтересованными лицами места подключения энергопринимающих устройств к электрическим сетям. Истец, разделив во времени два события (проверку на объекте и составление акта о бездоговорном потреблении), лишил акт о бездоговорном потреблении доказательственной силы подтверждения юридически значимого факта обнаружения нарушения потребления электроэнергии.

Из Акта № 10-18/МПО от 28.03.2018г. о бездоговорном потреблении электроэнергии следует, что при его составлении присутствовал представитель ООО «МВС Груп»  ФИО1 по доверенности № 18 от 01.02.2018г. Вместе с тем, в Акте указано, что ФИО1  является  также представителем ООО ГК «Инфратэк» по доверенности № 14 от 02.02.2018. Доверенности в материалы дела не представлены. При данных обстоятельствах, невозможно сделать однозначный вывод об участии в составлении  Акта № 10-18/МПО от 28.03.2018г. о бездоговорном потреблении электроэнергии представителя ответчика.

В силу норм действующего законодательства об электроэнергетике, обязанным лицом по оплате электроэнергии в отсутствие договора энергоснабжения является фактический пользователь.

Из материалов дела невозможно определить, кто является фактическим пользователем электроэнергии по адресу: Московская область, Мытищи, а/д М-8 «Холмогоры», 20 км + 300 м. из г.Москвы,  и каким образом данный факт был установлен истцом.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции.


        Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

        Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.   

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для изменения в остальной части судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по апелляционной жалобе возлагаются на заявителя жалобы.


         На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд


                                      П О С Т А Н О В И Л:


        Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 октября  2018 года № А40-182475/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья                                                                                                 Т.В.Захарова



Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.