Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № А40-260209/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-10665/2024

г. Москва 28.03.2024 Дело № А40-260209/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кочешковой М.В.,

судей: Марковой Т.Т., Суминой О.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Строймост»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2024 по делу № А40-260209/23 по иску ООО «СтальКомплектСервис» к ООО «Строймост» о взыскании задолженности, неустойки при участии: от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Ремез А.А. по доверенности от 12.12.2023;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СтальКомплектСервис» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд города Москвы с исков к ООО «Строймост» (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 783 750 руб. 02 коп., неустойки в размере 299 392 руб. 51 коп., а также расходы по госпошлине в размере 23 831 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2024 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО «Строймост» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

От истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по настоящему делу.

Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства не возражал.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Заявленный отказ судом рассмотрен. Лицо, подписавшее ходатайство об отказе от заявленных требований вправе заявлять отказ от заявленных требований.

Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ООО «СтальКомплектСервис» от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.01.2024 по делу № А40-260209/23 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «СтальКомплектСервис» из федерального бюджета государственную пошлину за подачу заявления в суд первой инстанции в сумме 11915 (одиннадцать тысяч девятьсот пятнадцать) рублей, 50 коп.

Возвратить ООО «Строймост» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: М.В. Кочешкова

Судьи: Т.Т. Маркова

О.С. Сумина