Постановление от 22 января 2024 г. по делу № А40-86902/2022

338/2024-13188(1)



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-55031/2023

город Москва 22.01.2024 дело № А40-86902/22

резолютивная часть постановления оглашена 16.01.2024 полный текст постановления изготовлен 22.01.2024

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Кочешкова М.В., Сумина О.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Газпром добыча Надым» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2023

по делу № А40-86902/22 по исковому заявлению ООО «Газпром добыча Надым» к АО «СОГАЗ» третье лицо: ПАО «Тюменские Моторостроители» о взыскании денежных средств;

при участии: от истца – не явился, извещен; от ответчика – ФИО2 по доверенности от 22.08.2023, от третьего лица – не явился, извещен;

установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2023 произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2022: с

ООО «Газпром добыча Надым» в пользу АО «СОГАЗ» взысканы денежные средства в размере 34.105.945, 93 руб.

ООО «Газпром добыча Надым» не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, просит судебный акт отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

В качестве третьего лица в деле участвует ПАО «Тюменские Моторостроители».

Представители истца и третьего лица в судебное заседание не явились, информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал свои возражения, представлен отзыв, который приобщен к материалам дела.

Частью 1 ст. 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

При повороте исполнения судебного акта ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Институт поворота исполнения судебного акта призван восстановить права ответчика, нарушенные в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного судом вышестоящей инстанции. Целью поворота исполнения является возвращение взыскателя и должника в прежнее положение, существовавшее до исполнения отмененного судебного акта.

Рассмотрев материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене судебного акта, исходя из того, что постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.04.2023 решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 отменены; постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2024 решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2023 изменено; исковые требования удовлетворены.

Из материалов дела следует, что при повороте решения с ООО «Газпром добыча Надым» в пользу АО «СОГАЗ» взысканию подлежала сумма в размере

30.028.235, 59 руб. (27.961.442, 80 руб. + НДС + 2.037.177, 52 руб. разница в сумме неустойки + 29.615, 27 руб. разница в государственной пошлине), тогда как согласно определению от 03.07.2023 взыскана сумма в большем размере – 34.105.945, 93 руб.

АО «СОГАЗ» обязательства по выплате страхового возмещения по условиям договора страхования в полном объеме не исполнены.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2023 по делу № А4086902/22 о повороте исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2022, отменить.

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ООО «Газпром добыча Надым» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья Т.Т. Маркова

Судьи М.В. Кочешкова

О.С. Сумина