Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № А46-6283/2022

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, <...> Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А46-6283/2022
10 ноября 2025 года
город Омск


Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 10 ноября 2025 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Горобец Н.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Нецикалюк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2736/2025) общества с ограниченной ответственностью «Урма-Нефтехим» на определение от 25.02.2025 Арбитражного А46-6283/2022 (судья Г.В. Шмаков), по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Урма-Нефтехим» о прекращении исполнительного производства по делу № А46-6283/2022 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Урма-Нефтехим» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании передать документацию,

при участии в судебном заседании: ФИО1 лично по паспорту;

от общества с ограниченной ответственностью «Урма-Нефтехим» - представитель ФИО2 по доверенности от 20.08.2025 сроком действия 2 года, паспорт, диплом;

специалист ФИО3,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Урма-Нефтехим» (далее – ООО «Урма-Нефтехим», общество, ответчик) об обязании предоставить участнику общества заверенные копии документов о деятельности общества.

Решением от 01.09.2022 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 06.12.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены частично. На ООО «Урма-Нефтехим» возложена обязанность предоставить ФИО1 в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу в надлежаще заверенных копиях следующие документы:

1. справка из Федеральной налоговой службы об открытых расчетных счетах за период с 2015 года по 2022 год.

2. все договоры банковского счета с момента открытия ООО «Урма-Нефтехим» (с 2015 года по 2022 год).

3. банковские выписки по всем счетам ООО «Урма-Нефтехим» за период с 2017 года по 25.08.2022.

5. Раскрыть существо содержания правоотношений, в том числе путем предоставления: пояснений, договоров, контрактов со всеми приложениями и дополнительными соглашениями, актов сверок взаиморасчетов, соглашений о зачете встречных однородных требований, соглашений о взаимозачетах, соглашений об исполнении обязательств третьим лицом, мировые соглашения, с поставщиками продавцами/подрядчиками (услуг, работ, товаров, материалов), за период с 2017 года по 2021 год, в том числе с контрагентами, которым перечислены денежные средства

с расчетного счета ООО «»Урма-Нефтехим» согласно выписок по счету

№ 40702810645000007471 за период с 10.10.2018 по 14.11.2018, с 01.01.2019

по 15.01.2019, с 25.05.2020 по 28.05.2020, с 10.08.2020 по 18.08.2020, с 01.10.2020

по 20.10.2020, с 18.08.2020 по 20.08.2020, с 12.02.2021 по 16.02.2021 и прочих документов: - ООО «АКТ «Бизнес Сопровождение» ИНН <***>;

- ИП ФИО4 ИНН <***>; - ООО ПКП «СЭ» ИНН <***>; - ООО ТК «Строй-Леса» ИНН <***>; - ООО «АВРОРА» ИНН <***>; - ООО «Учебный центр» ИНН <***>;

- ООО «КАБЕЛЬНАЯ АРМАТУРА» ИНН <***>; - ООО ТД «Электротехмонтаж» ИНН <***>;

- ОАО «ОММЕТ» ИНН <***>; - ООО «ТФ МИК» ИНН <***>; - ООО «ТЭК» ИНН <***>; - ИП ФИО5 ИНН <***>; - ООО «Промэко» ИНН <***>; - ИП ФИО6 ИНН <***>; - ООО «МетизПрофи» ИНН <***>; - АО «Омэлектромонтаж» ИНН <***>; - ООО «Энергосервис» ИНН <***>;

- ООО «Восток-Сервис-Спецодежда» ИНН <***>; - ООО «Омский завод электротехнического оборудования» ИНН <***>;

- ООО «Профмонтаж» (сетевая организация, выполнившая технологическое

присоединение согласно акту от 22.06.2020).

6. Раскрыть существо содержания правоотношений, в том числе путем

предоставления: пояснений, договоров, контрактов со всеми приложениями

и дополнительными соглашениями, актов сверок взаиморасчетов, соглашений о зачете

встречных однородных требований, соглашений о взаимозачетах, соглашений

об исполнении обязательств третьим лицом, мировые соглашения, с покупателями (услуг,

товаров, материалов)/заказчиками за период с 2017 года по 2021 год, в том числе

с контрагентами, перечислившими денежные средства на расчетный счет ООО «УрмаНефтехим» согласно выписок по счету № 40702810645000007471 за период с 10.10.2018

по 14.11.2018, с 01.01.2019 по 15.01.2019, 25.05.2020 по 28.05.2020, с 10.08.2020

по 18.08.2020, с 18.08.2020 по 20.08.2020, с 01.10.2020 по 20.10.2020, с 12.02.2021

по 16.02.2021и прочих документов: - ИП ФИО7 ИНН <***>; -ООО «ЭлектроАвтоматика» ИНН <***>; - ООО «К-Проект» ИНН <***>;

- АО «Газпромнефть-ОНПЗ» ИНН <***> (в том числе договор

№ ОНЗ19/07000/00852/Р/55 от 23.07.2019; договор № ОНЗ-19/07000/01086/Р/55

от 04.10.2019; договор № ОНЗ-20/07000/00488/Р/55 от 21.07.2020; договор № ОНЗ-19/070Ш/01086/Р/55 от 04.10.2019); - ООО «СИБСТРОЙ» ИНН <***>;

- ИП ФИО8 ИНН <***>; - ПАО «Омский Каучук» ИНН <***>;

- ООО «ТехСтройКорпорация»; - ИП ФИО9 ИНН <***>; - ООО «Связь-Комплекс»; - ПАО «МЕГАФОН» ИНН <***>;

7. Раскрыть существо содержания правоотношений, в том числе путем

предоставления: пояснений, договоров и соглашений (займа, аренды, зачета, субаренды,

уступки права требования, кредитные и прочие) со всеми приложениями и дополнительными соглашениями, актов сверок взаиморасчетов, соглашений о зачете встречных однородных требований, соглашений о взаимозачетах, соглашений об исполнении обязательств третьим лицом, мировые соглашения, соглашения о зачете, в том числе с контрагентами, которым перечислены денежные средства с расчетного счета ООО «Урма-Нефтехим» согласно выписок по счету № 40702810645000007471 за период с 10.10.2018 по 14.11.2018, с 01.01.2019 по 15.01.2019, 25.05.2020 по 28.05.2020, с 10.08.2020 по 18.08.2020, с 18.08.2020 по 20.08.2020, с 01.10.2020 по 20.10.2020, с 12.02.2021 по 16.02.2021 и прочих документов:

- ООО «УРМА-НЕФТЕХИМ» ИНН <***> (в том числе соглашение 1/2018 от 01.01.2018, № 1/2020 от 01.10.2020, № 3/2018 от 01.2018, № 4/2018 от 01.01.2018 об исполнении обязательства третьим лицом, на которые ссылается ФИО9 в рамках гражданского дела № 2-1034/2021);

- ИП ФИО9 ИНН <***>(в том числе договор б/н от 14.01.2019; договор б/н от 06.11.2018; соглашение о зачете встречных однородных требований о 31.12.2020 на сумму 204 854 руб. 51 коп.; соглашение о зачете встречных однородных требований от 31.12.2020 на сумму 3 546 678 руб. 16 коп. на которые ссылается ФИО9 в рамках гражданского дела № 2-1034/2021);

- ООО «КАПИТАЛ» ИНН <***>;

- ИП ФИО10 ИНН <***> (в том числе договор № 14/20 от 30.04.2020 субаренда);

- Ассоциация «СО» ИНН <***>;

- ФИО11 ИНН <***> (в том числе договор процентного займа б/н от 03.03.2020);

- ООО «КАПИТАЛ» ИНН <***> (в том числе договор беспроцентного займа б/н от 03.03.2020).

9. План счетов ООО «Урма-Нефтехим».

10. Документы учетной политики ООО «Урма-Нефтехим» за период с 2017 пор 2021 годы.

12. Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, налоговых органов и т.д.

13. Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог, и т.д.).

15. Копии расчетно-платежных ведомостей по заработной плате за период с 01.07.2017 по 30.06.2022, а также сведения о лицах, перед которыми предприятие имеет задолженность по выплате заработной платы (ФИО работника, сумма задолженности, дата возникновения задолженности, ИНН работника, способ связи).

16. Акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам за весь период деятельности ООО «Урма-Нефтехим» за весь период деятельности с 2015 по 2022 годы.

17. Акт об осуществлении технологического присоединения № 029 от 27.05.2020 взамен которого выдан акт № 031 от 22.06.2020, подписанного ООО «Профмонтаж» и ООО «Урма-Нефтехим» и являющегося документом для заключения договора на энергоснабжение, заключенного между ООО «ОЭК» и ООО «Урма-Нефтехим».

18. Договор безвозмездного пользования № 005/19 от 01.01.2020, указанный в акте осуществления технологического присоединения от 22.06.2020, являющегося неотъемлемой частью договора на энергоснабжение, заключенного к договору между ООО «ОЭК» и ООО «Урма-Нефтехим»

19. Дополнительное соглашение № 1 к договору безвозмездного пользования № 005/19 от 01.01.2020, указанное в акте осуществления технологического присоединения от 22.06.2020, подписанного ООО «Профмонтаж» и ООО «Урма-Нефтехим».

20. Правоустанавливающие документы на ТП № 71 согласно акту № 031 от 22.06.2020, а также электронную базу данных бухгалтерской компьютерной программы, в которой осуществлялся бухгалтерский и налоговый учет ООО «УрмаНефтехим» за период с 01.01.2017 по 31.12.2021 на электронном носителе.

ООО «Урма-Нефтехим» обратилось с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Определением от 25.02.2025 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-6283/2022 в удовлетворении заявления ООО «УрмаНефтехим» о прекращении исполнительного производства отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО «Урма-Нефтехим» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым прекратить исполнительное производство № 29697/23/55004-ИП.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что в материалы дела заявителем представлены почтовые квитанции с описями вложений, подтверждающие направление документов, запросов, писем и уведомлений, которые подтверждают невозможность предоставления части документов. Все истребованные судом документы, которые имеются в наличии у ответчика, включая флэш – носитель с электронной базой 1С, направлены в адрес взыскателя.

Определением от 13.05.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба назначена к рассмотрению в судебном заседании на 23.06.2025.

Протокольным определением от 23.06.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 17.07.2025. ФИО1 предложено представить отзыв на апелляционную жалобу. Лицам, участвующим в деле, предложено представить в канцелярию суда пояснения относительно того, какая документация передана ФИО1 (в каком объеме, чем это подтверждается), какая не передана истцу.

От ФИО1 поступил отзыв на апелляционную жалобу (приобщен в порядке статьи 262 АПК РФ), в котором просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

От ООО «Урма-Нефтехим» поступили письменные пояснения.

В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 17.07.2025, в соответствии со статьёй 163 АПК РФ объявлен перерыв до 25.07.2025, после окончания которого, судебное заседание продолжено. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на информационном ресурсе http://kad.arbitr.ru/.

За время перерыва от ФИО1 поступили дополнения к отзыву на апелляционную жалобу.

Протокольным определением от 25.07.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 25.08.2025 в связи с не подключением представителя ответчика к судебному заседанию в режиме веб- конференции. ООО «Урма-Нефтехим» предложено ознакомиться с поступившими от ФИО1 дополнениями к отзыву на апелляционную жалобу.

В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 25.08.2025, в соответствии со статьёй 163 АПК РФ объявлен перерыв до 29.08.2025, в дальнейшем до 12.09.2025, 17.09.2025, 29.09.2025, 06.10.2025, 24.10.2025, после окончания которого, судебное заседание продолжено. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на информационном ресурсе http://kad.arbitr.ru/.

За время перерыва в материалы дела от ООО «Урма-Нефтехим» поступили пояснения с приложением копии сопроводительного письма от ИП ФИО7 дело

№ А46-1857/2022, копия договора № 05-2021 от 01.04.2021 АО «Омэлектромонтаж» ИНН <***>, ответ ГК «АСВ» на запрос ООО «Урма-Нефтехим». От ФИО1 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела результата исследования специалистом общества с ограниченной ответственностью «Главбух» содержимого флеш- накопителя.

В заседании суда апелляционной инстанции, продолженном после перерыва, специалист ФИО3 дал пояснения по флэш-накопителю, пояснив, что база 1С на носителе имеется.

Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле эксперта для проведения экспертизы.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, учитывая, что для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами. В то время как содержимое документов подлежит самостоятельному исследованию истцом, по результатам которого истец также самостоятельно принимает решение о судьбе такой информации.

Рассмотрев материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность определения по делу в соответствии с правилами статей 266, 268, 272 АПК РФ, суд апелляционной инстанции усматривает основания для его отмены исходя из следующего.

В части 1 статьи 16 АПК РФ закреплено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу указанной нормы утрата возможности исполнения судебного акта должна быть обусловлена объективной невозможностью исполнения обязательства в натуре (пункт 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Таким образом, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами. Вопрос о наличии оснований для прекращения исполнительного производства разрешается судом в каждом конкретном деле, исходя из фактических обстоятельств, подлежащих установлению для правильного рассмотрения спора.

Само по себе отсутствие у ответчика необходимой документации, подлежащей передаче истцу, в силу статьи 16 АПК РФ не является обстоятельством, свидетельствующим о невозможности исполнения решения.

Обращаясь с настоящим заявлением, ответчик указывает, что на основании исполнительного листа от 20.01.2023 серии ФС 038349494 постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска от 02.02.2023 возбуждено исполнительное производство № 29697/23/55004-ИП. ООО «Урма-Нефтехим» исполнен судебный акт в пределах тех документов и носителей, которые физически имеются в наличии. Все истребованные судом документы, которые имеются в наличии у ответчика, включая флэш – носитель с электронной базой 1С, направлены в адрес взыскателя. По данному поводу ответчиком направлен подробный ответ на требование судебного пристава – исполнителя, содержащий подробный перечень направленных взыскателю документов, перечень документов, которые у ответчика отсутствуют с пояснением причин их отсутствия.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств совершения действий по исполнению судебного акта в полном объеме (т.е. исчерпание всех действий по восполнению документов, предоставление пояснений и т.д.), ссылаясь также на то, что пункт 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве предполагает, что в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, в связи с чем ООО «Урма-нефтехим» вправе оспаривать действия судебного пристава-исполнителя.

Повторно исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции несостоятельными.

Полагая, что настоящее заявление подлежит удовлетворению в части, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Так, из представленных в материалы дела документов следует, что ответчиком таковые по пунктам 1-7, 9-10, 12-13, 16-20 направлялись посредством Почты России, что подтверждается описью вложения и почтовым идентификатором 64412274004673 от 11.05.2023, 64401299011568 от 07.02.2024, 64401299030965 от 11.07.2025, и через судебного пристава-исполнителя 15.03.2024, 07.05.2024, 03.06.2024, 12.11.2024.

Также ответчиком представлена справка Омского ЦКО от 05.12.2024 № 1013490 о наличии (отсутствии) права собственности на объект недвижимости, запросы в Центральный Банк Российской Федерации и в отделение по Омской области Сибирского управления Центрального Банка Российской Федерации г. Омск, ответ ГК «АСВ» на запрос ООО «Урма-Нефтехим».

В части договора по возмещению электроэнергии между ООО «Урма-Нефтехим» ИНН <***> и ИП ФИО7 ИНН <***> ответчик пояснил, что таковой с 2013 года не заключался, поскольку ИП ФИО7 заключен прямой договор на потребление электрической энергией с ООО «ОЭК» ИНН <***>. В рамках дела № А46-1857/2022 ИП ФИО7 представил сопроводительное письмо с приложением документов на оплату, где указано только две позиции (тепло и вода). ИП ФИО7 электроэнергию ООО «Урма-Нефтехим» не возмещает.

В связи с чем ответчиком в материалы дела представлен договор от 01.04.2021 № 05-2021, заключенный между ООО «Урма-Нефтехим» ИНН <***> и АО «Омэлектромонтаж» ИНН <***>.

В части представления базы 1С истец представил ответ ООО «Главбух», из которого следует, что на флэш-накопителе, представленного в рамках рассмотрения настоящего заявления в суд первой инстанции, находится выгрузка пустого шаблона конфигурации 1С бухгалтерия предприятия (базовая), данных по ведению бухгалтерского и налогового учета на предоставленном флэш-накопителе нет. Данную информация также подтвердил допущенный к участию в судебном заседании специалист ФИО3

В связи с чем в судебном заседании 17.10.2025 представителем ответчика в материалы дела представлен флэш-накопитель с базой 1С.

Допущенный к участию в судебном заседании специалист ФИО3 подтвердил, что база 1С на представленном флэш-накопителе имеется.

Относительно копий расчетно-платежных ведомостей по заработной плате за период с 01.07.2017 по 30.06.2022, а также сведения о лицах, перед которыми предприятие имеет задолженность по выплате заработной платы (ФИО работника, сумма задолженности, дата возникновения задолженности, ИНН работника, способ связи), суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления в настоящей части, учитывая пояснения истца о том, что ответчиком представлены расходно-кассовые ордера и платежные ведомости по выплате заработной платы работникам: ФИО9, ФИО12 ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25

Согласно постановлению о прекращении уголовного дела от 25.04.2022 в ООО «Урма-Нефтехим» работали в спорный период ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 о, ФИО34

Кроме того, согласно договору от 24.07.2020 № 67/20 на повышение квалификации ФИО35 является работником ООО «Урма-Нефтехим». ФИО36 является бухгалтером ООО «Урма-Нефтехим» с момента создания общества по настоящее время.

В части договора, счета, счета-фактуры, актов выполненных работ, накладных, товарно-транспортные накладных, подписанные акты сверки с АО «Омэлектромонтаж» ИНН <***> суд учитывает, что ответчиком предоставлена счет-фактура от 26.04.2021 № 136 на сумму 86 788 руб. 80 коп., согласно которой выполнены работы на объекте филиал АО «Газпромнефть-ОНПЗ» по установке АВТ-8 производства № 1 по договору от 01.04.2021 № 05-2021. Однако ответчиком не предоставлены счета, счета- фактуры (в случае, если сумма договора превышает сумму счет-фактуры от 26.04.2021 № 136), акты выполненных работ, накладные (если предусмотрены договором от 01.04.2021 № 05-2021), товарно-транспортные накладные (если предусмотрены договором от 01.04.2021 № 05-2021), подписанные акты сверки с АО «Омэлектромонтаж» ИНН <***>.

В части договора, счета, счета-фактуры, актов выполненных работ, накладных, подписанных актов сверок с ООО «Омский завод электротехнического оборудования» (ООО «ОЗЭТО») ИНН <***> ответчиком представлены платежные поручения от 11.05.2018 № 28 на сумму 10 000 руб., от 11.05.2018 № 29 на сумму 1 600 руб. с оплатой возмещения услуг по потреблению электрической энергии по счету от 31.01.2018 № 3.

Однако оказание услуг по потреблению электрической энергии предполагает наличие договора, которым устанавливается размер платы за потребленный ресурс, а также наличие счет-фактуры, актов выполненных работ, накладных.

Также ответчиком представлены платежные поручения от 06.06.2018 № 65 на сумму 3 500 руб. с оплатой за ТМЦ по счету от 28.05.2018 № 5. Между тем, счета-фактуры, акты выполненных работ, накладные, а также счет от 28.05.2018 № 5 ответчиком не представлен.

Кроме того, ООО «Урма-Нефтехим» предоставлено платежное поручение от 15.08.2018 № 186 на сумму 4 400 руб. с оплатой по счету от 15.08.2018 № 6. Между тем, счета-фактуры, акты выполненных работ, накладные, а также счет от 15.08.2018 № 6 ответчиком не представлен.

Договор от 02.09.2021, счета, платежные поручения, товарные накладные, акты выполненных работ, акты сверки с ИП ФИО10 ИНН <***>.

В данной части ответчиком представлен договор субаренды нежилого помещения от 30.04.2020 № 14/20. Однако не представлены счета, платежные поручения, акты выполненных работ, акты сверки по данному договору. Оплата по договору подтверждается выписками по счету № 407028106450000007471 за спорный период (оплата от 28.05.2020 на сумму 210 000 руб.) Договор от 02.09.2021 также не представлен.

Счета, счета-фактуры, накладные, акты выполненных работ, акты сверок с ИП ФИО8 ИНН <***> по всем договорам, в том числе по договору от 01.10.2018 № 07/10-2018 на возмещение коммунальных расходов на водоснабжение и водоотведение (предоставлен ООО «Урма-Нефтехим» в рамках исполнительного производства).

В данной части ООО «Урма-Нефтехим» представлены копии договора о возмещении коммунальных расходов на водоснабжение и водоотведение от 01.10.2018 № 06/10-2018 и договора о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию от 01.10.2018 № 01/10-2018. Счета, счета-фактуры, накладные, акты выполненных работ, акты сверок по указанным договорам не предоставлены.

Счета, счета-фактуры, накладные, акты выполненных работ, акты сверок с ПАО «Омский Каучук» ИНН <***> по сделкам, где ПАО «Омский Каучук» является покупателем/заказчиком.

Ответчиком представлены копии договоров на снабжение тепловой энергией от 01.10.2009 № 09/5г-6 и договор на отпуск хозпитьевой воды, приема сточных вод и загрязняющих веществ от 01.08.2007 № 62. Однако ООО «Урма-Нефтехим» не представлен договор, где ПАО «Омский Каучук» является покупателем, что следует из выписки по счету.

Договор на возмещение затрат на электроэнергию, счета, счета-фактуры, акты выполненных работ, подписанные акты сверки с ООО «ТехСтройКорпорация» ИНН <***>.

Согласно акта сверку за период с 01.01.2018 по 26.03.2020 ООО «Урма-Нефтехим» продало ООО «ТехСтройКорпорация» товар либо оказало услугу на сумму 106 022 руб. 75 коп., ООО «ТехСтройКорпорация» 8 раз произведена оплата на общую сумму 94 962 руб. 75 коп. Однако документы, которые соответствуют операциям, отраженным в акте сверки, а также договор на возмещение затрат на электроэнергию не представлен.

Договоры беспроцентного займа с ИП ФИО9 (ИНН <***>) от 05.09.2018, 15.11.2018, 10.12.2018, 27.02.2019, 15.03.2019 , 09.04.2019, 18.07.2019, 01.08.2019, 31.10.2019, 01.11.2019, 02.12.2019, 03.02.2020,10.02.2020 и 14.02.2020, 02.03.2020.

В данной части ответчиком представлены договоры беспроцентного займа с ИП ФИО9 ИНН <***> от 06.11.2018, от 14.01.2019, соглашение о зачете от 30.09.2020, от 31.12.2020 на сумму 3 546 678 руб. 16 коп. и от 31.12.2020 на сумму 204 854 руб. 51 коп.

Однако из апелляционного определения от 10.08.2022 Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда по делу № 33-412/2022 (2-1034/2021) следует, что ФИО9 представил договоры беспроцентного займа от 05.09.2018, 06.11.2018, 15.11.2018, 10.12.2018, 14.11.2019, которые ответчиком не представлены.

Договор с ООО «Связь-Комплекс» ИНН <***> на возмещение затрат на электроэнергию, счета, счета-фактуры, акты выполненных работ, подписанные акты сверки.

Согласно акту сверки (за период 01.01.2019 по 12.03.2020) ООО «Связь-Комплекс» осуществило оплаты в количестве 6 шт. на общую сумму 25 424 руб. 02 коп. ООО «Урма Нефтехим» осуществило продажу товаров/услуг на общую сумму 25 424 руб. 02 коп.

Указанные взаимоотношения предполагают заключение договора на возмещение затрат на электроэнергию и соответствующих документов.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению, в удовлетворении остальной части заявления суд отказывает.

На основании положений пункта 3 части 4 статьи 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При данных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению, определение суда первой инстанции - отмене.

Судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы распределяются по правилам, установленным настоящей статьёй (часть 5 статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 25.02.2025 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-6283/2022 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Урма-Нефтехим» о прекращении исполнительного производства удовлетворить частично.

Прекратить исполнительное производство № 29697/23/55004-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от 20.01.2023 серии ФС 038349494 постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска от 02.02.2023 в части необходимости представления обществом с ограниченной ответственностью «Урма-Нефтехим» ФИО1 следующих документов:

1. Справка из Федеральной налоговой службы об открытых расчетных счетах за период с 2015 г. по 2022 г.

2. Все договоры банковского счета с момента открытия ООО «Урма-Нефтехим» (с 2015г. по 2022г.).

3.Банковские выписки по всем счетам ООО «Урма-Нефтехим» за период с 2017 г. по настоящее время.

4. Журнал учёта выдачи доверенностей за период с 01.07.2017 г. по 30.06.2022 г.

5. Раскрыть существо содержания правоотношений, в том числе путем предоставления: пояснений, договоров, контрактов со всеми приложениями и дополнительными соглашениями, актов сверок взаиморасчетов, соглашений о зачете встречных однородных требований, соглашений о взаимозачетах, соглашений об исполнении обязательств третьим лицом, мировые соглашения, с поставщиками продавцами/подрядчиками (услуг, работ, товаров, материалов), за период с 2017 год по 2021 год, в том числе с контрагентами, которым перечислены денежные средства с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «Урма-Нефтехим» согласно выписок по счету № 40702810645000007471 за период с 10.10.2018 по 14.11.2018, с 01.01.2019 по 15.01.2019, с 25.05.2020 по 28.05.2020, с 10.08.2020 по 18.08.2020, с 01.10.2020 по 20.10.2020, с 18.08.2020 по 20.08.2020, с 12.02.2021 по 16.02.2021 и прочих документов:

- ООО «АКТ «Бизнес Сопровождение» (ИНН <***>); - ИП ФИО4 (ИНН <***>);

- ООО ПКП «СЭ» (ИНН <***>); - ООО ТК «Строй-Леса» (ИНН <***>);

- ООО «АВРОРА» (ИНН <***>); - ООО «Учебный центр» (ИНН <***>);

- ООО «КАБЕЛЬНАЯ АРМАТУРА» (ИНН <***>); - ООО ТД «Электротехмонтаж» (ИНН <***>);

- ОАО «ОММЕТ» (ИНН <***>); - ООО «ТФ МИК» (ИНН <***>); - ООО «ТЭК» (ИНН <***>);

- ИП ФИО5 (ИНН <***>);

- ООО «Промэко» (ИНН <***>); - ИП ФИО6 (ИНН <***>); - ООО «МетизПрофи» (ИНН <***>);

- ООО «Энергосервис» (ИНН <***>); - ООО «Восток-Сервис-Спецодежда» (ИНН <***>);

- ООО «Профмонтаж» (сетевая организация, выполнившая технологическое

присоединение согласно акту от 22.06.2020).

6. Раскрыть существо содержания правоотношений, в том числе путем предоставления: пояснений, договоров, контрактов со всеми приложениями и дополнительными соглашениями, актов сверок взаиморасчетов, соглашений о зачете встречных однородных требований, соглашений о взаимозачетах, соглашений об исполнении обязательств третьим лицом, мировые соглашения, с покупателями (услуг, товаров, материалов)/заказчиками за период с 2017 год по 2021 год, в том числе с контрагентами, перечислившими денежные средства на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Урма-Нефтехим» согласно выписок по счету № 13 А46-6283/2022 40702810645000007471 за период с 10.10.2018 по 14.11.2018, с 01.01.2019 по 15.01.2019, 25.05.2020 по 28.05.2020, с 10.08.2020 по 18.08.2020, с 18.08.2020 по 20.08.2020, с 01.10.2020 по 20.10.2020, с 12.02.2021 по 16.02.2021и прочих документов:

- ИП ФИО7 (ИНН <***>); - ООО «ЭлектроАвтоматика» (ИНН <***>); - ООО «К-Проект» (ИНН <***>);

- АО «Газпромнефть-ОНПЗ» ИНН <***> (в том числе договор № ОНЗ19/07000/00852/Р/55 от 23.07.2019г.; договор № ОНЗ-19/07000/01086/Р/55 от 04.10.2019г.; договор № ОНЗ-20/07000/00488/Р/55 от 21.07.2020г.; договор № ОНЗ-19/070Ш/01086/Р/55 от 04.10.2019г);

- ООО «СИБСТРОЙ» (ИНН <***>); - ПАО «МЕГАФОН» (ИНН <***>).

7. Раскрыть существо содержания правоотношений, в том числе путем предоставления: пояснений, договоров и соглашений (займа, аренды, зачета, субаренды, уступки права требования, кредитные и прочие) со всеми приложениями и дополнительными соглашениями, актов сверок взаиморасчетов, соглашений о зачете встречных однородных требований, соглашений о взаимозачетах, соглашений об исполнении обязательств третьим лицом, мировые соглашения, соглашения о зачете, в том числе с контрагентами, которым перечислены денежные средства с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «Урма-Нефтехим» согласно выписок по счету № 40702810645000007471 за период с 10.10.2018 по 14.11.2018, с 01.01.2019 по 15.01.2019, 25.05.2020 по 28.05.2020, с 10.08.2020 по 18.08.2020, с 18.08.2020 по 20.08.2020, с 01.10.2020 по 20.10.2020, с 12.02.2021 по 16.02.2021 и прочих документов:

- ООО «УРМА-НЕФТЕХИМ» (ИНН <***>) (в том числе соглашение 1/2018 от 01.01.2018, № 1/2020 от 01.10.2020, № 3/2018 от 01.2018, № 4/2018 от 01.01.2018 об исполнении обязательства третьим лицом, на которые ссылается ФИО9 в рамках гражданского дела № 2-1034/2021);

- ФИО11 ИНН <***> (в том числе договор процентного займа б/н от 03.03.2020),

- ООО «КАПИТАЛ» ИНН <***> (в том числе договор беспроцентного займа б/н от 03.03.2020).

9. План счетов общества с ограниченной ответственностью «Урма-Нефтехим».

10. Документы учетной политики общества с ограниченной ответственностью «УрмаНефтехим» за период с 2017 пор 2021 годы.

12. Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, налоговых органов и т.д.

13. Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог, и т.д.).

16. Акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам за весь период деятельности ООО «Урма-Нефтехим» за весь период деятельности с 2015 по 2022 годы.

17. Акт об осуществлении технологического присоединения № 029 от 27.05.2020 взамен которого выдан акт № 031 от 22.06.2020, подписанного ООО «Профмонтаж» и ООО «Урма-Нефтехим» и являющегося документом для заключения договора на энергоснабжение, заключенного между ООО «ОЭК» и ООО «Урма-Нефтехим».

18. Договор безвозмездного пользования № 005/19 от 01.01.2020, указанный в акте осуществления технологического присоединения от 22.06.2020, являющегося неотъемлемой частью договора на энергоснабжение, заключенного к договору между ООО «ОЭК» и ООО «Урма-Нефтехим».

19. Дополнительное соглашение № 1 к договору безвозмездного пользования № 005/19 от 01.01.2020, указанное в Акте осуществления технологического присоединения от 22.06.2020, подписанного ООО «Профмонтаж» и ООО «Урма-Нефтехим».

20. Правоустанавливающие документы на ТП № 71 согласно акта № 031 от 22.06.2020, а также электронную базу данных бухгалтерской компьютерной программы, в которой осуществлялся бухгалтерский и налоговый учет ООО «УрмаНефтехим» за период с 01.01.2017 по 31.12.2021 на электронном носителе.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урма-Нефтехим» 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 20 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Судья Н.А. Горобец