Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А07-4615/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-4615/2019 г. Уфа 03 июня 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 24.05.2019 Полный текст решения изготовлен 03.06.2019 Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Хомутовой С. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батршиной Р.Р., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Инвест» (ИНН 0278114593, ОГРН 1050204678435) к обществу с ограниченной ответственностью «Ордена Ленина трест «Нефтепроводмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга в размере 5 498 944 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85 696 руб. 21 коп., при участии в судебном заседании: от сторон: представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда, Общество с ограниченной ответственностью «Вектор-Инвест» (далее по тексту - ООО «Вектор-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ордена Ленина трест «Нефтепроводмонтаж» (далее по тексту - ООО «Ордена Ленина трест «Нефтепроводмонтаж») о взыскании долга в размере 5 498 944 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85 696 руб. 21 коп. До момента принятия решения истец уточнил исковые требования, просит о взыскании долга 4 097 956 руб. 84 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 131 117 руб. 41 коп. (л.д. 70-71). Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований. Ответчик надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания путем направления уведомлений по юридическому адресу, а также путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск, доказательства оплаты долга не представил, иск не оспорил. Дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителей сторон по правилам ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд Как указал истец, 01 августа 2018 года между сторонами по делу был заключен договор №11/18ВР аренды нежилого помещения. В соответствии с п. 1.1 указанного договора арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование нежилые помещения в нежилом строении, на 2 этаже, помещения №1 площадью 41,6 м2, №3 площадью 3,4 м2, №4 площадью 6,2 м2, №7 площадью 16,1 м2, №201 площадью 39,4 м2, часть №203 площадью 100 м2, №205 площадью 50 м2, №206 площадью 26,5 м2, №207 площадью 46 м2, №208 площадью 64,3 м2, №209 площадью 46,7 м2, №210 площадью 45,8 м2, №211 площадью 45 м2, №212 площадью 44,3 м2, №213 площадью 46 м2, №214 площадью 32 м.2, №215 площадью 46 м2, №216 площадью 58 м2, №217 площадью 24,5 м2, №218 площадью 45 м2,№220 площадью 46 м2, №222 площадью 6,9 м2, №224 площадью 9,4 м2, вспомогательные помещения площадью 229,5 м2,общей площадью 1 118,6м2, на 3 этаже №19 площадью 14,3 м2, №20 площадью 14,6 м2, №21 площадью 14,3 м2, №22 площадью 14,3 м2, №23 площадью 14,3 м2, №24 площадью 19 м2, №25 площадью 62,1 м2, №26 площадью 8,4 м2, №27 площадью 5,2 м2, №28 площадью 15,8 м2, №29 площадью 47,8 м2, №30 площадью 24,4 м2, №31 площадью 35,1 м2, №32 площадью 46,5 м2, №33 площадью 16,1 м2, №34 площадью 24,9 м2, №36 площадью 65,1 м2, №37 площадью 124 м2, часть помещения №38 площадью 39,1 м2, №39 площадью 64,6 м2, общей площадью 623,1 м2, итого суммарной площадью по двум этажам – 1 787,9 м2, далее именуемые «помещения», план которых прилагается к договору и является его неотъемлемой частью (приложение №2). Арендуемые помещения расположены по адресу: РБ, г. Уфа, Советский район, ул. Революционная, д.96/4 и принадлежит ООО «Вектор-Инвест» на праве собственности. Согласно п.1.2 договора арендодатель передает помещения арендатору в аренду по акту приема-передачи на срок 11 месяцев с 01.08.2018 по 30.06.2019. В соответствии с п.3.1 договора арендная плата состоит из двух частей – постоянной и переменной. Размер постоянной части арендной платы составляет 965 466 руб. за площадь помещений ежемесячно, НДС не предусмотрен на основании применения арендодателем упрощенной системы налогообложения и ст. 346.11 п.2 НК РФ. Постоянная часть арендной платы за неполный календарный месяц рассчитывается, исходя из фактического количества дней нахождения (использования) арендатора в арендуемых помещениях. В случае изменения площади помещений по результатам обмеров, проведенных органами технической инвентаризации, постоянная часть арендной платы изменению не подлежит (п.3.1.1. договора). Переменная часть (коммунальные платежи) арендной платы включает в себя компенсацию затрат арендодателя на оплату электроснабжения, водоснабжения и водоотведения, теплоснабжения и рассчитывается ежемесячно в зависимости об объема и стоимости предоставленных услуг по обеспечению помещений энерго/тепло/водоснабжением на основании показаний приборов учета, сведений (счетов) снабжающих организаций и документов, подтверждающих оплату арендодателем перечисленных услуг (п.3.1.2 договора). Согласно п.3.3 договора арендатор уплачивает постоянную часть арендной платы ежемесячно, в срок до 5 числа текущего месяца на основании полученного оригинала счета арендодателя. В соответствии с п.3.6 договора оплата переменной части арендной платы производится за предыдущий месяц до 15 числа текущего месяца на основании выставленного арендодателем счета на оплату переменной части арендной платы. По акту приема-передачи от 01.08.2018 нежилое помещение согласно указанному договору аренды являющееся объектом аренды, передано в пользование ООО «Ордена Ленина трест «нефтепроводмонтаж» (л.д.19). Истец вручил ООО «Ордена Ленина трест «нефтепроводмонтаж» претензию №122 от 24.12.2018 с требованием погасить задолженность в течении 10 дней с момента получения претензии. Данная претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения Как указал истец, обязательство арендодателя по предоставлению во временное владение и пользование предмета аренды было исполнено надлежащим образом, о чем свидетельствует принятие ответчиком актов №557 от 31.08.2018, №639 от 30.09.2019, №928 от 31.12.2018, №871 от 31.12.2018, №8 от 31.01.2019, №795 от 30.11.2018, №718 от 31.10.2018, №191 от 31.03.2019, №82 от 28.02.2019 (л.д. 22, 25, 28-30, 32,59,61), ответчиком неоднократно были нарушены обязательства по своевременному внесению арендных платежей. В подтверждение заявленной к взысканию переменной части арендной платы в дело представлены акты №702 от 30.09.2018, №781 от 31.10.2018, №928 от 31.12.2018, №857 от 30.11.2018, №64 от 14.02.2019, №141 от 28.02.2019 (л.д. 24,26-27, 31). Как указал истец, за ответчиком образовалась задолженность в размере 4 097 956 руб. 84 коп. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с рассматриваемыми исковыми требованиями. В силу ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно п. 1 ст. 650 ГК РФ по договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору здание или сооружение. В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (п. 3 ст. 607 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 654 ГК РФ определено, что договор аренды здания или сооружения должен предусматривать размер арендной платы. В силу ст. 651 ГК РФ договор аренды здания или сооружения заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора аренды здания или сооружения влечет его недействительность. Договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. Из материалов дела действительно следует, что между ООО «Вектор-Инвест» (истец по делу) и ООО «Ордена Ленина трест «нефтепроводмонтаж» (ответчик по делу) подписан договор №11/18ВР аренды нежилого помещения от 01.08.2018, по условиям которого ответчику на срок с 01.08.2018 по 30.06.2019 за плату, определенную в порядке, установленном п.3.1, 3.1.1, 3.3 договора аренды, были переданы во временное владение и пользование нежилые помещения в нежилом строении, на 2 этаже, помещения №1 площадью 41,6 м2, №3 площадью 3,4 м2, №4 площадью 6,2 м2, №7 площадью 16,1 м2, №201 площадью 39,4 м2, часть №203 площадью 100 м2, №205 площадью 50 м2, №206 площадью 26,5 м2, №207 площадью 46 м2, №208 площадью 64,3 м2, №209 площадью 46,7 м2, №210 площадью 45,8 м2, №211 площадью 45 м2, №212 площадью 44,3 м2, №213 площадью 46 м2, №214 площадью 32 м.2, №215 площадью 46 м2, №216 площадью 58 м2, №217 площадью 24,5 м2, №218 площадью 45 м2,№220 площадью 46 м2, №222 площадью 6,9 м2, №224 площадью 9,4 м2, вспомогательные помещения площадью 229,5 м2,общей площадью 1 118,6м2, на 3 этаже №19 площадью 14,3 м2, №20 площадью 14,6 м2, №21 площадью 14,3 м2, №22 площадью 14,3 м2, №23 площадью 14,3 м2, №24 площадью 19 м2, №25 площадью 62,1 м2, №26 площадью 8,4 м2, №27 площадью 5,2 м2, №28 площадью 15,8 м2, №29 площадью 47,8 м2, №30 площадью 24,4 м2, №31 площадью 35,1 м2, №32 площадью 46,5 м2, №33 площадью 16,1 м2, №34 площадью 24,9 м2, №36 площадью 65,1 м2, №37 площадью 124 м2, часть помещения №38 площадью 39,1 м2, №39 площадью 64,6 м2, общей площадью 623,1 м2, итого суммарной площадью по двум этажам – 1 787,9 м2, далее именуемые «помещения», план которых прилагается к договору и является его неотъемлемой частью (приложение №2). Арендуемые помещения расположены по адресу: РБ, г. Уфа, Советский район, ул. Революционная, д.96/4 и принадлежит ООО «Вектор-Инвест» на праве собственности. Учитывая согласованность сторонами в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ всех существенных условий договора аренды недвижимости (объект аренды и размер арендной платы), фактическое исполнение сторонами условий договора, о чем свидетельствует передача объекта аренды ответчику (л.д. 19), соответствие его формы предъявляемым действующим законодательством требованиям, суд приходит к выводу о заключенности договора №11/18ВР аренды нежилого помещения от 01.08.2018 и возникновении между арендодателем и арендатором обязательственных отношений по аренде названного нежилого помещения. Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Статьей 309 и пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на наличие у ООО «Ордена Ленина трест «Нефтепроводмонтаж» задолженности по постоянной и переменной части в размере 4 097 956 руб. 84 коп. Истцом выполнены обязательства по вышеуказанному договору в полном объеме, в подтверждение представлены подписанные обеими сторонами акты. Механизм расчета указанной задолженности по арендной плате ответчиком по существу не оспаривался. Вместе с тем, по смыслу ст.ст. 606, 614, 622 ГК РФ обязанность арендатора по внесению арендной платы арендодателю распространяется на период с момента передачи арендатору во временное владение и пользование объекта аренды и до момента прекращения между арендатором и арендодателем договорных правоотношений и фактического возврата последнему объекта аренды. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», в случае расторжения договора, предусматривавшего передачу имущества во владение или пользование(например, аренда, ссуда), лицо, получившее имущество по договору, обязано в разумный срок возвратить его стороне, передавшей это имущество. При этом в случае расторжения договора аренды взысканию также подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора по день фактического исполнения им всех своих обязательств (статья 622 ГК РФ). Порядок возврата арендатором арендуемого имущества арендодателю урегулирован п. 2 ст. 655 ГК РФ, в силу которого при прекращении договора аренды здания или сооружения арендованное здание или сооружение должно быть возвращено арендодателю по передаточному акту или иному документу о передаче, подписываемому сторонами. Материалами дела подтверждена фактическая передача предоставленного по договору №11/18ВР аренды нежилого помещения от 01.08.2018 в пользование ответчику. Доказательства возврата принятого нежилого помещения ответчиком не представлены, что означает фактическое нахождение помещения в пользовании ответчика в спорный период. По правилам арбитражного судопроизводства каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 АПК РФ). Кроме того, задолженность также подтверждается двухсторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 11.02.2019 (л.д. 21), подписанным представителями сторон, что в свою очередь в силу ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания данных обстоятельств и принимается судом. Поскольку бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по оплате арендной платы и отсутствия задолженности перед арендодателем лежит на арендаторе, однако таких доказательств ответчиком суду не представлено, суд находит правомерными требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 4 097 956 руб. 84 коп. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 131 117 руб. 41 коп., начисленными по состоянию на 04.04.2019. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в редакции действовавшей с 01.06.2015 по 31.07.2016). Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции с 01.08.2016) случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Принимая во внимание, что в результате неисполнения ответчиком обязанности по оплате арендной платы, допущена просрочка исполнения денежного обязательства, истцом правомерно применена гражданско-правовая ответственность в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов является верным, соответствует условиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не оспорен и не опровергнут, контррасчет не представлен. С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 131 117 руб.41 коп. обоснованное и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ордена Ленина трест «Нефтепроводмонтаж»(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга в размере 4 097 956 руб. 84 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 131 117 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 44 145 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 806 руб., уплаченную по платежному поручению №49 от 13.02.2019. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья С.И. Хомутова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "Вектор-Инвест" (подробнее)Ответчики:ООО "ОРДЕНА ЛЕНИНА ТРЕСТ "НЕФТЕПРОВОДМОНТАЖ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору аренды Судебная практика по применению нормы ст. 650 ГК РФ |