Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № А85-1187/2024Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (21 ААС) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Суворова, <...>, тел. <***> E-mail: info@21aas.arbitr.ru Дело № А85-1187/2024 город Севастополь 29 августа 2025 года Резолютивная часть постановления объявлена 19.08.2025. Постановление изготовлено в полном объеме 29.08.2025. Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Колупаевой Ю.В., судей: Сикорской Н.И., ФИО1, при ведении протокола и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО2, в отсутствии лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-инвестиционная компания «ЕВРОКОМ» на решение Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 14.04.2025 по делу № А85-1187/2024, по исковому заявлению Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-инвестиционная компания «ЕВРОКОМ», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Департамент земельных отношений администрации городского округа Донецк, о взыскании денежных средств, Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-инвестиционная компания «ЕВРОКОМ» (далее – ответчик, ООО «ПИК «ЕВРОКОМ», общество), согласно которому просит взыскать сумму задолженности по плате за землю по Договору аренды земельного участка от 03.12.2020, зарегистрированному в управлении Государственного комитета по земельным ресурсам Донецкой Народной Республики в г. Донецк, о чем в Книге записей регистрации договоров аренды, субаренды земельных участков сделана запись от 28.12.2020 за № 141013660022020000021, в размере 317878,58 рублей (триста семнадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь рублей 58 копеек) за период с 01.01.2023 по 31.05.2024; о взыскании суммы задолженности по плате за землю по Договору аренды земельного участка от 10.12.2021, зарегистрированному в управлении Государственного комитета по земельным ресурсам Донецкой Народной Республики в г. Донецк, о чем в Книге записей регистрации договоров аренды, субаренды земельных участков сделана запись от 23.12.2021 за № 141013660022021000024, в размере 1 679 422,13 рублей (один миллион шестьсот семьдесят девять тысяч четыреста двадцать два рубля 13 копеек) за период с 01.01.2023 по 31.05.2024. В обоснование исковых требований истец ссылается на те обстоятельства, что ответчиком допущено нарушение условий Договора аренды земельного участка от 03.12.2020 и Договора аренды земельного участка от 10.12.2021 в части своевременной оплаты арендной платы за период с 01.01.2023 по 31.05.2024, что привело к возникновению задолженности по Договору аренды земельного участка от 03.12.2020 в размере 317878,58 рублей (триста семнадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь рублей 58 копеек), по Договору аренды земельного участка от 10.12.2021 в размере 1679422,13 рублей (один миллион шестьсот семьдесят девять тысяч четыреста двадцать два рубля 13 копеек). Решением Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 14.04.2025 по делу № А85-1187/2024 исковые требования удовлетворены. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «ПИК «ЕВРОКОМ» обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование доводов апелляционной жалобы общество отмечает, что нет правовых оснований говорить о том, что на территории Донецкой Народной Республики могут действовать нормы права отличные от норм Российской Федерации. Так, по мнению ответчика, судом первой инстанции неверно применена для исчисления арендной платы нормативная денежная оценка земельных участков, установленная украинским законодательством. Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2025 апелляционная жалоба принята к производству суда. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе путем опубликования указанной информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обязывающих участников арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, в связи с чем, суд на основании статей 121, 123, 156, 266 АПК РФ считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле. Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 АПК, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции установил следующее. Как следует из материалов дела, на основании Распоряжения Главы Администрации города Донецка от 14.10.2020 № 2286 «О передаче обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-инвестиционная компания «ЕВРОКОМ» земельного участка в аренду для эксплуатации зданий лабораторного корпуса и гаражей по проспекту Павших коммунаров, 102 «б» в Калининском районе г. Донецка» ООО «ПИК «ЕВРОКОМ» передан земельный участок (кадастровый номер 1410136600:00:024:0476) площадью 0,4190 га из земель запаса промышленности, транспорта, связи, энергетики, обороны и другого назначения муниципальной собственности для эксплуатации зданий лабораторного корпуса и гаражей по проспекту Павших коммунаров, 102 «б» в Калининском районе г. Донецка в аренду сроком на 10 (десять) лет (л.д. 45-46). Согласно пункту 3 указанного Распоряжения установлена годовая арендная плата за земельный участок (кадастровый номер 1410136600:00:024:0476) площадью 0,4190 га для эксплуатации зданий лабораторного корпуса и гаражей по проспекту Павших коммунаров, 102 «б» в Калининском районе г. Донецка в размере 3,0 процентов от нормативной денежной оценки земли. 3 декабря 2020 года между Администрацией города Донецка (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Промышленно-инвестиционная компания «ЕВРОКОМ» (Арендатор) заключен Договор аренды земельного участка (далее – Договор-1) (л.д. 38-44). В соответствии с пунктом 1. Договора-1 Арендодатель на основании распоряжения Главы администрации г. Донецка от 14.10.2020 № 2286 «О передаче Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-инвестиционная компания «ЕВРОКОМ» земельного участка в аренду для эксплуатации зданий лабораторного корпуса и гаражей по проспекту Павших коммунаров, 102 «б» в Калининском районе г. Донецка» передает, а Арендатор принимает в срочное платное владение и пользование земельный участок из земель запаса промышленности, транспорта, связи, энергетики, обороны и другого назначения муниципальной собственности, расположенный по проспекту Павших коммунаров, 102 «б» в Калининском районе г. Донецка для эксплуатации зданий лабораторного корпуса и гаражей. Согласно пунктам 2., 4. Договора-1 в аренду передается земельный участок общей площадью 0,4190 га, кадастровый номер 1410136600:00:024:0476, в том числе: 0,1030 га – капитальная временная застройка, 0,0015 га – под сооружениями, 0,0420 – под зелеными насаждениями, 0,2093 – под проездами, проходами и площадками. Нормативная денежная оценка земельного участка, кадастровый номер 1410136600:00:024:0476, на дату заключения настоящего Договора составляет 6560961 рублей 24 копейки (шесть миллионов пятьсот шестьдесят тысяч девятьсот шестьдесят один рубль 24 копейки). В соответствии с пунктом 7. Договора-1 настоящий Договор действует с момента подписания сторонами до 14.10.2030 (четырнадцатого октября две тысячи тридцатого) года. Согласно пунктам 8.-12. Договора-1 арендная плата вносится арендатором в денежной форме. Расчет размера арендной платы за земельный участок осуществляется с учетом его целевого назначения и коэффициента индексации, установленного законодательством, по утвержденной форме, которая является неотъемлемой частью Договора и заполняется при заключении или изменении условий настоящего Договора или продления срока его действия. Арендная плата в размере 3,0% от нормативной денежной оценки земельного участка согласно извлечению из технической документации по нормативной денежной оценке земель (земельного участка) от 21.05.2020 г. № 100/04-04/03/100 составляет 196 828,84 рублей (сто девяносто шесть тысяч восемьсот двадцать восемь рублей 84 копейки) в год. Арендная плата вносится ежемесячно равными частями на протяжении 30 календарных дней, следующих за последним календарным днем отчетного месяца. Размер арендной платы пересматривается в случае: изменения размеров земельного налога; повышения цен и тарифов; изменения коэффициентов индексации, определенных законодательством; изменения нормативной денежной оценки земель; изменения ставок арендной платы за землю; ухудшение состояния арендованных земельных участков не по вине арендатора, что подтверждено документами; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством. В соответствии с пунктом 24. Договора-1 Арендодатель вправе требовать от Арендатора своевременного внесения арендной платы. Согласно пункту 27. Договора-1 Арендатор обязан своевременно и в полном объеме вносить арендную плату. Договор аренды земельного участка муниципальной собственности зарегистрирован в управлении земельных ресурсов администрации г. Донецка, о чем в Книге записей регистрации договоров аренды, субаренды земельных участков сделана запись от 03.12.2020 за № 5/76. Договор аренды земельного участка зарегистрирован в управлении государственного комитета по земельным ресурсам Донецкой Народной Республики в г. Донецк, о чем в книге записей регистрации договоров аренды, субаренды земельных участков сделана запись от 28.12.2020 за № 141013660022020000021. К Договору-1 сторонами подписан Расчет размера арендной платы за земельный участок муниципальной собственности, денежная оценка которых проведена на 03.12.2020 и Акт приема – передачи земельного участка, которые являются неотъемлемой частью Договора-1 (л.д. 49, 50). На основании Распоряжения Главы Администрации города Донецка от 02.09.2021 № 1974 «О передаче обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-инвестиционная компания «ЕВРОКОМ» земельного участка в аренду для эксплуатации зданий с хозяйственными сооружениями завода по улице Ходаковского, 1 в Калининском районе г. Донецка» Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-инвестиционная компания «ЕВРОКОМ» передан земельный участок (кадастровый номер 1410136600:00:024:1224) площадью 2,2137 га из земель запаса промышленности, транспорта, связи, энергетики, обороны и другого назначения муниципальной собственности для 6 эксплуатации зданий с хозяйственными сооружениями завод по улице Ходаковского, 1 в Калининском районе г. Донецка в аренду сроком на 10 (десять) лет (л.д. 60). Согласно пункту 3 указанного Распоряжения установлена годовая арендная плата за земельный участок (кадастровый номер 1410136600:00:024:1224) площадью 2,2137 га для эксплуатации зданий с хозяйственными сооружениями завод по улице Ходаковского, 1 в Калининском районе г. Донецка в размере 3,0 процентов от нормативной денежной оценки земли. 10 декабря 2021 года между Администрацией города Донецка (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Промышленно-инвестиционная компания «ЕВРОКОМ» (Арендатор) заключен Договор аренды земельного участка (далее – Договор-2) (л.д. 52-59). В соответствии с пунктом 1. Договора-2 Арендодатель на основании распоряжения Главы администрации г. Донецка от 02.09.2021 № 1974 «О передаче Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-инвестиционная компания «ЕВРОКОМ» земельного участка в аренду для эксплуатации зданий с хозяйственными сооружениями завода по улице Ходаковского, 1 в Калининском районе г. Донецка»» передает, а Арендатор принимает в срочное платное владение и пользование земельный участок из земель запаса промышленности, транспорта, связи, энергетики, обороны и другого назначения муниципальной собственности, расположенный на территории <...> находящийся в муниципальной собственности, для эксплуатации зданий с хозяйственными сооружениями завода. Согласно пунктам 2., 4. Договора-2 в аренду передается земельный участок (кадастровый номер 1410136600:00:024:1224) площадью 2,2137 га, в том числе: 0,0639 га – капитальная трех и более этажная застройка; 0,9715 га – капитальная одноэтажная застройка; 0,0407 га – временная застройка; 0,0629 га – под сооружениями, 1,0597 га – под проходами, проездами и площадками; 0,0150 га – под зелеными насаждениями. Нормативная денежная оценка земельного участка на дату заключения настоящего Договора составляет: 39 515 814 руб. 31 коп. (тридцать девять миллионов пятьсот пятнадцать тысяч восемьсот четырнадцать руб. 31 коп.). В соответствии с пунктом 7. Договора-2 настоящий Договор заключен на 10 лет сроком до 2 сентября 2031 года. Согласно пунктам 8.-12. Договора-2 арендная плата вносится арендатором в денежной форме. Размер арендной платы за земельный участок составляет 1 185 474 руб. 43 коп. (один миллион сто восемьдесят пять тысяч четыреста семьдесят четыре руб. 43 коп.) в год, что 7 составляет 3% нормативной денежной оценки земельного участка (за земельный участок государственной и муниципальной собственности устанавливается с учетом требований, установленных статьей 137 закона Донецкой Народной Республики от 25.12.2015 года № 99- IНС «О налоговой системе»). Способ и сроки внесения арендной платы: арендная плата вносится ежемесячно равными частями на протяжении 30 календарных дней, следующих за последним календарным днем отчетного месяца. Размер арендной платы пересматривается в случае: изменения размеров земельного налога; повышения цен и тарифов; изменения коэффициентов индексации, определенных законодательством; изменения нормативной денежной оценки земель; изменения ставок арендной платы за землю; ухудшение состояния арендованных земельных участков не по вине арендатора, что подтверждено документами; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством. Земельный участок считается переданным арендодателем арендатору с момента государственной регистрации договора аренды земельного участка (пункт 18. Договора-2). В соответствии с пунктом 26. Договора-2 Арендодатель вправе требовать от Арендатора своевременного внесения арендной платы. Согласно пункту 29. Договора-2 Арендатор обязан своевременно и в полном объеме вносить арендную плату. Договор аренды земельного участка зарегистрирован в управлении земельных ресурсов администрации г. Донецка, о чем в Книге записей регистрации договоров аренды, субаренды земельных участков сделана запись от 10.12.2021 за № 5/99. Договор аренды земельного участка зарегистрирован в управлении государственного комитета по земельным ресурсам Донецкой Народной Республики в г. Донецк, о чем в книге записей регистрации договоров аренды, субаренды земельных участков сделана запись от 23.12.2021 за № 141013660022021000024. 12 июля 2024 года Администрацией городского округа Донецк Донецкой Народной Республики направлена в адрес ответчика Претензия № МО-5086/01-13 исх от 10.07.2024, согласно которой истец просил исполнить обязательства в части погашения образовавшейся задолженности по Договору – 1 в размере 317 878,58 рублей, по Договору – 2 в размере 1 679 422,13 рублей, в добровольном порядке в срок до 12.08.2024 включительно (л.д. 66-67, 68). В ответ на указанную претензию ответчик письмом № 29.07-1 от 29.07.2024 уведомил Администрацию о том, что удовлетворение претензии не отвечает требованиям действующего законодательства, в связи с чем претензия оставлена ответчиком без исполнения. Данные обстоятельства стали причиной обращения Администрации с рассматриваемым иском в суд. Судом первой инстанции исковые требования удовлетворены. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Как предусмотрено статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьями 372, 375 Гражданского кодекса Донецкой народной Республики (далее – ГК ДНР) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьями 715 ГК ДНР, статьями 606, ГК РФ, статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, в свою очередь арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в соответствии с условиями договора аренды. В силу пункта 4 статьи 22 ЗК РФ, размер арендной платы определяется договором аренды. Согласно положениям пункта 3 статьи 39.7. ЗК РФ порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности. Из анализа части 1 статьи 4, части 6 статьи 12 Федерального конституционного закона от 04 октября 2022 года № 5-ФКЗ (далее – ФКЗ от 04.10.2022 № 5-ФКЗ) «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики», частей 9, 10 статьи 3 Закона Донецкой Народной Республики «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Донецкой Народной Республики в переходный период» от 30 июня 2023 года № 459-IIНС (далее – Закон ДНР № 459), а также условий договоров аренды земельных участков муниципальной собственности, заключенных в период до 4 октября 2022 года и зарегистрированных в действовавшем на момент заключения таких договоров порядке следует, что право аренды земельного участка соответствует праву аренды, которое предусмотрено законодательством Российской Федерации. Таким образом, как верно установлено судом первой инстанции, договор аренды земельного участка от 03.12.2020 и договор аренды земельного участка от 10.12.2021, заключенные между Администрацией и ООО «ПИК «ЕВРОКОМ», являются действующими, ответчик использует земельные участки, ввиду чего между сторонами существуют договорные обязательства, по которым ответчик обязан своевременно и в полном объеме оплачивать арендную плату за пользование земельными участками. Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, судом первой инстанции установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договорам аренды. Доказательства оплаты арендной платы за указанный период ответчиком не представлены, факт наличия задолженности по арендной плате за период с 01.01.2023 по 31.05.2024 по договорам ответчиком не опровергнут. Кроме того, истцом в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие исковые требования в части взыскания задолженности по арендной плате за период с 01.01.2023 по 31.05.2024 по договору аренды земельного участка от 03.12.2020 в размере 317878,58 рублей, по договору аренды земельного участка от 10.12.2021 в размере 1679422,13 рублей. Таким образом, материалами дела подтверждаются те обстоятельства, что ООО «ПИК «ЕВРОКОМ» нарушены условия договоров аренды, доказательств погашения задолженности по арендной плате за пользование земельными участками не представлено, в связи с чем суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за период с 01.01.2023 по 31.05.2024 по договору аренды земельного участка от 03.12.2020 в размере 317878,58 рублей, по договору аренды земельного участка от 10.12.2021 в размере 1679422,13 рублей подлежат удовлетворению. Довод апеллянта о том, что судом неверно применена для исчисления арендной платы нормативная денежная оценка земельных участков, установленная украинским законодательством, отклоняется апелляционным судом ввиду следующего. Так, как было установлено выше, согласно пунктам 8, 10 и 11 Договора-1 установлено, что арендная плата вносится Арендатором в денежной форме в размере 3,0% от нормативной денежной оценки земельного участка и составляет 196828 рос. руб. 84 коп в год. Кроме того, определены способ и сроки внесения арендной платы, а именно: арендная плата вносится ежемесячно равными частями на протяжении 30 календарных дней, следующим за последним календарным днем отчетного месяца на реквизиты получателя. Согласно пунктам 8, 9 и 10 Договора установлено, что арендная плата вносится Арендатором в денежной форме в размере 3,0% от нормативной денежной оценки земельного участка и составляет 1185474 рос. руб. 43 в год. Кроме того, определены способ и сроки внесения арендной платы, а именно: арендная плата вносится ежемесячно равными частями на протяжении 30 календарных дней, следующим за последним календарным днем отчетного месяца на реквизиты получателя. Таким образом, нормативная денежная оценка земельных участков по Договору 1 и 2, может быть использована для исчисления арендной платы. Постановлением Правительства Донецкой Народной Республики от 27.04.2024 № 46-2 утверждено Положение об особенностях определения кадастровой стоимости земельных участков разных категорий земель и выдачи документов об определении кадастровой стоимости земельных участков и удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков (далее – Положение). Согласно данному Положению кадастровая стоимость земельного участка определяется органом местного самоуправления муниципального образования Донецкой Народной Республики по месту расположения земельного участка. Кроме того, Положением установлен порядок определения кадастровой стоимости, проведение индексации и установления коэффициента для перерасчета стоимости земельных участков, в случае установлении соответствия вида разрешенного использования земельного участка видам разрешённого использования земельных участков, предусмотренных классификатором видов разрешенного использования земельных участков. При этом, определение кадастровой стоимости земельного участка носит заявительный характер и может быть осуществлено в отношении земельных участков, расположенных на территории муниципального образования городской округ Донецк Донецкой Народной Республики, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Также, приведение договора аренды земельного участка в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации, носит заявительный характер и чему предшествует погашение задолженности по арендной плате в полном объёме. Как усматривается из материалов дела, ответчик с заявлением об определении кадастровой стоимости земельных участков и приведение в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации договоров аренды, не обращался, доказательств обратного апеллянтом не представлено, ввиду чего судом первой инстанции верно применена для исчисления арендной платы нормативная денежная оценка земельных участков. Доводы апеллянта о не применении Российского налогового права и создании условии недобросовестной конкуренции отклоняются судебной коллегией, поскольку, учитывая положения части 2 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, ООО «ПИК «ЕВРОКОМ» не является плательщиком земельного налога, поскольку по договорам земельные участки находятся у ответчика на праве аренды. Все иные доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения. При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято законно и обоснованно с правильным применением норм материального и процессуального права. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Предусмотренные статьей 270 АПК РФ основания к отмене решения арбитражного суда первой инстанции отсутствуют. При этом судом не допущено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 14.04.2025 по делу № А85-1187/2024 на основании пункта 1 части 1 статьи 269 АПК РФ подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 14.04.2025 по делу № А85-1187/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-инвестиционная компания «ЕВРОКОМ» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Председательствующий судья Ю.В. Колупаева Судьи Н.И. Сикорская ФИО1 Электронная подпись действительна. Данные ЭП: Дата 12.05.2025 6:25:38 Кому выдана ФИО1 Суд:21 ААС (Двадцать первый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Администрация городского округа Донецкой Народной Республики (подробнее)Ответчики:ООО "Промышленно-Инвестиционная Компания "ЕВРОКОМ" (подробнее)Судьи дела:Евдокимов И.В. (судья) (подробнее) |