Дополнительное постановление от 27 февраля 2018 г. по делу № А60-10377/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц




ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 17АП-11688/2017-ГК

27 февраля 2018 года Дело № А60-10377/2017

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 21

февраля 2018 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 27 февраля

2018 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мартемьянова В.И.,

судей Мармазовой С.И., Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кириенко И.К.,

от лиц, участвующих в деле, представители не явились,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев заявление представителя ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о вынесении дополнительного постановления о разрешении вопроса о включении требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в реестр требований кредиторов должника по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, в связи с принятием постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2018 года, вынесенного по результатам рассмотрения заявления ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о признании Резванова Александра Анатольевича (ИНН 665895216713) несостоятельным (банкротом)

в рамках дела № А50-5545/2015,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Резванова Екатерина Владимировна,

установил:


В Арбитражный суд Свердловской области 10.03.2017 поступило заявление ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о признании должника – Резванова Александра Анатольевича несостоятельным (банкротом). Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом), ввести реструктуризацию долгов; включить требования кредитора в реестр требований кредиторов должника; утвердить финансовым управляющим Коваль Георгия Александровича из числа членов НП «Межрегиональная саморегулируемая


организация профессиональных арбитражных управляющих».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.02.2016 заявление ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о признании должника – Резванова Александра Анатольевича признано несостоятельным (банкротом) обоснованным частично. Резванов Александр Анатольевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедуру реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Коваль Георгий Александрович, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» с вознаграждением в размере 25000 руб. В реестр требований кредиторов должника – Резванова Александра Анатольевича включены в состав третьей очереди требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в сумме 9288844,28 руб., в том числе: по основному долгу8293966,73 руб.; по процентам - 725988,16 руб.; по пеням за просрочку основного долга - 37734,75 руб.; по пеням за просрочку процентов - 231154,64 руб.

Не согласившись с вынесенным решением, должник Резванов Александр Анатольевич и третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Резванова Екатерина Владимировна обратились с апелляционными жалобами, в которых просят указанный судебный акт отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Определением от 05.12.2017 суд апелляционной инстанции, установив факт допущения арбитражным судом норм процессуального права, перешел к рассмотрению заявления ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о признании должника Резванова А.А. несостоятельным (банкротом), по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции; назначил судебное заседание по рассмотрению спора по существу.

По результатам рассмотрения заявления ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» принято постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018, с учетом определения об исправлении описки от 16.01.2018, согласно которому решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 июня 2017 года по делу № А60-10377/2017 отменено. Заявление ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о признании должника – Резванова Александра Анатольевича несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении Резванова Александра Анатольевича введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Коваль Георгий Александрович, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Установлено вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 рублей единовременно, с выплатой вознаграждения в порядке, установленном законом.

Включены в реестр требований кредиторов должника – Резванова Александра Анатольевича в состав третьей очереди требование ПАО СКБ


Приморья «Примсоцбанк» в сумме 9288844,28 руб., в том числе: по основному долгу - 8293966,73 руб.; по процентам - 725988,16 руб.; по пеням за просрочку основного долга - 37734,75 руб.; по пеням за просрочку процентов - 231154,64 руб.

От представителя конкурсного кредитора ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» поступило заявление о принятии дополнительного постановления в части разрешении вопроса о включении требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в реестр требований кредиторов должника по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

19.02.2018 от представителя конкурсного кредитора ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» поступило заявление о принятии дополнительного постановления в части назначения даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве должника – Резванова Александра Анатольевича.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 178 АПКРФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если суд не указал действия, которые обязан совершить ответчик.

Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

В связи с этим определением апелляционного суда от 23.01.2018 рассмотрение вопроса о принятии дополнительного постановления о включении требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в реестр требований кредиторов должника по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника назначено в судебном заседании 21.02.2018.

До судебного заседания в материалы дела от ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, а именно: копии договора ипотеки № 5-1200-14-104 от 18.09.2014, копии свидетельства о государственной регистрации права собственности № 66 АГ 394588.

Данное ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено на основании ч. 2 ст. 268 АПК РФ.

Письменных отзывов от участвующих в деле лиц в материалы дела не поступило.


Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Резвановым Александром Анатольевичем заключен договор об ипотеке № 5- 1200-14-104 от 18.09.2014, согласно которому должник предоставил банку в залог следующее недвижимое имущество: - нежилое помещение (литер Л), помер на плане: 1 этаж - помещения ММ 28-35 (в части жилого дома кв. 76- 175), назначение: нежилое, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бехтерева, д. 3, площадь: общая 135,4 кв. м., кадастровый (или условный) номер: 66-66-01/006/2007-174.

Согласно ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

При указанных обстоятельствах, требование кредитора о включении требований ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в реестр требований кредиторов должника по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника подлежит удовлетворению.

По заявлению конкурсного кредитора ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о принятии дополнительного постановления в части назначении даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве должника – Резванова Александра Анатольевича, апелляционный суд пришел к следующему.

Как было установлено выше, по результатам рассмотрения заявления ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» принято постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018, с учетом определения об исправлении описки от 16.01.2018, согласно которому решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 июня 2017 года по делу № А60-10377/2017 отменено.

При этом дата очередного судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве Резванова Александра Анатольевича назначается в соответствии со сформированным графиком дел в суде первой инстанции . Таким образом, вопрос о назначении даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве Резванова А.А. должен быть разрешен судом первой инстанции, рассматривающим дело о банкротстве .

В связи с изложенным , суд апелляционной инстанции определил ходатайство о принятии дополнительного постановления о дате судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве Резванова А.А. отклонить.


Руководствуясь статьями 179, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


В удовлетворении заявления ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о принятии дополнительного постановления по вопросу о дате судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве Резванова А.А. отказать.

Принять дополнительное постановление об обеспечении требований ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», включенных в реестр требований кредиторов Резванова А.А. постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 залогом имущества должника, изложив абзац шестой резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 в следующей редакции:

Включить в реестр требований кредиторов должника – Резванова Александра Анатольевича (ИНН 665895216713; адрес: г. Екатеринбург, ул. Белинского, д. 41, кв. 149; дата рождения 04.12.1976; место рождения: г. Екатеринбург) в состав третьей очереди требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 2539013067) в сумме 9288844,28 руб., в том числе: по основному долгу - 8293966,73 руб.; по процентам - 725988,16 руб.; по пеням за просрочку основного долга - 37734,75 руб.; по пеням за просрочку процентов231154,64 руб., как обеспеченные залогом имущества должника, а именно нежилым помещением (литер А), номер на плане: 1 этаж – помещения №№ 2835 (в части жилого дома кв. 76-174), назначение: нежилое, расположенным по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бехтерева, д. 3, площадь общая 135,4 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 66-66-01/006/2007-174.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий В.И. Мартемьянов

Судьи С.И. Мармазова

О.Н. Чепурченко



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "Газпромбанк" (подробнее)
ПАО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (подробнее)
ПАО Росбанк (подробнее)
ПАО СОЦИАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ПРИМОРЬЯ "ПРИМСОЦБАНК" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Мартемьянов В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ