Постановление от 30 октября 2024 г. по делу № А40-50593/2024

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-64262/2024

Дело № А40-50593/24
г. Москва
30 октября 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 30 октября 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:Председательствующего судьи: Александровой Г.С.

судей: Лялиной Т.А., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ананиевым Х.Я. (до перерыва)

после перерыва протокол судебного заседания ведет секретарь Ногерова М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Ситилинк»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 01 августа 2024 года

по делу № А40-50593/24, принятое судьей Жежелевской О.Ю.,

по иску ООО «Экостройресурс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ООО «Ситилинк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору, неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Нехороших Д.Г. по доверенности от 15.04.2024;



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Экостройресурс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» (далее - ответчик) о задолженности в размере 1.272.065 руб. 56 коп. за период с 01.01.2019 по 31.01.2024, неустойки в размере 530.472 руб. 98 коп. по состоянию на 20.02.2024г., с последующим начислением неустойки, начиная с 21.02.2024г. по дату фактической оплаты долга (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01 августа 2024 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в удовлетворении исковых требований полностью отказать, по основаниям, изложенным в жалобе.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, подписанного: от ООО «Экостройресурс» - генеральным директором – ФИО1 и от ООО «Ситилинк» – генеральным директором – ФИО2

Письменный текст мирового соглашения представлен суду.

В силу ч. 3 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения, в случае неявки лиц, участвующих в деле, не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

От истца 29.10.2024г. поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика в утверждении условий мирового соглашения не возражал.

При подписании мирового соглашения стороны подтвердили, что последствия прекращения производства по делу, установленные ч.8 ст. 141 и ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Выслушав объяснения представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению на основании ч. 4, ч.5 ст. 49, ч.6 ст. 141, ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 49, 110, 123, 141, 156, 159, 176, 266-268, п. 3 ст. 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд, -



П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Экостройресурс» и ООО «Ситилинк» в редакции, предложенной сторонами, на следующих условиях:

1. Ответчик признает исковые требования истца о взыскании с ответчика по договору на оказание услуг по обращению с ТКО № ТКО-3586 от 01.01.2019 на сумму основного долга в размере 995.708 (девятьсот девяносто пять тысяч семьсот восемь) руб. 50 коп. и неустойки в размере 148.623 руб. 73 коп. за период с 01.01.2021 по 31.01.2024.

Истец отказывается от задолженности в размере 276.357 руб. 06 коп. за период с 01.01.2019 по 31.12.2020 в связи с истечением срока исковой давности, заявленного Ответчиком, а также от неустойки в размере 165.137 руб. 39 коп.

Стороны также договорились, что отказываются от предъявления в последующем требований о распределении судебных расходов между сторонами.

2. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 31.025 руб.

Ответчик обязуется компенсировать расходы истцу по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 30 %, что составляет 9.307 руб. 50 коп. Оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 50 %, что составляет 15.512 руб. 50 коп., подлежит возврату истцу на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

3. Ответчик обязуется произвести оплату истцу признанной задолженности, указанной в п.п. 1. и 2. настоящего Мирового соглашения, в течении 5 (пяти) рабочих дней после утверждения мирового соглашения:


№/№

Вид и сумма задолженности

Срок погашения

1.

Основной долг: 995.708 руб. 50 коп.

Неустойка: 148.623 руб. 73 коп.

Госпошлина: 9.307 руб. 50 коп.

в течении 5 (пяти) рабочих дней после утверждения мирового соглашения в Арбитражном суде

ИТОГО: 1 153 639 руб. 73 коп.

4. Оплата по настоящему мировому соглашению производится ответчиком путём перечисления денежных средств на банковский счет истца по следующим реквизитам:

ООО «ЭкоСтройРесурс»

ИНН <***>

КПП: 631801001

ОГРН:<***>

БАНК: Поволжский банк ПАО СБЕРБАНК

Р/С: <***>

К/С: 30101810200000000607

БИК: 043601607

5. Неисполнением обязательств признается 100 % неоплата ответчиком суммы задолженности, указанной в п. 3. настоящего мирового соглашения. Ненадлежащим исполнением обязательства сторонами признается неполная оплата суммы задолженности, указанной в п. 3. настоящего мирового соглашения.

6. Наступление последствий, указанных в п.5 настоящего соглашения, дает Региональному оператору право предъявить к принудительному взысканию исполнительный лист по делу № А40-50593/2024 на остаток задолженности, а также начислить потребителю пени в размере 0,1% от оставшиеся суммы задолженности за каждый день просрочки и также судебных издержек.

7. Стороны настоящего мирового соглашения подтверждают, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

10. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда в материалы дела А40-50593/2024.

13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

14. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 139, 140 и 141 АПК РФ, Стороны совместно просят Арбитражный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 01 августа 2024 года по делу № А40-50593/24 отменить. Производство по делу № А40-50593/24 – прекратить.

Возвратить ООО «Экостройресурс» из федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 НК РФ, 50% уплаченной государственной пошлины по иску в размере 15.512 (пятнадцать тысяч пятьсот двенадцать) руб. 50 коп.

Возвратить ООО «Ситилинк» из доходов федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3.000 (три тысячи) руб. перечисленную по платежному поручению № 483496 от 23.08.2024г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья: Александрова Г.С.


Судьи: Лялина Т.А.


Яремчук Л.А.