Постановление от 6 июля 2025 г. по делу № А81-13261/2024

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, <...> Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А81-13261/2024
07 июля 2025 года
город Омск



Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июля 2025 года


Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

судей Сафронова М.М., Шиндлер Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарём Алиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2019/2025) Департамента природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.02.2025 по делу № А81-13261/2024 (судья Садретинова Н.М.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к Департаменту природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Газпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 197229, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Лахта-Ольгино, пр-кт Лахтинский, д. 2, к. 3, стр. 1), о признании недействительным решения от 23.10.2024 исх. № 1233, об обязании совершить определенные действия,


при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» – ФИО1 по доверенности от 22.12.2023 № Юр/23/357 сроком действия по 31.12.2027,

от публичного акционерного общества «Газпром» – ФИО1 по доверенности от 22.02.2024 № Г/522д/24/67 сроком действия по 11.09.2028,

от Департамента природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа - ФИО2 по доверенности от 22.07.2024 № 142 сроком на один год,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» (далее – заявитель, общество, ООО «Газпром трансгаз Югорск») обратилось  в арбитражный суд с заявлением к Департаменту природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – заинтересованное лицо, департамент, ДПРИЭ ЯНАО), в котором просит:

- признать незаконным решение ДПРИЭ ЯНАО от 23.10.2024 № 1233;

- обязать ДПРИЭ ЯНАО рассмотреть заявление ООО «Газпром трансгаз Югорск» о выдаче разрешения на использование лесного участка в составе земель лесного фонда без предоставления и установления сервитута, с условным номером 89:04:020503:2053/ЧЗУ1, площадью 47,8885 га, в целях проведения капитального ремонта линейного объекта: Магистральный газопровод «Уренгой-Новопсков» с отметкой 0 км до отметки 1400,5 км», с выдачей разрешения на использование указанного лесного участка, сроком использования лесного участка один год.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Газпром» (далее – третье лицо, ПАО «Газпром»).

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.02.2025 по делу № А81-13261/2024 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, департамент обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, вынести новое судебное решение, отказав в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что на момент подачи заявления о предоставлении государственной услуги 07.10.2024 общество было осведомлено об окончании договора аренды имущества 31.10.2024 и о наличии разрешения на проведение капитального ремонта магистрального газопровода «Уренгой-Новопсков» с отметкой 0 км до отметки 1400,5 км, сроком до 31.10.2024, однако не уведомило департамент о продлении договора аренды имущества от 13.12.2023 № 57/24, заключенного с ПАО «Газпром»; доказательств того, что на испрашиваемый земельный участок у общества имеются права пользования не представлены; подпунктом «в» пункта 9 Правил выдачи разрешения на использование земель или земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2014 № 1244, установлен прямой запрет на выдачу разрешения, если испрашиваемый земельный участок предоставлен на праве аренды иному лицу.

В предоставленном отзыве на апелляционную жалобу общество просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Департаментом заявлено ходатайство о предоставлении дополнительных документов, обосновывающих право заявителя на использование земельного участка, в котором указано о повторном обращении заявителя с заявлением в департамент 26.03.2025 на получение разрешения на использование лесного участка, общей площадью 47,8885 га, на основании договора аренды имущества от 19.12.2024 № 30/25, а также о принятии решения департаментом от 04.04.2025 № 180 о выдаче разрешения.

ООО «Газпром трансгаз Югорск» представлены письменные возражения на ходатайство о предоставлении дополнительных документов.

Дополнительные доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, приобщены к материалам дела с учетом мнения участвующих в деле лиц.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель департамента поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представитель ООО «Газпром трансгаз Югорск», ПАО «Газпром» поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве ООО «Газпром трансгаз Югорск», на апелляционную жалобу, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 22.04.2008 № АА 004948 правообладателем линейного сооружения: магистральный газопровод «Уренгой - Новопсков» с отметкой 0 км до отметки 1400,5 км, назначение: нефтяные и газовые сооружения, протяженность 1400,5 км (Ямало-Ненецкий автономный округ - 32,8%, Ханты-Мансийский автономный округ - 38,6%, Свердловская область - 28,0%, Пермский край - 0,6%), лит. В, Б, 1, 2, 3, 4, 5, является открытое акционерное общество «Газпром» (в настоящее время ПАО «Газпром»).

Между ПАО «Газпром» (арендодатель) и ООО «Газпром трансгаз Югорск» (арендатор) заключен договор аренды имущества от 13.12.2023 № 57/24, в соответствии с которым арендодателем во временное владение и пользование арендатору передано имущество, в том числе: магистральный газопровод «Уренгой - Новопсков» с отметкой 0 км до отметки 1400,5 км.

Согласно пункту 1.3 договора срок аренды имущества с 19.10.2023 по 31.10.2024.

04.09.2024 департаментом выдано разрешение на использование лесного участка № 1089 сроком до 31.10.2024.

07.10.2024 ООО «Газпром трансгаз Югорск» с целью проведения капитального ремонта линейных объектов, находящихся в аренде у общества по договору аренды имущества от 13.12.2023 № 57/24, обратилось в департамент с заявлением о выдаче разрешения на использование лесного участка в составе земель лесного фонда без предоставления и установления сервитута, публичного сервитута для строительства, реконструкции, эксплуатации, в том числе при капитальных и текущих ремонтах линейных объектов, общей площадью 47,8885 га. Условный номер земельного 89:04:020503:2053/чзу1.

Письмом от 23.10.2024 № 1233 департамент отказал в выдаче разрешения на использование лесного участка, сославшись на подпункту 2 пункта 24 Административного регламента департамента по предоставлению государственной услуги «Выдача разрешений на использование лесного участка в составе земель лесного фонда без предоставления и установления сервитута, публичного сервитута для строительства, реконструкции, эксплуатации, в том числе при текущих ремонтах линейных объектов», отразив, что  заявителем представлено заявление, в котором указаны цели использования лесного участка или объекты, предполагаемые к размещению, не предусмотренные пунктом 1 статьи 39.34 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), пунктами 1, 5, 6,11 Перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1300 (далее – Перечень № 1300).

Разъясняя причины отказа, департамент сообщил, что для получения разрешения на использование лесного участка на период 11 месяцев, согласно пункту 19 Административного регламента, предусмотрена необходимость наличия документов, подтверждающих основание использования лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации, в том числе при капитальных и текущих ремонтах линейных объектов. Однако договор аренды имущества от 13.12.2023 № 57/24, согласно которому общество осуществляет пользование магистральным газопроводом «Уренгой - Новопсков» с отметкой 0 км до отметки 1400,5 км, заканчивает свое действие 31.10.2024. Учитывая вышеизложенное, заявленная цель не соответствует представленным документам, права на объект недвижимости ООО «Газпром трансгаз Югорск» на срок после 31.10.2024 не подтверждены.

Не согласившись с вышеуказанным отказом в предоставлении лесного участка, ООО «Газпром трансгаз Югорск» обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

03.02.2025 Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа принято решение, являющееся предметом апелляционного обжалования по настоящему делу.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

Статьей 21 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) предусмотрено, что строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускается для использования линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов.

В соответствии с частью 1 статьи 24 ЛК РФ использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов.

Согласно части 3 статьи 45 ЛК РФ лесные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены линейные объекты, предоставляются на правах, предусмотренных статьей 9 ЛК РФ, гражданам, юридическим лицам, имеющим в собственности, безвозмездном пользовании, аренде, хозяйственном ведении или оперативном управлении такие линейные объекты.

В соответствии со статьей 9 ЛК РФ право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях, законодательством Российской Федерации о государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве и земельным законодательством, Федеральным законом «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 7 ЗК РФ земли лесного фонда входят в состав земель Российской Федерации.

Порядок использования и охраны земель лесного фонда регулируется ЗК РФ и лесным законодательством (пункт 6 статьи 101 ЗК РФ).

В силу части 1 статьи 39.33 ЗК РФ использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута, в том числе в следующем случае: капитальный или текущий ремонт линейного объекта.

Исходя из пункта 3 статьи 39.36 ЗК РФ виды объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов (за исключением объектов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи), устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1300 утвержден Перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов.

В указанный Перечень включены, в том числе, подземные линейные сооружения и их наземные части и сооружения, технологически необходимые для их использования, для размещения которых не требуется разрешение на строительство (пункты 1), нефтепроводы, газопроводы и иные трубопроводы давлением до 1,2 МПа, для размещения которых не требуется разрешение на строительство (пункт 6).

На основании частей 2, 3 статьи 39.33 ЗК РФ использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в целях, указанных в подпунктах 1 - 5 пункта 1 названной статьи, осуществляется на основании разрешений уполномоченного органа.

В разрешении на использование земель или земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности, указываются кадастровый номер земельного участка в случае, если планируется использование всего земельного участка, или координаты характерных точек границ территории в случае, если планируется использование земель или части земельного участка.

Как указано в пункте 1 статьи 39.34 ЗК РФ разрешение на использование земель или земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности, выдается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в том числе, в целях проведения инженерных изысканий либо капитального или текущего ремонта линейного объекта на срок не более одного года.

Пунктом 14.3 статьи 1 ГрК РФ предусмотрено, что капитальный ремонт линейных объектов - изменение параметров линейных объектов или их участков (частей), которое не влечет за собой изменение класса, категории и (или) первоначально установленных показателей функционирования таких объектов и при котором не требуется изменение границ полос отвода и (или) охранных зон таких объектов.

Порядок выдачи разрешения на использование земель или земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности, установлен Правилами выдачи разрешения на использование земель или земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2014 № 1244 (далее - Правила № 1244).

Согласно пункту 2 Правил № 1244 заявление о выдаче разрешения (далее - заявление) подается физическим или юридическим лицом (далее - заявитель) либо представителем заявителя в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченный на предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности (далее - уполномоченный орган).

Пункты 3, 4 Правил № 1244 содержат требования к содержанию самого заявления и к составу документов, приложенных к заявлению.

Так, в соответствии с пунктом 3 Правил № 1244 в заявлении должны быть указаны, в том числе:

- наименование, место нахождения, организационно-правовая форма и сведения о государственной регистрации заявителя в Едином государственном реестре юридических лиц - в случае, если заявление подается юридическим лицом;

- фамилия, имя и (при наличии) отчество представителя заявителя и реквизиты документа, подтверждающего его полномочия, - в случае, если заявление подается представителем заявителя;

- почтовый адрес, адрес электронной почты, номер телефона для связи с заявителем или представителем заявителя;

- предполагаемые цели использования земель или земельного участка в соответствии с пунктом 1 статьи 39.34 ЗК РФ;

- кадастровый номер земельного участка - в случае, если планируется использование всего земельного участка или его части;

- срок использования земель или земельного участка (в пределах сроков, установленных пунктом 1 статьи 39.34 ЗК РФ).

Согласно пункту 4 Правил № 1244 к заявлению прилагаются копии документов, удостоверяющих личность заявителя и представителя заявителя, и документа, подтверждающего полномочия представителя заявителя, в случае, если заявление подается представителем заявителя; схема границ предполагаемых к использованию земель или части земельного участка на кадастровом плане территории с указанием координат характерных точек границ территории - в случае, если планируется использовать земли или часть земельного участка (с использованием системы координат, применяемой при ведении Единого государственного реестра недвижимости) (далее - ЕГРН).

В соответствии с пунктом 5 указанных Правил № 1244 к заявлению могут быть приложены иные документы, подтверждающие основания для использования земель или земельного участка в целях, предусмотренных пунктом 1 статьи 39.34 ЗК РФ.

В соответствии с пунктом 7 Правил № 1244 решение о выдаче или об отказе в выдаче разрешения принимается уполномоченным органом в течение 25 дней со дня поступления заявления и в течение трех рабочих дней со дня принятия указанного решения направляется заявителю заказным письмом с приложением представленных им документов.

Согласно пункту 9 Правил № 1244 решение об отказе в выдаче разрешения принимается в случае, если:

а) заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 3 и 4 Правил;

б) в заявлении указаны цели использования земель или земельного участка или объекты, предполагаемые к размещению, не предусмотренные пунктом 1 статьи 39.34 ЗК РФ;

в) земельный участок, на использование которого испрашивается разрешение, предоставлен физическому или юридическому лицу.

Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Как следует из материалов дела, заявитель осуществляет эксплуатацию газопроводов, переданных ПАО «Газпром» в аренду, на основании лицензии Ростехнадзора от 15.09.2014 № ВХ-00-014986, со сроком предоставления - бессрочно.

13.12.2023 между ПАО «Газпром» (арендодатель) и ООО «Газпром трансгаз Югорск» (арендатор) заключен договор аренды № 57/24, по условиям которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности имущество согласно Перечню имущества (Приложение № 1 к настоящему договору) в состоянии, пригодном для нормальной его эксплуатации. Согласно указанному перечню заявителю был предоставлен в аренду, в том числе спорный магистральный газопровод «Уренгой-Новопсков».

Согласно пункту 1.3 договора срок аренды имущества с 19.10.2023 по 31.10.2024.

ООО «Газпром трансгаз Югорск» испрашивало у департамента разрешение на использование лесного участка в составе земель лесного фонда, с условным номером 89:04:020503:2053/ЧЗУ1, площадью 47,8885 га, на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 39.33 ЗК РФ, со сроком использования - 11 месяцев, обратившись с заявлением от 07.10.2024 № 05/2024/426955.

Основанием для вынесения оспариваемого решения послужило предоставление заявления, в котором указаны цели использования лесного участка или объекты, предполагаемые к размещению, не предусмотренные пунктом 1 статьи 39.34 ЗК РФ.

Между тем как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, разрешение на использование земельного участка в рассматриваемом случае испрашивалось обладателем прав на линейный объект в целях его капитального ремонта, что соответствует целям использования земель, предусмотренным пунктом 1 статьи 39.34 ЗК РФ.

Данный вывод подателем жалобы не опровергнут.

Департамент в апелляционной жалобе, ссылаясь на пункт 6 Правил № 1244, указывает, что договор аренды имущества не подлежит регистрации, следовательно, не может быть получен в порядке межведомственного информационного воздействия, в связи с чем пунктом 5 Правил № 1244 при отсутствии иных документов, подтверждающих основания для использования земель или земельного участка в целях, которые могут также подтверждаться договором аренды, закреплена обязанность заявителя предоставлять документы, обосновывающие право на использование земельного участка.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в заявлении содержатся сведения о кадастровом номере земельного (лесного) участка, о сроке использования земель, в приложении к заявлению представлена доверенность на представителя заявителя, а также схема границ предполагаемых к использованию земель на кадастровом плане территории.

Таким образом, общество при обращении представило в адрес департамента заявление, содержащее необходимый перечень сведений, а также приложило к нему схему границ предполагаемого к использованию земельного участка на кадастровом плане территории с указанием координат характерных точек границ территории, следовательно, нарушений требований, установленных пунктами 3 и 4 Правил, влекущих отказ в выдаче разрешения в соответствии с пунктом 9 Правил № 1244, не установлено.

Поскольку предоставление с заявлением документов, подтверждающих основания для использования земель или земельного участка в целях, предусмотренных пунктом 1 статьи 39.34 ЗК РФ, поименованных пунктом 5 Правил № 1244, не является обязательным и их отсутствие не может повлечь отказ в выдаче разрешения, постольку принятие решения по основаниям, указанным в нем, не соответствует законодательству.

Доводы апеллянта о том, что установлен прямой запрет на выдачу разрешения, если испрашиваемый земельный участок предоставлен на праве аренды иному лицу, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку из оспариваемого решения не следует, что отказ в предоставлении земельного участка принят на основании подпункта «в» пункта 9 Правил № 1244.

Отклоняя доводы подателя жалобы об окончании срока действия договора аренды имущества 31.10.2024 при обращении заявителя с заявлением, суд апелляционной инстанции отмечает, что сам факт обращения с заявлением о выдаче разрешения на использование лесного участка исключает прекращение договорных отношений между заявителем и третьим лицом, предполагая длящийся характер сделки, договор аренды от 13.12.2023 № 57/24 являлся действующим и прекратил свое действие 01.11.2024, что подтверждается договором аренды имущества от 19.12.2024 № 30/25, заключенным между ПАО «Газпром» и ООО «Газпром трансгаз Югорск» сроком с 01.11.2024 по 31.10.2025.

Принятие решения департамента от 04.04.2025 № 180 о выдаче разрешения на использование лесного участка в составе земель лесного фонда без предоставления и установления сервитута, публичного сервитута для строительства, реконструкции, эксплуатации, в том числе при капитальных и текущих ремонтах линейных объектов, сроком по 31.10.2025 свидетельствует о недействительности оспариваемого приказа, законности доводов заявителя.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно принято решение об удовлетворении заявленных требований.

Нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Вопрос об отнесении судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы не рассматривался, так как департамент освобожден от ее уплаты в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.02.2025 по делу № А81-13261/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Председательствующий


Н.Е. Иванова

Судьи


М.М. Сафронов

Н.А. Шиндлер