Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № А45-10656/2024

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Томск Дело № А45-10656/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2024 года. Постановление изготовлено в полном объеме 23 мая 2024 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дубовика В.С.,

судей Михайловой А.П., Сбитнева А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хохряковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский проект» ( № 07АП-3442/2024(1)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.04.2024 по делу № А45-10656/2024 (судья Кодилова А.Г.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирский проект» о признании акционерного общества «Спецхимметалл» (юридический адрес Новосибирск, ул. Титова, д. 5, кв. 37, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: без участия,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сибирский проект» (далее – ООО «Сибирский проект», апеллянт) с заявлением о признании акционерного общества «Спецхимметалл» (далее – АО «Спецхимметалл», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.04.2024 заявление ООО «Сибирский проект» принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве АО «Спецхимметалл».

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Сибирский проект» обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.04.2024 изменить на определение о принятии к производству заявления ООО «Сибирский Проект» о признании должника банкротом и возбуждении дела о банкротства.

В обоснование доводов жалобы указано, что у ООО «Адель» право на обращение в суд с заявлением о банкротстве должника возникает только с 10.04.2024. Подчеркивает, что на момент подачи заявления ООО «Сибирский Проект» у ООО «Адель» такого права еще не возникло. Отмечает, что заявление, поданное до истечения пятнадцатидневного срока со дня публикации, может быть принято судом только случае, если к моменту истечения срока оставления заявления без движения и решения вопроса о принятии в Едином федеральном реестре отсутствовали аналогичные публикации иных лиц о намерении банкротить должника, осуществленные ранее. Считает, что нарушив порядок подачи заявления, ООО «Адель» лишило ООО «Сибирский Проект», как кредитора должника, своевременно исполнившего обязанность по опубликованию намерения обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, права на представление кандидатуры арбитражного управляющего.

Участвующие в деле лица, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта исходя из следующего.

В соответствии с материалами дела, 02.04.2024 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ООО «Сибирский Проект» о признании несостоятельным

(банкротом) должника – АО «Спецхимметалл» в связи с наличием у него задолженности по арендной плате в размере 386 649,21 рублей.

Принимая заявление ООО «Сибирский Проект» в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, суд первой инстанции исходил из того, что указанное заявление поступило после первоначального заявления ООО «Адель».

Суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требования к заявлению кредитора о признании должника банкротом и перечень документов, которые должны быть приложены к такому заявлению, перечислены в статьях 39 и 40 Закона о банкротстве.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд возникает у кредитора при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр.

Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 названного Закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве, в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Как следует из материалов дела, 01.04.2024 в арбитражный суд поступило заявление ООО «Адель» о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.04.2024 заявление ООО «Адель» оставлено без движения.

Определением суда от 26.04.2024 на основании пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ заявление ООО «Адель» возвращено. Судом установлено, что между днем публикации объявления о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве акционерного общества «Спецхимметалл» (26.03.2024) и днем обращения заявителя в суд (29.03.2024) не прошло полных пятнадцать дней; ООО «Адель» не устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.04.2024 заявление ООО «Сибирский проект» о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Таким образом, на момент рассмотрения апелляционной жалобы заявление ООО «Сибирский проект» принято к производству, как от первоначального и единственного заявителя, поэтому отмена обжалуемого судебного акта не приведет к восстановлению прав заявителя апелляционной жалобы.

При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО «Сибирский проект».

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Учитывая изложенное, основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.04.2024 по делу № А45-10656/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский проект» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня

вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Председательствующий В.С. Дубовик

Судьи А.П. Михайлова

А.Ю. Сбитнев