Постановление от 13 мая 2021 г. по делу № А41-70419/2020

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-7996/2021

Дело № А41-70419/20
13 мая 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 13 мая 2021 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Беспалова М.Б.,

судей Игнахиной М.В., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания Сайгушевым Н.В.,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Гемакс"– ФИО2, представитель по доверенности от 02.03.2021, паспорт, диплом от 01.03.2004;

от ФИО3 – ФИО4, представитель по доверенности от 02.09.2020, паспорт, диплом от 15.07.2009;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Быстрычкина Андрея Николаевича на Решение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2021 по делу № А41-70419/20 по иску ООО "Гемакс" (ИНН 5036123414, ОГРН1125074012623) к Быстрычкин А.Н. (ИНН772771901195) об обязании передать документы о деятельности общества,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Гемакс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском об обязании ФИО3 в срок 5 (пять) календарных дней с даты вступления в силу решения суда передать единоличному исполнительному органу ООО "Гемакс" ФИО5 документы, связанные с деятельностью Общества:

1. протоколы общих собраний участников (очередных и/или внеочередных), проведенных/оформленных за период с 01.09.2017 по 24.09.2020;

2. внутренние документы общества - за весь период деятельности Общества;

3. кадровые документы, документы по учету рабочего времени и расчетов по оплате труда - за весь период деятельности Общества;

4. первичные учетные документы Общества - за период с 01.09.2015 по 24.09.2020;

5. первичные документы на поступление от контрагентов товарно-материальных ценностей, услуг и работ - за период с 01.09.2015 по 24.09.2020;

6. первичные документы ООО "Гемакс", выставленные потребителям и контрагентам - за период с 01.09.2015 по 24.09.2020;

7. бухгалтерская и налоговая отчетность Общества, регистры бухгалтерского и налогового учета - за период с 01.09.2015 по 24.09.2020;

8. учетная политика Общества, утвержденная на 2020 год;

9. расчетные документы, оформленные при расторжении трудового договора (увольнении) ФИО3 от 24.09.2020, сведения о совершенных выплатах в пользу ФИО3 при увольнении;

10. акты проверок контролирующих государственных органов (при наличии) - за весь период деятельности Общества;

11. заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля за период с 01.09.2017 по 24.09.2020;

12. договоры (односторонние сделки), заключенные в рамках обычной хозяйственной деятельности Общества, акты выполненных работ по ним - за период с 01.09.2015 по 24.09.2020 - за период с 01.09.2015 по 24.09.2020;

13. договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность - за период с 01.09.2015 по 24.09.2020;

14. договоры с контрагентами со всеми приложениями и дополнительными соглашениями - за период с 01.09.2015 по 24.09.2020;

15. документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей общества - за весь период деятельности Общества - за период с 01.09.2015 по 24.09.2020;

16. расшифровку сумм задолженности, активов и обязательств Общества по состоянию на 24.09.2020;

17. документы по учету кассовых операций, материалов, результатов инвентаризации - за период с 01.09.2015 по 24.09.2020;

18. документы, связанные с регистрацией и использованием ККТ;

19. реквизиты всех банковских счетов Общества;

20. банковские чековые книжки;

21. электронные ключи от всех банковских счетов;

22. электронные базы данных;

23. ключи от сейфа, ключи от кабинета, ключи от дверей, ведущих в помещение по адресу: <...>;

24. акты приема-передачи документов в архив;

25. материалы дела N А40-116336/2020 по иску ООО "МЕДБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ" к ООО "Гемакс";

26. печать ООО "Гемакс".

Решением Арбитражного суда Московской области от 10.03.2021 заявленные требования удовлетворены, ФИО3 в срок 5 (пять) календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда обязан передать единоличному исполнительному органу ООО "Гемакс" ФИО5 документы, связанные с деятельностью Общества:

1) протоколы общих собраний участников (очередных и/или внеочередных), проведенных/оформленных за период с 01.09.2017 по 24.09.2020;

2) внутренние документы общества - за весь период деятельности Общества;

3) кадровые документы, документы по учету рабочего времени и расчетов по оплате труда - за весь период деятельности Общества;

4) первичные учетные документы Общества - за период с 01.09.2015 по 24.09.2020;

5) первичные документы на поступление от контрагентов товарно-материальных ценностей, услуг и работ - за период с 01.09.2015 по 24.09.2020;

6) первичные документы ООО "Гемакс", выставленные потребителям и контрагентам - за период с 01.09.2015 по 24.09.2020;

7) бухгалтерская и налоговая отчетность Общества, регистры бухгалтерского и налогового учета - за период с 01.09.2015 по 24.09.2020;

8) учетная политика Общества, утвержденная на 2020 год;

9) расчетные документы, оформленные при расторжении трудового договора (увольнении) ФИО3 от 24.09.2020, сведения о совершенных выплатах в пользу ФИО3 при увольнении;

10) акты проверок контролирующих государственных органов (при наличии) - за весь период деятельности Общества;

11) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля за период с 01.09.2017 по 24.09.2020;

12) договоры (односторонние сделки), заключенные в рамках обычной хозяйственной деятельности Общества, акты выполненных работ по ним - за период с 01.09.2015 по 24.09.2020 - за период с 01.09.2015 по 24.09.2020;

13) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность - за период с 01.09.2015 по 24.09.2020;

14) договоры с контрагентами со всеми приложениями и дополнительными соглашениями - за период с 01.09.2015 по 24.09.2020;

15) документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей общества - за весь период деятельности Общества - за период с 01.09.2015 по 24.09.2020;

16) расшифровку сумм задолженности, активов и обязательств Общества по состоянию на 24.09.2020;

17) документы по учету кассовых операций, материалов, результатов инвентаризации - за период с 01.09.2015 по 24.09.2020;

18) документы, связанные с регистрацией и использованием ККТ;

19) реквизиты всех банковских счетов Общества;

20) банковские чековые книжки;

21) электронные ключи от всех банковских счетов;

22) электронные базы данных;

23) ключи от сейфа, ключи от кабинета, ключи от дверей, ведущих в помещение по адресу: <...>;

24) акты приема-передачи документов в архив;

25) материалы дела N А40-116336/2020 по иску ООО "МЕДБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ" к ООО "Гемакс";

26) печать ООО "Гемакс".

С ФИО3 в пользу ООО "Гемакс" (ИНН <***>, ОГРН<***>) взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, а также судебная неустойка в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного решения по данному делу, начисляемые с момента истечения 5 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу и до момента его фактического исполнения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО3 обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

По мнению подателя апелляционной жалобы, истцом не доказано наличие подлежащих передаче документов в распоряжении ответчика.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа

До начала судебного разбирательства от ООО "Гемакс" посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить к материалам дела отзыв на апелляционную жалобу, в порядке ст. 262 АПК РФ.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца просил решение Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, апелляционную жалобу, проверив в порядке статей 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, Десятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "Гемакс" (далее - Общество) зарегистрировано в качестве юридического лица и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной ИФНС N 5 по Московской области 30.07.2012 за ОГРН <***>.

Участниками Общества являются ФИО3 с долей в размере 25% уставного капитала, ФИО5 с долей в размере 25% уставного капитала, ФИО6 с долей в размере 50% уставного капитала.

С даты образования Общества на основании решения общего собрания учредителей от 20.07.2012 должность Генерального директора занимал ФИО3.

Внеочередным общим собранием участников 24.09.2020 принято решение о прекращении полномочий ФИО3 в должности генерального директора Общества с 24.09.2020, генеральным директором ООО "Гемакс" избрана ФИО5 с 25.09.2020.

30.09.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о ФИО5 как лице, имеющем право действовать от имени Общества без доверенности (ГРН 2205004404317).

После освобождения от занимаемой должности с 24.09.2020 ответчик документацию Общества новому директору не передал.

В адрес ответчика 30.09.2020 истцом было направлено письменное требование о передаче документов, которое оставлено ответчиком без ответа.

В связи с тем, что требование о передаче документации в добровольном порядке не было исполнено ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из правомерности и обоснованности заявленных требований в полном объеме.

Оценив доводы заявителя апелляционной жалобы и проверив их обоснованность, апелляционный суд считает их несостоятельными в связи со следующим.

В пункте 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ, Закон об обществах с ограниченной ответственностью) установлено, что общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам: 1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; 2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; 3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 4) внутренние документы общества; 5) положения о филиалах и представительствах общества; 6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; 7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; 8) списки аффилированных лиц общества; 9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; 10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; 11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; 12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; 13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Пунктом 3 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" регламентировано, что экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (часть 4 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете").

Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества, который избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа (пункт 4 статьи 32 и статья 40 Закона N 14-ФЗ).

Положениями пункта 1 статьи 44 Закона N 14-ФЗ предусмотрено, что единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

Согласно подпункту 4 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" недобросовестность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда директор после прекращения своих полномочий удерживает и уклоняется от передачи юридическому лицу документов, касающихся обстоятельств, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица.

Таким образом, из положений Закона N 14-ФЗ и N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" следует, что единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

В случае смены единоличного исполнительного органа общества, печать, учредительные документы, бухгалтерская отчетность и иная документация, необходимые для осуществления руководства текущей деятельностью общества подлежат передаче вновь избранному (назначенному) исполнительному органу общества.

С целью осуществления своих полномочий руководитель юридического лица имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью Общества.

Следовательно, учитывая, что во время осуществления своих полномочий ответчик имел доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, ФИО3, как исполнительный орган, обязан был не только обеспечить сохранность всех документов, имеющих отношение к обществу, но и передать такие документы новому уполномоченному представителю общества.

В соответствии со статьей 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" перечень документов, которые общество обязано хранить по месту нахождения его единоличного исполнительного органа не является исчерпывающим, обязанность общества хранить не только документы, приведенные в этом перечне, но и иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества (пункт 13 указанной статьи).

Согласно части 3 статьи 6, части 1 статьи 23 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" (с последующими изменениями) специально уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти утверждает перечни типовых архивных документов с указанием сроков их хранения, а также инструкцию по применению этих перечней.

В пункте 2 статьи 3 названного Закона указано, что под архивным документом понимается материальный носитель с зафиксированной на нем информацией, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и подлежит хранению в силу значимости указанных носителя и информации для граждан, общества и государства.

Ранее Приказом Министерства культуры России от 25.08.2010 N 558, который вступил в силу по истечении десяти дней после дня его официального опубликования (опубликован в полном объеме 19.09.2011, "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 38) был утвержден Перечень типовых управленческих архивных документов, определяющий сроки хранения документов, образующихся в деятельности организаций независимо от формы собственности.

В настоящее время действует Перечень типовых управленческих архивных документов, определяющий сроки хранения документов, образующихся в деятельности организаций независимо от формы собственности, утвержденный Приказом Росархива от 20.12.2019 N 236 "Об утверждении Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения" (Зарегистрировано в Минюсте России 06.02.2020 N 57449).

В соответствии с пунктом 1.1 Перечень типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения подготовлен в соответствии с Федеральным законом от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации", с учетом положений других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих состав и сроки хранения отдельных видов документов (далее - Перечень).

Перечень включает типовые управленческие архивные документы (далее - документы), образующиеся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций (далее в тексте - организаций) при осуществлении однотипных (общих для всех или большинства) управленческих функций, независимо от формы собственности, с указанием сроков хранения (пункт 1.2 Перечня).

В соответствии с указанным перечнем в организации осуществляется хранение учредительных документов, штатных расписаний и штатных расстановок, бухгалтерской отчетности, бухгалтерских регистров, документов налогового учета, кадровых документов, документов по начислению заработной платы, трудовых договоров, выписок со счетов в банках, договоров, первичных бухгалтерских документов, документов по судебным процессам, административным правонарушениям и пр. с указанием срока их хранения.

Так, например, свидетельства (уведомления) о постановке на учет в налоговых органах; уведомления о снятии с учета, Уставы, положения организации, учредительные договоры общества, хозяйственного товарищества хранятся в организации постоянно (пункты 24 - 29 Перечня);

- доверенности, выданные руководителем организации (лицом, имеющим право действовать от имени организации без доверенности), на представление интересов организации, сведения об отзыве выданных доверенностей хранятся в соответствии с пунктом 36 Перечня 5 лет.

- штатные расписания организации, изменения к ним хранятся постоянно (пункт 40 перечня); штатные расстановки (штатно-списочный состав работников) хранятся 50/75 лет (пункт 42 Перечня).

- выписки из лицевых счетов организаций, приложения к выпискам из лицевых счетов, отчеты о состоянии лицевых счетов с приложением платежных документов - 5 лет (пункт 250 Перечня);

- бухгалтерская (финансовая) отчетность (бухгалтерские балансы, отчеты о финансовых результатах, отчеты о целевом использовании средств, приложения к ним) годовая - постоянно, промежуточная - постоянно (пунект 268 Перечня);

- регистры бухгалтерского (бюджетного) учета (главная книга, журналы-ордера, мемориальные ордера, журналы операций по счетам, оборотные ведомости, накопительные ведомости, разработочные таблицы, реестры, книги (карточки), ведомости, инвентарные списки) - 5 лет (пункт 276 Перечня);

- первичные учетные документы и связанные с ними оправдательные документы (кассовые документы и книги, банковские документы, корешки денежных чековых книжек, ордера, табели, извещения банков и переводные требования, акты о приеме, сдаче, списании имущества и материалов, квитанции, накладные и авансовые отчеты, переписка - 5 лет (пункт 277 Перечня);

- документы (сводные расчетные (расчетно-платежные) платежные ведомости и документы к ним, расчетные листы на выдачу заработной платы, пособий, гонораров, материальной помощи и других выплат) о получении заработной платы и других выплат - 6 лет (пункт 295 Перечня);

- приказы, распоряжения по личному составу; документы (докладные записки, справки, заявления) к ним (о приеме, переводе, перемещении, ротации, совмещении, совместительстве, увольнении, оплате труда, аттестации, повышении квалификации, присвоении классных чинов, разрядов, званий, поощрении, награждении, об изменении анкетно-биографических данных, отпусках по уходу за ребенком, отпусках без сохранения заработной платы;) - 50/75 лет (пункт 434 Перечня);

- трудовые договоры, служебные контракты, соглашения об их изменении, расторжении - 50/75 лет (пункт 435 Перечня);

- документы (исковые заявления, заявления, жалобы, ходатайства и документы к ним, судебные акты, решения третейских судов) по делам, рассматриваемым в судебном порядке, третейскими судами - 5 лет (пункт 143 Перечня);

- документы (справки, таблицы, сведения, переписка) о начисленных и перечисленных суммах налогов в бюджеты всех уровней, задолженности по ним - 5 лет (пункт 303 - 304 Перечня);

- расчеты по страховым взносам - 50/75 лет (пункт 308 Перечня).

С целью осуществления своих полномочий руководитель юридического лица имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью Общества.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 статьи 66 АПК РФ).

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

На основании вышеизложенного, учитывая, что во время осуществления своих полномочий ответчик имел доступ ко всей документации, связанной с деятельностью ООО "Гемакс", ФИО3, как исполнительный орган, обязан был не только обеспечить сохранность всех документов, имеющих отношение к деятельности общества, но и передать такие документы новому уполномоченному представителю Общества.

Доказательств того, что ответчиком предпринимались надлежащие действия по исполнению спорной обязанности по передаче истребуемых документов истцу, либо доказательств невозможности передачи Обществу истребуемых документов, в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, учитывая, что в обязанности ФИО3, исполнявшего ранее полномочия единоличного исполнительного органа, входило обеспечение сохранности документов общества, в связи с чем последний обязан передать вновь избранному директору документацию, необходимую для осуществления руководства текущей деятельностью общества, при этом ответчик не представил суду доказательств передачи им спорной документации обществу либо иному лицу, действующему от имени общества, а также доказательств совершения разумных действий после направления ему требования о передаче документации обществу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом сроков хранения документов, предусмотренных Перечнем.

Законом предусмотрена обязательная передача всей документации, связанной с деятельностью Общества при смене единоличного исполнительного органа.

При таких обстоятельствах, ответчик обязан передать документы в полном объеме, независимо от даты их составления.

Срок хранения документов бухгалтерского учета и иных документов устанавливается в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, при этом истечение определенного срока не влечет их обязательное уничтожение.

Кроме того, актов об уничтожении истребуемых документов в период исполнения ответчиком обязанностей единоличного исполнительного органа в материалы дела также не представлено.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", при отсутствии по каким-либо причинам документов, которые должны храниться обществом, последнее обязано их восстановить. Прекращение у ФИО3 полномочий директора не исключает возможности восстановления им указанных документов.

Доказательств, подтверждающих утрату документов вследствие каких-либо причин, в материалы дела не представлено.

Доказательств, подтверждающих принятие ФИО3 мер по восстановлению документов материалы дела также не содержат.

Доводы ответчика о том, что истребуемые документы у него отсутствуют и находятся в распоряжении участников ФИО6 и ФИО5, так как местом хранения документов, связанных с деятельностью Общества являлось находящееся в собственности участника ФИО6 нежилое помещение, а также, потому что в Обществе имелся особый порядок управленческой и финансово-хозяйственной деятельности, согласно которому все участники общества имели доступ к документам общества, обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку ответчиком не предоставлено документов, подтверждающих установление такого порядка и об утверждении адреса хранения документов, отличного от адреса места нахождения ООО "Гемакс".

Из представленных ответчиком доказательств, оформленных информационным письмом ИП ФИО7 за исх. N 8/2020 от 09.12.2020, справкой ООО "Эссистент" за исх. N б/н от 03.12.2020, копией протокола осмотра доказательств (смс-переписки сторон) от 16.12.2020 однозначно не следует, что истребуемые документы у ответчика отсутствуют, равно как и не свидетельствуют о нахождении документов у участников Общества.

Удовлетворяя требования истца о взыскании судебной неустойки в порядке ст. 308.3 ГК ПФ в части, суд признал наличие оснований для ее снижения на основании заявления ответчика до суммы 500 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного решения по данному делу.

Размер судебной неустойки определяется судьей по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из своего незаконного или недобросовестного поведения. Указанный вывод суда соответствует правовому подходу, сформулированному в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.03.2018 N 305-ЭС17-17260.

Довод заявителя апелляционной жалобы о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права является несостоятельным, поскольку определение законов и иных нормативных правовых актов, подлежащих применению при рассмотрении дела, является прерогативой суда, разрешающего спор (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).

Доводы заявителя апелляционной жалобы фактически сводятся к повторению утверждений, исследованных и правомерно признанных необоснованными арбитражным судом первой инстанции, и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а лишь указывают на несогласие заявителя апелляционной жалобы с оценкой судом доказательств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с положениями части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании вышеизложенного арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в ее удовлетворении суд апелляционной инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ относит на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2021 по делу № А41-70419/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

М.Б. Беспалов

Судьи:

М.В. Игнахина

С.К. Ханашевич