Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № А13-2541/2018

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-2541/2018
г. Вологда
23 мая 2019 года


Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2019 года.

В полном объёме постановление изготовлено 23 мая 2019 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Журавлева А.В. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

при участии конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вега» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вега» ФИО2 на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20 февраля 2019 года по делу № А13-2541/2018,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Вологодской области от 23.03.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Вега» (место нахождения: 162600, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - Общество, должник) о признании его банкротом.

Определением суда от 30.05.2018 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» от 09.06.2018 № 100.

Общество с ограниченной ответственностью «Регион Инвест» (место нахождения: 162612, <...>, ИНН <***>; ОГРН <***>, далее – ООО «Регион Инвест») 09.07.2018 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в сумме 1 364 627 руб. 52 коп. в реестр требований кредиторов Общества.

Решением суда от 31.08.2018 процедура наблюдения в отношении Общества прекращена; должник признан несостоятельным (банкротом); открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО2

Определением суда от 20.02.2019 признано обоснованным и включено требование ООО «Регион Инвест» в размере 1 274 400 руб. - основного долга и 90 227 руб. 52 коп. пеней в третью очередь реестра требований кредиторов Общества. Установлено, что требование по взысканию санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, включённых в третью очередь реестра требований кредиторов Общества.

Конкурсный управляющий ФИО2 с определением суда от 20.02.2019 не согласился, в апелляционной жалобе просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований ООО «Регион Инвест». Податель жалобы ссылается на то, что на дату расторжения договора аренды у Общества отсутствовала задолженность перед ООО «Регион Инвест» по договору аренды. Денежные средства в размере 1 274 400 руб. уплачены должником в пользу общества с ограниченной ответственностью «БизнесЛайн» в соответствии с указанием с письмом ООО «Регион Инвест» от 01.02.2016. Оплата произведена по платежным поручениям от 04.02.2016 № 514, от 09.02.2016 № 524, от 10.02.2016 № 604. Указывает на неверный расчет пеней.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. В связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее – Постановление № 35) разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом в соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Как следует из материалов дела, требование ООО «Регион Инвест» к должнику основано на решении Арбитражного суда Вологодской области от 13.07.2018 по делу № А13-1579/2018, которым с Общества в пользу кредитора взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды от 29.01.2016 № Р/В-2016 в сумме 1 274 400 руб. Решение суда вступило в законную силу.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления № 35, конкурсные кредиторы вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке судебный акт, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование.

Доказательства того, что решение арбитражного суда по делу № А13-1579/2018 изменено или отменено при рассмотрении настоящего обособленного спора в судах первой и апелляционной инстанции, не представлены.

В мотивировочной части решения суда от 13.07.2018 по делу № А13-1579/2018 усматривается, что доводы подателя жалобы о погашении задолженности перед ООО «Регион Инвест» в сумме 1 274 400 руб. по платежным поручениям от 04.02.2016 № 514, от 09.02.2016 № 524, от 10.02.2016 № 604 были предметом судебного разбирательства, им дана правовая оценка. Указанные документы не были признаны судом в качестве доказательств погашения задолженности Общества перед кредитором.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1 274 400 руб. обоснованны.

Кроме того, кредитор начислил пени в размере 0,01 % от просроченных платежей за каждый день просрочки, предусмотренных пунктом 5.2 договора аренды от 29.01.2016 № Р/В-2016, за период с 21.06.2016 по 29.03.2018 и просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в сумме 90 227 руб. 52 коп.

Проверив расчет пеней, суд первой инстанции правомерно признал обоснованными требования кредитора.

С учетом изложенного основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Вологодской области от 20 февраля 2019 года по делу № А13-2541/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вега» ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

Л.Ф. Шумилова

Судьи

А.В. Журавлев

О.Г. Писарева