Постановление от 25 января 2024 г. по делу № А45-30564/2021

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



город Томск Дело № А45-30564/2021


Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2024 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2024 г.


Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сбитнева А.Ю.,

судей: Кудряшевой Е.В.,

Фроловой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФИО2 (07АП-10207/22(4)) на определение от 10.11.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-30564/2021 (судья Поносов А.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Транс Стораж Лоджистикс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630112, <...>, этаж Цокольный, помещ. 21),

принятое по заявлению ФИО3 о прекращении исполнительного производства,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ФИО2 - не явился;

от ФИО3 - ФИО4 по доверенности от 31.10.2023;

от иных лиц - не явились;



У С Т А Н О В И Л:

определением от 04.03.2022 (резолютивная часть объявлена 28.01.2022) Арбитражного суда Новосибирской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транс Стораж Лоджистикс» (далее – должник, ООО «Транс Стораж Лоджистикс», Общество) введена процедура наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО2.

Определением от 18.07.2022 Арбитражный суд Новосибирской области по заявлению временного управляющего истребовал от бывшего руководителя должника ФИО3 и обязал передать конкурсному управляющему ФИО2 оригиналы документов и информацию согласно перечню, поименованному в настоящем определении.

На основании данного определения об истребовании 28.04.2023 Арбитражный суд Новосибирской области выдал исполнительный лист Серия ФС 035753867.

25.09.2023 в Арбитражный суд Новосибирской области обратилась ФИО3 с заявлением о прекращении исполнительного производства № 108404/23/54003-ИП от 06.07.2023, возбужденного в ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ГУ ФССП по Новосибирской области на основании исполнительного листа Серия ФС 035753867 по истребованию документов и информации.

Определением от 10.11.2023 Арбитражный суд Новосибирской области прекратил в отношении ФИО3 исполнительное производство № 108404/23/54003-ИП, возбужденное 06.07.2023 заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Заельцовскому району ГУ ФССП России по Новосибирской области ФИО5.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ООО «Транс Стораж Лоджистикс» ФИО2 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение от 10.11.2023 Арбитражного суда Новосибирской области.

В обоснование апелляционной жалобы конкурсный управляющий указывает, что к доводам ФИО3 об отсутствие у нее истребуемой документации необходимо отнестись критический, поскольку согласно выписки из ЕГРЮЛ она являлась директором компании и ее учредителем. ФИО3 не истребовала документацию от предыдущих владельцев, от руководства компанией не отказывалась. За период ее руководства должна была быть и вестись. Наличие предварительного договора о продаже принадлежащей ей доли в ООО «Транс Стораж Лоджистикс» не означает фактическую передачу Общества другому собственнику.

ФИО3 в представленном в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отзыве на апелляционную жалобу просит оставить определение от 10.11.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-30564/2021 о прекращении исполнительного производства без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего Poop Т.А. без удовлетворения.

Представитель ФИО3 в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в отзыве на апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и их представителей.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав участника процесса, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

Удовлетворяя заявление ФИО3 о прекращении исполнительного производства суд первой инстанции исходил из наличия очевидных препятствий для исполнения определения суда об истребовании от нее документов и объективной невозможности его исполнения.

Рассмотрев материалы дела повторно в порядке главы 34 АПК РФ, суд апелляционной инстанции соглашается с правильностью выводов суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, исходит из следующих норм права и обстоятельств по делу.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.

Перечень оснований прекращения исполнительного производства судом или судебным приставом, установлен положениями статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ).

Обращаясь с заявлением о прекращении исполнительного производства ФИО3 указала, что у нее отсутствуют истребуемые документы и информация, и в связи с этим она не имеет возможности их представитель.

В силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Как разъяснено в пункте 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением от 18.07.2022 Арбитражный суд Новосибирской области обязал бывшего руководителя должника ФИО3 передать временному (ныне – конкурсному) управляющим должника ФИО2 следующие оригиналы документов и информацию в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Транс Стораж Лоджистикс»:

1. учредительные документы;

2. свидетельство ИНН;

3. свидетельство ОГРН;

4. список участников (реестр акционеров), сведения о держателе реестра акционеров;

5. документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имевших право давать обязательные для должника указания либо имевших возможность иным образом определять его действия;

6. сведения об аффилированных лицах должника;

7. документы, подтверждающие полномочия руководителя должника;

8. протоколы и решения собраний органов управления должника;

9. свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице;

10. лицензии и сертификаты, свидетельства о членстве в СРО;

11. сведения о принадлежащих должнику долях в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является учредителем (участником);

12. перечень структурных подразделений, филиалов и представительств должника;

13. выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, сроком давности не более 1 (одного) календарного месяца, но не ранее последнего изменения, отражаемого в реестре;

14. реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных организациях, с указанием реквизитов банковских карт, привязанных к счетам;

15. список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах;

16. приказы и распоряжения руководителя должника за период, начиная с 14.12.2018 по настоящее время;

17. сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей, с приложением выданных доверенностей;

18. учетную политику и документы, утвердившие ее;

19. документы первичного бухгалтерского учета за период, начиная с 14.12.2018 по настоящее время;

20. бухгалтерскую отчетность (форма № 1, 2) за период, начиная с 14.12.2018 по настоящее время;

21. отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за период, начиная с 14.12.2018 по настоящее время;

22. налоговую отчетность за период, начиная с 14.12.2018 по настоящее время;

23. расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;

24. расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

25. расшифровку финансовых вложений;

26. оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91;

27. книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты;

28. список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;

29. список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;

30. справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);

31. сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда;

32. сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

33. последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

34. отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за период, начиная с 14.12.2018 по настоящее время; 35. заключения профессиональных аудиторов за период, начиная с 14.12.2018 по настоящее время;

36. утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на текущую дату;

37. приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д), личные дела работников, трудовые договоры с работниками;

38. сведения о материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность с представлением соответствующих приказов;

39. гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период, начиная с 14.12.2018 по настоящее время;

40. сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами;

41. сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства; 42. список исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника;

43. полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату;

44. документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права;

45. сведения о наличии обременений имущества должника;

46. сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса;

47. сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ;

48. сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств за период, начиная с 14.12.2018 по настоящее время;

49. иные документы, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за период, начиная с 14.12.2018 по настоящее время.

06.07.2023 судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска ГУ ФССП России по Новосибирской области на основании исполнительного листа Серия ФС 035753867, выданного 28.04.2023 Арбитражным судом Новосибирской области, возбуждено исполнительное производство № 108404/23/54003-ИП, предметом исполнения по которому является истребование от ФИО3 документов и информации согласно вышеназванному определению суда от 18.07.2022.

ФИО3 в рамках исполнительного производства во исполнение определения суда от 18.07.2022 представила копии следующих документов:

1. Выписка из ЕГРЮЛ;

2. Свидетельство о государственной регистрации юридического лица;

3. Протокол № 3 от 18.11.2009 общего собрания участников ООО ТЦК;

4. Устав ООО ТЦК;

5. Решение от 23.04.2014 об освобождении;

6. Приказ № 1 от 24.04.2014 о вступлении в должность директора;

7. Выписка из списка участников Общества от 24.04.2014;

8. Предварительный договор № 1 о продаже доли в ООО ТЦК;

9. Приказ № 2 от 01.08.2016 о назначении исполнительного директора;

10. Договор о полной материальной ответственности от 01.08.2016;

11. Договор субаренды № 16 от 01.09.2016;

12. Решение от 08.11.2016 о смене наименования Общества;

13. Свидетельство о постановке на налоговый учет ООО СВН;

14. Устав ООО СВН от 08.11.2016;

15. Приказ от 17.01.2017 о принятии менеджера;

16. Акт приема-передачи материальных ценностей от 25.01.2017;

17. Карточка с образцами подписей и оттисков печати от 02.08.2017;

18. Доверенность ФИО6 от 15.01.2019;

19. Приказ от 17.01.2020 о предоставлении первичных документов ООО ТСЛ;

20. Показания директора ООО ТСЛ от 20.01.2020 в Управление ЭБиПК МВД России по Новосибирской области;

21. Заявление исполнительного директора от 31.01.2020;

22. Нотариально заверенные показания исполнительного директора, зарегистрированные в реестре за № 54/17-н/54-2020-1-906 нотариусом ФИО7;

23. Сведения о банковских счетах; 24. Письмо от 08.08.2023 № 3/235409110382 УМВД РФ по г. Новосибирску;

25. Постановление ОП № 3 ОЭБ и ПК УМВД России по г. Новосибирску от 24.12.2021 об отказе в возбуждении уголовного дела.

Относительно подлинников представленных копий, а также иных испрашиваемых по определению от 18.07.2022 уставных, налоговых, бухгалтерских и иных документов о финансовой хозяйственной деятельности ООО «Транс Стораж Лоджистикс», ФИО3 дала письменные пояснения об их отсутствии у нее, так как данные документы и печати Общества ей никто не передавал, и об их местонахождении она ничего не знает.

Также ФИО3 указала, что она, не намереваясь вести финансовохозяйственную деятельность Общества, подписала 01.08.2016 предварительный договор о продаже принадлежащей ей доли в ООО «ТЦК» (впоследствии переименовано в ООО «Транс Стораж Лоджистикс») с ФИО8, который в тот же день был назначен на должность исполнительного директора. С этого момента ФИО8 управлял всей хозяйственной и финансовой деятельностью Общества и осуществлял все распорядительные функции (заключал договоры, вел бухгалтерскую отчетность и т.д.). Сама ФИО3 информацией о деятельности Общества не располагала, обязательных распоряжений по вопросам хозяйственной и финансовой деятельности Общества не отдавала, и документы Общества у нее отсутствовали.

Приведенные выше обстоятельства, о которых указала ФИО3, следуют также из нотариально заверенных показаний свидетеля ФИО8 от 05.02.2020.

Кроме того, из представленных ФИО3 документов усматривается, что с 17.01.2017 на должность менеджера Общества была принята ФИО9, и ФИО3 передала ей по акту приема-передачи от 25.01.2017 электронный ключ к системе «Электронный Банк» для доступа к расчетным счетам Общества.

В 2020 году в связи с проводимыми в отношении Общества проверками ФИО3 предпринимала меры по установлению местонахождения бухгалтерской и финансовой отчетности Общества за период с 2016-2019 гг. и ее получению для предоставления в компетентные органы. Документы, как утверждает ФИО3, ей не были переданы, и бухгалтерские, финансовые, первичные и иные документы Общества оперативным работникам предоставлял ФИО8

В 2021 году ФИО3 подавала заявление в правоохранительные органы по факту возможного совершения мошеннических действий со стороны лиц, фактически руководящих деятельностью Общества, но в возбуждении уголовного дела отказано.

Таким образом, представленные документы и приведенные выше обстоятельства, указывают на отсутствие у ФИО3 документов ООО «Транс Стораж Лоджистикс», испрашиваемых по определению от 18.07.2022.

В этой связи предоставление таких документов ФИО3 объективно невозможно по причине их фактического у нее отсутствия.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 43 Закона № 229-ФЗ одним из оснований прекращения исполнительного производства является утрата возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

По смыслу указанной нормы для прекращения исполнительного производства утрата возможности исполнения судебного акта должна быть обусловлена объективной невозможностью исполнения обязательства в натуре (пункт 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Восстановление документации Общества ФИО3 также не представляется возможным, поскольку ее полномочия руководителя Общества прекращены в связи с признанием Общества в рамках настоящего дела по решению Арбитражного суда Новосибирской области от 02.08.2022 (резолютивная часть объявлена 11.07.2022) банкротом и открытии конкурсного производства.

Доказательств наличия у ФИО3 документов, испрашиваемых от нее по определению суда от 18.07.2022, и возможности исполнения ею возложенной на нее по названному определению суда обязанности по передаче документов, не представлено.

Таким образом, установив наличие очевидных препятствий для исполнения ФИО3 определения суда об истребовании от нее документов и объективной невозможности его исполнения, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 43 Закона № 229-ФЗ оснований для прекращения исполнительного производства.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и установленные обстоятельства, не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции



П О С Т А Н О В И Л:

определение от 10.11.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-30564/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.


Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью состава суда, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет.



Председательствующий А.Ю. Сбитнев


Судьи Е.В. Кудряшева


Н.Н. Фролова