Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № А40-188563/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-91158/2023

Дело № А40-188563/23
г. Москва
27 июня 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 27 июня 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи: И.А. Чеботаревой

судей: С.Л. Захарова, В.А. Яцевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Леликовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 13 дело № А40188563/2023

по исковому заявлению ООО «Сервис групп»

к ООО «Новороссийский прокатный завод» о взыскании, при участии: от истца: ФИО1 – по дов. от 27.06.2023; ФИО2 – по

дов. от 27.06.2023

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сервис групп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Новороссийский прокатный завод» (далее – ответчик) о взыскании пени по заключенной между ООО «Сервис Групп» и ООО «Новороссийский прокатный завод» Спецификации № 1 от 21.07.2020 в размере 948 евро 49 евроцентов и пени по заключенной между ООО «Сервис Групп» и ООО «Новороссийский прокатный завод» Спецификации № 3 от 14.10.2020 в размере 2,511 евро 64 евроцента, (с учетом заявленных уточнений иска в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 16.11.2023 удовлетворены исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Ответчик ссылался, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Определением от 12.03.2024 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела № А40-188563/23 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, ввиду ненадлежащего извещения сторон о

времени и месте судебного разбирательства и отсутствия доказательств направления судом первой инстанции судебных извещений в адрес ответчика.

В судебном заседании 18.06.2024 представители истца доводы искового заявления поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы искового заявления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Сервис Групп» (далее – Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Новороссийский прокатный завод» (далее – Покупатель) заключен договор поставки от 24.07.2020г. № 02-07/20 (далее – Договор), согласно которому Поставщик обязуется поставить и передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить Продукцию, указанную в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 2.3.,2.4. Договора оплата продукции производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в сроки, указанные в Спецификациях. В случае если стоимость Продукции установлена в иностранной валюте (1 ЕВРО/1 Доллар США), Покупатель осуществляет оплату Продукции в рублях по курсу ЕВРО/Доллара США к рублю, установленному ЦБ РФ на день осуществления платежа.

В соответствии с вышеупомянутыми условиями, Сторонами по Договору были заключены:

- Спецификация № 1 от 21.07.2020 на сумму 142 000 (Сто сорок две тысячи) евро 00 евроцентов, включая НДС 20% - 23 666,71 евро,

- Спецификация № 3 от 14.10.2020 на сумму 167 442 (Сто шестьдесят семь тысяч четыреста сорок два) евро 41 евроцент, включая НДС 20% - 27 907,10 Евро.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма долга на дату подачи иска в суд по заключенной между ООО «Сервис Групп» и ООО «Новороссийский прокатный завод» Спецификации № 3 от 14.10.2020 составляла 16 972 (Шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят два) евро.

27.09.2023 года по п/п № 18147 сумма долга ответчиком добровольно погашена, что не оспаривается сторонами.

В соответствии с п. 6.2. Договора, в случае просрочки окончательного расчета Покупатель уплачивает Поставщику по его требованию неустойку в размере 0,02% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более 5% от просроченной суммы.

В связи с просрочкой оплаты, в рамках спецификации № 1 от 21.07.2020, пеня за ненадлежащее исполнение обязательств по Спецификации № 1 на дату полной оплаты задолженности (01.09.2021) составляет 948 (Девятьсот сорок восемь) евро 49 евроцентов (расчет приобщен в материалы дела).

В связи с просрочкой оплаты, в рамках Спецификации № 3 от 14.10.2020 по состоянию 15.08.2023 составляет 3 366 (Три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) евро 07 евроцентов, однако в силу ограничения в соответствии с п.6.2. Договора, пени составляют 2,511 (Две тысячи пятьсот одиннадцать) евро 64 евроцента (расчет неустойки приобщен в материалы дела).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Доказательств чрезмерности размера неустойки ответчиком суду не представлено и ответчиком не заявлялось.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

Госпошлина относится на ответчика, поскольку ответчик оплатил долг после принятия иска к производству суда, и истец был вынужден обратиться за взысканием неустойки в судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269- 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2023 по делу № А40188563/2023 отменить.

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОРОССИЙСКИЙ ПРОКАТНЫЙ ЗАВОД" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИС ГРУПП" пени в размере 948 евро 49 евроцентов в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, пени в размере 2 511 евро 64 евроцента в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, а также расходы по госпошлине 34 500 рубль 00 копеек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: И.А. Чеботарева

Судьи: В.А. Яцева

С.Л. Захаров

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.