Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № А67-8618/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город ТомскДело №А67-8618/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 февраля 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего

ФИО1,

судей

ФИО2

ФИО3

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филинюк М.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибавтобан» (№07АП-12171/2018) на решение от 06.11.2018 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-8618/2018 (судья Гребенников Д.А.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТомГеоПром» (634021, г. Томск, ул. Шевченко, д. 54, ИНН 7017373349, ОГРН 1157017005023) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибавтобан» (630102, г. Новосибирск, проспект Кирова, д. 46, ИНН 5405215998, ОГРН 1025401927473) о взыскании 1 666 512,70 руб.,

В судебном заседании приняли участие:

Без участия сторон (извещены)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТомГеоПром» (далее по тексту ООО «ТомГеоПром», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибавтобан» (далее по тексту ООО «Сибавтобан», ответчик), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 1 686 512,70 руб., из которых 1 046 065,00 руб. основного долга по договору поставки № 4МП/17 от 30.05.2017 г., 620 447,7 руб. неустойки за период с 27.07.2017 по 01.09.2018, также истец просил взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

В связи с отказом истца от части требований о взыскании основного долга в сумме 1 046 065 руб., суд в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по делу в данной части.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил требования о взыскании неустойки, просил взыскать неустойку по договору поставки № 4МП/17 от 30.05.2017 по состоянию на 03.08.2018 в размере 524 815,57 руб.

Решением Арбитражного суда Томской области от 06.11.2018 требования истца удовлетворены в полном объеме, с ООО «Сибавтобан» в пользу ООО «ТомГеоПром» взыскано 524 815,57 руб. неустойки, 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, всего 539 815,57 руб.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается, что расчет неустойки произведен неверно без учета срока проведения банковского перевода, который, по мнению заявителя, составляет около трех дней, просит решение в части взыскания неустойки отменить.

ООО «ТомГеоПром» не представило письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд не нашел оснований для его отмены.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между ООО «ТомГеоПром» (поставщиком) и ООО «Сибавтобан» (покупателем) заключен договор № 4МП1/17 от 30.05.2017, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю минеральный порошок активированный (МП-1), а покупатель обязуется принимать или организовывать приемку товара грузополучателями и оплачивать поставщику стоимость товара. Количество, ассортимент товара, условия поставки, сроки поставки, способ поставки, цена и условия оплаты устанавливаются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. (пункты 1.1-1.2).

Цена на товар, способ оплаты, сроки оплаты согласовываются сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 5.1)

Обязательства покупателя по оплате товара считаются выполненными с даты поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. (пункт 5.2). Покупатель обязуется по требованию поставщика подтвердить произведенную оплату поставки путем предъявления поставщику копий платежных поручений с отметкой банка об их исполнении или иной подтверждающей оплату документации.

В случае возникновения каких-либо споров и разногласий в ходе выполнения сторонами своих обязательств по договору, стороны урегулируют их в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии – 10 календарных дней с момента получения, но не более 20 дней с даты направления. В случае невозможности урегулирования спора путем переговоров либо по истечении срока для рассмотрения претензий, все споры, возникающие между сторонами по настоящему договору или в связи с ним, либо вытекающие из него, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения истца (пункт 7.4 договора).

В Спецификации от 30.05.2017 г. № 1 стороны согласовали поставку 300 тонн минерального порошка сумму 1 050 000,00 руб., установив период отгрузки – июнь 2017 года, оплата товара производится покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании выставленного счета. Рассрочка по оплате отгруженной продукции составляет 14 календарных дней с даты фактической отгрузки покупателю со склада поставщика.

В Спецификации от 15.07.2017 г. № 1 стороны согласовали поставку 300 тонн минерального порошка на сумму 1 050 000,00 руб., установив период отгрузки – июль 2017 года, оплата товара производится покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании выставленного счета. Предоплата 100 %.

Во исполнение контракта № 4МП1/17 от 30.05.2017 «ТомГеоПром» поставило ответчику товар на сумму 2 135 717,50 руб., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными

В свою очередь ООО «Сибавтобан» не исполнило в полном объеме возложенные на него обязательства по оплате стоимости поставленных товаров в сроки и в порядке, определенные договором, в результате чего образовалась задолженность.

Направленная досудебная претензия от 08.12.2017 № 87 с требованием об оплате задолженности оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции принял по существу правильное решение, при этом выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм действующего законодательства Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с частями 1 и 3 статьи 486 Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты поставленной продукции покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день допущенной просрочки.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт поставки товара истцом ответчику и несвоевременной оплаты поставленного товара установлен судом на основании имеющихся в деле доказательств, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, не оспаривается.

Оплата основной задолженности по договору поставки была произведена 03.08.2018 года, что подтверждается платежным поручением от 03.08.2018 №7437 на сумму 1 046 065 руб.

Истец в материалы дела представил расчет неустойки за период с 26.07.2017 по 03.08.2018 в размере 524 815,57 руб.

Расчет пени судом первой инстанции проверен, признан арифметический верным.

Апелляционная жалоба доводов относительно срока оплаты основной задолженности по договору поставки товара, а также относительно арифметического расчета неустойки, не содержит.

Доводы ответчика сводятся фактически к периоду начисления неустойки, который, по мнению ответчика подлежит исчисления с учетом проведения банковского перевода денежных средств, который на практике составляет около трех дней.

Согласно абз. 2 пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Кодекса).

По условиям договора, оплата товара считается выполненной с даты поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 5.2 договора).

В спецификации № 1 от 30.05.2017 и в спецификации № 2 от 15.07.2017 сторонами определены сроки оплаты поставленного товара путем безналичного расчета перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании выставленного счета, с рассрочкой по оплате отгруженной продукции составляет 14 календарных дней с даты фактической отгрузки покупателю со склада поставщика и 100% предоплатой соответственно.

В связи с чем суд первой инстанции правомерно произвел расчет неустойки с 26.07.2018 по 03.08.2018, поскольку о каких-либо дополнительных днях, в том числе по сроку проведения банковского перевода, условия договора не содержат.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в ней отсутствуют ссылки на факты, которые не были бы предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу, в связи с чем доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а равно принятия доводов апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 06.11.2018 года Арбитражного суда Томской области по делу № А67-8618/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибавтобан» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Председательствующий

ФИО1

Судьи

ФИО2

ФИО3