Решение от 24 января 2020 г. по делу № А24-9065/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-9065/2019
г. Петропавловск-Камчатский
24 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2020 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Камчатскому краю

о привлечении муниципального унитарного предприятия «Аптека № 7»(ИНН <***>, ОГРН <***>) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии:

от заявителя:

не явились,

от лица, привлекаемого

к административной ответственности:


не явились,

установил:

Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Камчатскому краю (далее – заявитель, ТО Росздравнадзора по Камчатскому краю) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о привлечении муниципального унитарного предприятия «Аптека № 7» (далее – предприятие, МУП «Аптека № 7», аптека) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Административный орган и лицо, привлекаемое к административной ответственности, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 05.12.2019 должностным лицом ТО Росздравнадзора по Камчатскому краю на основании приказов от 23.09.2019 № П41-133/19 и от 11.11.2019 № П41-156/2019 проведена плановая выездная проверка в отношении МУП «Аптека №7», расположенного по адресу: 684400, <...>.

По результатам проведения проверки составлен акт от 05.12.2019 № 112, согласно которому МУП «Аптека №7» допущены нарушения Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (далее – Закон № 61-ФЗ), Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности» (далее - Постановление № 1081), Правил хранения лекарственных средств, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 23.08.2010 № 706н «Об утверждении правил хранения лекарственных средств» (далее - Правила № 706н), Правил надлежащей аптечной практики лекарственных препаратов для медицинского применения, утвержденных приказом Минздрава России от 31.08.2016 № 647н «Об утверждении Правил надлежащей аптечной практики лекарственных препаратов для медицинского применения» (далее - Правила № 647н), Правил надлежащей практики храпения и перевозки лекарственных препаратов для медицинского применения, утвержденные приказом Минздрава России от 31.08.2016 № 646н «Об утверждении Правил надлежащей практики хранения и перевозки лекарственных препаратов для медицинского применения» (далее - Правила № 646н), Приказа Минздрава России от 17.06.2013 № 378н «Об утверждении правил регистрации операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, включенных и перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, в специальных журналах учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, и правил ведения и хранения специальных журналов учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинскою применения» (далее – Приказ № 378н), Приказа Минздрава России от 14.01.2019 № 4н «Об утверждении порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения» (далее – Приказ № 4н), Приказа Минздрава России от 11.07.2017 № 403н «Об утверждении правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе лекарственных препаратов, аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность» (далее – Приказ № 403н), выразившиеся в следующем:

- в нарушение требований пунктов 3 «а», 4 «в» и 5 «ф» Правил № 647н не определены процессы, влияющие на качество фармацевтических услуг и, как следствие, не разработаны документы, описывающие порядок предоставления МУП «Аптека № 7» фармацевтических услуг (стандартных операционных процедур), отсутствует журнал регистрации результатов приемочного контроля;

- в нарушение требований пункта 6 Правил № 647н, директором МУП «Аптека № 7» не назначено лицо, ответственное за ведение и хранение документов, указанных в пункте 4 «в» Правил № 647н;

- в нарушение требований пункта 10 Правил № 647н директором МУП «Аптека № 7» не назначено лицо, ответственное за внедрение и обеспечение комплекса мероприятий, направленных на соблюдение требований Правил № 647н;

- в нарушение требований пункта 11 Правил № 647н отсутствует план-график для анализа комплекса мероприятий, направленных на соблюдение требований Правил № 647н;

- в нарушение требований пункта 17 Правил № 647н отсутствует план-график первичной и последующей подготовки (инструктажа) работников по следующим вопросам: правила отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения; правила отпуска наркотических средств и психотропных веществ, зарегистрированных в качестве лекарственных препаратов, лекарственных препаратов, содержащих наркотические средства и психотропные вещества; правила отпуска лекарственных препаратов, подлежащих предметно-количественному учету, правила ведения журнала учета лекарственных препаратов, подлежащих предметно-количественному учету; правила отпуска лекарственных препаратов, содержащих малые количества наркотических средств; порядок хранения рецептов; соблюдение требований о наличии минимального ассортимента; соблюдение требований надлежащей практики хранения и перевозки лекарственных препаратов; применение установленных предельных размеров розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, порядок формирования цен на такие лекарственные препараты; соблюдение требований работы с фальсифицированными недоброкачественными, контрафактными товарами аптечного ассортимента; соблюдение ограничений, налагаемых на фармацевтических работников при осуществлении ими профессиональной деятельности; совершенствование знаний о лекарственных препаратах, в том числе воспроизведенных лекарственных препаратах, взаимозаменяемых лекарственных препаратах, умение представлять сравнительную информацию по лекарственным препаратам и ценам, в том числе лекарственным препаратам нижнего ценового сегмента, о новых лекарственных препаратах, лекарственных формах лекарственных препаратов, показаниях к применению лекарственных препаратов; методы обработки данных, полученных от покупателей по вопросам применения лекарственных препаратов, выявленным в процессе применения, побочным действиям, доведение этой информации до заинтересованных лиц; соблюдение требований по охране труда;

- в нарушение подпунктов «г», «з» пункта 5 Постановления № 1081, пункта 6 Правил № 706н и пункта 25 Правил № 646н лекарственные средства хранятся в помещениях (материальные комнаты, торговый зал), отделка которых (осыпается штукатурка с потолка и стен, потолок со следами подтеков, сквозные дыры между помещениями (после замены труб), линолеум на полу рваный, щели между половыми досками) не допускает возможности проведения влажной уборки. В материальной комнате № 2 стойкий запах канализации. Помещения аптеки требуют косметического ремонта;

- в нарушение пункта 7 Правил № 706н по состоянию на 16.10.2019 очередная поверка (08.2019) гигрометров не проведена. Гигрометр с заводским номером А115 расположен на расстоянии менее 3 м от дверей в материальную №2;

- в нарушение требований пункта 52 Правил № 646н и пунктов 24, 26 Правил № 706н в торговом зале аптеки на отрытых полках при естественном и искусственном освещении (полки без дверок, окна без защиты) хранятся лекарственные препараты, на упаковках которых указано: «хранить в защищенном от света месте»: ФИО2, таблетки, 50мг № 10, производства ООО «Озон фармацевтика», серия 010818 - 7 упаковок; ФИО3, таблетки, 10мг № 20, производства ООО «Озон фармацевтика», серия 201018 - 4 упаковки; Дезал, таблетки, 5мг № 10, производства «Актавис Лтд», Исландия, серия F81521 - 3 упаковки: ФИО4, таблетки, 5мг, № 10, производства АО «Вертекс», Россия, серия 040518; ФИО5, таблетки, 10мг № 30, производства ООО «Озон фармацевтика», Россия, серия 441018 - 5 упаковок;

- в нарушение пунктов 44, 47 Правил № 646н и пунктов 8, 40, 42 Правил № 706н в холодильнике торгового зала, с целью последующей реализации (на упаковках имеется цена), при температуре +6оС - +5оС осуществляется хранение лекарственных препаратов с нарушением требований, указанных в инструкции по медицинскому применению и на вторичной упаковке лекарственных препаратов (температура хранения определена на основании показаний записанных в «тетради для ведения температурного режима холодильников в МУП «Аптека №7»): «Бом-Бенге мазь», мазь для наружного применения, производитель ОАО «Самарамедпром», Россия, серия 010219. на первичной упаковке указано требование о хранении при температуре от 8 до 15оС - 6 упаковок; «Фторокорт», мазь для наружного применения, 0,1%, производитель ОАО «Гедеон Рихтер», Венгрия, серия 686026А, на первичной упаковке указано требование о хранении не ниже 8оС - 4 упаковки; «Ауробин», мазь для ректального и наружного применения, производитель ОАО «Гедеон Рихтер», Венгрия, серия 681043А, на первичной упаковке указано требование о хранении при температуре от 8 до 15оС - 2 упаковки;

- в нарушение требований пункта 30 Правил № 646н лекарственные препараты, по которым принято решение об изъятии из обращения, не помещены в отдельное помещение (зону), не изолированы от других лекарственных препаратов, предназначенных для реализации, а именно в шкафу торгового зала МУП «Аптека №7», совместно с другими лекарственными препаратами, предназначенными для реализации, осуществляется хранение лекарственного препарата «Саб® Симплекс, суспензия для приема внутрь 69,19мг/мл, 30 мл флакон-капельница» серии L0743. производства «Фамар Орлеан». Франция, в количестве 3 упаковки (получено от ООО «Надежда-Фарм» по товарной накладной от 05.12.2018 №140777). Согласно письму Росздравнадзора от 15.02.2019 № 02И-412/19 МУП «Аптека №7» необходимо было предоставить в ТО Росздравнадзора сведения, подтверждающие возврат указанной серии лекарственного препарата; в МУП «Аптека №7» не организована работа по выявлению недоброкачественных и фальсифицированных лекарственных средств;

- нарушены требования подпункта «г» пункта 5 Постановления № 1081 и Приказа № 378н (выявлено при проверке соблюдения ЛТУ): для учета лекарственных препаратов, включенных в Перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, утвержденный приказом Минздрава России от 22.04.2014 № 183н «Об утверждении перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету» (далее - Перечень ПКУ № 183н) в МУП «Аптека №7» ведется «Журнал учета ядов, наркотиков психотропных веществ, снотворных веществ, транквилизаторов, анаболических стероидов» (далее - Журнал), форма и содержание которого не соответствуют Приказу № 378н: не соответствует название Журнала; в Журнале отсутствуют столбцы с наименованием: «Виды расхода», «Подпись уполномоченного лица»; не соответствуют наименования столбцов: в Журнале имеется столбец «№ документа», должен быть «Поставщик, № и дата документа»; в Журнале имеется столбец «Расход», должно быть «Расход за месяц по каждому виду отдельно»; в Журнале имеется столбец «Книжный остаток», должно быть «Остаток по журналу учета на конец месяца»;

- в нарушение требований пункта 8 Приказа № 378н исправления в Журнале учета не заверяются подписью лица, уполномоченного на ведение и хранение журналов учета. В Журнале допускаются подчистки и незаверенные исправления;

- в нарушение пункта 4 Приказа № 378н в аптеке не ведется регистрация операций, связанных с обращением лекарственного средства «Терпинкод, таблетки № 10» серии 50917»;

- в нарушение пункта 15 Приказа № 403н из аптеки отпущены лекарственные препараты: «Терпинкод», «Имован», «Линкомицин», «Супрастин» по рецептам, выписанным с нарушением установленных правил, а именно: лекарственные препараты «Терпинкод» и «Имован», имеют МНН соответственно «Кодеин+Терпингидрат+Натрия гидрокарбонат» и «Зопиклон» (Государственный реестр лекарственных средств http://giis.royminzdrav.ru), выписаны по торговому наименованию и отпущены из аптеки с нарушением пункта 15 Приказа № 403н: рецепты в «Журнале регистрации неправильно выписанных рецептов» не зарегистрированы (последняя запись в журнале внесена в 2016 году); на рецептах штамп «Рецепт не действителен» отсутствует; рецепты не возвращены лицу; сведения об информировании руководителя соответствующей медицинской организации отсутствуют; лекарственные препараты «Линкомицин» и «Супрастин» выписаны на русском языке вместо латинского и отпущены из аптеки с нарушением пункта 15 Приказа № 403п: рецепты в «Журнале регистрации неправильно выписанных рецептов» не зарегистрированы (последняя запись в журнале внесена в 2016 году); на рецептах штамп «Рецепт не действителен» отсутствует; рецепты не возвращены лицу: сведения об информировании руководителя соответствующей медицинской организации отсутствуют;

- в нарушение требований пункта 9 Приказа № 403н при отпуске лекарственных препаратов «Линкомицин» и «Супрастин» по рецептам от 01.10.2019 и 06.10.2019 (имеется отметка о наименовании ЛС, его цене и сумме) фармацевтический работник не проставил на рецепте: наименование аптечной организации; фамилии, имени, отчества (при наличии) фармацевтического работника, отпустившего лекарственный препарат, и его подписи; даты отпуска лекарственного препарата; препаратов «Тропикамид», «Трифлуоперазин» по рецептам № 001365 от 11.10.2019, №001467 от 11.10.2010, № 001461 от 11.10.2010, № 001366 от 11.10.2019 фармацевтический работник не: проставил на рецепте: торгового наименования, дозировки и количества отпущенного лекарственного препарата: фамилии, имени, отчества (при наличии) фармацевтического работника, отпустившего лекарственный препарат;

- в нарушение требований пункта 15 Приказа № 403н на всех рецептах формы № 107-1/у отсутствует штамп «Лекарственный препарат отпущен» и рецепты не возвращаются лицу, получившему лекарственный препарат, а остаются в аптеке;

- в нарушение требований подпункта «ф» пункта 5 Правил № 647н в МУП «Аптека №7» отсутствует Журнал регистрации результатов приемочного контроля;

- в аптеке нарушается порядок розничной торговли лекарственными препаратами, установленный Приказом № 403н, а именно: реализован лекарственный препарат «ФИО6 таблетки №10», поступивший по товарной накладной от 13.03.2019 №1033624 в количестве 12 упаковок, подлежащий предметно-количественному учету (далее - ПКУ), без рецепта врача и без требований-накладных медицинских организаций. ЛП «ФИО6» содержит фенобарбитал в количестве 10 мг в сочетании с кодеином (Государственный реестр лекарственных средств http://grls.rosminzdrav.ru). Лекарственный препарат «ФИО6 таблетки №10», подлежащий ПКУ на учет не ставился и реализовался (отпускался) без рецепта врача (требования-накладной).

По факту выявленных нарушений 10.12.2019 заместителем начальника отдела контроля и надзора в сфере здравоохранения ТО Росздравнадзора по Камчатскому краю в отношении МУП «Аптека №7» составлен протокол № 59 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Согласно положениям главы 25 АПК РФ указанный протокол об административном правонарушении вместе с другими материалами дела направлен в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении МУП «Аптека №7» к административной ответственности.

В силу части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Закон № 99-ФЗ) под лицензией понимается специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа

Согласно пункту 47 части 1 статьи 12 Закона № 99-ФЗ фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию.

В силу части 11 статьи 19 Закона № 99-ФЗ исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности.

Порядок лицензирования фармацевтической деятельности определен Положением № 1081.

В соответствии с пунктом 6 Положения № 1081 осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом одного из требований, предусмотренных пунктом 5 данного Положения.

В подпунктах «г» и «з» пункта 5 Положения № 1081 установлено, что лицензиат, осуществляющим розничную торговлю лекарственными препаратами для медицинского применения, должен соответствовать следующим лицензионным требованиям:

- соблюдение лицензиатом, осуществляющим розничную торговлю лекарственными препаратами для медицинского применения, правил надлежащей аптечной практики лекарственных препаратов для медицинского применения, правил надлежащей практики хранения и перевозки лекарственных препаратов для медицинского применения, правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, правил отпуска наркотических средств и психотропных веществ, зарегистрированных в качестве лекарственных препаратов, лекарственных препаратов, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, правил регистрации операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, включенных в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, в специальных журналах учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, правил ведения и хранения специальных журналов учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, требований части 6 статьи 55 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» и установленных предельных размеров розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов;

- соблюдение лицензиатом, осуществляющим хранение лекарственных средств для медицинского применения, правил хранения лекарственных средств для медицинского применения.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Имеющиеся в материалах дела доказательства (протокол об административном правонарушении от 10.12.2019, акт проверки от 05.12.2019 № 112, товарные накладные, письменные пояснения ФИО7 фотоматериалы и другие документы) подтверждают в своей совокупности допущенные аптекой грубые нарушения лицензионных требований.

Доказательства, свидетельствующие об обратном суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия МУП «Аптека № 7» обоснованно квалифицированы административным органом по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ, вина Общества в совершении правонарушения доказана.

Нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, административным органом при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция части 4 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса (часть 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ).

В своих Постановлениях (от 17.01.2013 № 1-П, от 14.02.2013 № 4-П, от 25.02.2014 № 4-П) Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что назначение наказания должно соответствовать принципу индивидуализации ответственности за совершенное правонарушение.

С учетом изложенного, исходя из конституционных принципов дифференцированности, справедливости и соразмерности наказания выявленному правонарушению, принимая во внимание положения частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание привлечение предприятия к административной ответственности впервые, суд считает возможным назначить МУП «Аптека № 7» наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, то есть в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 5 статьи 9.5 КоАП РФ.

В рассматриваемой ситуации назначение МУП «Аптека № 7» административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей отвечает принципам юридической ответственности, регламентированными КоАП РФ. Указанным административным наказанием достигается цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–29, 167–170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

привлечь муниципальное унитарное предприятие «Аптека № 7»(основной государственный регистрационный номер <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

ОКТМО 30701000 на счет УФК по Камчатскому краю (Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Камчатскому краю)

ИНН <***>

КПП 410101001

в Отделение Петропавловск-Камчатский р/с <***>

БИК 043002001

код платежа 06011690010016000140

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, представить в Арбитражный суд Камчатского края.

Разъясняется, что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда, арбитражным судом направляется копия настоящего решения на взыскание штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства (нахождения) лица, привлекаемого к административной ответственности. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, и принудительное исполнение производится непосредственно на основании такого решения.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Копылова