Постановление от 12 сентября 2023 г. по делу № А40-231686/2022ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-18779/2023 город Москва 12.09.2023 дело № А40-231686/22 резолютивная часть постановления оглашена 15.08.2023 полный текст постановления изготовлен 12.09.2023 Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Лепихин Д.Е., Сумина О.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Зарубежводстрой» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2023 по делу № А40-231686/22, по заявлению ОАО «Зарубежводстрой» к ИФНС России № 14 по г. Москве об обязании возвратить /о признании безнадежной ко взысканию задолженности; при участии: от истца – ФИО2, паспорт; от ответчика – ФИО3 по доверенности от 16.03.2023; решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2023 в удовлетворении заявленных ОАО «Зарубежводстрой» требований о возложении обязанности на ИФНС России № 14 по г. Москве возвратить денежные средства в размере 79.561 руб. взысканных сумм налога; о признании безнадежной ко взысканию задолженности по налогам и сборам в размере 79.561 руб., установленную к взысканию на основании решения ИФНС России №14 по г. Москве № 7479 от 20.09.2017, № 9399 от 04.12.2017, № 1420 от 15.03.2018, № 1969 2 от 09.04.2018; о признании налогового органа утратившей право на взыскании задолженности по налогам и сборам на основании решения № 7479 от 20.09.2017, № 9399 от 04.12.2017, № 1420 от 15.03.2018, № 1969 от 09.04.2018, отказано. Общество не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе. Представители общества и органа налогового контроля в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения. Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2018 по делу № А40-173950/16 ОАО «Зарубежводстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.09.2018 конкурсным управляющим утвержден ФИО2 В ходе конкурсного производства с банковского счета заявителя на основании инкассовых поручений № 5364 от 12.02.2022, № 5318 от 12.02.202, № 5317 от 12.02.2022, № 5316 от 12.02.2022, № 5365 от 12.02.2022 в пользу УФК по г. Москве (ИФНС России № 14 по г. Москве) списаны денежные средства в размере 79.561 руб. Инкассовое поручение № 5318 выставлено на основании решения № 1969 от 09.04.2018, инкассовые поручения № 5316, № 5317 выставлены на основании решения № 1420 от 15.03.2018, инкассовое поручение № 5365 выставлено на основании решения № 7479 от 29.09.2017, инкассовое поручение № 5364 выставлено на основании решения № 9399 от 04.12.2017. Конкурсный управляющий общества, полагая, что списание денежных средств осуществлено незаконно, денежные средства подлежат возврату, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Из пояснений налогового органа следует, что решение о взыскании за счет денежных средств № 7479 от 20.09.2017 вынесено инспекцией (код НО: 2376). По данному решению выставлено инкассовое поручение № 9908 от 29.09.2017.В связи с отсутствием исполнения по данному инкассовому поручению, инспекцией переоформлено инкассовое поручение № 5365 от 12.02.2022. Решение о взыскании за счет денежных средств № 9399 от 04.12.2017 выставлено в связи с отсутствием уплаты по требованию № 13414 от 07.11.2017. По данному решению выставлены инкассовые поручения № 11823, № 11822, № 11824, № 11820, № 11821 от 04.12.2017 на счет 40702810030280000256 в Краснодарское отделение № 8619 ПАО Сбарбанк. Данное решение вынесено инспекцией (код НО: 2376). В связи с отсутствием исполнения по данным инкассовым поручениям, инспекцией переформированы инкассовые поручения № 38943, № 5364 от 12.02.2022. Решение о взыскании за счет денежных средств № 1420 от 15.03.2018 выставлено в связи с отсутствием уплаты по требованию № 2158 от 13.02.2018. По данному решению выставлены инкассовые поручения № 2383, № 2385, № 2382, № 2384, № 2379, № 2381, № 2380 от 15.03.2018 на счет 40702810030280000256 в Краснодарское отделение № 8619 ПАО Сбербанк. Данное решение вынесено инспекцией (код НО: 2376). В связи с отсутствием исполнения по данным инкассовым поручениям инспекцией переформированы инкассовые поручения под № 5316, № 5317, № 39039, № 38960 от 12.02.2022. Решение о взыскании за счет денежных средств № 1969 от 09.04.2018 выставлено в связи с отсутствием уплаты по требованию № 2884 от 13.03.2018. По данному решению выставлены инкассовые поручения №№3043, 3041, 3040, 3039, 3038, 3042 от 09.04.2018 на счет 40702810030280000256 в Краснодарское отделение № 8619 ПАО Сбербанк. Данное решение вынесено инспекцией (код НО: 2376). В связи с отсутствием исполнения по данным инкассовым поручениям, инспекцией переформированы инкассовые поручения под № 5318, № 38964, № 39012, № 39013 от 12.02.2022. Поручения на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика по указанным решениям о взыскании налога за счет денежных средств переформированы 12.02.2022 в автоматизированном режиме и повторно выгружены в связи с возвратом из кредитного учреждения. Основание возврата - «возврат без исполнения. спец. счет банкрота». Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что спорные списания денежных средств совершены во исполнение инкассовых поручений ИФНС России № 14 по г. Москве в целях уплаты налогов (текущие платежи). Рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 45, 46, 59 Налогового кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами ч. 1 Налогового кодекса Российской Федерации», оценив с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив, что уплата налога, сбора, пени, штрафа по инкассовым поручениям № 5364 от 12.02.2022, № 5318 от 12.02.2022, № 5317 от 12.02.2022, № 5316 от 12.02.2022, № 5365 от 12.02.2022 выставлены налоговым органом к расчетному счету налогоплательщика по истечении 4-х лет после даты принятия соответствующих решений о взыскании недоимки по налогам и сборам за счет средств ОАО «Зарубежводстрой», переоформление соответствующих инкассовых поручений осуществлены с нарушением сроков, то есть действия налогового органа по вынесению и выставлению инкассовых поручений на основании решений о взыскании совершены за пределами установленного Законом 2-месячного срока после истечения срока на исполнение требования об уплате налога, соответственно, являются незаконными, взысканные денежные средства на основании решений подлежат возврату. Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2023 по делу № А40-231686/22 отменить. Обязать ИФНС России № 14 по г. Москве возвратить ОАО «Зарубежводстрой» денежные средства в размере 79.561 руб. Признать безнадежной ко взысканию задолженность ОАО «Зарубежводстрой» по налогам и сборам в размере 79.561 руб., установленную ко взысканию решениями ИФНС России № 14 по г. Москве № 7479 от 20.09.2017, № 9399 от 04.12.2017, № 1420 от 15.03.2018, № 1969 от 09.04.2018, в связи с истечением сроков для принудительного взыскания по ст. ст. 46, 47, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по ее уплате прекращенной в соответствии со ст. 59 Кодекса. Признать ИФНС России № 14 по г. Москве утратившей право на взыскание задолженности по налогам и сборам на основании решений ИФНС России № 14 по г. Москве № 7479 от 20.09.2017, № 9399 от 04.12.2017, № 1420 от 15.03.2018, № 1969 от 09.04.2018. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья Т.Т. Маркова Судьи Д.Е. Лепихин О.С. Сумина Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ОАО "ЗАРУБЕЖВОДСТРОЙ" (ИНН: 7714253708) (подробнее)Ответчики:ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №14 ПО Г. МОСКВЕ (ИНН: 7714014428) (подробнее)Судьи дела:Кочешкова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |