Постановление от 1 октября 2024 г. по делу № А41-93499/2019ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru 10АП-16510/2024 Дело № А41-93499/19 02 октября 2024 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2024 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Терешина А.В., судей: Шальневой Н.В., Муриной В.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФГКУ «Росвоенипотека» на определение Арбитражного суда Московской области от 12.07.2024 по делу № А41-93499/19, в производстве Арбитражного суда Московской области находится возбужденное на основании определения от 30.10.2019 дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, в отношении которого решением от 25.06.2020 введена процедура реализации имущества, о чем 25.07.2020 опубликованы соответствующие сведения в газете «Коммерсантъ» № 131. Определением суда от 24.03.2022 финансовым управляющим утверждена ФИО3 В рамках рассматриваемого дела 08.11.2023 посредством электронной системы подачи документов в Арбитражный суд Московской области обратилась финансовый управляющий с уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайством от 26.09.2023 о разрешении разногласий с ПАО Сбербанк и ФГКУ «Росвоенипотека» по выплате мораторных процентов. Определением от 12.07.2024 Арбитражный суд Московской области разрешил разногласия между финансовым управляющим ФИО3, ПАО Сбербанк и ФГКУ «Росвоенипотека» по выплате мораторных процентов. Денежные средства в сумме 454 813,51 руб. распределил между кредиторами ПАО «Сбербанк» и ФГКУ «Росвоенипотека» следующим образом: 441 212,34 руб. – должны быть направлены на погашение мораторных процентов ПАО «Сбербанк». 13 601,17 руб. – должны быть направлены на погашение мораторных процентов ФГКУ «Росвоенипотека». Не согласившись с принятым судебным актом, ФГКУ "Росвоенипотека" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru. Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 АПК РФ. Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно отчету финансового управляющего об использовании денежных средств от 15.07.2024г., на счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, поступили денежные средства в размере 5 128 734,63 руб., из которых: 827 744 руб. - задатки за участие в торгах (возвращены участникам торгов, не являющимся победителями); 4 288 888 руб. – денежные средства, полученные от реализации предмета залога (квартиры, расположенной по адресу: Московская область, Щелковский муниципальный район, городское поселение Свердловский, рабочий <...>, принадлежащей ФИО2); 12 102,63 руб. – капитализация по счету. В ходе проведения процедуры реализации имущества финансовым управляющим установлено: У должника имелось недвижимое имущество (единственное жилье согласно ст.446 ГПК РФ): квартира, расположенная по адресу: Московская область, Щелковский муниципальный район, городское поселение Свердловский, рабочий <...> (далее квартира, реализуемое имущество). Указанная квартира являлась предметом залога, залогодержатель ПАО «Сбербанк», ФГКУ «Росвоенипотека». Квартира реализована по цене 4 288 888 руб. на торгах в форме публичного предложения согласно договору купли-продажи от 22.05.2023г. Финансовый управляющий полагает, что остаток выручки должен был быть направлен на погашение мораторных процентов залоговым кредиторам. Правила распределения денежных средств, вырученных от продажи заложенного имущества при несостоятельности физического лица - залогодателя, изложены в пункте 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве и разъяснены в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2018 N 304-ЭС18-13615 и 305-ЭС18-15086(1,2). В соответствии с данными разъяснениями, если в залоге находится имущество целиком, то восемьдесят процентов вырученных средств подлежат направлению залоговому кредитору. В силу третьего абзаца приведенного пункта десять процентов от вырученных средств направляются на погашение требований кредиторов должника первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований. При отсутствии кредиторов первой и второй очереди (или при достаточности иного имущества для расчетов с ними) и при условии, что первоначальные восемьдесят процентов не покрыли полностью обеспеченное залогом требование, указанные десять процентов по смыслу пятого и шестого абзацев пункта 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве направляются на расчеты с залоговым кредитором. Указание законом на включение названных средств в конкурсную массу означает, что они также подлежат распределению с учетом приоритета залогового кредитора (статьи 18.1, 134 и 138 Закона о банкротстве) при условии, что обеспеченное залогом требование не было удовлетворено в полном объеме (данная позиция отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2019 N 305-ЭС19-927(2-5). В соответствии с абзацем четвертым пункта 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве оставшиеся денежные средства (далее - иные десять процентов) направляются на погашение судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога. При этом указанные денежные средства подлежат распределению в следующем порядке. Из иных десяти процентов в первую очередь погашаются расходы, понесенные в связи с продажей залогового имущества (статья 319 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 1 статьи 61 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"), в частности, на его оценку, проведение торгов, выплату финансовому управляющему вознаграждения, начисленного в результате удовлетворения требований залогового кредитора, оплату привлеченным лицам, услуги которых были необходимы для реализации предмета залога. После этого оставшиеся от иных десяти процентов средства направляются на погашение указанных в абзаце четвертом пункта 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве текущих расходов, непосредственно не связанных с реализацией заложенного имущества. Оставшиеся после этого средства в силу абзаца шестого названного пункта направляются залоговому кредитору. Если после этого долг перед залогодержателем был погашен полностью, то оставшиеся денежные средства подлежат включению в конкурсную массу. В соответствии с пунктом 1 статьи 342 ГК РФ, если имущество, находящееся в залоге, становится предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог), требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости этого имущества после требований предшествующих залогодержателей. Аналогичное правило изложено в пунктах 15 и 22.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя". Расходы на обеспечение сохранности предмета залога составляют (текущая задолженность по оплате коммунальных услуг, возникшая после даты принятия АС Московской области заявления о признании банкротом к производству, после 30.10.2019г. (согл.п.1.ст.5 Закона о банкротстве): ООО «МосОбл ЕИРЦ» (услуги компании ООО «Жилспектр», УНО «Фонд капитального ремонта» включены в расчет ООО «МосОбл ЕИРЦ») : 75388,08 руб. согласно ответу ООО «МосОбл ЕИРЦ» от 27.03.2024г., № МОЕ/812.34/238., из которых: 35439,28 руб. оплатил ФИО4 (покупатель квартиры) при дальнейшей продаже квартиры третьему лицу (чек АО Тинькофф Банк от 06.12.2023г.) Денежные средства возмещены ФИО4 на основании платежного поручения № 50007 от 15.07.2024г. (АО «Альфа-Банк). 39948,8 руб. направлены на погашение задолженности перед ООО «МосОбл ЕИРЦ», Чек по операции ПАО «Сбербанк» от 15.07.2024г., № 851697403920MDEW (ООО МОСОБЛЕИРЦ),1л. Требование кредитора погашено в полном объеме. ООО «СП-СанТехМонтаж» - текущая задолженность по оплате государственной пошлины в размере 1 418 руб. (кредитор ООО «СП-СанТехМонтаж», согласно Определению АС Московской области от 10.07.2023г. по делу № А41-93499/19). 1 418 руб. направлены на погашение задолженности перед ООО «СП-СанТехМонтаж», Чек по операции ПАО «Сбербанк» от 15.07.2024г., №455052657497SNWW (ООО «СП-СанТехМонтаж»). Требование кредитора погашено в полном объеме. Совокупный размер текущей задолженности составляет: 76 806,08 руб. Задолженность по текущим требованиям кредиторов погашена в полном объеме. Расходы, связанные с реализацией имущества на торгах, составили: 9 512,5 руб. Из материалов дела следует, что оставшиеся денежные средства после погашения расходов на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах: 4288888 руб. – 76806,08 руб. (погашение расходов на обеспечение сохранности предмета залога) - 9512,5 руб. (расходы, связанные с реализацией имущества) = 4 202 569,42 руб. 80% от 4 202 569,42 руб. составляют 3 362 055,54 руб. На основании определения АС Московской области от 06.12.2021г. по делу №А41-93499/19 требование ПАО «Сбербанк» в общем размере 1 959 355,17 руб., из которых 1 455 779,85 руб. основного долга, 488 315,07 руб. процентов, 15 260,25 руб. неустойки включено в реестр требований ФИО2 как обеспеченное залогом имущества. 1 959 355,17 руб. – направлены на погашение залогового обязательства перед ПАО «Сбербанк» на основании чек-ордера от 14.07.2023г., операция 5013. Требование кредитора погашено в полном объеме. 3362055,54 руб. - 1 959 355,17 руб. = 1 402 700,37 руб. – оставшиеся денежные средства для погашения требования ФГКУ «Росвоенипотека» (последующий залогодержатель). На основании определения АС Московской области от 06.12.2021г. по делу № А41-93499/19 требование ФГКУ «Росвоенипотека» в общем размере 1 472 412,85 руб., из которых 1 144 064,49 руб. основного долга, 312 240,73 руб. процентов, 16 107,63 руб. пеней включено в реестр требований ФИО2 как обеспеченное залогом имущества ФИО2 1 402 700,37 руб. – направлены на погашение залогового обязательства перед ФГКУ «Росвоенипотека» на основании чек – ордера от 14.07.2023г., операция 5014. Требование кредитора погашено в части. Размер непогашенного требования составляет: 1 472 412,85 руб. – 1402700,37 руб. = 69 712,48 руб. 10% от 4 202 569,42 руб. составляют 420 256,94 руб. Требования первой и второй очереди отсутствуют, следовательно денежные средства в размере 69 712,48 руб. (в непогашенной части) направляются на погашение требования кредитора ФГКУ «Росвоенипотека» на основании чек – ордера от 14.07.2023г., операция 5014. Требование кредитора погашается в полном объеме. Комиссия ПАО «Сбербанк» за перевод денежных средств кредиторам составляет 6000 руб. (на основании чек – ордера от 14.07.2023г., операция 5013, на основании чек – ордера от 14.07.2023г., операция 5014). Оставшиеся денежные средства: 420 256,94 руб. - 69712,48 руб. - 6000 руб. = 344 544,46 руб. 10% от 4202569,42 руб. составляют 420256,94 руб. Согласно п.17 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок, данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами. 7% от 4202569,42 руб. составляют: 294179,86 руб. Согласно разъяснениям, содержащимся в Определении Верховного Суда РФ от 10.10.2019г. по делу № 304-ЭС19-9053, «При этом проценты по вознаграждению финансового управляющего, исчисляемые при реализации предмета залога, выплачиваются исключительно за счет и в пределах указанных иных десяти процентов. Действуя добросовестно и разумно, арбитражный управляющий обязан приступать к выплате собственного вознаграждения в виде процентов только после погашения иных видов расходов, предусмотренных абзацем 4 пункта 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве». Судебные расходы составляют: Публикация в Газете «Коммерсант». Публикация проводилась другим финансовым управляющим (Г.С,ФИО5). Публикация оплачена должником (финансовая поддержка третьего лица). ЕФРСБ: 26 сообщений *451,25 руб. = 11732,5 руб. При этом 4512,5 руб. – это расходы, связанные с реализацией имущества (согласно приложению №1 - погашены вне очереди). 7220 руб. – к погашению из указанных 10%. Расходы, связанные с реализацией имущества: 2500 руб. – первый этап торгов - оплачена должником (финансовая поддержка третьего лица); 2500 руб. – повторные торги - оплачена должником (финансовая поддержка третьего лица); 5000 руб. – торги в форме публичного предложения (согласно приложению №1 погашены вне очереди). Почтовые расходы: 2500 руб. к погашению из указанных 10%. Всего к погашению из указанных 10%: 2500 руб. + 7220 руб. = 9720 руб. 9720 руб. (расходы) + 294179,86 руб. (7% вознаграждение) = 303899,86 руб. (не превышают 10% - 420256,94 руб.). Оставшиеся денежные средства: 420256,94 руб. – 9720 руб. – 294179,86 руб. = 116357,08 руб. Таким образом, из денежных средств, полученных от реализации имущества (4288888 руб.) после погашения расходов на обеспечение сохранности предмета залога (76808,08 руб.); расходов, связанных с реализацией имущества на торгах (9512,5 руб.), требований кредиторов, обеспеченных залогом имущества (в полном объеме - 1 959 355,17 руб., 1 472 412,85 руб.), комиссии ПАО «Сбербанк» за перевод денежных средств кредиторам ПАО «Сбербанк» и ФГКУ «Росвоенипотека» (6000 руб. согласно чек-ордерам от 14.07.2023г., операция 5013,5014), судебных расходов по делу (9720 руб.), 7% вознаграждения финансового управляющего (согл. п.17 ст.20.6) – 294179,86 руб. остаются денежные средства в размере 460 899,54 руб. ПАО «Сбербанк» и ФГКУ «Росвоенипотека» представлен расчет мораторных процентов. Согласно расчетам, сумма мораторных процентов к выплате ПАО «Сбербанк» составляет 444 675,65 руб. сумма мораторных процентов к выплате ФГКУ «Росвоенипотека» составляет 331406,17 руб. Финансовый управляющий не согласился с расчетом ПАО «Сбербанк» по выплате мораторных процентов в сумме 444 675,65 руб., представил протокол разногласий, согласно которому сумма мораторных процентов к выплате ПАО «Сбербанк» составляет 441 212,34 руб. Согласно ответу ПАО «Сбербанк от 14.07.2023г., ПАО «Сбербанк» принял позицию финансового управляющего. Согласно разъяснениям, содержащимся в Определении АС Московской области от 12.07.2024г. по делу № А41-93499/19, в первую очередь погашается требование предшествующего залогодержателя по выплате мораторных процентов (ПАО «Сбербанк»), во вторую очередь погашается требование последующего залогодержателя по выплате мораторных процентов (ФГКУ «Росвоенипотека»). Таким образом, 441 212,34 руб. – должны быть направлены на погашение мораторных процентов ПАО «Сбербанк», 13 601,17 руб. – должны быть направлены на погашение мораторных процентов ФГКУ «Росвоенипотека». Суд не установил нарушений в действиях финансового управляющего при распределении выручки от продажи заложенного имущества. Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку норм материального права, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого определения суда. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с пунктом 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определение Арбитражного суда Московской области от 12.07.2024 по делу №А41-93499/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области. Председательствующий cудья А.В. Терешин Судьи Н.В. Шальнева В.А. Мурина Суд:10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7701321710) (подробнее) ООО СП- САНТЕХМОНТАЖ (ИНН: 5050047525) (подробнее) ПАО Московский банк Сбербанк (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 1660062005) (подробнее) Таюрская С В (ИНН: 371001374275) (подробнее) ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФЕДЕРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ НАКОПИТЕЛЬНО-ИПОТЕЧНОЙ СИСТЕМЫ ЖИЛИЩНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ" (ИНН: 7704602614) (подробнее) ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ (ИНН: 7701169833) (подробнее) Судьи дела:Шальнева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |