Постановление от 29 мая 2023 г. по делу № А35-8933/2022

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А35-8933/2022
г. Воронеж
29 мая 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2023 года Полный текст постановления изготовлен 29 мая 2023 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маховой Е.В., судей Серегиной Л.А.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Строй-К.А.»:

представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис»:

представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис» на решение Арбитражного суда Курской области от 22.02.2023 по делу № А35-8933/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй-К.А.» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строй-К.А.» (далее - ООО «Строй-К.А.», истец) обратилось (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис» (далее - ООО «Ремстройсервис», ответчик) о взыскании 3 000 000 руб. основного долга

по договору займа № 22/07_21 от 22.07.2021, 126 801 руб. 37 коп. процентов по договору займа с последующим начислением процентов по день фактической оплаты, 223 294 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактической оплаты, 223 294 руб. 53 коп. процентов по денежному обязательству с последующим начислением процентов по день фактической оплаты; 2 000 000 руб. основного долга по договору займа № 06/08_21 от 06.08.2021, 81 041 руб. 01 коп. процентов по договору займа с последующим начислением процентов по день фактической оплаты, 143 684 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактической оплаты, 143 684 руб. 93 коп. процентов по денежному обязательству с последующим начислением процентов по день фактической оплаты; 2 000 000 руб. основного долга

по договору займа № 20/08_21 от 20.08.2021, 77 780 руб. 82 коп. процентов по договору займа с последующим начислением процентов по день фактической оплаты, 138 506 руб. 85 коп. процентов за пользование

чужими денежными средствами с последующим начислением процентов

по день фактической оплаты, 138 506 руб. 85 коп. процентов по денежному обязательству с последующим начислением процентов по день фактической оплаты.

Решением Арбитражного суда Курской области от 22.02.2023 с ООО «Ремстройсервис» в пользу ООО «Строй-К.А.» взысканы 3 000 000 руб. основного долга по договору займа № 22/07_21 от 22.07.2021,

126 801 руб. 37 коп. процентов по договору займа с последующим начислением процентов по день фактической оплаты, 223 294 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактической оплаты; 2 000 000 руб. основного долга по договору займа № 06/08_21 от 06.08.2021, 81 041 руб.

01 коп. процентов по договору займа с последующим начислением процентов по день фактической оплаты, 143 684 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактической оплаты; 2 000 000 руб. основного долга

по договору займа № 20/08_21 от 20.08.2021, 77 780 руб. 82 коп. процентов по договору займа с последующим начислением процентов по день фактической оплаты, 138 506 руб. 85 коп. процентов за пользование


чужими денежными средствами с последующим начислением процентов

по день фактической оплаты. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «Ремстройсервис» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ в случае, если в

порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Возражений от участников спора не поступило.

Суд проверяет законность и обоснованность решения в обжалуемой части.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители ООО «Строй-К.А.», ООО «Ремстройсервис» не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения сторон

о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения решения суда

в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.07.2021 между ООО «Строй-К.А.» и ООО «Ремстройсервис» заключен договор займа

№ 22/07_2021, по условиям которого (п. 1.1) займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 3 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные договором.

Согласно п. 1.2 договора процентная ставка составляет 4,25% годовых.

В соответствии с п. 1.4 договора период начисления процентов за пользование займом начинается со дня фактической выдачи займодавцем


заемной суммы заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет заемщика и заканчивается в день, когда заем возвращается займодавцу. Начисленные проценты за пользование займом заемщик обязался уплачивать ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что срок пользования займом составляет 3 месяца с момента фактической выдачи займодавцем заемной суммы заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет заемщика. Заемщик обязался произвести окончательный расчет по уплате суммы займа и начисленных процентов за пользование займом перед займодавцем до 21.09.2021.

Во исполнение условий договора займа № 22/07_2021 от 22.07.2021 займодавец перечислил заемщику по платежному поручению № 137 от 22.07.2021 денежные средства в размере 3 000 000 руб.

ООО «Ремстройсервис» свои обязательства по возврату суммы займа

и процентов за пользование займом в установленный договором срок не исполнило.

06.08.2021 между ООО «Строй-К.А.» и ООО «Ремстройсервис» заключен договор займа № 06/08_21, по условиям которого (п. 1.1) займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 2 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные договором.

Согласно п. 1.2 договора процентная ставка составляет 4,25% годовых.

В соответствии с п. 1.4 договора период начисления процентов за пользование займом начинается со дня фактической выдачи займодавцем заемной суммы заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет заемщика и заканчивается в день, когда заем возвращается займодавцу. Начисленные проценты за пользование займом заемщик обязался уплачивать ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что срок пользования займом составляет 3 месяца с момента фактической выдачи займодавцем заемной суммы заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет заемщика. Заемщик обязался произвести окончательный расчет по уплате суммы займа и начисленных процентов за пользование займом перед займодавцем до 05.10.2021.

Во исполнение условий договора займа № 06/08_21 от 06.08.2021 займодавец перечислил заемщику по платежному поручению № 159 от 06.08.2021 денежные средства в размере 2 000 000 руб.

ООО «Ремстройсервис» свои обязательства по возврату суммы займа

и процентов за пользование займом в установленный договором срок не исполнило.


20.08.2021 между ООО «Строй-К.А.» и ООО «Ремстройсервис» заключен договор займа № 06/08_21, по условиям которого (п. 1.1) займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 2 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные договором.

Согласно п. 1.2 договора процентная ставка составляет 4,25% годовых.

В соответствии с п. 1.4 договора период начисления процентов за пользование займом начинается со дня фактической выдачи займодавцем заемной суммы заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет заемщика и заканчивается в день, когда заем возвращается займодавцу. Начисленные проценты за пользование займом заемщик обязался уплачивать ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что срок пользования займом составляет 3 месяца с момента фактической выдачи займодавцем заемной суммы заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет заемщика. Заемщик обязался произвести окончательный расчет по уплате суммы займа и начисленных процентов за пользование займом перед займодавцем до 19.10.2021.

Во исполнение условий договора займа № 06/08_21 от 06.08.2021 займодавец перечислил заемщику по платежному поручению № 176 от 20.08.2021 денежные средства в размере 2 000 000 руб.

ООО «Ремстройсервис» свои обязательства по возврату суммы займа

и процентов за пользование займом в установленный договором срок не исполнило.

Ссылаясь на неисполнение ООО «Ремстройсервис» обязательств

по возврату заемных денежных средств, ООО «Строй-К.А.» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, условиями договоров займа № 22/07_21 от 22.07.2021, № 06/08_21 от 06.08.2021,

№ 20/08_21 от 20.08.2021, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ООО «Ремстройсервис» основного долга по договорам займа

в общей сумме 7 000 000 руб. и процентов за пользование суммой займа

по договорам в общей сумме 285 623 руб. 20 коп. с последующим начислением процентов за пользование займом по день возврата основного долга по договорам займа. Кроме того, арбитражный суд области отказал

в удовлетворении исковых требований ООО «Строй-К.А.» о взыскании с ответчика процентов по денежному обязательству по договорам займа

в порядке ст. 317.1 ГК РФ в общей сумме 505 486 руб. 31 коп. с последующим начислением процентов по день фактической оплаты.

В этой части решение суда заявителем апелляционной жалобы не оспаривается.


Удовлетворяя исковые требования ООО «Строй-К.А» в части взыскания с ООО «Ремстройсервис» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 223 294 руб. 53 коп., 143 684 руб. 93 коп., 138 506 руб. 85 коп. в общей сумме 505 486 руб. 31 коп. по трем договорам займа с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты, суд первой инстанции правильно исходил из следующего.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной

просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей

в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договорами займа № 22/07_21 от 22.07.2021, № 06/08_21 от 06.08.2021,

№ 20/08_21 от 20.08.2021 иного не предусмотрено, правом на согласование в договоре размера процентов за просрочку возврата займа стороны не воспользовались.

Отклоняя возражения ООО «Ремстройсервис» относительно требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции правильно исходил из того, что в аналогичных по содержанию п. 9.7 договоров займа речь идет о начислении процентов за пользование займом, а в п. 9.4 договоров сторонами не определен размер неустойки, то есть неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств сторонами не согласована. В этой связи контррасчеты ответчика подлежат отклонению

как ошибочные.

Истец вправе требовать от ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Проверив произведенные истцом расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа № 22/07_21

от 22.07.2021, № 06/08_21 от 06.08.2021, № 20/08_21 от 20.08.2021 в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ суд области признал их верными.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции правильно взыскал с ответчика в пользу истца 223 294 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № 22/07_21 от 22.07.2021


с последующим начислением процентов по день фактической оплаты,

143 684 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № 06/08_21 от 06.08.2021 с последующим начислением процентов по день фактической оплаты, 138 506 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № 20/08_21 от 20.08.2021 с последующим начислением процентов по день фактической оплаты.

Доводы апелляционной жалобы ООО «Ремстройсервис» о неправомерности требований истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по п. 1 ст. 395 ГК РФ, так как в п. 9.7 договоров установлен иной размер ответственности - 4,25% годовых, отклоняются апелляционным судом как основанные на неверном толковании условий договоров займа и ст. 811 ГК РФ.

Проценты за пользование займом и проценты за просрочку возврата займа имеют разную правовую природу.

Проценты за пользование займом являются платой заемщика за пользование денежными средствами и подлежат оплате по правилам

об основном денежном долге, проценты за просрочку возврата займа начисляются с момента нарушения ответчиком заемного обязательства

в качестве меры гражданско-правовой ответственности должника.

Право займодавца на получение с должника процентов по ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата займа прямо предусмотрено п. 1 ст. 811 ГК РФ.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее в обжалуемой части требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм

процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 22.02.2023 по делу № А35-8933/2022 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального


округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий Е.В. Маховая

Судьи Л.А. Серегина

ФИО1