Постановление от 26 августа 2018 г. по делу № А40-14180/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-38235/2018

Дело № А40-14180/18
г. Москва
27 августа 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Верстовой М.Е., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  К/У АО «Абрис Сервис» ФИО2

на решение Арбитражного суда г. Москвы 21.05.2018 по делу № А40-14180/18, принятого судьей Мороз К.Г.

по исковому Заявлению Акционерного Общества «Абрис Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 17.04.2008, адрес 603006, <...> КАБИНЕТ 3)

к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Фризстройинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 12.09.2002, 125009, <...>)

третьи лица: Заявлению Акционерного Общества «Метрополис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 29.07.2005, 620023, <...>),

Общество с Ограниченной Ответственностью «Каспий Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 28.07.2003, 125009, <...>, СТР.1),

Заявлению Акционерного Общества «Метрополис Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 05.09.2006, 125009, <...>, СТР.1),

Заявлению Акционерного Общества «Метрополис Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 15.06.2006, 125009, <...>, СТР.1),

Общество с Ограниченной Ответственностью «Хэд Тим Менеджмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 12.09.2007, 121108, <...>),

Общество с Ограниченной Ответственностью «Компания «Финансстройинвестмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.05.2005, 107113, ГОРОД МОСКВА, ПЛОЩАДЬ СОКОЛЬНИЧЕСКАЯ, 4А)

о признании недействительным договора № 1 от 09.01.2008 о переводе долга и применении последствий недействительности сделки

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО3  по доверенности от 15.05.2017;

от третьих лиц – не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

АО «Абрис Сервис» в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Фризстройинвест» о признании недействительным (ничтожным) договора №1 от 09.01.2008 о переводе долга, заключенного между ООО «Фризстройинвест», ЗАО «Метрополис» и ЗАО «Метрополис Строй», о применении последствия недействительности ничтожной сделки в виде восстановления положения сторон, существовавшего до заключения договора №1 от 09.01.2008 о переводе долга.

Решением Арбитражного суда г. Москвы 21 мая 2018 года по делу № А40-14180/18 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

От истца в материалы дела поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ истца от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2018 по делу № А40-14180/18 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа



Председательствующий судья                                              Е.Ю. Башлакова-Николаева 



Судьи:                                                                                              М.Е.Верстова 



Б.В.Стешан


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.