Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № А60-35085/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17 АП-13371/2018-АК

Дело № А60-35085/2018
18 сентября 2018 года
г. Пермь


Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2018 года. Постановление в полном объеме изготовлено 18 сентября 2018 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Варакса Н.В. судей Гладких Е.О., Щеклеиной Л.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шадриной Ю.В.

при неявке лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет- сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лондон Блу»

на определение Арбитражного суда Свердловской области об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство

от 07 августа 2018 года по делу № А60-35085/2018, принятое судьей Ремезовой Н.И.,

в рамках дела по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (ИНН 6670083677, ОГРН 1056603541565)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лондон Блу» (ИНН 6670314204, ОГРН 1156670004358) о привлечении к административной ответственности,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Лондон Блу» (далее – заинтересованное лицо, ООО «Лондон Блу») к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.46 КоАП РФ (дело № А60-35085/2018).


Также Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении ООО «Лондон Блу» к административной ответственности

по ч. 1 ст. 14.44 КоАП РФ (дело № А60-35084/2018).

В ходе рассмотрения дела № А60-35085/2018 в суде первой инстанции ООО «Лондон Блу» заявлено ходатайство об объединении дел

№ А60-35084/2018 и № А60-35085/2018 в одно производство. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2018

в удовлетворении ходатайства ООО «Лондон Блу» об объединении дел № А60-35084/2018 и № А60-35085/2018 в одно производство отказано.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции,

ООО «Лондон Блу» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, заявленное ходатайство удовлетворить. В апелляционной жалобе ссылается на то, что

административные дела, рассматриваемые в рамках дел № А60-35084/2018 и № А60-35085/2018, связаны между собой по лицам, участвующим в деле, по основаниям возникновения требований, по представленным в рамках административного расследования документам, по дате составления протоколов об административном правонарушении, по процессуальным документам административного органа.

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Согласно ч. 2.1 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, исходил из того, что в рамках дела № А60-35085/2018 рассматриваются требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской


области к ООО «Лондон Блу» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.14.46 КоАП РФ; в рамках дела № А60-35084/2018 рассматриваются требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области к ООО «Лондон Блу» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.44 КоАП РФ. Оснований для вывода о целесообразности объединения дел в одно производство и невозможности раздельного рассмотрения заявлений судом первой инстанции не установлено.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что в настоящее время

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области к ООО «Лондон Блу» о привлечении к административной ответственности по

ч. 1 ст. 14.46 КоАП РФ принято решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.08.2018 по делу № А60-35085/2018; по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области к ООО «Лондон Блу»

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.44 КоАП РФ принято решение Арбитражного суда Свердловской области 06.09.2018 по делу № А60-35084/2018.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда первой инстанции об отказе в объединении дел в одно производство и

для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», обжалование в суд кассационной инстанции постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, законом не предусмотрено. В отношении указанного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 августа 2018 года по делу № А60-35085/2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью «Лондон Блу» - без удовлетворения.


Постановление обжалованию в порядке кассационного производства не подлежит.

Председательствующий Н.В. Варакса

Судьи Е.О. Гладких

Л.Ю. Щеклеина