Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № А40-12460/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-40944/2019

Дело № А40-12460/19
г. Москва
24 сентября 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 сентября 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кочешковой М.В.,

судей:

Суминой О.С., ФИО1,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «Вассер Групп»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2019г. по делу № А40-12460/19

принятое судьей Коноваловой Е.В.

по иску ООО «Сила Природы»

к ООО «Вассер Групп»

о взыскании,

в присутствии:

от истца:

ФИО3 по дов. от 10.07.2019;

от ответчика:

ФИО4 по дов. от 03.06.2019;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сила Природы» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском ООО «Вассер Групп» о взыскании долга в размере 318 270 рублей, неустойки за просрочку оплаты долга в размере 216 423, 60 рублей, суммы возмещения имущества в размере 1 871 250 рублей, неустойки за просрочку возмещения стоимости имущества в размере 860 775 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

Арбитражным судом первой инстанции взыскано в пользу ООО «Сила Природы» 1800 руб. долга и 58522 руб. пени, 1735000 руб. стоимости невозвращенной тары и оборудования, а также 35910 руб. расходов по уплате госпошлины. В остальной части иска о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Вассер Групп» обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу № А40-12460/19.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

руководствуясь ст.ст. 104, 138-141, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Утвердить мировое соглашение по делу № А40-12460/19 на согласованных условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. По настоящему мировому соглашению Стороны согласны, что между ними был заключен Договор поставки № ID - 16801 (далее - Договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а заказчик принимать и оплачивать товар и оборудование (питьевая бутилированная вода объемом 19 литров и оборудование для разлива воды из бутылей - кулеры). В соответствии с п. 5.2. Договора если иное не оговорено в заявке, оплата за товар осуществляется в течение 30 календарных дней с момента получения товара. В соответствии с п. 6.4. Договора покупатель несет ответственность за нарушение сроков осуществления платежей в виде уплаты неустойки в размере 1% от суммы платежа, за каждый календарный день просрочки. Покупатель обязуется возвращать всю ранее полученную тару при поставке очередной партии товара, но не позднее 2 месяцев с момента ее получения (в зависимости от того, какое из условий наступит ранее). В силу п. 2.11. Договора в случае утраты или невозврата оборудования в сроки, предусмотренные настоящим договором покупатель обязуется компенсировать поставщику его полную стоимость в соответствии с п. 2.8. настоящего договора.

3. 31 мая 2019 г. Арбитражный суд г. Москвы, рассматривающий спор между Сторонами в качестве суда первой инстанции, вынес Решение о взыскании с Ответчика в пользу Истца 1 800 руб. долга по Договору поставки № ID - 16801, а также 58 522 руб. пени, I 735 000 руб. стоимости невозвращенной тары и оборудования, 35 910 руб. расходов по уплате госпошлины.

4. По настоящему мировому соглашению Стороны согласны с тем, что на дату подписания мирового соглашения в соответствии с Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31 мая 2019 г. по делу № А40-12460/19-1 -81 у Ответчика имеется задолженность перед Истцом по Договору поставки № ID - 16801 в размере 1 831 232 руб., в том числе;

•1 800 руб. долга по оплате товара;

•58 522 руб. пени за просрочку оплат товара с 19.10.2018 по 14.05.2019;

•1 735 000 руб. стоимости невозвращенной тары и оборудования;

•35 910 руб. расходов по уплате госпошлины.

5.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от части исковых

требований к Ответчику в размере 931 232 руб. и утрачивает право требования указанной

суммы задолженности с Ответчика по Договору поставки № ID - 16801 с момента

подписания настоящего мирового соглашения.

6. Оставшаяся часть задолженности Ответчика перед Истцом безоговорочно признается им в размере 900 000 руб.

7.Стороны согласовали, что оставшаяся часть задолженности Ответчика перед Истцом в размере 900 000 руб. должна быть выплачена путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в счет уплаты задолженности в следующие сроки:

7.1. 300 000 (триста тысяч) рублей в срок до 31.10.2019 г.;

7.2. 300 000 (триста тысяч) рублей в срок до 30.11.2019 г.;

7.3. 300 000 (триста тысяч) рублей в срок до 31.12.2019 г.

8.В случае нарушения сроков исполнения настоящего мирового соглашения Истец вправе обратиться в арбитражный суд за исполнительным листом в соответствии с п. 2 ст. 142 АПК РФ.

9.Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе Ответчика в размере 3 000 рублей относятся на Ответчика и не подлежат возмещению Истцом.»

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019 по делу № А40-12460/19 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Сила Природы» из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в сумме 17 955 руб.

Возвратить ООО «Вассер Групп» из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: М.В. Кочешкова


Судьи: О.С. Сумина

ФИО1