Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № А61-6235/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А61-6235/2018
05 марта 2019 года
г. Ессентуки


Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сомова Е.Г., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 16 г. Беслана» Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17.12.2018 по делу №А61-6235/2018, рассмотренному в порядке упрощённого производства (судья Ясиновская Т.Д.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Экослужба» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 16 г. Беслана» Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания (далее – учреждение) о взыскании 28 000 руб. задолженности по договору от 09.01.2017 №86.

Определением от 19.10.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 17.12.2018 (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе учреждение просило изменить решение, отказать во взыскании 7 250 руб. Заявитель указал, что указанный в договоре объем ТБО значительно превышает фактически вывезенный объем отходов.

В отзыве общество просило оставить решение в силе как законное и обоснованное.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в 2017 году в рамках договора №86 от 09.01.2017 общество оказало учреждению услуги по сбору и транспортировке ТБО на сумму 28 000 руб. Факт оказания услуг подтверждается подписанными ответчиком актами от 31.03.2017, 30.06.2017, 29.09.2017, 29.12.2017. В актах указано, что услуги оказаны полностью и в срок, заказчик претензий по объему не имеет.

Неисполнение учреждением обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения общества с иском в суд.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Кодекса).

Согласно статьям 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку учреждение не исполнило обязанность по оплате оказанных ему услуг, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования общества.

Довод о том, что указанный в договоре объем ТБО значительно превышает фактически вывезенный, отклоняется.

Договором предусмотрен вывоз ТБО объемом 112 куб. м. в год стоимостью 28 000 руб. Согласно актам оказанных услуг именно такой объем был вывезен обществом. Доказательств обратного, не представлено.

Основания для изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17.12.2018 по делу №А61-6235/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.Г. Сомов