Постановление от 15 сентября 2024 г. по делу № А56-25108/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-25108/2023
16 сентября 2024 года
г. Санкт-Петербург
/субс.1/меры

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Радченко А.В.

судей Кротов С.М., Тарасова М.В.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии:

от ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 04.09.2024, посредством веб-конференц связи

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Трухана Сергея Николаевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2024 по обособленному спору № А56-25108/2023/субс.1/меры (судья Блажко А.Ю.), принятое по заявлению Трухана С.Н. об отмене обеспечительных мер

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Прогресс»

установил:

ООО «Прогресс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 19.04.2023.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2023 (19.07.2023 объявлена резолютивная часть решения) ООО «Прогресс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 142 от 05.08.2023.

06.05.2024 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от конкурсного управляющего должника ФИО4 поступило заявление, в котором просит привлечь ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО «Прогресс» в размере 1 709 929,70 руб.

17.05.2024 в арбитражный суд от конкурсного управляющего ФИО4 поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер, в котором просит принять обеспечительные меры в виде запрета Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (адрес: 109028, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Таганский, ул. Воронцово Поле, д. 4 стр. 1А) и её структурным подразделениям, включая Управление Росреестра по Ленинградской области (ИНН: <***>) совершать регистрационные действия в отношении объектов недвижимости принадлежащих ФИО2 (дата рождения: 06.04.1976г. место рождения гор. Солигорск Минская обл., Белорусская сср; Паспорт гражданина Российской Федерации серия: <...> от 22.04.2021 выдан: ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области; адрес места жительства или места пребывания: Санкт-Петербург, ул. Бутлерова, д. 40, кв. 300):

1. Земельный участок (Кадастровый номер: 33:13:060250:106, Площадь: 122845 +/- 12.3, Местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилое строение.Участок находится примерно в 50 м, по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Владимирская, р-н Петушинский);

2. Здание (Кадастровый номер: 47:01:0000000:53491, Площадь: 230.9, Адрес: Российская Федерация, Ленинградская область, Выборгский муниципальный район, Приморское городское поселение, Краснодолинская территория, д.№18);

3. Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1303002:1, Площадь: 2000 +/- 16, адрес Ленинградская область, Выборгский район, МО "Приморское городское поселение", пос. Мысовое);

4. Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:1026, Площадь: 16471 +/- 54, Местоположение: Ленинградская обл, р-н Выборгский, МО " Приморское городское поселение", вблизи дер. Александровка,уч.Александровка-Мысовое);

5. Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:2063, Площадь: 2886 +/- 4, Местоположение: Ленинградская область, р-н. Выборгский);

6. Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:2064, Площадь: 2782 +/- 4, Местоположение: Ленинградская область, р-н. Выборгский);

7. Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:2066, Площадь: 3143 +/- 4, Адрес: Российская Федерация, Ленинградская область, Выборгский муниципальный район, Приморское городское поселение, Краснодолинская территория, з/у №18);

8. Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:2067, Площадь: 2890 +/- 4, Местоположение: Ленинградская область, р-н. Выборгский);

9. Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:2069, Площадь: 3000 +/- 4, Местоположение: Ленинградская область, р-н. Выборгский);

10. Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:2076, Площадь: 1500 +/- 3, Местоположение: Ленинградская область, р-н. Выборгский);

11. Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:2077, Площадь: 2365 +/- 3, Местоположение: Ленинградская область, р-н. Выборгский);

12. Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:2078, Площадь: 2300 +/- 3, Местоположение: Ленинградская область, р-н. Выборгский);

13. Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:2079, Площадь: 2300 +/- 3, адрес Местоположение: Ленинградская область, р-н. Выборгский);

14. Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:2080, Площадь: 2500 +/- 4, Местоположение: Ленинградская область, р-н. Выборгский);

15. Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:2081, Площадь: 2000 +/- 3, Местоположение: Ленинградская область, р-н. Выборгский);

16. Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:3447, Площадь: 4870 +/- 49, Местоположение: Ленинградская область, Выборгский район);

17. Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:3448, Площадь: 2823 +/- 37, адрес: Ленинградская область, Выборгский район);

18. Земельный участок (Кадастровый номер: 47:07:1044001:310, Площадь: 10005, Местоположение: Российская Федерация, Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Заневское городское поселение, уч. Кудрово);

19. Земельный участок (Кадастровый номер: 50:16:0402003:5068, Площадь: 878 +/- 10, Местоположение: Московская область, р-н Ногинский, д. Большое Буньково, уч. 11.40,67).

Определением суда от 20.05.2024 заявление конкурсного управляющего ФИО4 о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

13.05.2024 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ФИО5 поступило заявление, в котором просит:

1. Признать доказанным наличие оснований для привлечения ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» в сумме 1 704 956,70 руб.

2. Производство по делу о банкротстве ООО «Прогресс» приостановить до вынесения определения по заявлениям о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.

Одновременно конкурсным кредитором заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество и транспортные средства, денежные средства, находящиеся на счетах физического лица – субсидиарного ответчика: ФИО2 в пределах суммы 1 704 956,70 руб., оставив ему возможность осуществлять расходные операции в пределах размера прожиточного минимума на него и лиц, находящихся на его иждивении.

Определением суда от 23.05.2024 ходатайство ФИО5 о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

11.06.2024 в арбитражный суд от ФИО2 поступило заявление об отмене обеспечительных мер, в котором он просит:

1. Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2024 по делу А56- 25108/2023/субс.1/меры по заявлению конкурсного управляющего ООО «Прогресс» ФИО4 в части, сохранив запрет на совершение регистрационных действий в отношении следующего объекта недвижимости стоимостью 3 375 793,01руб.: (2) Здание (Кадастровый номер: 47:01:0000000:53491, Площадь: 230.9, Адрес: Российская Федерация, Ленинградская область, Выборгский муниципальный район, Приморское городское поселение, Краснодолинская территория, д.№18); кадастровая стоимость 3 375 793,01 руб.

2. Полностью отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2024 по делу А56-25108/2023/субс.2/меры по заявлению конкурсного кредитора ФИО5 А в случае отклонения данной части ходатайства об отмене обеспечительных мер, прошу изменить меры, обеспечив возможность ФИО2 исполнять кредитные обязательства на общую сумму 92 565,68 руб., в том числе: - 42 450,23 руб. ежемесячный платеж до 13.02.2025 по кредитному договору №11801139 (ипотека) от 13.11.2023, заключенному со Сбербанком; - 50 115,45 руб. ежемесячный платеж до 01.04.2026 по кредитному договору №V625/0006-0316849 20.03.2024, заключенному с Банком ВТБ.

Судом ходатайство рассмотрено в судебном заседании в порядке, установленном статьями 93 и 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 19.06.2024 в удовлетворении заявления ФИО2 об отмене, принятых определениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2024 по делу №А56-25108/2023/субс.1/меры и от 23.05.204 по делу №А56-25108/2023/субс.2 обеспечительных мер в отношении ФИО2, отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой об отмене определения суда от 19.06.2024 с принятием нового судебного акта. По доводам жалобы заявитель указал, что суд первой инстанции не принял во внимание позицию заявителя, изложенную в заявленном требовании, а также не проанализировал представленные доказательства. По доводам заявленного требования заявителем указывается на несоразмерность принятых обеспечительных мер с ценой предъявленного требования, что существенно нарушает права заявителя. Также судом не принято во внимание и не проведена оценка в оспариваемом судебном акте о стоимости объектов недвижимости, на которые установлен запет на распоряжение. Кроме того, в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о продаже заявителем активов, в связи с подачей заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.

Определением от 12.07.2024 апелляционная жалоба принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя поддерживал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2024 удовлетворено заявление конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер в виде запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (адрес: 109028, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Таганский, ул Воронцово Поле, д. 4 стр. 1А) и её структурным подразделениям, включая Управление Росреестра по Ленинградской области (ИНН: <***>) совершать регистрационные действия в отношении объектов недвижимости принадлежащих ФИО2. Определением суда от 23.05.2024 удовлетворено заявление конкурсного кредитора ФИО5 о принятии обеспечительных мер в виде наложении ареста на денежные средства, имущество и имущественные права, принадлежащие ФИО2 в пределах 1 704 956,70 руб. за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в регионе регистрации ответчика для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер и иных доходов ответчиков, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в части физических лиц).

Обращаясь в суд с рассматриваемым заявлением, ФИО2 указал, что общий размер требований конкурсного кредитора и конкурсного управляющего к ФИО2 составляет 1 709 929,70 рублей в качестве привлечения ответчика к субсидиарной ответственности. При этом, общий размер принятых судом определениями от 20.05.2024 и от 23.05.2024 обеспечительных мер составляет сумму 104 352 088,79 рублей, что явно свидетельствует об их несоразмерности предъявленному требованию. Ответчик указал, что для целей обеспечения исполнения в будущем судебного акта о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности в размере 1 709 929,70 рублей, просит оставить в качестве обеспечения исполнения обязательств в виде наложения ареста на один объект недвижимости: Здание, кадастровый номер 47:01:0000000:53491, площадь 230,9 кв.м., кадастровая стоимость которого составляет 3 375 793,01 рублей, что превышает размер предъявленного требования.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции указал, что на момент рассмотрения судом настоящего заявления ФИО2 об отмене обеспечительных мер, заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по существу не рассмотрено. Данное обстоятельство указывает о том, что основания, при которых судом были приняты обеспечительные меры, в настоящее время не отпали. Доводы, приведенные ФИО2 в ходатайстве, не являются основанием для отмены принятых обеспечительных мер.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, проанализировав нормы процессуального права, арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Согласно статье 90 АПК РФ обеспечительные меры представляют собой срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса. Применение обеспечительных мер возможно при наличии двух оснований: непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, предотвращение причинения заявителю значительного ущерба.

В силу пункта 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

При принятии обеспечительных мер суд должен учитывать: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 15) обеспечительные меры могут быть отменены судом по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле (часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 34 Постановления Пленума ВС РФ N 15, суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 94 АПК РФ).

Ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 названного постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Исходя из положений статьи 97 АПК РФ, заявляя о наличии оснований для отмены обеспечительных мер, лицо, которое с таким заявлением обращается, должно представить объяснения по существу примененных мер, а суд, в свою очередь, повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, а также оценить отношения сторон на соответствие критериям разумности и обоснованности требований заявителя о применении обеспечительных мер; вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Таким образом, в предмет исследования при рассмотрении ходатайства об отмене обеспечительной меры входит повторная проверка наличия оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценка отношений на соответствие критериям, указанным в пункте 14 вышеуказанного постановления.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обращаясь с ходатайствами об отмене обеспечительных мер принятых определением от 20.05.2024 в части, сохранив запрет на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости стоимостью 3 375 793,01 рублей, а принятые определением от 23.05.2024 обеспечительные меры отменить полностью, указав на несоразмерность предъявленного требования, сумме принятых обеспечительных мер, что существенно нарушает права ответчика.

Пункт 1 части 1 статьи 91 АПК РФ допускает применение ареста только на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц. При применении обеспечительных мер в виде ареста имущества арбитражным судам следует также учитывать, что в качестве предмета ареста может рассматриваться имущество, фактически не поступившее во владение ответчика и находящееся у третьих лиц, но являющееся собственностью ответчика.

Аналогичные разъяснения приведены в пункте 22 Постановления Пленума ВС РФ N 15.

В рассматриваемом случае, из представленных ФИО2 выписок из ЕГРН следует, что кадастровая стоимость арестованного имущества составляет 102 642 159,09 рублей, в частности:

- Земельный участок (Кадастровый номер: 33:13:060250:106 Площадь: 122845 +/- 12.3, Местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилое строение. Участок находится примерно в 50 м, по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Владимирская, р-н Петушинский) - 77 286 703,30 рублей;

- Здание (Кадастровый номер: 47:01:0000000:53491, Площадь: 230.9, Адрес: Российская Федерация, Ленинградская область, Выборгский муниципальный 1 район, Приморское городское поселение, Краснодолинская территория, д.№18) - 3 375 793,01 рублей;

- Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1303002:1, Площадь: 2000 +/- 16, адрес Ленинградская область, Выборгский район, МО "Приморское городское поселение", пос. Мысовое) - 1 178 500,00 рублей;

- Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:1026, Площадь: 16471 +/- 54, Местоположение: Ленинградская обл., р-н Выборгский, МО "Приморское городское поселение", вблизи дер. Александровка, уч.Александровка-Мысовое) - 62 754,51 рублей;

- Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:2063, Площадь: 2886 +/- 4, Местоположение: Ленинградская область, р-н. Выборгский) - 1 601 181,66 рублей;

- Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:2064 Площадь: 2782 +/- 4, Местоположение: Ленинградская область, р-н. Выборгский) - 1 552 884.58 рублей;

- Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:2066, Площадь: 3143 +/- 4, Адрес: Российская Федерация, Ленинградская область, Выборгский муниципальный район, Приморское городское поселение, Краснодолинская территория, з/у №18) – 1 720 698,21 рублей;

- Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:2067, Площадь: 2890 +/- 4, Местоположение: Ленинградская область, р-н. Выборгский) – 1 603 198,60 рублей;

- Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:2069, Площадь: 3000 +/- 4, Местоположение: Ленинградская область, район Выборгский) – 1 653 870,00 рублей;

- Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:2076, Площадь: 1500 +/- 3, Местоположение: Ленинградская область, р-н. Выборгский) – 926 535,00 рублей;

- Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:2077, Площадь: 2365 +/- 3, Местоположение: Ленинградская область, р-н. Выборгский) – 1 355 712,60 рублей;

- Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:2078, Площадь: 2300 +/- 3, Местоположение: Ленинградская область, р-н. Выборгский) – 1 324 478,00 рублей;

- Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:2079, Площадь: 2300 +/- 3, адрес Местоположение: Ленинградская область, р-н. Выборгский) – 1 324 478,00 рублей;

- Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001.2080, Площадь; 2500 +/- 4, Местоположение: Ленинградская область, р-н. Выборгский) – 1 420 150,00 рублей;

- Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:2081, Площадь: 2000 +/- 3„ Местоположение: Ленинградская область, р-н Выборгский) -1 178 500,00 рублей;

- Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:3447, Площадь: 4870 +/- 49, Местоположение: Ленинградская область, Выборгский район) – 2 505 371,50 рублей;

- Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:3448, Площадь: 2823 +/- 37, адрес: Ленинградская область, Выборгский район) – 1 588 304,49 рублей;

- Земельный участок (Кадастровый номер: 47:07:1044001:310, Площадь: 10005, Местоположение: Российская Федерация, Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Заневское городское поселение, уч. Кудрово) – 46 123,056 рублей;

- Земельный участок (Кадастровый номер: 50:16:0402003:5068, Площадь: 878 +/- 10, Местоположение: Московская область, р-н Ногинский, д. Большое Буньково, уч. 11.40,67) – 936 922,58 рублей.

Из Картотеки арбитражных дел следует, что заявления конкурсного управляющего и конкурсного кредитора ФИО5 содержащие тождественные требования и объединенные судом для совместного рассмотрения к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности, предъявлены на сумму 1 709 929,70 рублей.

Дав правовую оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что правовые основания для сохранения обеспечительной меры в отношении всех объектов недвижимости отсутствуют, поскольку не соразмерны предъявленным к ответчику требованиям.

При этом, обеспечительная мера в отношении объектов недвижимости, стоимостью равноценной предъявленному требованию, будет отвечать принципам разумности и сохранению баланса интересов сторон, направленная на предотвращение причинения ущерба конкурсным кредиторам ООО «Прогресс». При таком положении обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении Здания (Кадастровый номер: 47:01:0000000:53491, Площадь: 230.9, Адрес: Российская Федерация, Ленинградская область, Выборгский муниципальный район, Приморское городское поселение, Краснодолинская территория, д.№18) и земельного участка (Кадастровый номер: 47:01:1314001:2066, Площадь: 3143 +/- 4, Адрес: Российская Федерация, Ленинградская область, Выборгский муниципальный район, Приморское городское поселение, Краснодолинская территория, з/у №18) на котором расположено здание, необходимо сохранить.

Из апелляционной жалобы ФИО2 в качестве оснований для отмены обеспечительных мер, принятых определением от 23.05.2024 по делу №А56-25108/2023/субс.2/меры усматривается, что у ответчика имеется действующий кредитный договор №11801139 (ипотека) от 13.11.2023, заключенный со Сбербанком. Согласно справке о задолженности заемщика от 04.06.2024 сумма кредитного договора составляет 900000 руб., дата окончания договора – 13.02.2025; полная задолженность на 04.06.2024 – 365418,8 руб.; платежная дата – 13 число каждого месяца; ежемесячный платеж составляет 42450,23 руб.

Учитывая данные обстоятельства, сохранение обеспечительных мер в части наложения ареста на денежные средства ФИО2 в пределах суммы, необходимой для исполнения обязательств по итогам рассмотрения заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности, влечет нарушение баланса интересов сторон спора, а также прав и законных интересов заявителя.

В данном случае ФИО2 фактически лишен возможности исполнять свои текущие обязательства перед банками, что, в свою очередь, может повлечь для него негативные последствия (увеличение размера кредиторской задолженности, возбуждение дела о банкротстве и т.п.).

Применительно к обстоятельствам данного спора предметом поставленного на разрешение суда требования является вопрос о частичной отмене принятых обеспечительных мер, разрешение которого характеризуется оперативностью и срочностью, а иное не обеспечивает защиту прав лиц, обратившихся с указанным ходатайством, а также баланс интересов всех заинтересованных лиц; исходя из того, что установление точной стоимости имущества, в отношении которого приняты обеспечительные меры, не является целью рассмотрения соответствующего заявления.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд принимает во внимание, что арест части имущества, вместо ареста денежных средств не повлечет снижения эффективности обеспечения, поскольку стоимость имущества значительно превышает сумму требований.

Учитывая изложенное, определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2024 по делу №А56-25103/2023/субс.1,субс.2/меры надлежит отменить в части на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как вынесенное с нарушением норм материального права.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2024 по делу № А56-25108/2023/ субс.1/меры отменить в части. Принять новый судебный акт.

Отменить обеспечительные меры принятые определением от 20.05.2024 по делу №А56-25108/2023/субс.1/меры в части запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (адрес: 109028, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Таганский, ул Воронцово Поле, д. 4 стр. 1А) и её структурным подразделениям, включая Управление Росреестра по Ленинградской области (ИНН: <***>) совершать регистрационные действия в отношении объектов недвижимости принадлежащих ФИО2 (дата рождения: 06.04.1976г. место рождения гор. Солигорск Минская обл., Белорусская сср; Паспорт гражданина Российской Федерации серия: <...> от 22.04.2021 выдан: ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области; адрес места жительства или места пребывания: Санкт-Петербург, ул. Бутлерова, д. 40, кв. 300), а именно:

1. Земельный участок (Кадастровый номер: 33:13:060250:106, Площадь: 122845 +/- 12.3, Местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка.Ориентир жилое строение.Участок находится примерно в 50 м, по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Владимирская, р-н Петушинский);

2. Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1303002:1, Площадь: 2000 +/- 16, адрес Ленинградская область, Выборгский район, МО "Приморское городское поселение", пос. Мысовое);

3. Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:1026, Площадь: 16471 +/- 54, Местоположение: Ленинградская обл, р-н Выборгский, МО " Приморское городское поселение", вблизи дер. Александровка,уч.Александровка-Мысовое);

4. Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:2063, Площадь: 2886 +/- 4, Местоположение: Ленинградская область, р-н. Выборгский);

5. Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:2064, Площадь: 2782 +/- 4, Местоположение: Ленинградская область, р-н. Выборгский);

6. Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:2067, Площадь: 2890 +/- 4, Местоположение: Ленинградская область, р-н. Выборгский);

7. Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:2069, Площадь: 3000 +/- 4, Местоположение: Ленинградская область, р-н. Выборгский);

8. Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:2076, Площадь: 1500 +/- 3, Местоположение: Ленинградская область, р-н. Выборгский);

9. Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:2077, Площадь: 2365 +/- 3, Местоположение: Ленинградская область, р-н. Выборгский);

10. Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:2078, Площадь: 2300 +/- 3, Местоположение: Ленинградская область, р-н. Выборгский);

11. Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:2079, Площадь: 2300 +/- 3, адрес Местоположение: Ленинградская область, р-н. Выборгский);

12. Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:2080, Площадь: 2500 +/- 4, Местоположение: Ленинградская область, р-н. Выборгский);

13. Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:2081, Площадь: 2000 +/- 3, Местоположение: Ленинградская область, р-н. Выборгский);

14. Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:3447, Площадь: 4870 +/- 49, Местоположение: Ленинградская область, Выборгский район);

15. Земельный участок (Кадастровый номер: 47:01:1314001:3448, Площадь: 2823 +/- 37, адрес: Ленинградская область, Выборгский район);

16. Земельный участок (Кадастровый номер: 47:07:1044001:310, Площадь: 10005, Местоположение: Российская Федерация, Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Заневское городское поселение, уч. Кудрово);

17. Земельный участок (Кадастровый номер: 50:16:0402003:5068, Площадь: 878 +/- 10, Местоположение: Московская область, р-н Ногинский, д. Большое Буньково, уч. 11.40,67).

Отменить обеспечительные меры принятые определением суда от 23.05.2024 по делу №А56-25108/2023/субс.2/меры.

В остальной части Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2024 по делу № А56-25108/2023/ субс.1/меры оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Радченко

Судьи

С.М. Кротов

М.В. Тарасова