Постановление от 15 января 2020 г. по делу № А40-140315/2018

Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



787/2020-6122(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-77611/2019

Дело № А40-140315/18
г. Москва
15 января 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 15 января 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева, судей В.В. Лапшиной, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного

управляющего должника - ФИО2 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 ноября 2019 года по делу № А40-140315/18, принятое судьей П.А. Марковым,

о возвращении заявления конкурсного управляющего должника - ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ФИО3

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Исток» при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2018 г. принято к производству заявление ООО «РАФ-Лизинг» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Исток» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2018 г. ликвидируемый должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 168(6406) от 15.09.2018.

Определением суда от 30.09.2019 прекращено производство по делу № А40-140315/18- 88-182 «Б» о банкротстве ООО «Исток».

24.09.2019 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Исток» ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должнику ФИО3.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2019 г. заявление оставлено без движения на срок до 01.11.2019.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2019 г. заявление конкурсного управляющего должника - ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ФИО3 возвращено.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий должника - ФИО2 обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение

Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2019 отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что 09.10.2019 устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Апеллянт и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит обжалуемый судебный акты подлежащим отмене, а дело подлежащим направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в связи со следующим.

Суд первой инстанции, возвращая заявление конкурсного управляющего должника - ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ФИО3, ссылался на не устранение заявителем обстоятельства, послужившего для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Судебная коллегия не может согласиться с вышеуказанными выводами ввиду следующего.

Как следует из сведений, размещенных на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru., 08.10.2019 в 21:16 МСК конкурсным управляющим должника - ФИО2, путем подачи документов через электронный сервис «Мой Арбитр», представлено ходатайство о приобщении документов с приложенной распечаткой Сообщения в ЕФРСБ о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности № 4197919 от 24.09.2019.

Таким образом, на дату вынесения определения Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2019 отсутствовали указанные арбитражным судом первой инстанции основания для возвращения заявления конкурсного управляющего ООО «Исток» - ФИО2.

На основании статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2019 подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:


Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.11.2019 г. по делу № А40-140315/18

отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в

течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд

Московского округа.

Председательствующий судья: А.Н. Григорьев Судьи: В.В. Лапшина

И.М. Клеандров



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ИФНС №16 по г. Москве (подробнее)
ООО "РАФ-Лизинг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Исток" (подробнее)

Иные лица:

НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная столица" (подробнее)

Судьи дела:

Лапшина В.В. (судья) (подробнее)