Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № А40-197758/2015ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 № 09АП-53983/2017 № 09АП-53057/2017 г. Москва Дело № А40-197758/15 18.12.2017 Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2017 года Полный текст постановления изготовлен 18 декабря 2017 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Р.Г. Нагаева судей И.М. Клеандрова, О.Г. Мишакова при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Горбачевым рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы финансового управляющего ФИО2, ПАО Сбербанк России на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2017г. по делу № А40-197758/15 вынесенное судьей А.А. Сафроновой, об удовлетворении заявления ФИО2 об исключении имущества из конкурсной массы: - жилое строение: садовый дом, общей площадью 421,6 кв.м., кадастровый номер № 50:20:0040636:7995, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, Назарьевское с.о., дер. Солослово, СНТ «Горки-2», дом 583 (4-я очередь); - земельный участок, кадастровый № 50:20:0040637:0089, категория: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, Назарьевское с.о., дер. Солослово, СНТ «Горки-2», уч. 583 (4-я очередь). при участии в судебном заседании: от ФИО2 – ФИО3, дов. от 22.11.2017 от ПАО Сбербанк – ФИО4, дов. от 27.02.2017 от финансового управляющего ФИО2 – ФИО5, дов. от 14.03.2017 Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2015г. принято к производству заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117997, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (дата рождения: 21.03.1976г.; место рождения: г. Москва), возбуждено производство по делу № А40-197758/2015-66- 378. Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2016г. в отношении гражданки ФИО2 (дата рождения: 21.03.1976г.; место рождения: г. Москва) введена процедура реструктуризации долгов гражданки ФИО2, финансовым управляющим гражданина утверждена ФИО6 (ИНН <***>; запись № 6874 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 450074, Республика Башкортостан, г. Уфа-74, а/я 26), являющаяся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес: 127018, <...>). Сообщение о введении реструктуризации долгов в отношении гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 46 от 11.03.2016г. Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2017г. в отношении должника гражданки ФИО2 (дата рождения: 21.03.1976г.; место рождения: г. Москва) введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО6 (ИНН <***>; запись № 6874 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 450074, Республика Башкортостан, г. Уфа-74, а/я 26), являющаяся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес: 127018, <...>). Сообщение о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина опубликовано финансовым управляющим в газете "Коммерсантъ" № 26 от 11.02.2017г. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2017г. исключено из конкурсной массы гражданки ФИО2 следующее недвижимое имущество: - жилое строение: садовый дом, общей площадью 421,6 кв.м., кадастровый номер № 50:20:0040636:7995, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, Назарьевское с.о., дер. Солослово, СНТ «Горки-2», дом 583 (4-я очередь); - земельный участок, кадастровый № 50:20:0040637:0089, категория: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, Назарьевское с.о., дер. Солослово, СНТ «Горки-2», уч. 583 (4-я очередь). Не согласившись с вынесенным определением, финансовый управляющий ФИО2 и ПАО Сбербанк России подали апелляционные жалобы, в которых просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт. Представитель ФИО2 представил отзыв на апелляционные жалобы, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании представитель финансового управляющего ФИО2 доводы апелляционных жалоб поддержал по мотивам, изложенным в них. Представитель ПАО Сбербанк доводы апелляционных жалоб поддержал по мотивам, изложенным в них. Представитель ФИО2 возражал против удовлетворения апелляционных жалоб. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционные жалобы рассматриваются в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционных жалоб, отзыва, заслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется. В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. Согласно п. 3 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано. Таким образом, действующим законодательством о банкротстве предусмотрено исключение имущества гражданина из конкурсной массы на основании судебного акта. В данном случае из материалов дела следует, что имущество, указанное в поданном заявлении, является единственным фактическим и постоянным местом проживания должника и его семьи, что подтверждается сведениями ЕГРН. Доказательств об обратном в материалы дела не представлено. С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что заявление должника ФИО2 об исключении имущества из конкурсной массы является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, изложенные в апелляционной жалобе доводы, не содержат ссылки на доказательства, которые могли бы служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, отсутствуют эти доказательства и в материалах апелляционной жалобы. В этой связи у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для иной оценки выводов суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено. Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2017г. по делу № А40-197758/15 оставить без изменения, а апелляционные жалобы финансового управляющего ФИО2, ПАО Сбербанк России – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: Р.Г. Нагаев Судьи: И.М. Клеандров О.Г. Мишаков Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО Банк "Советский" (подробнее)АО "Кредит Европа Банк" (подробнее) В.М. Шмидт (подробнее) ИФНС №18 по г. Москве (подробнее) Л.С. Козлова (подробнее) ООО КБ "Ренессанс Кредит" (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) ПАО "БИНБАНК" (подробнее) ПАО РОСБАНК (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) ФНС России №22 по Московской области (подробнее) Иные лица:ГУ УВМ МВД России по г. Москве (подробнее)МВД России (подробнее) НП СОАУ Меркурий (подробнее) НП "СРО АУ Меркурий" (подробнее) Одинцовский филиал Управления Федеральной службы государственной регистрации по МО (подробнее) орган опеки и попечительства (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО Г. МОСКВЕ (подробнее) Судьи дела:Маслов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 августа 2018 г. по делу № А40-197758/2015 Постановление от 17 апреля 2018 г. по делу № А40-197758/2015 Постановление от 4 марта 2018 г. по делу № А40-197758/2015 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № А40-197758/2015 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № А40-197758/2015 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № А40-197758/2015 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № А40-197758/2015 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № А40-197758/2015 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № А40-197758/2015 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № А40-197758/2015 |