Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № А40-197758/2015ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 № 09АП-53983/2017 № 09АП-53057/2017 г. Москва Дело № А40-197758/15 18.12.2017 Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2017 года Полный текст постановления изготовлен 18 декабря 2017 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Р.Г. Нагаева судей И.М. Клеандрова, О.Г. Мишакова при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Горбачевым рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы финансового управляющего ФИО2, ПАО Сбербанк России на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2017г. по делу № А40-197758/15 вынесенное судьей А.А. Сафроновой, об удовлетворении заявления ФИО2 об исключении имущества из конкурсной массы: - жилое строение: садовый дом, общей площадью 421,6 кв.м., кадастровый номер № 50:20:0040636:7995, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, Назарьевское с.о., дер. Солослово, СНТ «Горки-2», дом 583 (4-я очередь); - земельный участок, кадастровый № 50:20:0040637:0089, категория: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, Назарьевское с.о., дер. Солослово, СНТ «Горки-2», уч. 583 (4-я очередь). при участии в судебном заседании: от ФИО2 – ФИО3, дов. от 22.11.2017 от ПАО Сбербанк – ФИО4, дов. от 27.02.2017 от финансового управляющего ФИО2 – ФИО5, дов. от 14.03.2017 Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2015г. принято к производству заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117997, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (дата рождения: 21.03.1976г.; место рождения: г. Москва), возбуждено производство по делу № А40-197758/2015-66- 378. Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2016г. в отношении гражданки ФИО2 (дата рождения: 21.03.1976г.; место рождения: г. Москва) введена процедура реструктуризации долгов гражданки ФИО2, финансовым управляющим гражданина утверждена ФИО6 (ИНН <***>; запись № 6874 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 450074, Республика Башкортостан, г. Уфа-74, а/я 26), являющаяся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес: 127018, <...>). Сообщение о введении реструктуризации долгов в отношении гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 46 от 11.03.2016г. Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2017г. в отношении должника гражданки ФИО2 (дата рождения: 21.03.1976г.; место рождения: г. Москва) введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО6 (ИНН <***>; запись № 6874 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 450074, Республика Башкортостан, г. Уфа-74, а/я 26), являющаяся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес: 127018, <...>). Сообщение о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина опубликовано финансовым управляющим в газете "Коммерсантъ" № 26 от 11.02.2017г. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2017г. исключено из конкурсной массы гражданки ФИО2 следующее недвижимое имущество: - жилое строение: садовый дом, общей площадью 421,6 кв.м., кадастровый номер № 50:20:0040636:7995, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, Назарьевское с.о., дер. Солослово, СНТ «Горки-2», дом 583 (4-я очередь); - земельный участок, кадастровый № 50:20:0040637:0089, категория: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, Назарьевское с.о., дер. Солослово, СНТ «Горки-2», уч. 583 (4-я очередь). Не согласившись с вынесенным определением, финансовый управляющий ФИО2 и ПАО Сбербанк России подали апелляционные жалобы, в которых просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт. Представитель ФИО2 представил отзыв на апелляционные жалобы, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании представитель финансового управляющего ФИО2 доводы апелляционных жалоб поддержал по мотивам, изложенным в них. Представитель ПАО Сбербанк доводы апелляционных жалоб поддержал по мотивам, изложенным в них. Представитель ФИО2 возражал против удовлетворения апелляционных жалоб. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционные жалобы рассматриваются в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционных жалоб, отзыва, заслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется. В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. Согласно п. 3 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано. Таким образом, действующим законодательством о банкротстве предусмотрено исключение имущества гражданина из конкурсной массы на основании судебного акта. В данном случае из материалов дела следует, что имущество, указанное в поданном заявлении, является единственным фактическим и постоянным местом проживания должника и его семьи, что подтверждается сведениями ЕГРН. Доказательств об обратном в материалы дела не представлено. С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что заявление должника ФИО2 об исключении имущества из конкурсной массы является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, изложенные в апелляционной жалобе доводы, не содержат ссылки на доказательства, которые могли бы служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, отсутствуют эти доказательства и в материалах апелляционной жалобы. В этой связи у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для иной оценки выводов суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено. Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2017г. по делу № А40-197758/15 оставить без изменения, а апелляционные жалобы финансового управляющего ФИО2, ПАО Сбербанк России – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: Р.Г. Нагаев Судьи: И.М. Клеандров О.Г. Мишаков Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО Банк "Советский" (подробнее)АО "Кредит Европа Банк" (подробнее) ИФНС №18 по г. Москве (подробнее) ООО КБ "Ренессанс Кредит" (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) ПАО "БИНБАНК" (подробнее) ПАО РОСБАНК (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) ФНС России №22 по Московской области (подробнее) Иные лица:ГУ УВМ МВД России по г. Москве (подробнее)МВД России (подробнее) НП СОАУ Меркурий (подробнее) НП "СРО АУ Меркурий" (подробнее) Одинцовский филиал Управления Федеральной службы государственной регистрации по МО (подробнее) орган опеки и попечительства (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО Г. МОСКВЕ (подробнее) Судьи дела:Маслов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 августа 2018 г. по делу № А40-197758/2015 Постановление от 17 апреля 2018 г. по делу № А40-197758/2015 Постановление от 4 марта 2018 г. по делу № А40-197758/2015 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № А40-197758/2015 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № А40-197758/2015 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № А40-197758/2015 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № А40-197758/2015 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № А40-197758/2015 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № А40-197758/2015 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № А40-197758/2015 |