Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № А63-4060/2024

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. <***>, факс: <***>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ессентуки                                                                                        Дело № А63-4060/2024

19.08.2025


Резолютивная часть постановления объявлена 07.08.2025

Полный текст постановления изготовлен 19.08.2025


Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сулейманова З.М., судей: Счетчикова А.В., Марченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Погорецкой О.А., при участии в судебном заседании представителя публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» - ФИО1, (по доверенности), представителя товарищества собственников жилья «Маркова 65» - ФИО2 (по доверенности),  в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Маркова 65» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.04.2025 года по делу № А63-4060/2024,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Маркова 65» (далее – ответчик, товарищество) о взыскании задолженности в сумме 150 758 рублей 24 копейки, пени, образовавшейся вследствие нарушения сроков оплаты электроэнергии, потребленной в январе - октябре 2023 года, рассчитанной с 18.03.2023 по 26.02.2024 в сумме 12 864 рубля 03 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 523 рубля.

            Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 14.04.2025 года по делу № А63-4060/2024 исковые требования удовлетворены частично. С товарищества в пользу общества взыскан основной долг в сумме 137 894 рубля 21 копейка, неустойку в сумме 12 862 рубля 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 523 рубля. Суд пришел о доказанности факта задолженности ответчиком услуг энергоснабжения в отсутствие заключенного договора энергоснабжения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, товарищество обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.04.2025 года по делу № А63-4060/2024 и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к тому, что истец как исполнитель коммунальных услуг обязан проводить проверки состояния индивидуальных приборов учета и достоверность представленных потребителями сведений об их показаниях. Также ответчик указывает, что истец неверно учел объем потребления нежилых помещений, расположенных в спорных многоквартирных домах (далее – МКД). Истец не учитывал потребление по жилому, а после мая 2022 года нежилому помещению ФИО3 При корректировке объемов истец не учитывал объемы потребления по нежилому помещению ФИО4 Ответчика в своей апелляционной жалобе также указывает об обязательности ведения истцом журнала регистрации показаний прибора учета.

В отзыве на апелляционную жалобу общество доводы апелляционной жалобы отклонило.

Определением от 18.06.2025 апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции, судебное заседание назначено на 07.08.2025.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, представитель товарищества поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил ее удовлетворить и отменить обжалуемый судебный акт.

Иные лица, участвующие в деле своих представителей для участия в судебном заседании апелляционного суда не направили.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав представителей сторон и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.04.2025 года по делу № А63-4060/2024 подлежит оставлению без изменения ввиду следующего.

Истец продает на розничном рынке электрическую энергию (мощность), приобретенную им на оптовом рынке с использованием группы (групп) точек поставки, соответствующей его зоне деятельности, и осуществляет энергоснабжение, в том числе, многоквартирного дома, расположенного адресу <...>.

Согласно информации, размещенной в Государственной информационной системе ЖКХ на официальном сайте dom.gosuslugi.ru, управление указанным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Маркова 65».

08.02.2017 ответчику была направлена оферта на заключение договора энергоснабжения электрической энергией № 592525 от 01.01.2017, подготовленного в соответствии с Правилами № 124 (письмо исх. № 018- 3/143 вручено нарочно председателю ТСЖ 17.02.2017).

Также 23.07.2021 ответчику посредством почтовой связи направлена оферта на заключение договора энергоснабжения электрической энергией № 592525 от 01.01.2017 (письмо исх.№ 011-е/17310).

В течение 30 дней со дня получения оферты договора от ответчика истцу не поступило ответа о согласии заключить договор на предложенных условиях, либо на иных условиях, договор энергоснабжения № 592525 от 01.01.2017 ответчиком не подписан.

В периоды январь 2021 года - октябрь 2023 года в многоквартирный дом по адресу: <...>, истцом поставлена электрическая энергия на содержание общего имущества на сумму 185 610 руб. 82 коп., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии, актами первичного учета электрической энергии, актами снятия показаний приборов учета электрической энергии, счетами-фактурами за спорный период.

Ответчиком частично оплачена задолженность в размере 47 716 руб. 61 коп., вследствие чего образовалась задолженности за период январь-июль 2021 года, январь-март, май-июнь, август, октябрь 2023 года составил 137 894 руб. 21 коп.

По причине несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате электроэнергии, потребленной в январе – октябре 2023 года, истцом начислена ответчику неустойка за период с 18.03.2023 по 26.02.2024 в размере 12 864 руб. 03 коп.

В связи с неоплатой задолженности в добровольном порядке истец обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с рассматриваемым исковым заявлением.

Удовлетворяя частично исковые требования суд первой инстанции обоснованно и верно исходил из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

На основании положений части 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно, в частности, обеспечивать надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации (пункт 6.2 статьи 155 ЖК РФ).

После вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», начиная с 01.01.2017 коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирных жилых домах, оплачиваются в составе платы за содержание жилого помещения и подлежат возмещению потребителями услуг исключительно управляющей организации.

По смыслу пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

Действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими компаниями, плату компенсации потерь, поскольку ресурсоснабжающие организации не являются исполнителями и не управляют многоквартирными домами, в связи с чем не отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей.

Согласно пункту 21.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), управляющие организации, товарищества, кооперативы, которые не приняли на себя обязанности по предоставлению коммунальной услуги в соответствии с положениями частей 17 и 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», обязаны заключить договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в целях покупки холодной воды, горячей воды, электрической энергии, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, управляющие организации, товарищества, кооперативы, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, но которые не предоставляют коммунальные услуги в установленных в пункте 21.1 Правил № 124 случаях, именуются исполнителями.

Обязанность управляющих организаций, товариществ, кооперативов заключить договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в случаях, установленных в пункте 21 Правил № 124, исходит из положения части 12 статьи 161 ЖК РФ, в соответствии с которой управляющие организации, товарищества, кооперативы не вправе отказаться от заключения в соответствии с Правилами № 124, исходящими из части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

С учетом изложенного, исполнитель коммунальных услуг выступает абонентом по отношению к ресурсоснабжающей организации. Граждане-потребители, в свою очередь, оплачивают коммунальные услуги исполнителям коммунальных услуг. Порядок оплаты указанных услуг в зависимости от способа управления многоквартирным жилым домом и вида исполнителя коммунальных услуг урегулирован в статье 155 ЖК РФ.

Ответчиком не оспаривается факт принятия спорного МКД в управление.

Таким образом, именно ТСЖ «Маркова 65» в отношении спорного МКД выполняет функцию исполнителя коммунальных услуг и, соответственно, является лицом, которое обязано производить оплату потребленной электрической энергии на содержание общего имущества ресурсоснабжающей организации.

Порядок определения объема коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, установлен пунктом 21 (1) Правил № 124.

В материалы дела обществом представлены сведения о показаниях общедомового прибора учета и индивидуальном потреблении собственников (пользователей) помещений, имеющие информацию о начальных и текущих показаниях, в соответствии с которыми производился расчет объема ресурса, потребленного в целях содержания общего имущества многоквартирного дома. Кроме того, истцом представлены акт допуска в эксплуатацию общедомового прибора учета, акты ввода приборов учета в эксплуатацию по отдельным жилым помещениям, реестры снятия показаний индивидуальных приборов учета.

Факт поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, управляемый ответчиком, подтверждается показаниями общедомового прибора учета. Акты снятия показаний общедомового прибора учета электрической энергии за спорный период подписаны представителями сетевой организации, гарантирующего поставщика и потребителя.

Доводы апелляционной жалобы также сводятся к тому, что истец как исполнитель коммунальных услуг обязан проводить проверки состояния индивидуальных приборов учета и достоверность представленных потребителями сведений об их показаниях и о том, что истец неверно учел объем потребления нежилых помещений, расположенных в спорных МКД подлежат отклонению.

В пункте 17 Правил № 354 определено, что ресурсоснабжающая организация может выступать исполнителем коммунальной услуги только при непосредственном способе управлении многоквартирным домом, в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления, а также в жилых домах (домовладениях). В остальных случаях согласно пунктам 8, 9 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив.

На основании положений, закрепленных в пункте 18 Правил № 124, именно ТСЖ «Маркова 65», являясь исполнителем коммунальных услуг, должен в полной мере обладать информацией о произведенных расчетах, способах начислений, технических  характеристиках как индивидуальных, так и общедомовых приборах учета, их показаниях в каждом расчетном периоде, и обязано предоставлять обществу перечисленную информацию, а не истребовать ее у гарантирующего поставщика.

В соответствии с подпунктами «е», «ж» пункта 31 Правил № 354 ТСЖ «Маркова 65» как исполнитель коммунальных услуг обязана ежемесячно снимать показания коллективного прибора учета и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета; принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Между ПАО «Ставропольэнергосбыт» (заказчик) и АО «Ессентукская сетевая компания» (сетевая организация - исполнитель) заключен договор от 15.09.2016 № 600312 на оказание услуг по передаче электрической энергии, согласно которому исполнитель осуществляет снятие показаний приборов учета в соответствии утвержденным регламентом.

Таким образом, контрольный съем снятия показаний общедомового и индивидуальных приборов учета, проверка достоверности передаваемых потребителем сведений о показаниях приборов учета осуществляется как гарантирующим поставщиком, так и сетевой организацией (акты снятия показаний ОДПУ за весь спорный период, реестры снятия показаний ИПУ за указанный период приложены к исковому заявлению).

Из подпункта «б» пункта 82 Правил № 354 следует, что исполнитель обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

ТСЖ «Маркова 65» для достижения целей управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан, имеет возможность выполнять мероприятия, направленные на снижение объема коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды, в том числе мероприятия по выявлению несанкционированных подключений, проведению регулярных проверок работы коллективных (общедомовых) приборов учета, составлению актов о временно проживающих потребителях и другие.

Исходя из Правил № 354, управляющая организация должна располагать всей необходимой информацией, позволяющей производить расчеты за поставленные ресурсы, в частности, о площади жилых и нежилых помещений, количестве зарегистрированных граждан, о показаниях общедомовых и индивидуальных приборов учета. При надлежащем исполнении обязанности, возложенной действующим законодательством, управляющая организация имела бы возможность учесть показания общедомовых и индивидуальных приборов учета. Неисполнение ответчиком возложенной на него обязанности по снятию показаний приборов учета не освобождает его от бремени опровержения представленных истцом доказательств.

Исполнитель был обязан вести учет потребления коммунального ресурса в жилых помещениях в соответствии с нормами закона (подпункты е, е(1) и е(2) пункта 31 Правил № 354).

Таким образом, на истца не может быть возложена обязанность по проверке достоверности показаний индивидуальных приборов учета, составлению актов снятия показаний индивидуальных приборов учета, ведения журнала учета показаний приборов учета. Доводы ответчика об обратном основаны на неверном толковании норм права.

Из приведенного расчета и представленных истцом актов первичного учета электрической энергии в целях СОИ по МКД судом установлено, что объемы электрической энергии, принявшие отрицательное значение в период, предшествующий спорному и в спорных периодах, учтены гарантирующим поставщиком в последующих расчетных периодах:

- отрицательные объемы сентября 2021 года, февраля, марта, августа, октября 2022 года, июля 2023 года – учтены в октябре 2021 года – декабре 2022 года, августе 2023 года.

Методика расчета истца в части определения объема потребления по жилым помещениям, оборудованным индивидуальными приборами учета, не противоречит положениям пунктов 42, 59 Правил №354. Правильность расчета истца подтверждается вступившими в законную силу судебными актами по делам № А63-15252/2020 и №А63-17716/2024.

Гарантирующий поставщик при расчете стоимости потребленной электрической энергии на общедомовые нужды за спорный период вследствие произведенных гражданам перерасчетов на основании переданных впоследствии показаний индивидуальных приборов учета корректировал объем потребленного гражданами коммунального ресурса.

Использование скорректированных значений показаний индивидуальных приборов учета, нормами Правил №354 не запрещено.

Согласно электронному паспорту многоквартирного дома, размещенному на портале ГИС ЖКХ, количество нежилых помещений в структуре спорного МКД – 4, принадлежащие: ФИО3 (квартира № 120), Отделу МВД России по г. Ессентуки, ИП ФИО4 (парикмахерская), комитету по муниципальной собственности администрации города Ессентуки (с ноября 2021 года), ранее Ессентукское городское казачье общество СО ТКВ (до августа 2022 года).

Между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и гражданином ФИО3 заключен договор энергоснабжения № 593400 от 17.03.2022, согласно которому общество обязалось поставлять электрическую энергию в нежилое помещение, расположенное в МКД по ул.Маркова, д. 65 в городе Ессентуки, а потребитель оплачивать поставленную электрическую энергию в установленные законом сроки.

Для коммерческого учета поставленной электрической энергии по договору №593400 от 17.03.2022 установлен прибор учета – тип Каскад 12 MT-SP-RF №1041129600563.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения (НЗТП – незавершенное технологическое присоединение) № 147 от 05.05.2022 ИПУ потребителя подключен до ОДПУ МКД, присоединение точки учета потребителя к сетям сетевой организации осуществлено непосредственно от опоры.

Таким образом, при вычислении объема электрической энергии в целях содержания общего имущества МКД под управлением ТСЖ «Маркова 65», показания индивидуального прибора учета пользователя нежилого помещения гр. ФИО3 (объемы, потребленные по договору энергоснабжения № 593400 от 17.03.2022) не учитываются, что отражено в актах первичного учета электроэнергии в целях СОИ по МКД.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что истец не учитывал потребление по жилому, а после мая 2022 года нежилому помещению ФИО3 подлежат отклонению.

Между ОАО «Ессентукские городские электрические сети», правопреемником которого является ПАО «Ставропольэнергосбыт, и ФИО3 был заключен договор энергоснабжения № 24487 от 23.12.2010 по энергоснабжению квартиры №120. Собственником при заключении договора было предоставлено свидетельство о государственной регистрации права ЕГРН 26-АЕ 480857 от 15.09.2008, в котором указано, что объектом права является двухкомнатная квартира.

Спорное помещение до мая 2022 числилось в структуре МКД как квартира №120 (л/с <***>/0181). В помещении установлен индивидуальный прибор учета тип СЕ 101 №9038104423, со сроком госповерки до 2027 года. (акт приема учета электроэнергии потребителя № ОФ1642 от 20.12.2010). ИПУ является расчетным.

По данной квартире длительное время производился среднемесячный расчет и расчет по нормативу. В спорный период (январь 2021 – апрель 2022) начисления по квартире № 120 не производились, потребитель не проживал (акты осмотра от 12.01.2021, от 07.07.2021, от 11.01.2022). Из акта сверки взаимных расчетов по квартире №120 за период с сентября 2016 года по март 2025 года следует, что расчетные показания ИПУ составляют «536,90».

Сведения о том, что собственник перевел квартиру в нежилое помещение в 2016 году, гарантирующему поставщику не сообщал ни собственник, ни истец. Истцу указанные сведения стали известны в мае 2022 года, когда собственник обратился за заключением нового договора.

В то же время на расчете объемов потребленного коммунального ресурса в целях содержания общего имущества факт перевода помещения в нежилое не отражается, поскольку в помещении был установлен прибор учета, признанный расчетным. Недополученная разница в тарифах (энергоснабжение жилого помещения или коммерческого) не несет ущерба ответчику, поскольку в данном случае потребителем причинен ущерб истцу.

Довод апелляционной жалобы о том, что при корректировке объемов истец не учитывал объемы потребления по нежилому помещению ФИО4 (парикмахерская), подлежит отклонению, поскольку из представленного истцом в материалы дела расчета объемов потребленного ответчиком коммунального ресурса в целях СОИ за период с января 2017 года по октябрь 2023 года, а также сведений о расчете корректируемого объема коммунальных ресурсов, потребленных нежилыми помещениями за период с января 2017 года по октябрь 2021 года, следует, что потребленный коммунальный ресурс за каждый расчетный период по каждому нежилому помещению, в том числе, по договорам энергоснабжения №592421 (ФИО4) и №591048 (ОМВД), объем корректировался в соответствии с установленными правилами и согласно указаниям Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу А63-15252/2020.

Материалами дела подтверждается, что отсутствие потребления электрической энергии в спорный период в жилых помещениях МКД, расположенных по адресу: <...>, обусловлено:

1) отсутствием потребителей, проживающих в помещениях: - кв. 2 - л/с <***>/0181 - начисления по данному помещению в январе - июне 2021 не производились, потребитель не проживает (акт осмотра от 12.01.2021);

- кв. 5а - л/с <***>/0181 - начисления по данному помещению в апреле - сентябре 2022 не производились, потребитель не проживает (заявление от 11.04.2022);

- кв. 7 - л/с <***>/0181 - начисления по данному помещению в январе 2021 - июне 2022 не производились, потребитель не проживает (акт осмотра от 12.01.2021, от 07.07.2021, от 11.11.2021;

- кв. 18 - л/с <***>/0181 - начисления по данному помещению в январе 2021 - августе 2021 не производились, потребитель не проживает (акт осмотра от 12.01.2021, от 14.01.2021, от 01.03.2021);

- кв. 36 - л/с <***>/0181 - начисления по данному помещению в январе 2021 - октябре 2023 не производились, потребитель не проживает (акты осмотра от 07.07.2021, от 11.01.2022, от 15.07.2022, от 16.01.2023, от 13.07.2023);

- кв. 40а - л/с <***>/0181 - начисления по данному помещению в январе 2021 - январе 2022 не производились, потребитель не проживает (заявление от 01.10.2020, акты осмотра от 14.01.2021, от 05.04.2021, от 14.09.2021);

- кв. 43 - л/с <***>/0181 - начисления по данному помещению в январе 2021 - августе 2021 не производились, потребитель не проживает (заявление от 02.11.2020, акты осмотра от 14.01.2021, от 03.05.2021);

- кв. 56 - л/с <***>/0181 - начисления по данному помещению в марте 2021 - январе 2022 не производились, потребитель не проживает (заявление от 15.03.2021, акт осмотра от 14.09.2021);

- кв.72 - л/с <***>/0181 - начисления по данному помещению в январе 2021 - августе 2021 не производились, потребитель не проживает (заявления от 12.01.2021, от 14.07.2021);

- кв. 72а - л/с <***>/0181 - начисления по данному помещению в январе 2021 - январе 2022 не производились, потребитель не проживает (заявления от 09.10.2020, от 07.07.2021, акт осмотра от 14.01.2021);

- кв. 74а - л/с <***>/0181 - начисления по данному помещению в январе - марте 2021 не производились, потребитель не проживает (заявление от 19.08.2020, акт осмотра от 12.01.202Г);

- кв. 83 - л/с <***>/0181 - начисления по данному помещению в мае - ноябре 2021 не производились, потребитель не проживает (заявление от 24.05.2021);

- кв. 96 - л/с <***>/0181 - начисления по данному помещению в январе-июне 2021 не производились, потребитель не проживает (заявление от 13.01.2021);

- кв. 96 - л/с <***>/0181 - начисления по данному помещению в июне - ноябре 2021 не производились, потребитель не проживает (заявление от 18.06.2021);

- кв. 99 - л/с <***>/0181 - начисления по данному помещению в июне-июле 2021 не производились, потребитель не проживает (заявление от 17.06.2021);

- кв. 120 - л/с <***>/0181 - начисления по данному помещению в январе 2021- апреле 2022 не производились, потребитель не проживает (акты осмотра от 12.01.2021, от 07.07.2021, от 11.01.2022), квартира переведена в нежилое помещение с мая 2022 (договор №593400 от 17.03.2022).

2) введением в отношении потребителя ограничения режима потребления электрической энергии:

- кв. 8 - л/с <***>/0181 - начисления по данному помещению в январе 2021 - октябре 2023 не производились, (акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 26.03.2018, акты проверки введенного ограничения от 25.12.2020, от 26.09.2021, от 15.02.2023, от 28.07.2023;

- кв. 76 - л/с <***>/0181 - начисления по данному помещению в мае 2022 - октябре 2023 не производились (акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 04.05.2022, акты проверки введенного ограничения от 18.01.2023, от 02.03.2023, от 28.07.2023);

- кв. 79 - л/с <***>/0181 - начисления по данному помещению в январе 2021 - октябре 2023 не производились (акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 25.07.2019, акты проверки введенного ограничения от 25.12.2020, от 26.04.2021, от 10.03.2023);

- кв. 100 - л/с <***>/0181 - начисления по данному помещению в январе 2021 - мае 2023 не I производились (акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 26.09.2019, акты проверки введенного ограничения от 25.12.2020, от 26.04.2021, от 15.02.2023).

3) передачей потребителем либо контрольный съем в текущем расчетном периоде показаний ИПУ, аналогичных предшествующему периоду, а также заменой ИПУ:

январь 2021 - кв. 12, 56, 59, 78, 80, 107, 113а; февраль 2021 - кв. 55. 59, 78, 80, 107; март 2021 - кв. 59, 70, 73, 78, 107, 109; апрель 2021 - кв. 59, 61, 78, 80, 88а, 96; май 2021 - кв. 9, 59, 78, 80, 88д, 107; июнь 2021 - кв. 21, 44, 59, 75, 78, 80; июль 2021 - кв. 4, 21, 78; август 2021 - кв. 4, 78; сентябрь 2021 - кв. 4, 78, 107; октябрь 2021 - 4, 78; ноябрь 2021 - кв. 4, 21, 27а, 78; декабрь 2021 - кв. 4, 9, 27а, 78, 107, 114; январь 2022 - кв. 27а, 78, 105а; февраль 2022 - кв. 59, 78, 107; март 2022 - кв. 19а, 59, 78, 85а, 92, 96, 107; апрель 2022 - кв. 27а, 78, 101; май 2022 - кв. 19а, 27а, 56, 78, 107, 111; июнь 2022 - кв. 27а, 56, 59, 78, 87, 88, 89; июль 2022 - кв. 27а, 56, 78, 85а; август 2022 - кв. 18, 56, 78, 85а, 89, 96, 109а; сентябрь 2022 - кв. 18, 56, 78, 85а, 89, 96, 96, 109а; октябрь 2022 - 4, 18, 43, 56, 78, 85а, 107, 109а; ноябрь 2022 - кв. 4, 18, 40, 43, 56, 78, 85а, 109а; декабрь 2022 - кв. 4, 18, 43. 56, 78, 92, 109а; январь 2023 - кв. 18, 43, 56, 78, 96, 103, 109а; февраль 2023 - кв. 4, 18, 29, 43, 56, 68, 78, 109а; март 2023 кв. 4, 18, 29, 43, 56, 78, 109а; апрель 2023 - кв. 4, 6, 18, 43, 56, 78, 83, 92, 109а; май 2023 - кв. 4, 6, 18, 20, 40а, 43, 49, 56, 72, 78, 92, 96. 109а; июнь 2023 - кв. la, 1а, 2, 4а, 5, 6, 19а 30, 37, 39, 40, 42а, 43, 49, 56, 58, 63, 78, 84, 89, 92, 96, 96, 97а, 109а, 113; июль 2023 - кв. 4а, 43, 44, 78, 109а; август 2023 - кв. 4а, 7, 18а, 43, 78, 83, 109а; сентябрь 2023 - кв. 4а, 7, 18а, 43, 78, 92, 109а; октябрь 2023 - кв. 4, 4а, 7, 43, 49, 70, 78, 92,109а.

Общество в обоснование заявленных требований предоставило развернутый расчет задолженности, в котором отражены начисления ресурсоснабжающей организации за весь период задолженности.

Материалами дела подтверждается, что истец предоставлял ответчику сведения об объемах электрической энергии за спорный период и акты приема-передачи.

Доводы апелляционной жалобы об обязательности ведения истцом журнала регистрации показаний прибора учета подлежат отклонению.

Между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и сетевой компанией заключен договор оказания услуг о передаче электрической энергии.

Согласно приложению к указанному договору «Регламент снятия показаний приборов учета и применения расчетных способов при определении объемов переданной электрической энергии» при наличии общедомового прибора учета исполнитель ежемесячно снимает показания с данного прибора учета электрической энергии одновременно с приборами учета потребителей-юридических лиц, приборы учета которых являются дублирующими от данного ОДПУ при определении объема электрической энергии, переданной в многоквартирный дом. Показания заносятся в обходной лист. Формируется акт первичного учета электрической энергии (мощности). Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» строго форма журнала учета показаний ИПУ и ОДПУ не регламентирована, ввиду чего учет электрической энергии ведется путем ведения обходных листов, где фиксируется номер лицевого счета, наименование потребителя, номер прибора учета, дата съема показаний, а также сами показания прибора учета электрической энергии.

С учетом приведенных норм права ответчику не достаточно выразить свое несогласие с представленными сведениями о показаниях приборов учета, но необходимо представить собственные доказательства в опровержение доказательств истца, то есть представить сведения об иных показаниях приборов учета.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие применению, вследствие чего апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом не допущено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.04.2025 года по делу № А63-4060/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                       З.М. Сулейманов


Судьи                                                                                      О.В. Марченко


А.В. Счетчиков