Постановление от 10 июня 2021 г. по делу № А60-56005/2015




СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-2274/2016(2)-ГК

Дело № А60-56005/2015
10 июня 2021 года
г. Пермь



Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2021 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 10 июня 2021 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Даниловой И.П.,

судей Гладких Е.О., Зарифуллиной Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Карпаковой С.В.,

в отсутствии лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора ООО «Центр» в лице конкурсного управляющего Русалевой Елены Юрьевны

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 02 марта 2021 года

о разрешении разногласий между конкурсным управляющим должника Зоновым И.А. и конкурсным кредитором,

вынесенное судьей Антоновой О.В.,

в рамках дела № А60-56005/2015

о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СтройДорРесурс» (ОГРН 116615000193, ИНН 6615014471),

установил:

ООО «СтройТоргСнаб» обратилось 23.11.2015 в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании банкротом ООО «СтройДорРесурс» (далее – должник, общество «СтройДорРесурс»), открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, утверждении конкурсным управляющим Зонова Ивана Александровича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Центральное агентство арбитражных управляющих». Также заявитель просит признать обоснованными его требования в размере 22.261.399,94 руб., подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами, и включить их в состав третьей очереди реестра требований кредиторов.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2015 (резолютивная часть от 22.12.2015, судья Колинько А.О.) общество «СтройДорРесурс» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 22.06.2015 по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Зонов И.А.; в состав третей очереди реестра требований кредиторов общества «СтройДорРесурс» включено требование ООО «СтройТоргСнаб» в размере 22.261.399,94 руб. основного долга.

Соответствующая публикация произведена в газете Коммерсантъ № 5 от 16.01.2016.

Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.04.2018 утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве общества «СтройДорРесурс») прекращено.

28.11.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр» (далее – общество «Центр») о расторжении мирового соглашения и возобновлении дела о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2019 г. заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 21.01.2020г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2020 г. мировое соглашение по делу, утверждённое определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.04.2018 расторгнуто. Производство по делу возобновлено, в отношении общества «СтройДорРесурс» введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 19.08.2020; конкурсным управляющим утвержден Зонов Иван Александрович, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2020 г. путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел произведена замена судьи Боровика А.В. на судью Антонову О.В.

В арбитражный суд Свердловской области 01.12.2020 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило заявление конкурсного управляющего Зонова Ивана Александровича о разрешении разногласий между арбитражным управляющим и Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области.

Определением Арбитражного суда свердловской области от 02.03.2021 года заявление конкурсного управляющего Зонова Ивана Александровича удовлетворено. Суд разрешил конкурсному управляющему Зонову Ивану Александровичу передать лесной участок общей площадью 185,5 га, расположенный по адресу: Свердловская область, ГКУ СО «Кушвинское лесничество», участок Баранчинский Баранчинского участкового лесничества кварталы №32 (часть выдела 57), №33 (часть выделов 2,4,6,7, выдел 5,) N57 (части выделов 4, 5, 33, выделы 6,30) №58 (части выделов 2, 3,4, 17, 18, выдел 1) без проведения рекультивации Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН 6661089658, ОГРН 1026605251287).

Не согласившись с принятым судебным актом, общество «Центр» в лице конкурсного управляющего Русалевой Елены Юрьевны обжаловала его в апелляционном порядке.

В своей апелляционной жалобе общество «Центр» указывает, что для целей добычи строительства камня обществу «СтройДорРесурс» был выделен земельный участок из земель лесного фонда и заключен договор аренды лесного участка от 14.07.2014 № 82/14-3, зарегистрированный в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07.08.2014 за № 66-66-17/668/2014-4. В настоящее время у общества «СтройДорРесурс» имеется неисполненное денежное обязательство перед Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области в размере 2 895 750 руб. 42 коп. – задолженность по арендной плате в федеральный бюджет по договорам аренды лесных участков. Вместе с тем должник обладает правом на пользование недрами на основании лицензии с целевым назначением – для разведки и добычи строительного камня в качестве сырья для производства строительного щебня. Соответственно, реализация права пользования недрами в рамках банкротства общества «СтройДорРесурс» возможна только одновременно с выделенным участком леса. Стоимость права пользования участком недр значительно превышает долг перед Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области.

До судебного заседания в материалы дела от Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области поступил отзыв, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В материалы дела от конкурсного управляющего общества «СтройДорРесурс» Зонова И.А. поступил отзыв, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в обоснование поданного заявления конкурсный управляющий указал на то, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2020 по делу №А60-62812/2019 договор аренды от 14.07.2014 № 82/14-з, заключенный между должником и Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области расторгнут, возложена обязанность на должника в течение трех месяцев провести рекультивацию используемого арендованного участка в соответствии с проектом рекультивации лесного участка и проектом освоения лесов, в месячный срок после проведения мероприятий по рекультивации вернуть истцу - Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН 6661089658, ОГРН 1026605251287), лесной участок общей площадью 185,5 га, расположенный по адресу: Свердловская область, ГКУ СО «Кушвинское лесничество», участок Баранчинский Баранчинского участкового лесничества кварталы №32 (часть выдела 57), №33 (часть выделов 2,4,6,7, выдел 5,) №57 (части выделов 4, 5, 33, выделы 6,30) №58 (части выделов 2, 3,4, 17, 18, выдел 1).

До введения процедуры конкурсного производства рекультивация не проведена. В процедуре конкурсного производства рекультивацию провести невозможно в связи с отсутствием спецтехники, денежных средств, иного имущества, необходимого для проведения рекультивации конкурсного управляющего не представляется возможным.

Конкурсным управляющим предложено кредиторам передать земельный участок без проведения рекультивации Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области, в связи с чем, было созвано внеочередное собрание кредиторов для одобрения действий управляющего по передаче земельного участка без рекультивации.

Протоколом собрания кредиторов от 23.11.2020 подтверждается, что кредитор общество «Центр», общая сумма требований которого составляет 99,536% от установленных требований кредиторов, проголосовал против подписания акт приема-передачи арендованного земельного участка с выполненной на ней рекультивацией.

По мнению конкурсного управляющего Зонова И.А. не возможность передачи лесного участка общей площадью 185,5 га, расположенного по адресу: Свердловская область, ГКУ СО «Кушвинское лесничество», участок Баранчинский Баранчинского участкового лесничества кварталы №32 (часть выдела 57), №33 (часть выделов 2,4,6,7, выдел 5,) №57 (части выделов 4, 5, 33, выделы 6,30) №58 (части выделов 2, 3,4, 17, 18, выдел 1) без проведения рекультивации Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области ведет к необоснованным расходам по текущим платежам, в связи с чем обратился в суд с настоящим заявлением.

Разрешая разногласия, суд первой инстанции исходил суд исходил из наращивания суммы текущей задолженности, из-за не подписания акта приема-передачи, из отсутствия спецтехники, необходимой для проведения рекультивации и денежных средств, для покрытия расходов, связанных с рекультивацией.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда в рамках дела о банкротстве должника не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Определением Арбитражным судом Свердловской области от 26.02.2020 года расторгнуто мировое соглашение по делу, утверждённое определением от 05 апреля 2018 года по делу №А60-56005/2015. Возобновлено производство но делу и введено в отношении общества «СтройДорРесурс» конкурсное производство сроком па 6 месяцев, до 19.08.2020; конкурсным управляющим ООО «СтройДорРесурс» утвержден Зонов Иван Александрович, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Между Департаментом лесного хозяйства Свердловской области (правопредшественник Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области) и обществом «СтройДорРесурс» был заключен договор аренды лесного участка от 14.07.2014 № 82/14-3, зарегистрированный в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07.08.2014 за№ 66-66-17/668/2014-4 (далее - Договор).

У должника имеется неисполненное денежное обязательство перед Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской облает (далее - Министерство) в размере 2 895 750,42 рублей - задолженность по арендной плате в федеральный бюджет по договору аренды лесного участка.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2020 по делу № А60-62812/2019 договор расторгнут; суд обязал общество «СтройДорРесурс» в течение трех месяцев провести рекультивацию используемого арендованного участка в соответствии с проектом рекультивации земельного участка и проектом освоении лесов, и в месячный срок после проведении мероприятий по рекультивации вернуть истце - Министерст ву, лесной участок общей площадью 185.5 га, расположенный по адресу: Свердловская область. ГКУ СО «Кушвинское лесничество», участок Баранчинский Баранчинского участкового лесничества кварталы N32 (часть выдела 57), №33 (часть выдслов 2,4,6,7, выдел 5.) №57 (части выделов 4. 5. 33. выделы 6.30) №58 (части выделов 2, 3,4, 17, 18. выдел 1).

Вместе с тем, как указывает конкурсный управляющий процедуре конкурсного производства общества «СтройДорРесурс» рекультивацию провести не представляется возможным в связи с отсутствием спецтехники, денежных средств, иного имущества, необходимого для проведения рекультивации. Действующее законодательство не предусматривает обязанность конкурсного управляющего производить рекультивацию земельных участков Должника за счет денежных средств конкурсного управляющего и кредиторов.

23.11.2020 конкурсным управляющим проведено внеочередное собрание кредиторов ООО «СтройДорРесурс», на котором конкурсным кредитором ООО «Центр» принято решение не подписывать акт приема-передачи лесного участка по договору аренды № 82/14-3 от 14.07.2014 от ООО «СтройДорРесурс» к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области, что подтверждается протоколом собрания кредиторов от 23.11.2020.

В связи с этим, между конкурсным кредитором и конкурсным управляющим возникли разногласия в части передачи лесного участка общей площадью 185.5 га. расположенный по адресу: Свердловская область, ГКУ СО «Кушвинское лесничество», участок Баранчинский Баранчинского участкового лесничества кварталы N32 (часть выдела 57), №33 (часть выделов 2,4,6.7. выдел 5,) №57 (части выделов 4. 5, 33, выдели 6.30) №58 (части выделов 2, 3.4. 17. 18. выдел 1) без проведения рекультивации Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области.

Конкурсный управляющей считает, что невозможность передачи лесного участка общей площадью 185.5 га, расположенный по адресу: Свердловская область, ГКУ СО «Кушвинское лесничество», участок Баранчинский Баранчинского участкового лесничества кварталы №32 (часть выдела 57). N33 (часть выделов 2,4,6.7, выдел 5,) N57 (части выделов 4, 5. 33. выделы 6,30) N58 (части выделов 2, 3,4, 17, 18. выдел 1) без проведения рекультивации Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области ведет к необоснованным расходам по текущим платежам.

В настоящий момент договор аренды от 14.07.2014 № 82/14-з расторгнут, что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2020 по делу №А60-62812/2019.

Основаниями для расторжения договора явились невыполнение лесохозяйственных мероприятий, предусмотренных договором, а именно – пожарная и санитарная безопасность в лесах, и в связи с систематическим невыполнением обязанности по внесению арендной платы.

Из отзыва Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области следует, что с момента вынесения решения о расторжении договора аренды задолженность ООО «СтройДорРесурс» только по арендной плате возросла на 2 559 553 руб. 26 коп. и составляет на 01.05.2021 - 4 192 364 руб. 28 коп.

Таким образом, реализация права пользования недрами в рамках банкротства ООО «СтройДорРесурс» одновременно с выделенным участком леса невозможна.

Учитывая, отсутствие возражений со стороны Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области и готовность принять спорный участок без проведения рекультивации, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о разрешении разногласий и о возможности конкурсным управляющим Зоновым И.А. передать лесной участок общей площадью 185,5 га, расположенный по адресу: Свердловская область, ГКУ СО «Кушвинское лесничество», участок Баранчинский Баранчинского участкового лесничества кварталы №32 (часть выдела 57), №33 (часть выделов 2,4,6,7, выдел 5,) №57 (части выделов 4, 5, 33, выделы 6,30) №58 (части выделов 2, 3,4, 17, 18, выдел 1) без проведения рекультивации Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области.

Доводы апеллянта о том, что стоимость права пользования участком недр значительно превышает долг перед Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области, судом апелляционной инстанции отклоняются как несостоятельными, поскольку договор аренды от 14.07.2014 № 82/14-з расторгнут, что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2020 по делу №А60-62812/2019 Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2020 года по делу № А60-62812/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. При таких обстоятельствах должник обязан вернуть земельный участок.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьи 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подп. 12 п. 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражный суд Свердловской области от 02 марта 2021 года по делу № А60-56005/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.



Председательствующий


И.П. Данилова



Судьи


Е.О. Гладких



Л.М. Зарифуллина