Постановление от 17 августа 2023 г. по делу № А15-3387/2022

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки Дело № А15-3387/2022 17.08.2023

Резолютивная часть постановления объявлена 10.08.2023 Постановление изготовлено в полном объёме 17.08.2023

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Казаковой Г.В., судей: Марченко О.В. и Мишина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме веб-конференции апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.02.2023 по делу № А15-3387/2022 по иску публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ДагЭнерЖи» (ИНН <***>) об обязании заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии, при участии в судебном заедании представителей от общества с ограниченной ответственностью «ДагЭнерЖи» - ФИО2 (по доверенности № 35/22 от 24.10.2022), от публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» - ФИО3 (по доверенности № 64 от 01.01.2023),

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» (далее - ПАО «Россети Северный Кавказ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДагЭнерЖи» (далее - ООО «ДагЭнерЖи», ответчик) об обязании заключить договор оказания услуг по передаче электрической

энергии от 01.02.2022 № 0501321000195 с протоколом урегулирования разногласий, направленным письмом от 02.06.2022 № МР8/ДЭФ/01-00/3095 в редакции ПАО «Россети Северный Кавказ».

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.02.2023 по делу № А153387/2022 исковые требования удовлетворены частично. Суд спорные пункты договора оказания услуг по передаче электрической энергии изложил в следующей редакции:

- пункт 2.3.4 договора:

Ответственность Заказчика и Исполнителя за состояние и обслуживание объектов электросетевого хозяйства, которая определяется их балансовой принадлежностью сетевой организации и потребителям (потребители электрической энергии, в интересах которых заключается договор) и фиксируется в акте об осуществлении технологического присоединения (разграничения балансовой принадлежности электросетей и акте эксплуатационной ответственности сторон), которые являются неотъемлемой частью договоров энергоснабжения.

Заказчик обязуется предоставить Исполнителю заверенные копии актов об осуществлении технологического присоединения (разграничения балансовой принадлежности электросетей и акт эксплуатационной ответственности сторон) и акты допуска прибора учета в эксплуатацию, по всем Потребителям, в интересах которых заключается настоящий договор, и указанных в приложениях № 2 (в редакции Исполнителя) и № 3 (в редакции Исполнителя).

Вышеуказанные документы по всем потребителям, указанным в приложениях № 2 (в редакции Исполнителя) и № 3 (в редакции Исполнителя), предоставляются Заказчиком в срок не позднее 30 дней с момента заключения настоящего договора.

Настоящие документы могут быть представлены Заказчиком в сканированном виде на адрес электронной почты Исполнителя - info@dagenergi.ru.

- пункт 2.4. договора:

После заключения настоящего Договора любые изменения состава Потребителей, указанных в пункте 2.3. Договора, оформляются в виде дополнительных соглашений к настоящему Договору (в целях достижения оперативности изменения в Приложениях 2 и 3 (в редакции Исполнителя) могут вноситься, в том числе, путем обмена письмами или посредством направления Заказчиком изменений в письменной форме и их акцепта Исполнителем по умолчанию).

Заказчик обязуется в срок не позднее 3-х дней после заключения нового договора энергоснабжения с каждым новым Потребителем, направить Исполнителю, предусмотренный в пункте 34 Основных положений пакет документов, предоставленный Заказчику новым Потребителем в целях заключения договора энергоснабжения.

Настоящие документы могут быть представлены Заказчиком в сканированном виде на адрес электронной почты Исполнителя - info@dagenergi.ru.

- пункт 2.3.5. договора:

Сведения об измерительных комплексах электрической энергии (мощности), установленных на дату заключения Договора в отношении энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики и используемых для расчетов по договору, с указанием мест их установки, заводских номеров, даты предыдущей и очередной поверки, межповерочного интервала.

- пункт 3.2.6.1. договора:

Информацию о показаниях расчетных приборов учета (в том числе их почасовые значения в случае наличия интервального прибора учета и осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность) и (или) за услуги по передаче электрической энергии с использованием ставки за мощность), полученную Заказчиком от Потребителей, а также о контрольных показаниях, снятых Заказчиком в следующем порядке: в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета, приборов учета, установленных в отношении нежилых помещений многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества многоквартирного дома, по форме Приложения 8.5.1. «Расчетная ведомость объёмов переданной/принятой/распределенной электроэнергии по физическим лицам» в электронном виде на адрес электронной почты info@dagenergi.ru и приборов учета, установленных в отношении жилых домов, - до окончания 26-го дня расчетного месяца по форме Приложения 8.5.1. «Расчетная ведомость объёмов переданной/принятой/распределенной электроэнергии по физическим лицам» в электронном виде на адрес электронной почты info@dagenergi.ru. в отношении иных приборов учета - до окончания первого дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также в течение суток, следующих за датой расторжения (заключения) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии по форме Приложения 8.5. «Расчетная ведомость объёмов переданной/принятой/распределенной электроэнергии по юридическим лицам», в электронном виде на адрес электронной почты info@dagenergi.ru.

- пункт 3.2.6.2. договора:

Реестр по форме Приложения 8.3. «Реестр об объёмах потребления электроэнергии по физическим лицам» по физическим лицам до 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, содержащий данные об адресе каждого многоквартирного дома, жилого дома и номерах помещений в многоквартирном доме, объеме потребления электрической энергии в отношении жилых домов, многоквартирных домов (с

распределением по каждому дому) с приложением копий документов (Приложение 8.2. «Обходной лист»), подтверждающих данные об объемах потребления электрической энергии по 20 процентам точек поставки, содержащихся в реестре, в электронном виде на адрес электронной почты info@dagenergi.ru.

В отношении многоквартирных домов, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета, реестр должен содержать данные об объеме потребления электрической энергии в жилых и нежилых помещениях в таких многоквартирных домах.

- пункт 3.3.6. договора:

Урегулировать отношения, связанные с передачей электроэнергии, с иными смежными сетевыми организациями, электрические сети которых имеют последовательное взаимное соединение и используются для поставок электрической энергии Потребителю, присоединенного к сетям Исполнителя.

- пункт 3.3.16.1 договора:

Информацию о показаниях расчетных приборов учета (в том числе их почасовые значения в случае наличия интервального прибора учета и осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность) и (или) за услуги по передаче электрической энергии с использованием ставки за мощность), полученную Исполнителем от Потребителей, а также о контрольных показаниях, снятых Исполнителем, в следующем порядке: - В отношении коллективных (общедомовых) приборов учета, приборов учета, установленных в отношении нежилых помещений многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества многоквартирного дома, по форме Приложения 8.5.1. «Расчетная ведомость объёмов переданной/принятой/распределенной электроэнергии по физическим лицам» в электронном виде на адреса электронной почты info@dag.rossetisk.ru, kadi@ dagesk.ru и приборов учета, установленных в отношении жилых домов, - до окончания 26-го дня расчетного месяца по форме Приложения 8.5.1. «Расчетная ведомость объёмов переданной/принятой/распределенной электроэнергии по физическим лицам» в электронном виде на адреса электронной почты info@dag.rossetisk.ru, kadi@ dagesk.ru.

В отношении иных приборов учета - до окончания первого дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также в течение суток, следующих за датой расторжения (заключения) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии по форме Приложения 8.5. «Расчетная ведомость объёмов переданной/принятой/распределенной электроэнергии по юридическим лицам» в электронном виде на адреса электронной почты info@dag.rossetisk.ru, kadi@ dagesk.ru.

Показания в отношении расчетных приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), с использованием интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

- пункт 3.3.16.2 договора:

Реестр по форме Приложения 8.3. «Реестр об объёмах потребления электроэнергии по физическим лицам» по физическим лицам до 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, содержащий данные об адресе каждого многоквартирного дома, жилого дома и номерах помещений в многоквартирном доме, объеме потребления электрической энергии в отношении жилых домов, многоквартирных домов (с распределением по каждому дому) с приложением копий документов (Приложение 8.2. «Обходной лист»), подтверждающих данные об объемах потребления электрической энергии по 20 процентам точек поставки, содержащихся в реестре.

Приложение 8.2 «Обходной лист» направляется Заказчику в сканированном виде на адреса электронной почты info@dag.rossetisk.ru, kadi@ dagesk.ru.

В отношении многоквартирных домов, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета, реестр должен содержать данные об объеме потребления электрической энергии в жилых и нежилых помещениях в таких многоквартирных домах.

- пункт 5.8.1 договора:

За услуги, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий Потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

- пункт 5.8.3 договора:

За услуги, оказываемые в интересах прочих Потребителей:

30 % стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

40 % стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах прочих потребителей, за расчетный период, уменьшается на величину средств, внесенных Заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической

энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Излишне уплаченная за услуги по передаче электрический энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.

- пункт 8.3 договора:

Обязательным условием для вступления в силу настоящего Договора и начала исполнения Сторонами его условий является возникновение у Заказчика права распоряжения электроэнергией, которую последний намерен продавать Потребителям и Исполнителю, и об оказании услуг, по передаче которой заключен настоящий Договор.

Право распоряжения электроэнергией у Заказчика возникает с момента начала исполнения заключенных Заказчиком договоров купли-продажи электроэнергии на оптовом и (или) розничном рынке электроэнергии.

В целях подтверждения Заказчиком факта возникновения у него права распоряжения электроэнергией последний обязан предоставить Исполнителю копии заключенных в установленном порядке на оптовом либо розничном рынке договоров купли-продажи (поставки, иных) в отношении соответствующих точек поставки.

- пункт 8.5 договора:

В случае изменения состава Потребителей в порядке, предусмотренном в п. 2.4 настоящего Договора, Исполнитель приступает к оказанию услуг по передаче электроэнергии новым Потребителям с даты, согласованной сторонами в соответствующем дополнительном соглашении.

- пункт 9.4 договора:

Все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего Договора, или в связи с ним, в том числе, связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению в Арбитражном суде Республики Дагестан.

До обращения в Арбитражный суд Республики Дагестан за разрешением спора, Стороны обязуются соблюсти претензионный порядок урегулирования споров. Срок рассмотрения претензий 30 (тридцать) календарных дней со дня получения претензии.

Приложение № 1 к договору:

Перечень точек приема Заказчика, считать действительным в редакции Исполнителя, прилагается на компакт диске с серийным номером № ^Ю150АС2214000ГО1.

Приложение № 2 к договору:

Перечень точек поставки потребителям (юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и исполнителям коммунальных услуг) Заказчика, считать

действительным в редакции Исполнителя, прилагается на компакт диске с серийным номером № LH3150АС22140099D4.

Приложение № 3 к договору:

Перечень точек поставки потребителям (физическим лицам) Заказчика, считать действительным в редакции Исполнителя, прилагается на компакт диске с серийным номером № LH3150АС22140000D2.

- пункт 1.14 Приложения № 5 договора:

В случае несоответствия поданного уведомления, а также в иных случаях невозможности его выполнения, предусмотренных действующим законодательством, Исполнитель уведомляет об этом Заказчика в течении 1 рабочего дня после поступления такого уведомления, способом, подтверждающим получение, в том числе путем направления в сканированном виде на адрес электронной почты Заказчика info@dag.rossetisk.ru.

- пункт 1.34 Приложения № 5 договора:

Присутствующим при составлении акта заинтересованным лицам - Заказчику, Исполнителю (если акт составляется Субисполнителем) и Потребителю - вручается по одному экземпляру акта. В случае отсутствия при составлении акта заинтересованных лиц (Заказчика, Исполнителя, Потребителя) указанный акт направляется Исполнителем (Субисполнителем) в течение одного рабочего дня после дня его подписания отсутствовавшим при его составлении лицам. В адрес Заказчика Акт направляется в сканированном виде на адрес электронной почты info@dag.rossetisk.ru.

- пункт 1.35 Приложения № 5 договора:

В случае если ограничение режима потребления вводится по инициативе Исполнителя (Субисполнителя), Исполнитель в течение одного рабочего дня после дня подписания акта также направляет один экземпляр Акта в адрес Заказчика в сканированном виде на адрес электронной почты info@dag.rossetisk.ru.

В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.02.2023 по делу № А15-3387/2022, ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Истец не согласен с выводами суда первой инстанции о частичном удовлетворении иска

Определением от 04.05.2023 апелляционная жалоба принята к производству апелляционного суда, судебное заседание назначено на 08.06.2023.

Определениями от 08.06.2023, 13.07.2023 судебное заседание откладывалось в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела по жалобе назначено на 10.08.2023.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на общедоступных сайтах http://arbitr.ru/ в разделе «Картотека арбитражных дел» и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с этого момента является общедоступной.

В судебном заседании представители сторон высказали свои позиции по спору, одновременно дали пояснения по обстоятельствам дела.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» при применении части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства арбитражный суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на часть решения суда первой инстанции, арбитражный суд апелляционной инстанции выносит судебный акт, в резолютивной части которого указывает выводы относительно обжалованной части судебного акта. Выводы, касающиеся не обжалованной части судебного акта, в резолютивной части судебного акта не указываются.

Исходя из дополнения к апелляционной жалобе, истец просит отменить решение суда только в части отказа в удовлетворении иска, не высказав возражений относительно остальной части принятого судебного акта, а ответчик возражений по поводу обжалования решения в соответствующей части не заявил, апелляционный суд проверяет

законность и обоснованность решения в порядке части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в части отказа в удовлетворении иска.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы дополнения к апелляционной жалобе, отзыв на апелляционную жалобу, выслушав представителей сторон, проверив правильность решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.02.2023 по делу № А15-3387/2022 в соответствии с требованиями главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда первой инстанции в обжалуемой части надлежит оставить без изменения, по следующим основаниям.

ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» является гарантирующим поставщиком электроэнергии в пределах административных границ Республики Дагестан на основании приказов Министерства энергетики РФ от 25.06.2020 № 494. от 25.06.2021 № 496 и от 30.06.2022 № 608.

ПАО «Россети Северный Кавказ» письмом от 16.03.2022 № МР8/ДЭФ/01-00/1365 направило в адрес ООО «Дагэнержи» оферту договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.02.2022 № 0501321000195 с датой начала исполнения обязательств 01.01.2022 по 31.12.2022 (том 1, л.д. 15-16).

Ответчик письмом от 15.04.2022 № 01-413 (входящее письмо от 21.04.2022 № МР8/ДЭФ/6-2233) возвратило истцу указанный договор, подписанный с учетом протокола разногласий по точкам поставки электрической энергии потребителям и иным основаниям (том 1, л.д. 17).

Истец письмом от 02.06.2022 № МР8/ДЭФ/01-00/3095 направил ответчику протокол урегулирования разногласий к указанному договору (том 1, л.д. 18).

Таким образом, каждая из сторон предложила свою редакцию договора оказания услуг по передаче электрической энергии: ПАО «Россети Северный Кавказ» - в виде договора от 01.02.2022 № 0501321000195 с протоколом урегулирования разногласий от 20.05.2022, а ООО «ДагЭнерЖи» - в виде договора от 01.02.2022 № 0501321000195 с протоколом урегулирования разногласий от 15.04.2022.

Полагая, что ответчик уклоняется от заключения указанного договора оказания услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.

Частично удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из следующих норм законодательства.

Разногласия, возникшие при заключении договора, могут быть переданы на рассмотрение суда на основании статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации либо по соглашению сторон. В этом случае условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда (пункт 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен принцип свободы договора: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 данного Кодекса). Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (абзац 2 пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, в заключение которого участники гражданского оборота свободны. Стороны могут заключить как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) и по своему усмотрению определить условия договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены

Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

Экономической основой функционирования электроэнергетики является система отношений, связанных с производством и оборотом электрической энергии и мощности рынках электроэнергии. Эти отношения обусловлены технологическими особенностями функционирования объектов электроэнергетики (пункт 2 статьи 5 Закона № 35-ФЗ.

Общими принципами организации экономических отношений в сфере электроэнергетики помимо прочих являются соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии; обеспечение недискриминационных и стабильных условий для осуществления предпринимательской деятельности в сфере электроэнергетики, обеспечение государственного регулирования деятельности субъектов электроэнергетики, необходимого для реализации принципов, установленных статьей 6 Закона № 35-ФЗ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ при необоснованном уклонении сетевой организации от заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии покупатель вправе обратиться в суд с требованием о понуждении сетевой организации заключить указанный договор в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 3 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие услуги не допускается.

Согласно пункту 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с названным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор

считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В силу абзаца пятого пункта 28 Основных положений № 442 для надлежащего исполнения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.

Таким образом, договор оказания услуг по передаче электрической энергии для гарантирующего поставщика не является публичным, но для него в силу положений абзаца пятого пункта 28 Основных положений № 442 заключение такого договора обязательно.

Требование о понуждении к заключению договора может быть удовлетворено судом при наличии у ответчика обязанности заключить такой договор. Названная обязанность и право требовать понуждения к заключению договора могут быть предусмотрены лишь Гражданского кодекса Российской Федерации либо иным федеральным законом или добровольно принятым обязательством (пункт 2 статьи 3, пункт 1 статьи 421, абзац первый пункта 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации). Равным образом на рассмотрение суда могут быть переданы разногласия, возникшие в ходе заключения договора, при наличии обязанности заключить договор или соглашения сторон о передаче разногласий на рассмотрение суда. Такой спор подлежит рассмотрению в том же порядке, что и спор о понуждении к заключению договора (пункт 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»).

Согласно пункту 1 статьи 779 и статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов.

Данные услуги оказываются сетевыми организациями (статья 3, пункты 2 и 3 статьи 26 Закона № 35-ФЗ).

По договору между смежными сетевыми организациями одна сторона обязуется предоставлять другой услуги по передаче электроэнергии с использованием принадлежащих ей на законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона - оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электроэнергии Услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, соответствующих точкам присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации (пункты 8, 34 Правил № 861, пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При заключении договора между смежными сетевыми организациями стороны определяют принадлежащие им на праве собственности или на ином законном основании объекты электросетевого хозяйства, в отношении которых необходимо осуществить взаимную координацию изменения эксплуатационного состояния, ремонтных работ, модернизацию оборудования и иные мероприятия (объекты межсетевой координации). Перечень объектов межсетевой координации является неотъемлемой частью договора между смежными сетевыми организациями (пункт 35 Правил № 861).

Согласно абзацу 2 пункта 36 Правил № 861, договоры между смежными сетевыми организациями заключаются в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом особенностей, установленных настоящими Правилами.

При рассмотрении преддоговорных споров обязанностью суда является обеспечение защиты прав лица, обратившегося с требованием о понуждении к заключению договора. Разрешение судом спора о понуждении к заключению договора и при уклонении от заключения договора, и при возникновении разногласий по конкретным его условиям сводится, по существу, к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке. Установление судом или изменение при рассмотрении спора о понуждении к заключению договора фактических обстоятельств, влияющих на формулировку искового требования, не меняют его предмета как спора о заключении договора и не должны приводить к отказу в понуждении к его заключению (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2012 № 11657/11, определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.04.2017 № 305-ЭС16-16501 по делу № А41-97565/2015).

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Как видно из материалов дела, изначально стороны не пришли к соглашению по содержанию следующих пунктов договора: 2.3.4, 2.4, 2.3.5, 3.2.6.1, 3.2.6.2, 3.3.6, 3.3.16.1, 3.3.16.2, 5.8.1, 5.8.3, 8.3, 8.5, 9.4, приложение № 1, № 2, № 3 к договору, пункта 1.14 приложения № 5 к договору, пункта 1.34 приложения № 5 к договору, пункта 1.35 приложения № 5 к договору.

Из протокола урегулирования разногласий ПАО «Россети Северный Кавказ» от 20.05.2022 следует, что ПАО «Россети Северный Кавказ» принимает пункты 2.3.5, 3.2.6.1, 3.2.6.2, 3.3.6, 9.4, пункта 1.14 приложения № 5 к договору, в редакции ООО «ДагЭнерЖи», указанной в протоколе урегулирования разногласий от 15.04.2022.

Из протокола урегулирования разногласий ПАО «Россети Северный Кавказ» от 20.05.2022 также следует, что ПАО «Россети Северный Кавказ» принимает пункты 3.3.16.1, 3.3.16.2, в новой редакции

ООО «ДагЭнерЖи» указало, что пункты 3.3.16.1, 3.3.16.2, 5.8.1, 5.8.3 принимает в редакции ПАО «Россети Северный Кавказ», указанной в протоколе урегулирования разногласий от 20.05.2022.

Судом первой инстанции установлено, что стороны пришли к соглашению по некоторым пунктам договора, а именно: 2.3.5, 3.2.6.1, 3.2.6.2, 3.3.6, 3.3.16.1, 3.3.16.2, 5.8.1, 5.8.3, 9.4, пункта 1.14 приложения № 5 к договору.

Согласованные сторонами в ходе судебного разбирательства пункты договора 2.3.5, 3.2.6.1, 3.2.6.2, 3.3.6, 3.3.16.1, 3.3.16.2, 5.8.1, 5.8.3, 9.4, пункта 1.14 приложения № 5 к договору, суд принял в редакции ПАО «Россети Северный Кавказ».

Судом первой инстанции установлено, что стороны не пришли к соглашению по содержанию следующих пунктов договора: 2.3.4, 2.4, 8.3, 8.5, приложение № 1, № 2, № 3 к договору, пункта 1.34 приложения № 5 к договору, пункта 1.35 приложения № 5 к договору.

Принимая редакцию выше установленных пунктов в редакции ответчика, суд руководствовался следующим.

Согласно пункту 18 Правил № 861 лицо, которое намерено заключить договор направляет в сетевую организацию, в том числе, акт об осуществлении технологического присоединения.

Согласно пункту 38 Правил № 861 договор между смежными сетевыми организациями должен содержать следующие существенные условия: б) ответственность сторон договора за состояние и обслуживание объектов электросетевого хозяйства, которая фиксируется в прилагаемом к договору акте разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон или в акте об осуществлении технологического присоединения (при наличии в нем информации о границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и эксплуатационной ответственности сторон). Расположение одной или нескольких точек поставки внутри границ балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) объектов электросетевого хозяйства субъекта электроэнергетики или потребителей электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, не является основанием для отказа смежным субъектом оптового рынка в согласовании перечня средств измерений для коммерческого учета электрической энергии (мощности). При этом субъект оптового рынка, в группу точек поставки которого включены такие точки поставки, обязан обеспечить доступ смежному субъекту оптового рынка к средствам измерений для проверки достоверности их показаний.

Договор должен содержать следующие существенные условия: г) порядок разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон (пункт 16 Правил № 861).

Заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию, а также абзацем пятым настоящего пункта, или пунктом 16(7) настоящих Правил.

При самостоятельной реализации заявителем в соответствии с положениями настоящего пункта мероприятий (части мероприятий), предусмотренных техническими условиями, разграничение балансовой и эксплуатационной ответственности осуществляется исходя из распределения между сетевой организацией и заявителем обязанностей по исполнению технических условий (в зависимости от того, в чьем

владении будут находиться созданные при реализации мероприятий по технологическому присоединению объекты электросетевого хозяйства).

Распределение между заявителем и сетевой организацией обязательств по выполнению мероприятий по временному технологическому присоединению, а также установление границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности осуществляются с учетом требований, установленных настоящим пунктом.

Если сторонами ранее были составлены акт разграничения балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения, стороны составляют акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением № 1 к настоящим Правилам, при этом действие ранее составленных документов о технологическом присоединении (за исключением технических условий) прекращается.

В соответствии с абзацами шестым и седьмым пункта 34 Основных положений

№ 442, потребитель (покупатель), имеющий намерения заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения, должен представить в адрес гарантирующего поставщика, в том числе, документы о технологическом присоединении к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации и документы о допуске в эксплуатацию приборов учета.

Ссылка истца на пункт 37 Правил № 442 является необоснованной поскольку, данный пункт регламентирует порядок взаимоотношений между гарантирующим поставщиком и потребителем, повторно (не более 3 лет со дня расторжения договора энергоснабжения, ранее заключенного с гарантирующим поставщиком) обратившимся к гарантирующему поставщику с заключением договора энергоснабжения, а не взаимоотношения между гарантирующим поставщиком и сетевой организацией при заключении договора оказания услуг по передаче электроэнергии.

В силу абзаца 2 пункта 37 Основных положений № 442 гарантирующий поставщик вправе самостоятельно запрашивать и безвозмездно получать недостающие документы и информацию у сетевой организации только в случае наличия доказательств обращения потребителя в адрес сетевой организации в целях получения таких документов и отказа сетевой организации в их предоставлении.

Абзац 2 статьи 37 Основных положений № 442, находится в непосредственной связи с абзацем 1 указанного пункта, согласно которому иные документы, указанные в пункте 34 или в пункте 35 данного документа, заявитель представляет только в том случае, если они не были ранее предоставлены гарантирующему поставщику или в них

были внесены изменения после их предоставления гарантирующему поставщику при заключении предыдущего договора. В этом случае при заключении договора гарантирующий поставщик использует документы, имеющиеся у него в отношении соответствующей точки поставки потребителя.

Истец в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил, что спорный пункт договора противоречит вышеуказанным постановлениям Правительства и ущемляют права ПАО «Россети Северный Кавказ» или других лиц.

Пункт 2.4 договора, суд принял в редакции ООО «ДагЭнерЖи» на основании следующего.

Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным. Лицо, имеющее намерение заключить такой договор с гарантирующим поставщиком, предоставляет заявление о заключении соответствующего договора и необходимые документы, указанные в пункте 34 Основных положений № 442.

Из пункта 13 (2) Правил № 861 следует, что в случае, если потребителем услуг является гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация), договор должен содержать порядок взаимодействия сетевой организации и гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) в части взаимодействия и обмена информацией, необходимый для соблюдения единых стандартов качества обслуживания сетевыми организациями потребителей услуг сетевых организаций, утверждаемых федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса, при обслуживании потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор.

Кроме того, согласно абзацу второму пункта 124 Основных положений № 442, в случае заключения потребителем договора энергоснабжения сведения о заключенном договоре и иные сведения, указанные в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, предоставляются в адрес сетевой организации гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) при его (ее) обращении в сетевую организацию для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии в интересах такого потребителя либо для внесения изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенный ранее между таким гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и сетевой организацией.

Согласно подпункту «б» пункта 18 Правил № 861, лицо, которое намерено заключить договор (далее - заявитель), направляет в сетевую организацию акт об осуществлении технологического присоединения (при его наличии).

Истец в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил, что спорный пункт договора, принятый судом в редакции ответчика противоречит вышеуказанным постановлениям Правительства и ущемляют права ПАО «Россети Северный Кавказ» или других лиц.

Пункт 8.3. договора, суд принял в редакции ООО «ДагЭнерЖи» на основании следующего.

Оказание сетевой организацией услуг по передаче энергии на основании договора, предусмотрено частью 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ и раздела II Правил № 861.

Существенные условия договора содержатся в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Существенные условия договора перечислены в п. 13 Правил № 861.

Абзац третий пункта 8.3 изложенный в редакции истца, отсутствует в перечне существенных условий договора, указанных в пункте 13 Правил № 861.

Кроме того, в соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом.

Соответственно, исходя из вышеизложенного, следует, что абзац третий пункта 8.3 изложенный в редакции истца является неправомерным и противоречит нормам действующего законодательства в сфере энергетики.

Таким образом, суд первой инстанции пункт 8.5. договора, правомерно принял в редакции ООО «ДагЭнерЖи», поскольку истец в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил, что спорный пункт договора противоречит вышеуказанным постановлениям Правительства и ущемляют права ПАО «Россети Северный Кавказ» или других лиц.

Приложения № 1, № 2, № 3 к договору, суд принял в редакции ООО «ДагЭнерЖи».

Перечень точек приема (приложение № 1) состоит из объектов электросетевого хозяйства принадлежащих ООО «ДагЭнерЖи» на законном основании, на основании

договоров аренды концессионных соглашений, посредством которых ООО «ДагЭнерЖи» доводит электроэнергию до потребителей истца.

Сам истец признает ответчика законным владельцем всех объектов ЭСХ. находящихся во владении ответчика, что подтверждается наличием в производстве Арбитражного суда Республики Дагестан дела № А15-2992/2022.

В рамках дела № А15-2992/2022 истец обратился с иском к ответчику как к смежной сетевой организацией о взыскании задолженности по услугам по передаче электроэнергии. Истец взыскивает с ответчика как со смежной сетевой организации стоимость услуг по передаче электроэнергии по всем точкам поставки (приема) ответчика.

Таким образом, истец как сетевая организация признает за ответчиком статус ТСО в отношении спорных точек поставки, и в тоже время отрицает в качестве гарантирующего поставщика за ответчиком статус ТСО в отношении тех же самых точек поставки, что, по мнению ответчика, является недобросовестным поведением и злоупотребление правом.

1. Точки поставки в г. Дербент.

В 2022 году объекты ЭСХ г. Дербент в количестве 86-ти шт. находились во владении ООО «ДагЭнерЖи» на основании концессионного соглашения № 1 от 28.09.2020, которое расторгнуто решением от 22.07.2022, оставленному без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 31.10.2022, постановлением суда кассационной инстанции от 22.02.2023 по делу № А15-459/2022.

Вместе с тем, законность владения данными объектами ЭСХ в количестве 86-ти шт. подтверждается решением от 16.06.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.09.2021, постановлением суда кассационной инстанции от 21.02.2022 по делу № А15-4296/2020.

Кроме того, данные объекты ЭСХ в количестве 86-ти шт. были включены ООО «ДагЭнерЖи» в тарифно - балансовые решения в 2022 году.

2. Точки поставки в г. Кизилюрт.

В 2022 году все электросетевое хозяйство г. Кизилюрт, находилось (находится и по сегодняшний день) во владении и распоряжении ООО «ДагЭнерЖи» на основании концессионного соглашений № 01 от 15.08.2016 и дополнительного соглашения № 01 от 30.03.2021.

Сам истец в качестве смежной сетевой организации признает за ответчиком статус ТСО в отношении объектов электросетевого хозяйства г. Кизилюрт, что подтверждается интегральным актом первичного учет переданной (принятой электроэнергии) за апрель 2023, счетом на оплату № 700 от 30.04.2023, актом об оказании услуг по передаче

электрической энергии от 30.04.2023 и пр. документами, направленными в адрес ООО «ДагЭнерЖи» посредством письма № 19-02/1862 от 15.05.2023.

Кроме того, истец и в 2021 году в качестве сетевой организации (и соответственно гарантирующего поставщика) признавал точки поставки (приема) города Кизилюрт за Ответчиком, что подтверждается интегральным актом первичного учета переданной (принятой электроэнергии) за период январь 2021 - декабрь 2021 года, представленными истцом в суд по делу № А15-1774/2022 (в наст, время дело № А15-1341/2021).

Иные сетевые организации в 2022 году не оказывали истцу услуги по передаче электрической энергии в г. Кизилюрт, доказательств обратного истцом в суд не представлено.

3. Точки поставки в пос. Шамилькала Унцукульского района

Объекты ЭСХ, посредством которых ответчик доводит электроэнергию до потребителей истца принадлежат с 2016 года на основании договора субаренды № ДЭЖ 004-16 от 24.05.2016.

Сам истец признает за ответчиком статус ТСО в 2022 году в отношении объектов ЭСХ в пос. Шамилькала в качестве гарантирующего поставщика, что подтверждается приложением № 3 (Перечень точек поставки потребителям (физическим лицам) заказчика) - в редакции истца, строка 12633 - 12 766 (104 потребителя истца).

Доводы истца об отсутствии у энергосбытовых организаций ООО «Электрон» и ООО «Электрон Энерго» права распоряжения электрической энергией подлежат отклонению по следующим основаниям.

Право распоряжения электрической энергией ООО «Электрон» и ООО «Электрон Энерго» подтверждаются наличием договоров энергоснабжения от 13.12.2021 № 4 и от 13.12.2021 № 5, заключенных с энергосбытовой организацией ООО «Ласточка».

Право распоряжения электрической энергией у ООО «Ласточка подтверждается наличием вступившего в законную силу решением от 16.02.2023, оставленному без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 29.05.2023, постановлением суда кассационной инстанции от 09.08.2023 по делу № А15-1092/2022.

В рамках данного дела, истцу (гарантирующему поставщику) было отказано в удовлетворении его исковых требований к ООО «Ласточка» о признании недействительным договора энергоснабжения № 0501291000368 от 15.07.2021, заключенному между истцом и ООО «Ласточка» (как покупатель электроэнергии).

Все вышеизложенное подтверждает правомерность ответчика во включении точек поставок (в редакции ответчика, с учетом потребителей ООО «Электрон» и ООО «Электрон Энерго») в приложение № 2.

Сведения, содержащиеся в указанных документах истцом вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не опровергнуты.

Пункт 1.34 приложения № 5 к договору и пункт 1.35 приложения № 5 к договору, суд принял в редакции ООО «ДагЭнерЖи» на основании следующего.

Контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного ограничения режима потребления осуществляется путем проведения проверок введенного ограничения режима потребления.

Согласно пункту 12 (1) Основных положений № 442 контроль соблюдения потребителем введенного ограничения режима потребления осуществляется путем проверки показаний прибора учета, которым оснащены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя и который расположен в границах балансовой принадлежности этого потребителя.

В соответствии с пунктом 12 (4) Основных положений № 442 по итогам осуществления проверки введенного ограничения режима потребления исполнителем (субисполнителем), инициатором введения ограничения составляется акт, содержащий следующую информацию:

В пункте 13 Основных положений № 442 определено, что акт о введении ограничения режима потребления, акт о необеспечении доступа и акт проверки введенного ограничения режима потребления составляются в 3 экземплярах (в 4 экземплярах - если введение ограничения режима потребления осуществляется субисполнителем).

Соответствующий акт подписывается заинтересованными лицами, присутствующими при его составлении.

Согласно пункту 13(2) Правил № 861, в случае если потребителем услуг является гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация), договор должен содержать порядок взаимодействия сетевой организации и гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) в части взаимодействия и обмена информацией, необходимый для соблюдения единых стандартов качества обслуживания сетевыми организациями потребителей услуг сетевых организаций, утверждаемых федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно- энергетического комплекса, при обслуживании потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор.

Пункт 1.34 приложения № 5 к договору и пункт 1.35 приложения № 5 к договору, изложенные в редакции ООО «ДагЭнерЖи», предполагают экономию времени и средств, ускоряет процесс информационного взаимодействия между сторонами, в связи с чем принят в редакции ответчика.

Как установлено статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 данного Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2012 № 11657/11 по делу № А7615904/2010, разрешение судом спора о понуждении к заключению договора и при уклонении от заключения договора, и при возникновении разногласий по конкретным его условиям сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке.

Учитывая установленные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены обжалуемого судебного акта применительно к доводам, приведенным в апелляционной жалобе, не имеется.

Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют.

Таким образом, суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции полностью согласен и считает, что в нарушение требований статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств наличия иных существенных обстоятельств, которые являются основанием для удовлетворении апелляционной жалобы, ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции в обоснование апелляционной жалобы истцом не представлено, поэтому доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты по изложенным выше основаниям и отклоняются за необоснованностью.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере по иску правомерно возложены на ответчика.

Суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.02.2023 по делу № А15-3387/2022 в обижаемой части законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по апелляционной жалобе относится на ее подателя, но взысканию не подлежит, поскольку была уплачена истцом при подаче жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.02.2023 по делу № А15-3387/2022 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через

арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Г.В. Казакова

Судьи О.В. Марченко

А.А. Мишин