Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № А32-2536/2017

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-2536/2017
город Ростов-на-Дону
02 августа 2017 года
15АП-9970/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 августа 2017 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Емельянова Д.В.,

судей Д.В. Николаева, Н.В. Шимбаревой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю: представитель ФИО2 по доверенности от 31.03.2017;

от общества с ограниченной ответственностью «Кубанский консервный комбинат»: представитель ФИО3 по доверенности от 11.07.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кубанский консервный комбинат»на решение Арбитражного суда Краснодарского краяот 12.05.2017 по делу № А32-2536/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кубанский консервный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>)к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)о признании незаконным решения налогового органа,принятое в составе судьи Шкира Д.М.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Кубанский консервный комбинат» (далее по тексту - Заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю (далее по тексту - Инспекция, налоговый орган) с требованием признать недействительным Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Краснодарскому краю от 30.09.2016 № 09-1/32830ДСП о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.05.2017 по делу № А32-2536/2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда от 12.05.2017 по делу № А32-2536/2017, общество с ограниченной ответственностью «Кубанский консервный комбинат» обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции указал в решении, что заявление налоговых вычетов повторно, по которым ранее было отказано в применении противоречит нормам НК РФ, однако не указаны конкретные нормы; суд оставил без рассмотрения книги покупок и продаж к уточненной декларации за 4 квартал 2015 года, хотя на основании данных документов должен был производиться расчет налоговых обязательств общества перед бюджетом; судом не дана надлежащая оценка соблюдения процедуры проведения камеральной проверки в части неисполнения налоговым органом пункта 3 статьи 88 НК РФ.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.05.2017 по делу № А32-2536/2017 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Кубанский консервный комбинат» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда отменить.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решений суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, общество представило в налоговый орган 08.02.2016 уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 г. с исчисленной суммой к уплате в бюджет 34 420 руб. и следующими показателями:

исчислен налог с налоговой базы по строкам 010, 020, 070 – 97 743 239 руб., в т.ч. сумма полученной предоплаты 294 569 953,00 руб. исчисленный налог по строке 44 934 400 руб.;

применен налоговый вычет в общей сумме 97 708 819 руб.

Налоговым органом была проведена камеральная проверка представленной декларации. По результатам налоговой проверки составлен акт камеральной налоговой проверки от 24.05.2016 № 09-1/27255ДСП, в котором отражены выявленные нарушения налогового законодательства при исчислении и уплате налога на добавленную стоимость. Акт вручен 31.05.2016 года лично директору общества ФИО4

Общество в налоговый орган направило на акт камеральной проверки письменные возражения от 29.02.2016, 05.07.2016 и от 27.07.2016 № 65, отражающие несогласие налогоплательщика с результатами камеральной проверки и сделанными налоговым органом выводами.

Заместителем ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю ФИО5 вынесено решение от 15.07.2016 года № 47 о продлении сроков рассмотрения материалов в соответствии с п. 1 статьи 101 НК РФ. Также, вынесено решение от 15.07.2016 № 47 на основании п. 6 статьи 101 НК РФ о проведении следующих дополнительных мероприятий налогового контроля:

- истребование документов, а именно пояснений от налогоплательщика в соответствии со ст. 93 НК РФ;

- допрос свидетелей.

По результатам проведения налоговой проверки налоговым органом вынесено решение от 30.09.2016 № 09-1/32830 о привлечении общества к налоговой ответственности за налоговое правонарушение, которым обществу предложено уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 18 299 714 руб., пени за несвоевременную уплату налога в сумме 1 420 605,31 руб., а также общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в результате неуплаты налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 1 829 971,40 руб.

Основанием вынесения оспариваемого решения послужил вывод налогового органа о неправомерном применении налоговых вычетов по счетам-фактурам, полученным от контрагентов в период с 01.01.2013 по 30.06.2013 на сумму 18 643 303,29 руб., которые ранее заявлялись налогоплательщиком к вычету во 2 квартале 2013 г. с датами принятия на учет товаров (работ, услуг) в период с 01.04.2013 по 30.06.2013, что подтверждается предоставленной в рамках проводимой выездной налоговой проверки книгой покупок за данный налоговый период, а также книгой покупок, представленной налогоплательщиком в рамках камеральной налоговой проверки декларации по НДС за 2 квартал 2013 г. в Инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по г. Краснодару, в которой ранее находилось на учете общество и в указанных вычетах было отказано.

Не согласилось с указанным решением инспекции, общество обратилось с апелляционной жалобой в УФНС России по Краснодарскому краю.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Управлением ФНС России по Краснодарскому краю вынесено решение от 30.12.2016 № 22-12-1424, которым апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

Налогоплательщик с решением налогового органа от 30.09.2016 № 09-1/32830 не согласился, что и явилось основанием его обращения с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно пункта 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьями 23, 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Материалами дела подтверждается, что общество в проверяемом периоде в соответствии со статьей 143 НК РФ являлось плательщиком НДС.

Согласно пункту 1 статьи 171 НК РФ (в ред. от 22.07.2005 N 119-ФЗ) налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 171 НК РФ установлено, что вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации без таможенного контроля и таможенного оформления, в отношении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса;

Пунктом 1 статьи 172 НК РФ установлено, что налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 настоящего Кодекса.

Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Согласно пункту 1 статьи 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению. При этом пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что счета-фактуры, составленные и заставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 этой статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Следовательно, право на возмещение налога на добавленную стоимость возникает при наличии совокупности трех условий: получения счета-фактуры соответствующей требованиям статьи 169 Кодекса, оприходования приобретенных товаров (работ, услуг) и подтверждения указанных операций соответствующими первичными документами.

Согласно приведенным нормам, право на вычеты по налогу на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов предъявления ему суммы указанного налога, реально произведенных хозяйственных операций и предоставляется право на заявление вычета только один раз.

На основании пункта 3 статьи 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав соответствующие счета-фактуры выставляются не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг) или со дня передачи имущественных прав.

Покупатели ведут учет счетов-фактур по мере их поступления от продавцов, а продавцы ведут учет счетов-фактур, выставленных покупателям, в хронологическом порядке (пункт 3 раздела II Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137 (далее - Постановление № 1137).

Регистрация в книге покупок счетов-фактур (в том числе корректировочных), полученных от продавцов и зарегистрированных в части 2 журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, осуществляется по мере возникновения права на налоговые вычеты в порядке, установленном статьей 172 НК РФ (пункт 2 раздела III Постановления № 1137).

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» первичным учетным документом оформляется каждый факт хозяйственной жизни.

В пункте 8 статьи 3 Закона N 402-ФЗ определено, что факт хозяйственной жизни - это сделка, событие, операция, которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и (или) движение денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Закона N 402-ФЗ не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок

Под мнимым объектом бухгалтерского учета понимается несуществующий объект, отраженный в бухгалтерском учете лишь для вида (в том числе неосуществленные расходы, несуществующие обязательства, не имевшие места факты хозяйственной жизни), под притворным объектом бухгалтерского учета понимается объект, отраженный в бухгалтерском учете вместо другого объекта с целью прикрыть его (в том числе притворные сделки).

Одновременное соблюдение налогоплательщиком названных условий является необходимым и достаточным для предоставления ему права уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные статьей 171 НК РФ налоговые вычеты.

В целом представляемые налогоплательщиком документы в качестве обоснования правомерности своих действий при исчислении НДС должны отвечать требованиям достоверности, быть взаимоувязанными и непротиворечивыми, что может являться одним из оснований подтверждения реального осуществления хозяйственных операций и при осуществлении сделок с реальными товарами (выполненными работами, оказанными услугами).

При осуществлении камеральной налоговой проверки Инспекцией проводился сопоставимый анализ счетов-фактур, отраженных в разделах 8 «Книга покупок» и 9 «Книга продаж» декларации по НДС за 4 квартал 2015 программного комплекса «АСК НДС 2».

В соответствии с п.п. 3 Приказа ФНС России от 29.10.2014 N ММВ-7-3/558@ «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, порядка ее заполнения, а также формата представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в электронной форме» (Зарегистрировано в Минюсте России 15.12.2014 N 35171) Разделы 2 - 12, а также приложения к разделам 3, 8 и 9 декларации включаются в состав представляемой в налоговые органы декларации при осуществлении налогоплательщиками соответствующих операций.

В ходе камеральной налоговой проверки декларации по НДС за 4 квартал 2015 Инспекцией установлено включение в книгу продаж (раздел 9 декларации) ООО «Кубанский консервный комбинат» счетов-фактур на общую сумму НДС 97 743 239,0 рублей.

Согласно требованиям вышеуказанного Приказа, раздел 8 декларации заполняется налогоплательщиками (налоговыми агентами, за исключением налоговых агентов, указанных в пунктах 4 и 5 статьи 161 Кодекса) в случаях возникновения права на налоговые вычеты за истекший период в порядке, установленном статьей 172 НК РФ.

Налоговым органом в ходе камеральной налоговой проверки было установлено включение обществом раздел 8 «Книга покупок» декларации по НДС за 4 квартал 2015 счетов-фактур, выставленных налогоплательщику на общую сумму 97 708 819,44 рублей (в т.ч. «Операции по восстановлению авансовых платежей, а также операции, перечисленные в п. 6 ст. 172 НК РФ» на общую сумму 30 710 848,00 рублей).

При этом, в раздел 8 «Книга покупок» декларации по НДС за 4 квартал 2015 г. ООО «Кубанский консервный комбинат» включены счета-фактуры, выставленные налогоплательщику в период с 01.01.2013 по 30.06.2013, на общую сумму 18 299 714,10 рублей.

Обществом в составе налоговых вычетов за 4 квартал 2015 года включены счета-фактуры, выставленные обществу в период с 01.01.2013 по 30.06.2013, на общую сумму 18 299 714,10 руб., в том числе по контрагентам:

- ЗАО «Кубаньоптпродторг» счет-фактура КЗ-0073921 от 30.06.2013 на сумму 1 000 руб., в т. ч. НДС 152,54 руб., счет-фактура КЗ-0071200 от 28.06.2013 на сумму 96 580,74 руб., в т.ч. НДС 9 611,92 руб., счет-фактура КЗ-0070466 от 27.06.2013 на сумму 8 782,80 руб., в т. ч. НДС 1 339,75 руб., счет-фактура КЗ-0069787 от 26.06.2013 на сумму 17 306,10 руб., в т.ч. НДС 2 639,91 руб., счет-фактура КЗ-0069655 от 26.06.2013 на сумму 13 799,04 руб., в т.ч. НДС 2 104,94 руб., счет-фактура КЗ-0069750 от 26.06.2013 на сумму 15128,02 руб., в т. ч. НДС 1 794,57 руб., счет-фактура КЗ-0069570 от 26.06.2013 на сумму 2 106,48 руб., в т.ч. НДС 321,32 руб., счет-фактура КЗ-0069578 от 26.06.2013 на сумму 1 915,53 руб., в т.ч. НДС 292,2 руб., счет-фактура КЗ-0069547 от 26.06.2013 на сумму 1 700 руб., в т.ч. НДС 259,32 руб., счет-фактура КЗ-0069556 от 26.06.2013 на сумму 1 041,48 руб., в т.ч. НДС 158,87 руб., счет-фактура КЗ-0069731 от 26.06.2013 на сумму 643,34 руб., в т.ч. НДС 98,14 руб., счет-фактура КЗ-0069554 от 26.06.2013 на сумму 50,6 руб., в т.ч. НДС 7,72 руб., счет-фактура КЗ-0068762 от 25.06.2013 на сумму 42 893,40 руб., в т. ч. НДС 6 543,06 руб., счет-фактура КЗ-0068391 от 25.06.2013 на сумму 24 902,60 руб., в т.ч. НДС 2 263,88 руб., счет-фактура КЗ-0068768 от 25.06.2013 на сумму 7 766,64 руб., в т.ч. НДС 1 184,74 руб., счет-фактура КЗ-0068776 от 25.06.2013 на сумму 133 062,32 руб., в т.ч. НДС 20 297,64 руб., счет-фактура КЗ-0067424 от 24.06.2013 на сумму 12 743,98 руб., в т.ч. НДС 1 944 руб., счет-фактура КЗ-0067403 от 24.06.2013 на сумму 2 205,64 руб., в т.ч. НДС 336,45 руб., счет-фактура КЗ-0067432 от 24.06.2013 на сумму 1 227,42 руб., в т.ч. НДС 187,24 руб., счет-фактура КЗ-0067414 от 24.06.2013 на сумму 810,47 руб., в т.ч. НДС 123,64 руб., счет-фактура КЗ-0066264 от 21.06.2013 на сумму 87454,04руб., в т.ч. НДС 8 518,89 руб., счет-фактура КЗ-0066434 от 21.06.2013 на сумму 15 754,08 руб., в т. ч. НДС 2 403,17 руб., счет-фактура КЗ-0066473 от 21.06.2013 на сумму 14 833,80 руб., в т.ч. НДС 2 262,78 руб., счет-фактура КЗ-0066465 от 21.06.2013 на сумму 10 336,93 руб., в т.ч. НДС 1 576,82 руб., счет-фактура КЗ-0066429 от 21.06.2013 на сумму 2 426,20 руб., в т. ч. НДС 370,1 руб., счет-фактура КЗ-0066483 от 21.06.2013 на сумму 2 386,50 руб., в т. ч. НДС 364,04 руб., счет-фактура КЗ-0066432 от 21.06.2013 на сумму 760,7руб., в т. ч. НДС 116,04руб., счет-фактура КЗ-0065721 от 20.06.2013 на сумму 457 550 руб., в т.ч. НДС 41 595,45 руб., счет-фактура КЗ-0065663 от 20.06.2013 на сумму 45 755 руб., в т.ч. НДС 4 159,55 руб., счет-фактура КЗ-0065558 от 19.06.2013 на сумму 6 783,90 руб., в т.ч. НДС 1 034,83 руб., счет-фактура КЗ-0065302 от 19.06.2013 на сумму 964 руб., в т.ч. НДС 87,64 руб., счет-фактура КЗ-0064332 от 18.06.2013 на сумму 247 005 руб., в т.ч. НДС 22 455 руб., счет-фактура КЗ-0064659 от 18.06.2013 на сумму 70 551 руб., в т.ч. НДС 10 762,02 руб., счет-фактура КЗ-0064686 от 18.06.2013 на сумму 32 160 руб., в т.ч. НДС 4 905,76 руб., счет-фактура КЗ-0064658 от 18.06.2013 на сумму 45 755 руб., в т.ч. НДС 4 159,55 руб., счет-фактура КЗ-0064670 от 18.06.2013 на сумму 3 741,63 руб., в т.ч. НДС 570,75 руб., счет-фактура КЗ-0064665 от 18.06.2013 на сумму 270,16 руб., в т.ч. НДС 41,21 руб., счет-фактура КЗ-0063721 от 17.06.2013 на сумму 86 531,50 руб., в т.ч. НДС 8 856,29 руб., счет-фактура КЗ-0063806 от 17.06.2013 на сумму 35 074,94 руб., в т.ч. НДС 3 947,65 руб., счет-фактура КЗ-0063669 от 17.06.2013 на сумму 5 280,24 руб., в т.ч. НДС 805,46 руб., счет-фактура КЗ-0063664 от 17.06.2013 на сумму 768,83 руб., в т.ч. НДС 117,28 руб., счет-фактура КЗ-0062815 от 13.06.2013 на сумму 33 744,20 руб., в т.ч. НДС 3 067,66 руб., счет-фактура КЗ-0062492 от 12.06.2013 на сумму 84 420 руб., в т.ч. НДС 12 877,63 руб., счет-фактура КЗ-0062467 от 12.06.2013 на сумму 20 984,38 руб., в т.ч. НДС 3 201,01 руб., счет-фактура КЗ-0062459 от 12.06.2013 на сумму 16 672,95 руб., в т.ч. НДС 2 543,33 руб., счет-фактура КЗ-0062457 от 12.06.2013 на сумму 7 000,84 руб., в т.ч. НДС 1 067,93 руб., счет-фактура КЗ-0062461 от 12.06.2013 на сумму 6 874,20 руб., в т.ч. НДС 1 048,61 руб., счет-фактура КЗ-0062491 от 12.06.2013 на сумму 3 698,40 руб., в т.ч. НДС 564,16 руб., счет-фактура КЗ-0062458 от 12.06.2013 на сумму 1 688,48 руб., в т.ч. НДС 257,56 руб., счет-фактура КЗ-0062493 от 12.06.2013 на сумму 2 412 руб., в т.ч. НДС 219,27 руб., счет-фактура КЗ-0062487 от 12.06.2013 на сумму 1 345,96 руб., в т.ч. НДС 205,32 руб., счет-фактура КЗ-0062468 от 12.06.2013 на сумму 672,46 руб., в т.ч. НДС 102,58 руб., счет-фактура КЗ-0062495 от 12.06.2013 на сумму 587,94 руб., в т.ч. НДС 89,69 руб., счет-фактура КЗ-0062477 от 12.06.2013 на сумму 77,9 руб., в т.ч. НДС 11,88 руб., счет-фактура КЗ-0062489 от 12.06.2013 на сумму 41,98 руб., в т.ч. НДС 6,4 руб., счет-фактура КЗ-0061841 от 11.06.2013 на сумму 5 249,20 руб., в т.ч. НДС 616,32 руб., счет-фактура КЗ-0062135 от 11.06.2013 на сумму 2 655 руб., в т.ч. НДС 241,37 руб., счет-фактура КЗ-0061493 от 10.06.2013 на сумму 85 120,25 руб., в т.ч. НДС 12 984,44 руб., счет-фактура КЗ-0061560 от 10.06.2013 на сумму 22 992,49 руб., в т.ч. НДС 3 507,33 руб., счет-фактура КЗ-0060972 от 10.06.2013 на сумму 28 966,06 руб., в т.ч. НДС 2 633,27 руб., счет-фактура КЗ-0061563 от 10.06.2013 на сумму 13 567,50 руб., в т.ч. НДС 2 069,62 руб., счет-фактура КЗ-0061554 от 10.06.2013 на сумму 7 691,05 руб., в т.ч. НДС 1 173,2 руб., счет-фактура КЗ-0061526 от 10.06.2013 на сумму 617,51 руб., в т.ч. НДС 94,19 руб., счет-фактура КЗ-0061502 от 10.06.2013 на сумму 189,84 руб., в т.ч. НДС 28,95 руб., счет-фактура КЗ-0060763 от 07.06.2013 на сумму 106 460,15 руб., в т.ч. НДС 16 239 руб., счет-фактура КЗ-0060768 от 07.06.2013 на сумму 28 038,60 руб., в т.ч. НДС 4 277,07 руб., счет-фактура КЗ-0060752 от 07.06.2013 на сумму 16 086,88 руб., в т.ч. НДС 2 453,92 руб., счет-фактура КЗ-0060182 от 07.06.2013 на сумму 15 577,50 руб., в т.ч. НДС 2 376,23 руб., счет-фактура КЗ-0060534 от 07.06.2013 на сумму 10 572 руб., в т.ч. НДС 961,09 руб., счет-фактура КЗ-0060759 от 07.06.2013 на сумму 4 980,78 руб., в т.ч. НДС 759,78 руб., счет-фактура КЗ-0060755 от 07.06.2013 на сумму 3 525,55 руб., в т.ч. НДС 537,80 руб., счет-фактура КЗ-0060591 от 07.06.2013 на сумму 2 613,10 руб., в т.ч. НДС 398,61 руб., счет-фактура КЗ-00600432 от 06.06.2013 на сумму 87 510,87 руб., в т.ч. НДС 13 349,12 руб., счет-фактура КЗ-0059919 от 06.06.2013 на сумму 8 865,29 руб., в т.ч. НДС 1 352,33 руб., счет-фактура КЗ-0059748 от 06.06.2013 на сумму 12 764 руб., в т.ч. НДС 1 160,36 руб., счет-фактура КЗ-0059914 от 06.06.2013 на сумму 2 300 руб., в т.ч. НДС 350,85 руб., счет-фактура КЗ-0059449 от 05.06.2013 на сумму 16 816,76 руб., в т.ч. НДС 1 889,35 руб., счет-фактура КЗ-0059398 от 05.06.2013 на сумму 9 698,25 руб., в т.ч. НДС 1 479,39 руб., счет-фактура КЗ-0059551 от 05.06.2013 на сумму 7 369,25 руб., в т.ч. НДС 1 124,12 руб., счет-фактура КЗ-0059590 от 05.06.2013 на сумму 6 695 руб., в т.ч. НДС 1 021,27 руб., счет-фактура КЗ-0059170 от 05.06.2013 на сумму 3 478,08 руб., в т.ч. НДС 530,55 руб., счет-фактура КЗ-0059619 от 05.06.2013 на сумму 2 379 руб., в т.ч. НДС 362,90 руб., счет-фактура КЗ-0059560 от 05.06.2013 на сумму 1 052 руб., в т. ч. НДС 160,47 руб., счет-фактура КЗ-0059428 от 05.06.2013 на сумму 852,26 руб., в т.ч. НДС 130,01 руб., счет-фактура КЗ-0059445 от 05.06.2013 на сумму 729,63 руб., в т.ч. НДС 113,30 руб., счет-фактура КЗ-0059584 от 05.06.2013 на сумму 183,15 руб., в т.ч. НДС 27,94 руб., счет-фактура КЗ-0059055 от 04.06.2013 на сумму 108 003,23 руб., в т.ч. НДС 16 475,06 руб., счет-фактура КЗ-0058866 от 04.06.2013 на сумму 71 446,28 руб., в т.ч. НДС 10 898,59 руб., счет-фактура КЗ-0058488 от 04.06.2013 на сумму 34 973,76 руб., в т.ч. НДС 5 334,98 руб., счет-фактура КЗ-0058976 от 04.06.2013 на сумму 16 047,17 руб., в т.ч. НДС 2 447,87 руб., счет-фактура КЗ-0059022 от 04.06.2013 на сумму 12 366,32 руб., в т.ч. НДС 1 886,38 руб., счет-фактура КЗ-0058980 от 04.06.2013 на сумму 8 469 руб., в т.ч. НДС 1 291,88 руб., счет-фактура КЗ-0058972 от 04.06.2013 на сумму 7 037,12 руб., в т.ч. НДС 1 073,46 руб., счет-фактура КЗ-0058966 от 04.06.2013 на сумму 2 412 руб., в т.ч. НДС 367,93 руб., счет-фактура КЗ-0058068 от 04.06.2013 на сумму 1 112,52 руб., в т.ч. НДС 169,7 руб., счет-фактура КЗ-0058878 от 04.06.2013 на сумму 1 028,05 руб., в т.ч. НДС 156,81 руб., счет-фактура КЗ-0059036 от 04.06.2013 на сумму 836,16 руб., в т.ч. НДС 127,55 руб., счет-фактура КЗ-0058854 от 04.06.2013 на сумму 759,78 руб., в т.ч. НДС 115,9 руб., счет-фактура КЗ-0058665 от 04.06.2013 на сумму 675,96 руб., в т.ч. НДС 103,11 руб., счет-фактура КЗ-0058974 от 04.06.2013 на сумму 465,65 руб., в т.ч. НДС 71,02 руб., счет-фактура КЗ-0057808 от 03.06.2013 на сумму 15 709,37 руб., в т.ч. НДС 1428,13 руб., счет-фактура КЗ-0050552 от 02.06.2013 на сумму 3 611 584,60 руб., в т.ч. НДС 550 919,68 руб., счет-фактура КЗ-0055758 от 28.05.2013 на сумму 720,7 руб., в т.ч. НДС 109,94 руб., счет-фактура КЗ-0055755 от 28.05.2013 на сумму 252,95 руб., в т.ч. НДС 38,59 руб., счет-фактура КЗ-0054685 от 27.05.2013 на сумму 8 477,62 руб., в т.ч. НДС 770,69 руб., счет-фактура КЗ-0080658 от 24.05.2013 на сумму 4 651 979,28 руб., в т.ч. НДС 709 623,96 руб., счет-фактура КЗ-0054386 от 24.05.2013 на сумму 6 914,40 руб., в т.ч. НДС 1 054,74 руб., счет-фактура КЗ-0054380 от 24.05.2013 на сумму 6 087,70 руб., в т.ч. НДС 928,64 руб., счет-фактура КЗ-0053806 от 23.05.2013 на сумму 42 112,04 руб., в т.ч. НДС 6 423,87 руб., счет-фактура КЗ-0053787 от 23.05.2013 на сумму 30 579,05 руб., в т.ч. НДС 4 664,59 руб., счет-фактура КЗ-0053827 от 23.05.2013 на сумму 12 853,95 руб., в т.ч. НДС 1 960,77 руб., счет-фактура КЗ-0053753 от 23.05.2013 на сумму 5 592,79 руб., в т.ч. НДС 853,13 руб., счет-фактура КЗ-0080669 от 21.05.2013 на сумму 2 774 471,60 руб., в т.ч. НДС 423 224,48 руб., счет-фактура КЗ-0052479 от 21.05.2013 на сумму 14 673 руб., в т.ч. НДС 2 238,25 руб., счет-фактура КЗ-0052469 от 21.05.2013 на сумму 2 196 руб., в т.ч. НДС 334,98 руб., счет-фактура КЗ-0052441 от 21.05.2013 на сумму 2 736 руб., в т.ч. НДС 248,73 руб., счет-фактура КЗ-0052464 от 21.05.2013 на сумму 1 224 руб., в т.ч. НДС 186,71 руб., счет-фактура КЗ- 0052457 от 21.05.2013 на сумму 612 руб., в т.ч. НДС 93,36 руб., счет-фактура КЗ-0052448 от 21.05.2013 на сумму 514,08 руб., в т.ч. НДС 78,42 руб., счет-фактура КЗ-0052871 от 20.05.2013 на сумму 962 243,16 руб., в т.ч. НДС 146 782,87 руб., счет-фактура КЗ-0051667 от 20.05.2013 на сумму 77 234,25 руб., в т.ч. НДС 11 781,50 руб., счет-фактура КЗ-0053586 от 20.05.2013 на сумму 9 135,58 руб., в т.ч. НДС 1 393,56 руб., счет-фактура КЗ-0051700 от 20.05.2013 на сумму 4 195,40 руб., в т.ч. НДС 381,40 руб., счет-фактура КЗ-0056580 от 17.05.2013 на сумму 66 000 руб., в т.ч. НДС 10 067,80 руб., счет-фактура КЗ-0051040 от 17.05.2013 на сумму 1 658,50 руб., в т.ч. НДС 150,77 руб., счет-фактура КЗ-0050386 от 16.05.2013 на сумму 5 477,98 руб., в т.ч. НДС 835,63 руб., счет-фактура КЗ-0050389 от 16.05.2013 на сумму 2 643,54 руб., в т.ч. НДС 403,26 руб., счет-фактура КЗ-0050356 от 16.05.2013 на сумму 1 323,44 руб., в т.ч. НДС 201,88 руб., счет-фактура КЗ-0045863 от 16.05.2013 на сумму 1 234,30 руб., в т.ч. НДС 188,28 руб., счет-фактура КЗ-0049850 от 15.05.2013 на сумму 11 213,86 руб., в т.ч. НДС 1 710,59 руб., счет-фактура КЗ-0049842 от 15.05.2013 на сумму 9 160,84 руб., в т.ч. НДС 1 397,41 руб., счет-фактура КЗ-0049804 от 15.05.2013 на сумму 5 702,87 руб., в т.ч. НДС 869,93 руб., счет-фактура КЗ-0050017 от 15.05.2013 на сумму 1 505,41 руб., в т.ч. НДС 229,64 руб., счет-фактура КЗ-0049013 от 14.05.2013 на сумму 10 251,96 руб., в т.ч. НДС 1 563,86 руб., счет-фактура КЗ-0048641 от 14.05.2013 на сумму 10 425,12 руб., в т.ч. НДС 947,74 руб., счет-фактура КЗ-0049010 от 14.05.2013 на сумму 1 105,57 руб., в т.ч. НДС 168,65 руб., счет-фактура КЗ-0048628 от 14.05.2013 на сумму 1 057,97 руб., в т.ч. НДС 161,39 руб., счет-фактура КЗ-0048161 от 10.05.2013 на сумму 84 538,41 руб., в т.ч. НДС 7 685,31 руб., счет-фактура КЗ-0048038 от 08.05.2013 на сумму 121 руб., в т.ч. НДС 18,46 руб., счет-фактура КЗ-0046810 от 07.05.2013 на сумму 22 517,20 руб., в т.ч. НДС 2 047,02 руб., счет-фактура КЗ-0046351 от 06.05.2013 на сумму 16 069,80 руб., в т.ч. НДС 2 451,32 руб., счет-фактура КЗ-0046373 от 06.05.2013 на сумму 11 004,60 руб., в т.ч. НДС 1 678,67 руб., счет-фактура КЗ-0045836 от 06.05.2013 на сумму 3 618 руб., в т.ч. НДС 551,9 руб., счет-фактура КЗ-0045832 от 06.05.2013 на сумму 3 618 руб., в т.ч. НДС 551,9 руб., счет-фактура КЗ-0045884 от 06.05.2013 на сумму 1 398,60 руб., в т.ч. НДС 213,35 руб., счет-фактура КЗ-0045257 от 03.05.2013 на сумму 21 517,60 руб., в т.ч. НДС 3 044,32 руб., счет-фактура КЗ-0045199 от 03.05.2013 на сумму 2 472,36 руб., в т.ч. НДС 224,76 руб., счет-фактура КЗ-0044795 от 30.04.2013 на сумму 11 871,74 руб., в т.ч. НДС 1 079,25 руб., счет-фактура КЗ-0044943 от 30.04.2013 на сумму 3 708,36 руб., в т.ч. НДС 337,12 руб., счет-фактура КЗ-0050833 от 29.04.2013 на сумму 22 348 740,80 руб., в т.ч. НДС 3 409 129,95 руб., счет-фактура КЗ-0043561 от 29.04.2013 на сумму 16 726 руб., в т.ч. НДС 1 520,55 руб., счет-фактура КЗ-0043049 от 29.04.2013 на сумму 732,63 руб., в т.ч. НДС 111,76 руб., счет-фактура КЗ-0040812 от 23.04.2013 на сумму 38 690,50 руб., в т.ч. НДС 5 318,68 руб., счет-фактура КЗ-0039736 от 19.04.2013 на сумму 69 332,54 руб., в т.ч. НДС 6 302,96 руб., счет-фактура КЗ-0038108 от 16.04.2013 на сумму 16 266,90 руб., в т.ч. НДС 1 478,81 руб., счет-фактура КЗ-0039739 от 15.04.2013 на сумму 603 428 руб., в т.ч. НДС 54 857,09 руб., счет-фактура КЗ-0037002 от 15.04.2013 на сумму 189 349,56 руб., в т.ч. НДС 17 213,61 руб., счет-фактура КЗ-0037404 от 15.04.2013 на сумму 125 453,32 руб., в т.ч. НДС 11 945,78 руб., счет-фактура КЗ-0037444 от 15.04.2013 на сумму 78 212,33 руб., в т.ч. НДС 7 110,21 руб., счет-фактура КЗ-0035594 от 15.04.2013 на сумму 60 898,54 руб., в т.ч. НДС 6 128,76 руб., счет-фактура КЗ-0034235 от 15.04.2013 на сумму 16 266,90 руб., в т.ч. НДС 1 478,81 руб., счет-фактура КЗ-0035675 от 15.04.2013 на сумму 2 736 руб., в т.ч. НДС 248,73 руб., счет-фактура КЗ-0036260 от 11.04.2013 на сумму 44 584,20 руб., в т.ч. НДС 6 800,98 руб., счет-фактура КЗ-0036267 от 11.04.2013 на сумму 14 610 руб., в т.ч. НДС 1 328,18 руб., счет-фактура КЗ-0036245 от 11.04.2013 на сумму 8 080,59 руб., в т.ч. НДС 1 232,63 руб., счет-фактура КЗ-0036246 от 11.04.2013 на сумму 587,93 руб., в т.ч. НДС 89,68 руб., счет-фактура КЗ-0036268 от 11.04.2013 на сумму 412,04 руб., в т.ч. НДС 62,86 руб., счет-фактура КЗ-0035091 от 09.04.2013 на сумму 975,2 руб., в т.ч. НДС 148,76 руб., счет-фактура КЗ-0033852 от 08.04.2013 на сумму 18 894,45 руб., в т.ч. НДС 1 717,68 руб., счет-фактура КЗ-0033910 от 05.04.2013 на сумму 12 858,11 руб., в т.ч. НДС 1 541,42 руб., счет-фактура КЗ-0033169 от 03.04.2013 на сумму 19 454,14 руб., в т.ч. НДС 1 768,55 руб., счет-фактура КЗ-0032306 от 02.04.2013 на сумму 26 790,90 руб., в т.ч. НДС 2 435,54 руб., счет-фактура КЗ- 0032210 от 02.04.2013 на сумму 3 690,36 руб., в т.ч. НДС 562,94 руб., счет-фактура КЗ-0031571 от 01.04.2013 на сумму 104 580 руб., в т.ч. НДС 9 507,27 руб., счет-фактура КЗ-0031570 от 01.04.2013 на сумму 62 970,53 руб., в т.ч. НДС 6441,25руб., счет-фактура КЗ-0031597 от 01.04.2013 на сумму 35 350 руб., в т.ч. НДС 3 213,64 руб.;

- ОАО «Южная Многоотраслевая Корпорация» счет-фактура 00-0323786 от 26.06.2013 на сумму 1 761 984 руб., в т.ч. НДС 268 777,22 руб., счет-фактура 00-0307368 от 20.06.2013 на сумму 475 038,72 руб., в т.ч. НДС 72 463,53 руб., счет-фактура 00-0279796 от 20.06.2013 на сумму 3 749,76 руб., в т. ч. НДС 571,99 руб., счет-фактура 00-0279769 от 20.06.2013 на сумму 1 089,90 руб., в т.ч. НДС 166,25 руб., счет-фактура 00-0307353 от 19.06.2013 на сумму 1 761 984 руб., в т.ч. НДС 268 777,22 руб., счет-фактура 00-0307343 от 19.06.2013 на сумму 554 211,84 руб., в т.ч. НДС 84 540,79 руб., счет-фактура 00-0307348 от 19.06.2013 на сумму 554 211,84 руб., в т.ч. НДС 84 540,79 руб., счет-фактура 00-0336094 от 19.06.2013 на сумму 223 236 руб., в т.ч. НДС 34 052,95 руб., счет-фактура 00-0307311 от 18.06.2013 на сумму 554 211,84 руб., в т.ч. НДС 84 540,79 руб., счет-фактура 00-0303120 от 17.06.2013 на сумму 554 211,84 руб., в т.ч. НДС 84 540,79 руб., счет-фактура 00-0275024 от 16.06.2013 на сумму 554 211,84 руб., в т.ч. НДС 84 540,79 руб., счет-фактура 00-0275002 от 16.06.2013 на сумму 554 211,84 руб., в т.ч. НДС 84 540,79 руб., счет-фактура 00-0275032 от 15.06.2013 на сумму 554 211,84 руб., в т.ч. НДС 84 540,79 руб., счет-фактура 00-0275050 от 15.06.2013 на сумму 554 211,84 руб., в т.ч. НДС 84 540,79 руб., счет-фактура 00-0275034 от 15.06.2013 на сумму 554 211,84 руб., в т.ч. НДС 84 540,79 руб., счет-фактура 00-0275054 от 14.06.2013 на сумму 554 211,84 руб., в т.ч. НДС 84 540,79 руб., счет-фактура 00-0274966 от 14.06.2013 на сумму 554 211,84 руб., в т. ч. НДС 84 540,79 руб., счет-фактура 00-0274955 от 14.06.2013 на сумму 554 211,84 руб., в т.ч. НДС 84 540,79 руб., счет-фактура 00-0274976 от 14.06.2013 на сумму 369 474,56 руб., в т.ч. НДС 56 360,53 руб., счет-фактура 00-0275311 от 14.06.2013 на сумму 223 236 руб., в т.ч. НДС 34 052,95 руб., счет-фактура 00-0273801 от 14.06.2013 на сумму 184 737,28 руб., в т.ч. НДС 28 180,26 руб., счет-фактура 00-0275121 от 13.06.2013 на сумму 1 828 224 руб., в т.ч. НДС 278 881,63 руб., счет-фактура 00-0274946 от 13.06.2013 на сумму 554 211,84 руб., в т.ч. НДС 84 540,79 руб., счет-фактура 00-0274932 от 13.06.2013 на сумму 554 211,84 руб., в т.ч. НДС 84 540,79 руб., счет-фактура 00-0274924 от 13.06.2013 на сумму 554 211,84 руб., в т.ч. НДС 84 540,79 руб., счет-фактура 00-0308522 от 13.06.2013 на сумму 223 236 руб., в т.ч. НДС 34 052,95 руб., счет-фактура КЛ-0337/34 от 13.06.2013 на сумму 4 410 руб., в т. ч. НДС 672,71 руб., счет-фактура 00-0273812 от 12.06.2013 на сумму 1 761 984 руб., в т.ч. НДС 268 777,22 руб., счет-фактура 00-0274891 от 12.06.2013 на сумму 554 211,84 руб., в т.ч. НДС 84 540,79 руб., счет-фактура 00-0273814 от 11.06.2013 на сумму 554 211,84 руб., в т.ч. НДС 84 540,79 руб., счет-фактура 00-0266098 от 10.06.2013 на сумму 554 211,84 руб., в т.ч. НДС 84 540,79 руб., счет-фактура 00-0266095 от 10.06.2013 на сумму 554 211,84 руб., в т.ч. НДС 84 540,79 руб., счет-фактура 00-0266082 от 10.06.2013 на сумму 554 211,84 руб., в т.ч. НДС 84 540,79 руб., счет-фактура 00-0266077 от 10.06.2013 на сумму 554 211,84 руб., в т.ч. НДС 84 540,79 руб., счет-фактура 00-0266068 от 09.06.2013 на сумму 1 761 984 руб., в т.ч. НДС 268 777,22 руб., счет-фактура 00-0261500 от 09.06.2013 на сумму 554 211,84 руб., в т.ч. НДС 84 540,79 руб., счет-фактура 00-0260984 от 07.06.2013 на сумму 597 273,60 руб., в т.ч. НДС 91 109,53 руб., счет-фактура 00-0260994 от 07.06.2013 на сумму 559 944 руб., в т.ч. НДС 85 415,19 руб., счет-фактура 00-0261033 от 07.06.2013 на сумму 154 379 руб., в т.ч. НДС 23 549,34 руб., счет-фактура 00-0261361 от 05.06.2013 на сумму 597 273,60 руб., в т.ч. НДС 91 109,53 руб., счет-фактура 00-0261385 от 05.06.2013 на сумму 559 944 руб., в т.ч. НДС 85 415,19 руб., счет-фактура 00-0261211 от 04.06.2013 на сумму 559 944 руб., в т.ч. НДС 85 415,19 руб., счет-фактура 00-0261207 от 02.06.2013 на сумму 393 269,76 руб., в т.ч. НДС 59 990,3 руб., счет-фактура 00-0261209 от 02.06.2013 на сумму 393 269,76 руб., в т.ч. НДС 59 990,3 руб., счет-фактура 00-0261205 от 01.06.2013 на сумму 393 269,76 руб., в т.ч. НДС 59 990,3 руб., счет-фактура 00-0261185 от 31.05.2013 на сумму 393 269,76 руб., в т.ч. НДС 59 990,3 руб., счет-фактура 00-0261181 от 31.05.2013 на сумму 393 269,76 руб., в т.ч. НДС 59 990,3 руб., счет-фактура 00-0242368 от 29.05.2013 на сумму 393 269,76 руб., в т.ч. НДС 59 990,3 руб., счет-фактура 00-0261189 от 29.05.2013 на сумму 393 269,76 руб., в т. ч. НДС 59 990,3 руб., счет-фактура 00-0261153 от 29.05.2013 на сумму 223 236,95 руб., в т.ч. НДС 340 52,95 руб., счет-фактура 00-0242136 от 28.05.2013 на сумму 835 656 руб., в т.ч. НДС 127 472,95 руб., счет-фактура 00-0260752 от 28.05.2013 на сумму 783 806,82 руб., в т.ч. НДС 119 563,76 руб., счет-фактура 00-0242165 от 28.05.2013 на сумму 393 269,76 руб., в т.ч. НДС 59 990,3 руб., счет-фактура 00-0241990 от 27.05.2013 на сумму 223 236 руб., в т.ч. НДС 34 052,95 руб., счет-фактура 00-0268138 от 27.05.2013 на сумму 153 192 руб., в т.ч. НДС 23 368,27 руб., счет-фактура 00-0235972 от 25.05.2013 на сумму 872 640 руб., в т.ч. НДС 133 114,58 руб., счет-фактура 00-0235944 от 25.05.2013 на сумму 393 269,76 руб., в т.ч. НДС 59 990,3 руб., счет-фактура 00-0235307 от 24.05.2013 на сумму 393 269,76 руб., в т.ч. НДС 59 990,3 руб., счет-фактура 00-0235311 от 24.05.2013 на сумму 393 269,76 руб., в т.ч. НДС 59 990,3 руб., счет-фактура 00-0230391 от 23.05.2013 на сумму 21 456 228,8 руб., в т.ч. НДС 3 272 984,04 руб., счет-фактура 00-0231744 от 23.05.2013 на сумму 393 269,76 руб., в т.ч. НДС 59 990,3 руб., счет-фактура 00-0231748 от 23.05.2013 на сумму 393 269,76 руб., в т.ч. НДС 59 990,3 руб., счет-фактура 00-0233637 от 23.05.2013 на сумму 393 269,76 руб., в т.ч. НДС 59 990,3 руб., счет-фактура 00-0233649 от 23.05.2013 на сумму 393 269,76 руб., в т.ч. НДС 59 990,3 руб., счет-фактура 00-0233854 от 23.05.2013 на сумму 393 269,76 руб., в т.ч. НДС 59 990,3 руб., счет-фактура 00-0231738 от 23.05.2013 на сумму 393 269,76 руб., в т.ч. НДС 59 990,3 руб., счет-фактура 00-0261136 от 22.05.2013 на сумму 393 269,76 руб., в т.ч. НДС 59 990,3 руб., счет-фактура 00-0261110 от 22.05.2013 на сумму 234 936 руб., в т.ч. НДС 35 837,69 руб., счет-фактура 00-0229421 от 21.05.2013 на сумму 651 571,20 руб., в т.ч. НДС 99 392,22 руб., счет-фактура 00-0229447 от 21.05.2013 на сумму 393 269,76 руб., в т.ч. НДС 59 990,3 руб., счет-фактура 00-0227798 от 21.05.2013 на сумму 393 269,76 руб., в т.ч. НДС 59 990,3 руб., счет-фактура 00-0227801 от 21.05.2013 на сумму 393 269,76 руб., в т.ч. НДС 59990,3 руб., счет-фактура 00-0227803 от 21.05.2013 на сумму 393 269,76 руб., в т.ч. НДС 59 990,3 руб., счет-фактура 00-0227790 от 20.05.2013 на сумму 393 269,76 руб., в т.ч. НДС 59 990,3 руб., счет-фактура 00-0227768 от 20.05.2013 на сумму 393 269,76 руб., в т. ч. НДС 59 990,3 руб., счет-фактура 00-0227758 от 18.05.2013 на сумму 393 269,76 руб., в т.ч. НДС 59 990,3 руб., счет-фактура 00-0227738 от 18.05.2013 на сумму 393 269,76 руб., в т.ч. НДС 59 990,3 руб., счет-фактура 00-0227748 от 18.05.2013 на сумму 393 269,76 руб., в т.ч. НДС 59 990,3 руб., счет-фактура 00-0227721 от 17.05.2013 на сумму 393 269,76 руб., в т.ч. НДС 59 990,3 руб., счет-фактура 00-0227718 от 16.05.2013 на сумму 393 269,76 руб., в т.ч. НДС 59 990,3 руб., счет-фактура КЛ-0000249 от 30.04.2013 на сумму 9 920 руб., в т.ч. НДС 1 513,22 руб., счет-фактура 00-0227510 от 30.04.2013 на сумму 2 669,10 руб., в т.ч. НДС 242,65 руб., счет-фактура 00-022612 от 25.04.2013 на сумму 1 318,74 руб., в т.ч. НДС 119,89 руб., счет-фактура 00-0227671 от 24.04.2013 на сумму 1 235,04 руб., в т.ч. НДС 112,28 руб., счет-фактура 00-0221908 от 22.04.2013 на сумму 200 658,57 руб., в т.ч. НДС 29 129,55 руб., счет-фактура 00-0221907 от 30.04.2013 на сумму 187 882,83 руб., в т.ч. НДС 26 898,71 руб., счет-фактура 00-0197230 от 18.04.2013 на сумму 34 192,74 руб., в т.ч. НДС 3 186,24 руб., счет-фактура 00-0221906 от 16.04.2013 на сумму 74 211,06 руб., в т.ч. НДС 10 028,58 руб., счет-фактура 00-0197301 от 15.04.2013 на сумму 48 679,82 руб., в т.ч. НДС 5 236,19 руб.;

- АО «Камышенский стеклотарный завод» счет-фактура № 4978 от 24.06.2013 на сумму 228 758,93 руб., в т.ч. НДС 34 895,43 руб., счет-фактура № 4995 от 24.06.2013 на сумму 228 758,93 руб., в т.ч. НДС 34 895,43 руб., счет-фактура № 4936 от 21.06.2013 на сумму 228 758,93 руб., в т.ч. НДС 34 895,43 руб., счет-фактура № 4900 от 20.06.2013 на сумму 228 758,93 руб., в т.ч. НДС 34 895,43 руб., счет-фактура № 4831 от 18.06.2013 на сумму 228 758,93 руб., в т.ч. НДС 34 895,43 руб., счет-фактура № 4727 от 14.06.2013 на сумму 228 758,93 руб., в т.ч. НДС 34 895,43 руб., счет-фактура № 4764 от 14.06.2013 на сумму 228 758,93 руб., в т.ч. НДС 34 895,43 руб., счет-фактура № 4683 от 13.06.2013 на сумму 228 758,93 руб., в т.ч. НДС 34 895,43 руб., счет-фактура № 4656 от 11.06.2013 на сумму 228 758,93 руб., в т.ч. НДС 34 895,43 руб., счет-фактура № 4680 от 11.06.2013 на сумму 228 758,93 руб., в т.ч. НДС 34 895,43 руб., счет-фактура № 4417 от 03.06.2013 на сумму 228 758,93 руб., в т.ч. НДС 34 895,43 руб., счет-фактура № 4396 от 01.06.2013 на сумму 228 758,93 руб., в т.ч. НДС 34 895,43 руб., счет-фактура № 4170 от 27.05.2013 на сумму 228 758,93 руб., в т.ч. НДС 34 895,43 руб., счет-фактура № 4172 от 27.05.2013 на сумму 228 758,93 руб., в т.ч. НДС 34 895,43 руб., счет-фактура № 4171 от 27.05.2013 на сумму 228 758,93 руб., в т.ч. НДС 34 895,43 руб.;

- ООО «Завод упаковочных изделий ТОКК» счет-фактура № 2508 от 28.06.2013 на сумму 1 456 359,61 руб., в т.ч. НДС 222 156,55 руб., счет-фактура № 2133 от 06.06.2013 на сумму 1 437 507,72 руб., в т.ч. НДС 219 280,84 руб.;

- ООО «ПРОМТОРГ» счет-фактура № 415 от 28.06.2013 на сумму 13 475 руб., в т.ч. НДС 2 055,51 руб.;

- ООО «Кубань-ДАРРУС» счет-фактура № 485 от 28.06.2013 на сумму 496 000 руб., в т.ч. НДС 45 090,91 руб., счет-фактура № ЛЗ-0000055 от 06.06.2013 на сумму 45 946,77 руб., в т.ч. НДС 7 008,83 руб.;

- ООО «РЕАКЦИЯ» счет-фактура № ЛЗ-00068 от 27.06.2013 на сумму 300 000 руб., в т.ч. НДС 45 762,71 руб.;

- ООО «Инновационная технологическая компания «ОПТИМА» счет-фактура 87 от 26.06.2013 на сумму 324 480 руб., в т.ч. НДС 49 496,95 руб., счет-фактура № 84 от 19.06.2013 на сумму 324 480 руб., в т.ч. НДС 49 496,95 руб., счет-фактура № 83 от 14.06.2013 на сумму 324 480 руб., в т.ч. НДС 49 496,95 руб., счет-фактура № 80 от 13.06.2013 на сумму 324 480 руб., в т.ч. НДС 49 496,95 руб.;

- ООО «Солевик» счет-фактура № 139 от 21.06.2013 на сумму 115 500 руб., в т.ч. НДС 10 500 руб., счет-фактура № 119 от 04.06.2013 на сумму 115 500 руб., в т.ч. НДС 10 500 руб., счет-фактура № 109 от 23.05.2013 на сумму 99 000 руб., в т.ч. НДС 9 000 руб., счет-фактура № 104 от 21.05.2013 на сумму 51 600 руб., в т.ч. НДС 4 690,91 руб.;

- ООО «ТрансХимСервис» счет-фактура № 387 от 20.06.2013 на сумму 92 512 руб., в т.ч. НДС 14 112 руб., счет-фактура № 340 от 06.06.2013 на сумму 94 905 руб., в т.ч. НДС 14 477,03 руб.;

- ООО «Агрофирма Прогресс» счет-фактура № ГЛ159 от 19.06.2013 на сумму 5 131 836 руб., в т.ч. НДС 466 530,55 руб.;

- ООО «КАМПАН» счет-фактура № 825 от 19.06.2013 на сумму 506 000 руб., в т.ч. НДС 46 000 руб., счет-фактура № 704 от 03.06.2013 на сумму 516 000 руб., в т.ч. НДС 46 909,09 руб.;

- ООО «Кубанские консервы» счет-фактура № 13000194 от 13.06.2013 на сумму 652 500 руб., в т.ч. НДС 59 318,18 руб., счет-фактура № 640 от 22.05.2013 на сумму 516 000 руб., в т.ч. НДС 46 909,09 руб.;

- Сочинский филиал Федерального государственного учреждения Краснодарский центр стандартизации, метрологии и сертификации счет-фактура № 36000126/36 от 11.06.2013 на сумму 10 399,20 руб., в т.ч. НДС 1 586,32 руб., счет-фактура № 00013272/6 от 28.05.2013 на сумму 9 210,73 руб., в т.ч. НДС 1 405,03 руб., счет-фактура № 00013281/9 от 28.06.2013 на сумму 1 301,19 руб., в т.ч. НДС 198,49 руб.;

- ООО «Бюлер сервис» счет-фактура № 366 от 07.06.2013 на сумму 20 909,60 руб., в т.ч. НДС 3 189,60 руб.;

- ООО «Юг-Агро» счет-фактура №13060501 от 05.06.2013 на сумму 50 219 руб., в т.ч. НДС 7 660,52 руб.;

- ГБУ КК «Управление ветеринарии города Краснодара» счет-фактура № 2335 от 31.05.2013 на сумму 2 070,07 руб., в т.ч. НДС 315,78 руб.;

- ФБУ Здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» счет-фактура № 2801 от 30.06.2013 на сумму 2 644,79 руб., в т.ч. НДС 403,44 руб., счет-фактура № 0002943/6 от 29.05.2013 на сумму 7 551,85 руб., в т.ч. НДС 1 151,98 руб.;

- ООО «ЭКСПОМАРКЕТ УПАКОВКА» счет-фактура № 3502 от 30.05.2013 на сумму 39 900 руб., в т.ч. НДС 6 086,44 руб., счет-фактура № 3502 от 30.05.2013 на сумму 3 540 руб., в т.ч. НДС 540 руб., счет-фактура № 3505 от 30.05.2013 на сумму 2 514,16 руб., в т.ч. НДС 383,52 руб.;

- ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Краснодарскому краю» счет-фактура № 00003/20 от 24.05.2013 на сумму 84 348,60 руб., в т.ч. НДС 12 866,74 руб.;

- ООО «Новая продуктовая компания» счет-фактура № ЛЛ-000836 от 22.05.2013 на сумму 24 520 руб., в т.ч. НДС 2 229,09 руб.;

- ООО «ХИМТОРГ» счет-фактура № ЛС-0000372 от 01.05.2013 на сумму 1 990 руб., в т.ч. НДС 303,41 руб.;

- ООО «АГРОРЕГИОН» счет-фактура № 62 от 01.04.2013 на сумму 4 811 463 руб., в т.ч. НДС 733 951,98 руб.

В ходе проверки установлено, что счета - фактуры, отраженные в «Книге покупок» (раздел 8) в декларации по НДС за 4 квартал 2015 года (с датой принятия на учет 01.10.2015 и 02.11.2015) заявлялись налогоплательщиком к вычету во 2 квартале 2013 года с датами принятия на учет товаров (работ, услуг) в период с 01.04.2013 по 30.06.2013, что подтверждается предоставленной в рамках проводимой выездной налоговой проверки книгой покупок за данный налоговый период, а также книгой покупок, представленной налогоплательщиком в рамках камеральной налоговой проверки декларации по НДС за 2 квартал 2013 года в ИФНС России № 1 по г. Краснодару, в которой состояло на учете ООО «Кубанский консервный комбинат» в 2013 г.

Обществом одновременно с представлением декларации за 4 квартал 2015 г. и включением в нее к вычету счетов-фактур ранее заявленных к возмещению по первичной декларации по НДС за 2 квартал 2013 года была подана уточненная декларация по НДС за 2 квартал 2013 года с показателями:

- общая сумма НДС с реализации составила 6 234 513 руб.,

- общая сумма НДС, подлежащая вычету 6 234 474,00 руб.,

- общая сумма НДС к уплате в бюджет составила 39 руб.

Должностное лицо налогового органа, проводящее камеральную налоговую проверку, вправе истребовать в ходе этой проверки у налогоплательщика документы и пояснения в соответствии со статьями 88 и 93 Налогового Кодекса.

Целью камеральной налоговой проверки является установление правильности исчисления и уплаты налогоплательщиком налогов и сборов, наличие документов, подтверждающих понесенные им расходы, полученную выручку, приобретение и реализацию товаров (работ, услуг), и других документов, связанных с деятельностью налогоплательщика.

Как следует из материалов дела, инспекцией было направлено ООО «Кубанский консервный комбинат» в соответствии с положением п. 3 статьи 88 НК РФ требование от 24.02.2016 № 4940 о предоставлении пояснений по расхождениям, выявленным по результатам сопоставимого анализа в программном комплексе «АСК НДС 2» в отношении счетов-фактур, отраженных ООО «Кубанский консервный комбинат» в книге покупок за 4 квартал 2015 года с данными книги продаж контрагентов.

Налогоплательщик сопроводительным письмом от 29.02.2016 (вх. № 03896) представил пояснение о том, что в соответствии с условиями п. 2 статьи 171 НК РФ налоговые вычеты могут быть заявлены в налоговых периодах в пределах 3 лет после принятия на учет приобретенных товаров (работ, услуг).

Материалами дела подтверждается, что на момент проведения мероприятий налогового контроля по декларации по НДС за 2 квартал 2013 года налогоплательщик состоял на учете в Инспекции ФНС России № 1 по г. Краснодару, дата постановки на учет - 13.12.2012.

03.04.2014 предприятие перешло на учет в Межрайонную ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю. Юридический адрес: 353793, РОССИЯ, Краснодарский край, Калининский р-н, ст. Старовеличковская, ул. Первомайская, 3/2. Основной вид деятельности - Переработка и консервирование фруктов и овощей, не включенных в другие группировки, ОКВЭД 15.33.

Согласно полученным, от ИФНС России № 1 по г. Краснодару, документам о проведенных в отношении налогоплательщика мероприятий налогового контроля, установлено, что в отношении ООО «Кубанский консервный комбинат» во 2 квартале 2013 года была проведена камеральная налоговая проверка декларации по НДС, представленной 23.07.2013 (per. № 26017115) с заявленной к возмещению из бюджета суммой налога НДС в размере 31 844 409 рублей.

Данные декларации по НДС за 2 квартал 2013 года:

- общая сумма НДС с реализации составила 2 666 366,00 руб.,

- общая сумма НДС, подлежащая вычету, - 34 510 775.00 руб.,

- общая сумма НДС к возмещению составила 31 844 409.00 руб.

ИФНС России № 1 по г. Краснодару по результатам камеральной налоговой проверки составлен Акт от 07.11.2013 № 44520 (место составления г. Краснодар).

Актом камеральной налоговой проверки декларации по НДС за 2 квартал 2013 года ИФНС России № 1 по г. Краснодару установлено завышение НДС, предъявленного к возмещению из бюджета ООО «Кубанский консервный комбинат» в сумме 31 844 409 руб. и предложено уменьшить, предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах в сумме 31 844 409 руб.

Судом первой инстанции установлено, что НДС в сумме 18 299 714,10 руб. по счетам-фактурам выставленным вышеуказанными контрагентами обществу в 2013 году и заявленным к вычету в декларации за 4 квартал 2015 г. ранее была заявлена к вычету по тем же самым счетам фактурам-фактурам в декларации за 2 квартал 2013 года, что обществом не оспаривалось.

По результатам рассмотрения материалов проверки ИФНС России № 1 по г. Краснодару принято решение № 2701 от 12.02.2014 об отказе ООО «Кубанский консервный комбинат» в возмещении НДС за 2 квартал 2013 г. в сумме 31 844 409,00 рублей.

Также ИФНС России № 1 по г. Краснодару вынесено решение об отказе в привлечении к налоговой ответственности № 2411 от 12.02.2014 в виду отсутствия события налогового правонарушения.

Налогоплательщиком 26.02.2014 подавалась апелляционная жалоба в УФНС России по Краснодарскому краю (вх. per. № 11739). Решением УФНС от 10.04.2014 № 21-12-303 данная жалоба оставлена без удовлетворения.

ООО «Кубанский консервный комбинат» направлялась жалоба в ФНС России, которая решением от 25.06.2014 №СА-4-9/12077@, оставила ее без удовлетворения.

ООО «Кубанский консервный комбинат» обращалось в суд с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края о признании недействительными решений N 2701 от 12.02.2014, N 2411 от 12.02.2014.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.11.2014 по делу N А32-17322/2014 оставлено без удовлетворения заявление ООО «Кубанский консервный комбинат».

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2015 №15АП-1001/2015 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.11.2014 по делу N А32-17322/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В судебных актах указано, что из установленных по делу обстоятельств не следует, что общество использовало приобретенный товар в деятельности, облагаемой НДС, и, следовательно, не соблюдены требования статей 170, 171 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судами установлено осуществление финансово-хозяйственных операций с контрагентами, имеющими косвенную взаимозависимость и взаимосвязь с обществом: ООО «Химторг», ООО «Продбаза», ОАО «ЮМК», ЗАО «Кубаньоптпродторг» участвующими в схеме, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды в виде необоснованного возмещения НДС.

Схема, с участием указанных лиц, указывает на отсутствие их самостоятельности в хозяйственных взаимоотношениях, а также подготовку необходимой первичной документации по хозяйственным операциям, которые не предпринимали какого-либо реального исполнения.

Также установлено отсутствие в 2013 г. увеличения потребления энергоресурсов, необходимых для производства консервной продукции, свидетельствующее об отсутствии дополнительной нагрузки по объекту. Кроме того, общество не заявляло вычеты по НДС в связи с оплатой коммунальных услуг. Оплата за аренду компании по выписке банка также не установлена.

При проведении осмотра адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа общества - <...>, управляющий персонал не установлен, а адрес является адресом массовой регистрации.

В совокупности все обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении налогоплательщика правом на возмещение НДС, созданием схемы, направленной на уклонение от уплаты налога одними участниками сделки и получение НДС из бюджета другими.

Постановлением Арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 23 ноября 2015 г. по делу N А32-17322/2014 оставлено без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Рассмотрев кассационную жалобу налогоплательщика, Верховный суд РФ вынес определение от 09.03.2016 № 308-КГ16-735 об отказе ООО «Кубанский консервный комбинат» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам, подтвердили правильность выводов об отсутствии спорных хозяйственных операций заявителя во 2 кв. 2013 г.

В соответствии с определением Конституционного Суда Российской Федерации от 15.02.2005 N 93-О, обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов первичной документацией лежит на налогоплательщике - покупателе услуг, поскольку именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы налога, подлежащей уплате в бюджет (возмещению из бюджета), вычет сумм налога, начисленных исполнителями.

Данные первичных документов, составляемых при совершении хозяйственной операции и представляемых налогоплательщиком в налоговые органы, должны отвечать установленным законодательством требованиям и содержать достоверные сведения об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает реализацию права на осуществление налоговых вычетов и возмещение налога, а налоговый орган вправе отказать в возмещении НДС на сумму вычетов, если они не подтверждены надлежащими документами, содержащими достоверные сведения, сформировавшие вычеты хозяйственные операции нереальны либо совершены с контрагентами, не исполняющими налоговых обязанностей.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 1 постановления № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» (далее – Постановление № 53), формальное соблюдение налогоплательщиком положений ст. 171 и 172 НК РФ, устанавливающих порядок и условия применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, не влечет за собой безусловного вычета сумм этого налога, если при исполнении налоговых обязанностей выявлена недобросовестность налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 10 Постановления № 53 налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.

Согласно пункту 4 Постановления № 53, налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Суд первой инстанции обосновано не принял первоначальный довод общества, изложенный в заявлении о том, что вычеты применяются тогда, когда устранены разногласия, возникшие при камеральной проверке за 2 квартал 2013 г., на момент данной камеральной проверки у налогового органа нет сомнений относительно осуществления реальной производственной деятельности, в связи с чем признание Инспекцией необоснованно заявленной к налоговому вычету суммы, представленной налогоплательщиком в декларации за 2 квартал 2013 г., не лишает право общества на возмещение НДС предъявленного в декларации за 4 квартал 2015 г.

Заявление обществом к вычету НДС по счетам-фактурам в более поздний налоговый период, по которым ранее налоговым органом было отказано в применении налоговых вычетов в более раннем налоговом периоде, направлены на преодоление негативных налоговых последствий такого отказа.

При этом налоговое законодательство не предусматривает возможность произвольного заявления налогоплательщиком налоговых вычетов по конкретным счетам-фактурам первоначально в одном налоговом периоде, а затем в другом налоговом периоде в зависимости от того были ли они ранее приняты налоговым органом в конкретном налоговом периоде или нет.

При таких обстоятельствах налоговым органом правомерно по результатам камеральной налоговой проверки уточненной декларации по НДС за 4 квартал 2015 года представленной обществом установлено неправомерное применение налоговых вычетов по счетам-фактурам выставленным обществу в 2013году и ранее заявленных к вычету при подаче декларации за 2 квартал 2013 года, которые также в результате камеральной проверки не были приняты к вычетам.

В подтверждение вышеизложенного обществом в ходе рассмотрения настоящего дела в налоговый орган 20.04.2017 была подана уточненная декларация по НДС за 4 квартал 2015 года, где из вычетов была исключена сумма НДС, ранее предъявленная по счетам-фактурам 2013 года и заявлявшаяся к вычету в декларации за 2 квартал 2013 года.

Таким образом, правомерность решения ИФНС России № 1 по г. Краснодар № 2701 от 12.02.2014 об отказе ООО «Кубанский консервный комбинат» в возмещении НДС за 2 квартал 2013 г. уже являлась предметом исследования судебных инстанций. Решение налогового органа признано законным и обоснованным. В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

У суда в соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установившей принцип обязательности судебных актов, отсутствуют основания для ревизии судебных актов, вынесенных по делу № А32-17322/2014.

Аналогичный правовой подход изложен в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.04.2015 по делу № А53-20609/2014.

Судом также обоснованно не принят довод общества, изложенный в дополнительных пояснениях в связи с подачей уточненной декларации за 4 квартал 2015 года, где были исключены ранее заявленные вычеты и уменьшена налогооблагаемая база на сумму полученной оплаты (частичной оплаты) на сумму 294 569 953 руб., где сумма налога составила 44 934 400 руб. в виду обнаружения ошибки по неотражению соглашения о новации долга № 3012/15 от 30.12.2015 на сумму 294 469 952,89руб., в виду следующего.

Налоговым органом в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля были истребованы у общества пояснения о причинах заявления к вычету в декларации по НДС за 4 квартал 2015 года, счетов - фактур, выставленных обществу контрагентами в 2013 году.

ООО «Кубанский консервный комбинат» 28.07.2016 № 16466 представлены пояснения, из которых следует, что вычеты на основании счетов - фактур 2013 года в 4 квартале 2015 года заявлены правомерно, в соответствии с условиями п. 2 статьи 171 НК РФ.

Налоговым органом проведен допрос руководителя ООО «Кубанский консервный комбинат» ФИО4, по результатам которого составлен протокол от 09.08.2016 № 09/09.08.2016. Относительно обстоятельств, имеющих значение для осуществления налогового контроля, ФИО4 показал следующее: «Решение о включении счетов-фактур, выставленных обществу во 2 кв. 2013 г. с идентичными номерами, датами и суммами в декларацию по НДС за 4 кв. 2015 года принимал лично он.

В связи с тем, что во 2 квартале 2013 года обществу отказали в возмещении НДС, то в 4 квартале 2015 года общество решило повторно воспользоваться правом на вычет по НДС по тем же самым счетам-фактурам, которые ранее заявлялись в декларации по НДС за 2 квартал 2013 года и которые были предметом рассмотрения судов трех инстанций.

Причиной повторного включения одних и тех же счетов-фактур, явилось несогласие общества с выводами о том, что ООО «Кубанский консервный комбинат» создано для получения налоговой выгоды. ФИО4 было известно об имеющихся решениях судов разных инстанций с выводами о том, что документы за 2 кв. 2013 года имеют формальный характер и общество не осуществляло во 2 кв. 2013 года реальной хозяйственной деятельности. С выводами судов не согласен. Товар по счетам-фактурам, выставленным обществу во 2 квартале 2013 года и повторно заявленный к вычету в 4 квартале 2015 года фактически был оприходован во 2 квартале 2013 года».

Налоговым органом также был проведен допрос бывшего главного бухгалтера ФИО6, который проводился по месту жительства свидетеля в МИФНС России № 2 по Самарской области (протокол допроса от 09.08.2016 № 06-30/4022).

В ходе допроса свидетель показала, что работала в ООО «Кубанский консервный комбинат» в должности главного бухгалтера в период с октября 2015 по апрель 2016 года, бухгалтерскую отчетность составляла лично. Счета-фактуры, выставленные обществу во 2 квартале 2013 года, включены в декларацию по НДС за 4 квартал 2015 года, так как ранее они якобы не заявлялись к вычету. Информацией об имеющихся вынесенных актах камеральной проверки и решений по ним и решениях судов разных инстанций не владела.

По результатам дополнительных мероприятий налогового контроля инспекцией была составлена справка от 16.08.2016 (вручена по почте 06.09.2016).

Копии допросов вручены налогоплательщику вместе со Справкой от 16.08.2016.

Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю в присутствии директора ООО «Кубанский консервный комбинат» ФИО4 проведено рассмотрение итогов контрольных мероприятий, отраженных в акте камеральной проверки от 24.05.2016 № 09-1/27255дсп, и дополнительных мероприятий налогового контроля, указанных в справке б/н от 16.08.2016. Протоколом от 29.09.2016 № 03-09-1/27255 зафиксировано несогласие директора с доводами, сложенными в акте и справке, и подтвердил ранее заявленные возражения. В ходе рассмотрения материалов проверки дополнительные документы не представлены, какие-либо ходатайства не поступили.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции обоснованно указал, что действия по предоставлению уточненной декларации, представлению соглашения о новации долга, договора займа, уточнений к книгам покупок и продаж, письма о возврате счета-фактуры в ходе рассмотрения настоящего дела судом и которые ранее в ходе рассмотрения материалов камеральной проверки и апелляционной жалобы обществом не заявлялись, расцениваются как направленные на преодоление обществом негативных правовых последствий вынесения налоговым органом обжалуемого решения. Кроме этого суд не вправе выходить за рамки камеральной проверки декларации, которая была представлена 08.02.2016 и исследовать документы, которые фактически представлены к уточненной декларации по НДС за 4 квартал 2015 года 20.04.2017 и не были предметом камеральной проверки.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает правомерным вывод о том, что доводы общества о нарушении налоговым органом процедуры проведения камеральной проверки и рассмотрения материалов камеральной проверки и привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности ввиду того, что налоговый орган односторонне исследовал материалы камеральной проверки и не установил реальных налоговых обязательств общества, не отразил факт излишнего исчисления НДС за 4 квартал 2015 года по указанным обстоятельствам, не основаны на фактических обстоятельствах установленных судом по настоящему делу.

Если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок (п. 3 ст. 88 НК РФ).

Если после рассмотрения представленных пояснений и документов либо при отсутствии пояснений налогоплательщика налоговый орган установит факт совершения налогового правонарушения или иного нарушения законодательства о налогах и сборах, должностные лица налогового органа обязаны составить акт проверки в порядке, предусмотренном статьей 100 НК РФ.

В соответствии с пунктом 5 статьи 100 НК РФ акт налоговой проверки в течение пяти дней с указанной в акте даты должен быть вручен лицу, в отношении которого проводилась проверка, или его представителю под расписку или передан иным способом, подтверждающим дату его получения.

В случае уклонения налогоплательщика или его представителя от получения акта это отражается в акте. В таком случае акт направляется по почте заказным письмом, и моментом его вручения считается шестой день с даты отправки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 101 НК РФ акт налоговой проверки и другие материалы налоговой проверки, в ходе которой были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, а также представленные проверяемым лицом (его представителем) письменные возражения по указанному акту должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, проводившего налоговую проверку, и решение по ним должно быть принято в течение 10 дней со дня истечения срока, указанного в пункте 6 статьи 100 настоящего Кодекса. Указанный срок может быть продлен, но не более чем на один месяц.

В соответствии с пунктом 2, 3 статьи 101 НК РФ установлено, что руководитель (заместитель руководителя) налогового органа извещает о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки лицо, в отношении которого проводилась эта проверка.

Лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка, вправе участвовать в процессе рассмотрения материалов указанной проверки лично и (или) через своего представителя.

Неявка лица, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представителя), извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, не является препятствием для рассмотрения материалов налоговой проверки, за исключением тех случаев, когда участие этого лица будет признано руководителем (заместителем руководителя) налогового органа обязательным для рассмотрения этих материалов.

Перед рассмотрением материалов налоговой проверки по существу руководитель (заместитель руководителя) налогового органа должен:

1)объявить, кто рассматривает дело и материалы какой налоговой проверки подлежат рассмотрению;

2)установить факт явки лиц, приглашенных для участия в рассмотрении. В случае неявки этих лиц руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, и принимает решение о рассмотрении материалов налоговой проверки в отсутствие указанных лиц либо об отложении указанного рассмотрения;

3)в случае участия представителя лица, в отношении которого проводилась налоговая проверка, проверить полномочия этого представителя;

4)разъяснить лицам, участвующим в процедуре рассмотрения, их права и обязанности;

5) вынести решение об отложении рассмотрения материалов налоговой проверки в случае неявки лица, участие которого необходимо для рассмотрения.

Следовательно, НК РФ устанавливает четкую процедуру рассмотрения материалов налоговой проверки и соблюдения прав налогоплательщика на участие в рассмотрении данных материалов и представления своих возражений, несоблюдение данной процедуры является безусловным основанием для признания решения о привлечении к налоговой ответственности недействительным.

Согласно пункта 14 статьи 101 НК РФ несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований, установленных настоящим Кодексом, может являться основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом.

Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. К таким существенным условиям относится обеспечение возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя и обеспечение возможности налогоплательщика представить объяснения.

Основаниями для отмены указанного решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом могут являться иные нарушения процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, если только такие нарушения привели или могли привести к принятию руководителем (заместителем руководителя) налогового органа неправомерного решения.

Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю в присутствии директора ООО «Кубанский консервный комбинат» ФИО4 проведено рассмотрение итогов контрольных мероприятий, отраженных в акте камеральной проверки от 24.05.2016 № 09-1/27255дсп, и дополнительных мероприятий налогового контроля, указанных в справке б/н от 16.08.2016. Протоколом от 29.09.2016 № 03-09-1/27255 зафиксировано несогласие директора с доводами, сложенными в акте и справке, и подтвердил ранее заявленные возражения.

В ходе рассмотрения материалов проверки дополнительные документы в части исчисления НДС с полученных авансов не представлены, какие-либо ходатайства не поступили.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает фактов нарушения Инспекцией порядка проведения камеральной налоговой проверки.

Кроме того, указанные обстоятельства (дополнительные документы) могут быть учтены при рассмотрении уточненной налоговой декларации за 4 квартал 2015 г., в связи с чем нарушение прав налогоплательщика в указанной части отсутствует.

Таким образом, Инспекцией в установленном законом порядке приняты все исчерпывающие меры по соблюдению условий процедуры проведения налоговой проверки, рассмотрения ее материалов, по обеспечению возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки лично и (или) через своего представителя в обеспечение возможности такого лица представить объяснения по соблюдению всех требований налогового законодательства. Указанное свидетельствует об отсутствии процессуальных нарушений, влекущих отмену решения Инспекции от 30.09.2016 № 09-1/32830ДСП.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 АПК РФ, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.05.2017 по делу № А32-2536/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий Д.В. Емельянов

СудьиД.В. Николаев

Н.В. Шимбарева