СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 июня 2022 г. по делу № А41-26076/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

89_12531195

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-26076/22
29 июня 2022 года
г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Лелес,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Дортрансстрой» (ООО «Дортрансстрой»)

к судебному приставу-исполнителю Рузского районного отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области (Рузское РОСП ГУ ФССП России по Московской области) Т.В. Ребко.

к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области (ГУ ФССП России по Московской области)

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Московской области (МРИ ФНС России № 21 по Московской области)

о признании незаконными действий, постановления судебного пристава-исполнителя, при участии в заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь статьями 9, 41, 46, 49, 51, 65, 66, 71, 104, 110, 112, 167 – 170, 176, 198-201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования оставить без удовлетворения.

2. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья И.В. Лелес