Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № А40-131433/2017ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-65777/2017 Дело № А40-131433/17 г. Москва 16 февраля 2018 года Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2018 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Свиридова В.А. судей: И.А. Чеботаревой, П.В. Румянцева, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №15 апелляционную жалобу предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24 ноября 2017 по делу №А40-131433/17 (37-742) судьи Скачковой Ю.А. по иску ИП ФИО2 к ООО «ПО Прогресс» о взыскании и о расторжении договора при участии: от истца: ФИО3 по дов. от 19.09.2017; от ответчика: ФИО4 по дов. от 30.01.2018, ФИО5 по дов. от 30.01.2018. Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Производственное объединение Прогресс» (далее общество) о расторжении договора поставки от 21.12.2016 №1331/01, о взыскании денежных средств в размере 1 122 900 руб. Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2017 в удовлетворении исковых требований отказано, суд сделал выводы, что факт поставки товара с существенными нарушениями требований к качеству не доказан. Не согласившись с принятым решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Считает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. В отзыве на апелляционную жалобу ответчик просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Считает решение законным и обоснованным. Представитель истца в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, изложил свою позицию, указанную в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Представители ответчика поддержали решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласны, считают ее необоснованной, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать, изложили свои доводы. Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст.266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, заслушав позиции сторон, считает, что решение подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, 21.12.2016 между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – Покупатель) и ООО «Производственное объединение Прогресс» (далее – Поставщик) заключен Договор поставки №1331/01 (далее – Договор), в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательства по поставке промышленного оборудования, определяемого на основании заявки (Термоупаковочная машина ТПЦ-7А Автомат и упаковочная машина УМ-1 Лайн Автомат 4м). Во исполнение Договора Истец уплатил Ответчику покупную цену в размере 1 122 900 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 22.12.2016 № 7192, от 06.02.2017 №667. Ответчиком установлена гарантия качества поставленного оборудования. Между тем, в ходе эксплуатации оборудования Истцом неоднократно обнаруживались недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов и затрат времени, чем существенно нарушены требований к качеству товара. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд. Суд первой инстанции достоверно установил. Согласно ч.1 ст.456 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. На основании п.2 ст.513 ГК РФ покупатель обязан проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота. Согласно п.1.1. Договора в течение срока его действия Поставщик обязуется поставлять промышленное оборудование, а Покупатель принимать и оплачивать Оборудование в соответствии с условиями Договора. Договор предусматривает неоднократные поставки Оборудования. Объем, ассортимент, технические характеристики Оборудования определяются заявками Покупателя, направляемыми на согласование с Поставщиком. Согласно п. 1.2. Договора Наименование, количество, цена, сроки оплаты, а также сроки поставки Оборудования отражаются в спецификациях( Приложение №1 «Спецификация») к настоящему Договору, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора. Поставщик гарантирует, что Оборудование принадлежит ему на праве собственности, не является предметом залога, под арестом не состоит, свободно от прав третьих лиц. Согласно п.1.4. Договора при отгрузке Оборудования Поставщик передает Покупателю следующий комплект документов: - руководство по эксплуатации Оборудования на русском языке, паспорт; - копию сертификата соответствия, заверенную печатью производителя; - счет фактуру, товарную накладную. Согласно п.2.1. Договора общая сумма Договора исчисляется в рублях РФ и определяется суммой стоимости всего Оборудования, полученного в течение срока действия настоящего Договора и согласованного Сторонами в счетах/Спецификациях к Договору. Согласно п.3.1. Договора цена за единицу и количество Оборудования согласовывается с Покупателем при обсуждении заказа и указывается в Счете/Спецификации. Указанная цена является договорной, и относятся только к исполнению Договора по данной Спецификации. Покупатель оплачивает Оборудование в Российских рублях на расчетный счет Поставщика. Согласно п.3.3. Договора Оплата производится на условиях предоплаты 50% стоимости Оборудования. Оставшиеся 50% Покупатель оплачивает по извещению Продавцом о готовности оборудования к отгрузке. Допускается другой порядок оплаты согласованный Сторонами и отраженный в Спецификации. Согласно п.3.4. Договора Счет на предоплату действителен в течение 5 (пяти) банковских дней с момента его выставления. Согласно п.3.5. Договора Покупатель обязуется производить оплату счетов Поставщика с указанием в назначении платежа в платёжных документах номера счета, номер настоящего Договора и заказа для идентификации платежа. Оплата счетов должна производиться строго согласно реквизитам, указанным в выставленных счетах. Согласно п.3.7. Договора Обязательства Покупателя по оплате Оборудования считаются выполненными после зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Согласно п.4.1. Договора Поставщик обязуется поставить Оборудование не позднее 09.02.2017 с момента получения предоплаты (п.3.3.настоящего Договора). Указанный срок действует при соблюдении Покупателем условий п.3.3.настоящего Договора. При другом порядке оплаты сроки поставки согласовываются Сторонами в Спецификации. Допускается досрочная поставка Оборудования по согласованию с Покупателем. Согласно п.4.2. Договора Поставщик уведомляет Покупателя о готовности Оборудования по средствам факсимильной связи, телеграммой, телефонограммой, электронной почты не позднее, чем за 1 рабочий день до предполагаемой даты готовности Оборудования. Согласно п.4.3. Договора Покупатель обязуется забрать Оборудование со склада Поставщика в течение 5 рабочих дней с момента уведомления о его готовности. При нарушении срока вывоза Стороны в трехдневный срок согласовывают условия временного хранения Оборудования. В случае отказа Покупателя оплатить временное хранение Оборудования, Поставщик имеет право его реализовать. При этом уплаченные Покупателем денежные средства за Оборудование будут возвращены Покупателю после реализации Оборудования за вычетом суммы за временное хранение Оборудования. Согласно п.4.4. Договора поставка Оборудования осуществляется на условиях самовывоза со склада Поставщика при наличии у Представителя надлежащим образом оформленной доверенности на получение Оборудования и предъявления документа удостоверяющего личность. По письменному указанию Покупателя Поставщик может произвести поставку Оборудования путем отгрузки Оборудования с привлечением Грузоперевозчика, указанного Покупателем, и до места, указанного Покупателем. При этом суммы страховых выплат, доставка, дополнительные погрузочно-разгрузочные работы, оплачиваются Покупателем непосредственно Грузоперевозчику. Согласно п.4.5. Договора приемка-передача Оборудования подтверждается подписанием Сторонами товарной накладной. Датой поставки считается дата подписания Сторонами товарной накладной, либо дата передачи Оборудования по отгрузочным документам первому перевозчику. Согласно п.4.6. Договора обязательства Поставщика считаются выполненными, а все риски случайной гибели или случайного повреждения Оборудования переходят к Покупателю с момента отгрузки Оборудования со склада Поставщика. Право собственности на Оборудование переходит к Покупателю с момента его получения при условии 100 % его оплаты. Согласно п.5.1. Договора приемка Оборудования осуществляется в соответствии с условиями данного Договора, а в части не урегулированной Договором, в соответствии с Уставами железнодорожного и автомобильного транспорта, а также в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству (утверждена постановлением Госарбитража СССР от 25.04.66 №П-7; с изм., внесенными постановлениями Госарбитража СССР от 29.12.1973 №81 и от 14.11.1974 №98). И в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству (утверждена постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 №П-6). Согласно п.5.2. Договора при приемке Оборудования по количеству и качеству Покупатель проводит проверку Оборудования на предмет его соответствия Спецификации и товарной накладной по наименованию, количеству, и товарному виду, по комплектности - на основании паспорта после сборки на складе Покупателя. Факт подписания Покупателем товарной накладной свидетельствует, что Оборудование по количеству и качеству в части внешнего вида принято полностью. Приемка продукции по качеству производится Покупателем при проведении установки, монтажа и ввода Оборудования в эксплуатацию. При обнаружении скрытых недостатков Покупатель составляет акт о скрытых недостатках в течение 5 рабочих дней с момента обнаружения, но в пределах установленного гарантийного срока. Согласно п.5.3. Договора Претензии по качеству Оборудования, за исключением внешнего вида, принимаются в течение гарантийного срока в соответствии с п. 6.2. настоящего Договора. Согласно п.6.1. Договора Поставщик гарантирует качество и комплектность Оборудования, в соответствии с техпаспортом и условиями Договора. Согласно п.6.2. Договора гарантийный срок на Оборудование, составляет 18 месяцев с момента передачи Оборудования Покупателю при условии соблюдения Покупателем требований руководства по эксплуатации на поставляемое Оборудование. Данное обязательство покрывает только стоимость запасных частей, на которые распространяется гарантия, и затраты на работу по их замене. Согласно п.6.3. Договора Покупатель за свой счет производит монтаж и пуско-наладочные работы Оборудования с сохранением гарантии на Оборудование в полном объеме. Лица, привлеченные Покупателем для производства монтажа и пуско-наладочных работ Оборудования, должны быть ознакомлены с руководством по эксплуатации Оборудования, с соответствующими стандартами, техническими условиями, настоящим Договором. Указанные лица при осуществлении монтажных и пуско-наладочных работ обязаны строго соблюдать руководство по эксплуатации Оборудования. В случае нарушения данного условия Покупатель утрачивает право на гарантию. Согласно п.6.4. Договора гарантийное обслуживание осуществляется в течение гарантийного срока и подразумевает замену вышедших из строя компонентов Оборудования, на которые распространяется гарантия. Согласно п.6.5.1. Договора в случае возникновения неисправности в работе Оборудования, в течение гарантийного срока, Покупатель не позднее 1 рабочего дня, с момента возникновения неисправности, сообщает в письменном виде Поставщику о факте неисправности с обязательным указанием характера дефекта, даты его обнаружения, названием и серийным номером Оборудования, с указанием контактного лица и координат обратной связи. Рассмотрение заявки осуществляется в течение двух рабочих дней с момента ее поступления. После изучения заявки Поставщик связывается с Покупателем для уточнения причин и обстоятельств обнаружения дефекта, а также для согласования мероприятий по диагностике и ремонту Оборудования. Согласно п.6.5.2. Договора в случае невозможности устранить неисправность дистанционно посредством консультаций по телефону, Покупатель может: - вызвать специалиста Поставщика на собственную территорию, к месту установки Оборудования, согласовав при этом дату и время прибытия специалиста Поставщика, чтобы обеспечить своевременный доступ к Оборудованию, и оплатив при этом стоимость выезда специалиста согласно действующим тарифам Поставщика (транспортные расходы, питание и проживание на период проведения диагностических и ремонтных работ Оборудования). Диагностика Оборудования проводится специалистами Поставщика в присутствии и при участии уполномоченного представителя Покупателя. Результаты диагностики фиксируются в Акте и подписываются сторонами. В случае если Покупатель не подписал Акт и не предоставил Поставщику письменные мотивированные возражения в течение 1 рабочего дня с даты его выставления, работы считаются выполненными в полном объёме и с надлежащим качеством. В случае отказа Покупателя принять участие в диагностике или не прибытия Представителя Покупателя в согласованный Сторонами срок для проведения мероприятий по диагностике (для случаев проведения диагностики Оборудования на территории Поставщика), диагностика Оборудования проводится специалистами Поставщика без участия представителя Покупателя. В этом случае Акт, составленный и подписанный специалистами Поставщика по результатам диагностики в одностороннем порядке, является действительным и направляется Покупателю. При этом, если Покупатель в письменной форме не уведомил Поставщика о неполучении указанного Акта, то он считается доставленным по надлежащему адресу и полученным Покупателем. По результатам диагностики определяется причина возникновения поломки, вид предстоящего ремонта (гарантийный или не гарантийный), составляется план проведения ремонтных работ и перечень заменяемых комплектующих. В случае признания ремонта гарантийным Поставщик бесплатно проводит весь объем ремонтных работ и замену вышедших из строя комплектующих, на которые распространяется гарантия, Покупатель оплачивает только выезд специалистов Поставщика к месту установки Оборудования (транспортные расходы, питание и проживание на период проведения диагностических и ремонтных работ Оборудования) (для случаев вызова специалиста Поставщика на территорию Покупателя). В случае признания ремонта гарантийным Поставщик бесплатно проводит весь объем ремонтных работ и замену вышедших из строя комплектующих, на которые распространяется гарантия, Покупатель оплачивает только выезд специалистов Поставщика к месту установки Оборудования (транспортные расходы, питание и проживание на период проведения диагностических и ремонтных работ Оборудования). В случае признания ремонта не гарантийным, Покупатель оплачивает выезд специалистов Поставщика к месту установки Оборудования (транспортные расходы, питание и проживание на период проведения диагностических и ремонтных работ Оборудования), проведение диагностических и ремонтных работ и стоимость неисправных деталей. По завершению работ Сторонами составляется и подписывается Акт выполненных работ, в котором в обязательном порядке должны быть изложены характер повреждения, перечень выполненных работ, список использованных запасных частей и расходных материалов и Поставщиком выставляется счёт, оплата по которому должна быть произведена Покупателем в срок не позднее 3 банковских дней с момента его выставления. Замененное Оборудование, компоненты, детали, при гарантийном ремонте, переходят в собственность Поставщика. Согласно п.6.5.3. Договора Покупатель не имеет права проводить ремонт в течение гарантийного срока собственными или привлеченными силами без письменного согласия Поставщика. В случае нарушения данного условия Покупатель теряет право на Гарантию. Согласно п.6.6. Договора по истечении гарантийного срока техническое обслуживание ремонт Оборудования может осуществляться Поставщиком на основании дополнительно заключенного с Покупателем договора на сервисное обслуживание. Согласно п.6.7. Договора любого рода экспертизы, измерения, анализ, проверки и прочие мероприятия, направленные на выявление или фиксирование каких либо характеристик работы Оборудования или влияния Оборудования на общий технологический процесс или на работу другого Оборудования, Покупатель обязан проводить в присутствии представителя Поставщика. Согласно п.6.8. Договора обязательства Поставщика, указанные в п.6.2. настоящего Договора не распространяются на случаи: -повреждения Оборудования не по вине Поставщика; - повреждения Оборудования при транспортировке силами Покупателя и/или привлеченных Грузоперевозчиков; - повреждения Оборудования, вызванные нарушением порядка подключения указанного в руководстве по эксплуатации Оборудования; -порчи или аварий вследствие недостаточного надзора или вследствиеиспользования Оборудования не по назначению и/или не в соответствии с руководствомпо эксплуатации на поставленное Оборудование; - эксплуатация Покупателем Оборудования с неисправными (поврежденными) устройствами обеспечения безопасности, либо в случае неправильной установки Покупателем подобных устройств; - техническое обслуживание, и/или хранение Оборудования не соответствовало руководству по эксплуатации, а также при техобслуживании, не соответствующем профессиональным общепринятым требованиям; -отсутствие контроля со стороны Покупателя за деталями Оборудования, подверженных нормальному износу; - несоответствие стандартам рабочих параметров электросети Покупателя; - несоблюдение графика, порядка и объема проведения регламентных работ; -порчи или аварий вследствие недостаточной квалификации обслуживающегоперсонала; - на случаи внесенных изменений в Оборудование без письменного согласования с Поставщиком; - поломки Оборудования при нарушении условий эксплуатации и технологического процесса Оборудования; - поломки Оборудования, вызванной выходом из строя подключённого к нему другого оборудования Покупателя; - повреждения Оборудования в результате применения Покупателем различных химических реагентов, технических жидкостей и т.д. без письменного согласия Поставщика; - проведение ремонтных работ, выполняемых Покупателем самостоятельно, за исключением случаев письменного согласия Поставщика; - возникновение неисправностей в результате механических повреждений или небрежного обращения, а также неисправностей, вызванных экстремальными условиями эксплуатации, режимами или действием непреодолимой силы (пожар, стихийное действие и т.д.); Гарантийный срок не распространяется на детали, перечень которых приведен в руководстве по эксплуатации на Оборудование, в том числе расходные материалы и принадлежности, быстроизнашивающиеся части, резинотехнические изделия, предохранители, смазку, тефлоновое покрытие, тэны, стеклоткань силиконизированная, нихром и т.д. Поставщик оставляет за собой право определения характера и причин неисправности в каждом конкретном случае. Истец в обоснование заявленных требований ссылается на п.6.1.,6.4. Договора, согласно которым, Ответчиком установлена гарантия качества поставленного оборудования, в ходе эксплуатации оборудования Истцом неоднократно обнаруживались недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов и затрат времени, чем существенно нарушены требований к качеству товара, а именно: Для линии УМ-1 Лайн Автомат 4м: 1) Не спаивается, либо некачественно спаивается пленка, на стыке присутствуют непропаянные карманы, складки; 2) Пленка не усаживается до необходимого объема; 3) При обрезке сформированного рукава, остается большой остаток (около 10 см) который после усадки сворачивается в неэстетичного вида комок. Длина этого остатка не регулируется. 4) За менее чем недельную работу оторвались крепления нескольких ламелей транспортера термотоннеля; 5) Транспортеры темотоннеля не синхронны по скорости, что ведет к повреждению упаковки. Для линии ТПЦ-7А Автомат: 1) За менее чем недельную работу оторвались периодически отрываются ламели транспортера термотоннеля по 10-15 штук за смену. 2) На при спайке шва присутствуют непропаянные карманы. 3) Периодически не срабатывает фотодатчик продукции, остается большой остаток пленки, которая после усадки превращается в неэстетичного вида ком. 4) Фактическая скорость упаковки, за минусом некондиционной, составляет 70 изделий за смену (180 м.) 5) Вышел из строя один из фенов. Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления Истцом претензии Ответчику. 17.04.2017 Ответчик ответом на претензию исх. № 390 сообщил Истцу о готовности урегулировать претензию в досудебном порядке и произвести ремонт и замену узлов и деталей на поставленном оборудовании, и необходимости оплатить выезд, проживание и питание. 24.04.2017 Истец оплатил диагностику, ремонт и выезд мастера в размере 27 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 24.04.2017 № 2495. 08.05.2017 мастер прибыл для проведения ремонтных работ. Однако, как указал Истец, выявленные недостатки проявились вновь после их устранения, что по мнению Истца подтверждается актом комиссии от 16.06.2017 №1. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правомерно исходит из следующего. Ответчик во исполнение условий Договора поставил Истцу Оборудование, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной от 09.02.2017 №40. Истец принял Оборудование в полном объеме, при приемке Истцом никаких претензий по количеству и качеству не заявлялось. Ответчик в полном объеме произвел пуско-наладочные работы Оборудования, что подтверждается Актом от 09.03.2017 №73, подписанным обеими сторонами. Согласно Акту выполненных работ Истец не имеет претензий к Ответчику по объему, качеству и срокам выполненных работ (оказанных услуг); Согласно п.5.5.1 Договора «В случае возникновения неисправностей в работе Оборудования в течение гарантийного срока, Покупатель не позднее 1 рабочего дня с момента возникновения неисправности, сообщает в письменном виде Поставщику о факте неисправности Оборудования с обязательным указанием характера дефекта, даты его обнаружения, названием и серийным номером Оборудования». Истцом данное условие Договора не было соблюдено: никаких сообщений от покупателя о выходе из строя Оборудования не поступало. Также Истец считает, что поставленное ему Оборудование имеет существенные недостатки, т.е. недостатки, которые проявляются неоднократно, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов и затрат времени. Однако, Истцом не предоставлено никаких доказательств «существенности» недостатков; Доказательств, что недостатки относятся к конструктивным недостаткам товара (скрытым дефектам), а не возникшим в процессе эксплуатации, в материалы дела Истцом также не представлено. В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и иным способом использования. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч.1 ст. 516 ГК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятые покупателем товары должны быть осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота; покупатель обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товара письменно уведомить поставщика. Суд обоснованно отметил, что поставленное Истцу оборудование, принято им без замечаний, введено в эксплуатацию и использовалось им в своей производственной деятельности. В силу ст.469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Согласно ч.2 ст.475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков), покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. В соответствии со ст.476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. Таким образом, бремя доказывания того обстоятельства, что недостатки в Оборудовании носят именно производственный характер, а не эксплуатационный (т.е. возникли до передачи Оборудования покупателю), лежит на Истце, как на покупателе Оборудования. Согласно ст.523 ГК РФ поставка товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, свидетельствует о существенном нарушении договора поставки истцом, допускает односторонний отказ покупателя от исполнения договора поставки (полностью или частично). Истцом не предоставлено безусловных доказательств того, что переданное ему Оборудование (принятое и введенное в эксплуатацию им без замечаний), на момент передачи имело указанные выше недостатки, а также не предоставлено доказательств того, что означенные недостатки носят неустранимый характер, в том числе безусловные доказательства производственного характера данных недостатков. При оценке характера недостатков суд правомерно применил аналогию закона. Исходя из преамбулы и пункта 1 статьи 20 Закона о защите прав потребителей под существенным недостатком товара (работы, услуги), при возникновении которого наступают правовые последствия, предусмотренные статьями 18 и 29 Закона, следует понимать: а) неустранимый недостаток товара (работы, услуги) - недостаток, который не может быть устранен посредством проведения мероприятий по его устранению с целью приведения товара (работы, услуги) в соответствие с обязательными требованиями, предусмотренными законом или в установленном им порядке, или условиями договора (при их отсутствии или неполноте условий - обычно предъявляемыми требованиями), приводящий к невозможности или недопустимости использования данного товара (работы, услуги) в целях, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или в целях, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцом и (или) описанием при продаже товара по образцу и (или) по описанию; б) недостаток товара (работы, услуги), который не может быть устранен без несоразмерных расходов, - недостаток, расходы на устранение которого приближены к стоимости или превышают стоимость самого товара (работы, услуги) либо выгоду, которая могла бы быть получена потребителем от его использования. В отношении технически сложного товара несоразмерность расходов на устранение недостатков товара определяется судом исходя из особенностей товара, цены товара либо иных его свойств; в) недостаток товара (работы, услуги), который не может быть устранен без несоразмерной затраты времени, - недостаток, на устранение которого затрачивается время, превышающее установленный соглашением сторон в письменной форме и ограниченный сорока пятью днями срок устранения недостатка товара, а если такой срок соглашением сторон не определен, - время, превышающее минимальный срок, объективно необходимый для устранения данного недостатка обычно применяемым способом; г) недостаток товара (работы, услуги), выявленный неоднократно, - различные недостатки всего товара, выявленные более одного раза, каждый из которых в отдельности делает товар (работу, услугу) не соответствующим обязательным требованиям, предусмотренным законом или в установленном им порядке, либо условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий - обычно предъявляемым требованиям) и приводит к невозможности или недопустимости использования данного товара (работы, услуги) в целях, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или в целях, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию; д) недостаток, который проявляется вновь после его устранения, - недостаток товара, повторно проявляющийся после проведения мероприятий по его устранению. Таким образом истец не доказал неоднократное выявление недостатка, поскольку представленный в материалы дела акт комиссии от 16.06.2017 №1 не может служить надлежащим доказательством поставки товара ненадлежащего качества, поскольку доказательств вызова представителя Ответчика для составления указанного акта, равно как и доказательств обращения к нему с требованием о замене поставленной с недостатками продукции, Истцом не представлено. Кроме этого, указанный акт о выявленных недостатках составлен Истцом в одностороннем порядке без участия и доказательств вызова ответчика, поэтому не является допустимым и достаточным доказательством наличия оснований для отказа покупателя от исполнения договора купли-продажи в силу вышеуказанных норм права (часть 2 статьи 475 Гражданского кодекса РФ). В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. При таких обстоятельствах суд первой и инстанции сделал правомерный вывод, что исковые требования предпринимателя необоснованны и удовлетворению не подлежат. Таким образом, аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, и позволяющих изменить или отменить обжалуемый судебный акт, подателем апелляционной жалобы на момент ее рассмотрения суду не представлено. В связи с изложенным, апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, принятым с учетом фактических обстоятельств дела. Принимая во внимание относимость и допустимость имеющихся в нем доказательств, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены (изменения) судебного акта. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч.4 ст.270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено. Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.11.2017 по делу №А40-131433/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья: В.А. Свиридов Судьи: П.В. Румянцев И.А. Чеботарева Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Ответчики:ООО "ПО Прогресс" (подробнее)ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОГРЕСС" (ИНН: 7716777489 ОГРН: 1147746680619) (подробнее) Судьи дела:Чеботарева И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |