Постановление от 22 июня 2022 г. по делу № А53-45084/2021ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу дело № А53-45084/2021 город Ростов-на-Дону 22 июня 2022 года 15АП-8387/2022 Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 22 июня 2022 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Пименова С.В. судей И.Н. Глазуновой, М.В. Соловьевой при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 при участии: Южной электронной таможни посредством системы веб-конференции ИС «Картотека арбитражных дел» ФИО2 по доверенности от 27.12.2021, диплом, удостоверение; ФИО3 по доверенности от 10.01.2022, удостоверение; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Южной электронной таможни на решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.04.2022 по делу №А53-45084/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Европейские сады» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Южной электронной таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>) об оспаривании решений общество с ограниченной ответственностью «Европейские сады» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением: - о признании недействительным решения Южной электронной таможни о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС: №РКТ-10323010-21/000269 от 12.11.2021 в отношении товаров, оформленных по ДТ №10323010/170921/0159214, №РКТ-10323010-21/000270 от 12.11.2021 в отношении товаров, оформленных по ДТ №10323010/230921/0162978, №РКТ-10323010-21/000430 от 15.11.2021 в отношении товаров, оформленных по ДТ №10323010/280921/0165922, №РКТ-10323010-21/000433 от 19.11.2021 в отношении товаров, оформленных но ДТ №10323010/111021/0174046; - об обязании Южной электронной таможни возвратить Обществу излишне взысканные таможенные платежи и пени по ДТ №10323010/170921/0159214, №10323010/230921/0162978, №10323010/280921/0165922, №10323010/111021/0174046 в сумме 950967 руб. 68 копеек. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.04.2022 требования Общества были удовлетворены. Не согласившись с принятым судебным актом, Южная электронная таможня обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований Общества. В обоснование апелляционной жалобы Южная электронная таможня указывает, что исходя из наименований товарных позиций 5608 и 5803 ТН ВЭД ЕАЭС следует, что классификационным критерием для отнесения товаров в указанные товарные позиции ТН ВЭД ЕАЭС является именно способ изготовления товаров, а не функциональное назначение изделия, как полагает Общество. Экспертом товар был идентифицирован как ткань перевивочного (ажурного) переплетения, таможенным органом данный товар классифицирован в соответствии с ОПИ 1 (исходя из текстов товарных позиций) и ТН ВЭД ЕАЭС в товарную подсубпозицию 5803 00 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС как «Ткани перевивочного переплетения, кроме узких тканей товарной позиции 5806: прочие». Южная электронная таможня не согласна с выведенным судом классификационным критерием (назначение товара) и считает необходимым руководствоваться в первую очередь основными правилами интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС. В данном случае, не возможно применение термина «готовые сети», так как задекларированный Обществом товар не имеет обработки краев. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционный суд удовлетворил ходатайство Общества об участии в судебном заседании посредством системы веб-конфренции. В судебном заседании представители Южной электронной таможни поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объёме, подали ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений и доказательств. Апелляционный суд протокольным определением удовлетворил ходатайство. Уполномоченный представитель Общества в назначенное время к судебному заседанию не присоединился. Под учётной записью ФИО4 представитель Общества пояснил о невозможности ФИО4 участовать в судебном заседании. Апелляционный суд продолжил судебное заседание в отсутствие представителя Общества. Общество представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Апелляционный суд приобщил отзыв к материалам дела. Дело рассмотрено в порядке статей 156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие Общества, надлежащим способом извещённого о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее. В соответствии с договором поставки от 25.06.2019 №104/19, заключённым с компанией «AGRINET DOO», Общество ввезло на таможенную территорию Евразийского экономического союза в Российскую Федерацию на условиях поставки FCA RUMA и поместило под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по ДТ №10323010/170921/0159214, №10323010/230921/0162978, №10323010/280921/0165922, №10323010/111021/0174046 следующие товары – «Прочие сети из химических текстильных материалов: противоградовые сетки, изготовленные текстильным методом перевивочного плетения из 100% синтетических полиэтиленовых мононитей высокой плотности (NDEP/ПЭВП) с добавлением стабилизатора CARBON BLACK. Поставляются в рулонах, готовые к установке в садах и не требующие дополнительной подготовки. Изготовитель AGRINET DOO, товарный знак AGRINET, кол-во 130900 м2». Согласно графе 33 ДТ №10323010/170921/0159214, №10323010/230921/0162978, №10323010/280921/0165922, №10323010/111021/0174046, ввезённый товар классифицирован декларантом по коду 5608 19 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС как «Сетки и сети, плетеные из бечевок, веревок или канатов; готовые рыболовные сети и другие готовые сети, из текстильных материалов; из химических текстильных материалов; прочие; ставка ввозной таможенной пошлины 5%) В отношении задекларированных по ДТ №10323010/170921/0159214, №10323010/230921/0162978, №10323010/280921/0165922, №10323010/111021/0174046 Южной электронной таможней был выявлен целевой профиль риска, в рамках которого в отношении данных товаров таможенным органом была назначена таможенная экспертиза. Проведение экспертизы было поручено Центральному экспертно-криминалистическому таможенному управлению Экспертно-криминалистической службы – региональному филиалу Центрального экспертно-криминалистическому таможенному управлению г. Брянск Экспертно-исследовательскому отделу №1 (г. Курск) Федеральной таможенной службы. Перед экспертом были поставлены следующие вопросы: чем является образец (проба) товара? какой способ изготовления образца (пробы) товара (ткачество, плетение, вязание и т.д.)? какой вид переплетения образца (пробы) товара? какой волокнистый и химический состав образца (пробы) товара? какой способ обработки краев образца (пробы) товара? является ли товар сеткой (сеть)? является ли товар сеткой (сетью), плетеной из бечевок, веревок или канатов либо готовой сетью из текстильных материалов? установить природу и структуру материала изготовления представленного образца (пробы) товара (нити/мононити). Указать диаметр мононитей; каким способом изготовлен представленный образец (способ крепления нитей/волокон, размеры ячеек, размер конструктивного шага ячейки)? установить область применения товара. По ДТ № 10323010/170921/0159214 получено заключение таможенного эксперта от 13.10.2021 № 12403010/0028353 (л.д. 42-43). По ДТ № 10323010/230921/0162978 получено заключение таможенного эксперта от 13.10.2021 №12403010/0029382. По ДТ №10323010/280921/0165922 получено заключение таможенного эксперта от 13.10.2021 №12403010/0029956. По ДТ №10323010/111021/0174046 получено заключение таможенного эксперта от 19.10.2021 №12403010/0030552. В указанных заключениях таможенного эксперта сделаны выводы о том, что материал пробы получен перевивочным переплетением двух нитей – основы и нити утка, с тканными кромками, на ткацком станке в процессе ткачества, изготовлен из 100 мас. % синтетических (химических) полиэтиленовых мононитей различных цветов. Представленная на исследование проба товара имеет два обработанных края – тканные кромки, образующиеся при технологии изготовления тканей, это специальные узкие полоски повышенной плотности и прочности, и два резанных необработанных края (отсутствуют подрубленные или подогнутые кромки, узелковая бахрома по любому из краев, а также термически обработанные (запаянные) края). С учетом результатов проведенных экспертиз Южной электронной таможней в отношении спорных товаров были приняты решения о классификации данных товаров по коду ТН ВЭД ЕАЭС 5803 00 900 0 «ткани перевивочного переплетения, кроме узких тканей товарной позиции 5806; - прочие» (ставка таможенной пошлины - 10%, НДС - 20%). Во исполнение принятых решений по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС таможенным органом были приняты решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары: №РКТ-10323010-21/000269 от 12.11.2021 в отношении товаров, оформленных по ДТ №10323010/170921/0159214; №РКТ-10323010-21/000270 от 12.11.2021 в отношении товаров, оформленных по ДТ №10323010/230921/0162978; №РКТ-10323010-21/000430 от 15.11.2021 в отношении товаров, оформленных по ДТ №10323010/280921/0165922; №РКТ-10323010-21/000433 от 19.11.2021 в отношении товаров, оформленных но ДТ №10323010/111021/0174046. Южная электронная таможня, за счёт внесённого Обществом денежного залога и авансовых платежей, в связи с принятием решений о классификации, дополнительно начислила и взыскала таможенные платежи и пени в следующем размере: - по ДТ №10323010/170921/0159214 в сумме 283364 руб. 20 коп., в том числе пени в сумме 2898 руб. 16 коп.; по ДТ №10323010/230921/0162978 в сумме 283574 руб. 12 коп., в том числе пени в сумме 2691 руб. 79 коп.; по ДТ №10323010/280921/0165922 в сумме 282035 руб. 22 коп., в том числе пени в сумме 2642 руб. 58 коп.; по ДТ №10323010/111021/0174046 в сумме 101994 руб. 14 коп., в том числе пени в сумме 781 руб. 96 копеек. Всего Южной электронной таможней было взыскано 951749 руб. 64 копеек. Исследовав представленные доказательства, по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дав надлежащую правовую оценку доводам лиц, участвующих в деле, апелляционный суд пришёл к выводу о том, что суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего. В силу положений статей статьи 198, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания действий (бездействия) судебных приставов незаконными суд должен установить наличие совокупности двух условий: несоответствие действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту; нарушение действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно статье 20 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров при таможенном декларировании в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности. Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы. В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов о таможенном регулировании. Решения таможенных органов по классификации товаров могут быть обжалованы в соответствии со статьёй 358 ТК ЕАЭС. Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 №54 «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза и Единого таможенного тарифа Таможенного союза» установлены Основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ ТН ВЭД). Классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется в соответствии с Основными правилами интерпретации, которые являются неотъемлемой частью ТН ВЭД. Согласно ОПИ 1 названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями и правилами 2, 3, 4, 5 ОПИ. Правилом ОПИ 6 предусмотрено, что для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное. Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 №522 утверждено Положение о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров», разделом 3 которого определён порядок применения Основных правил интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС. Согласно пункту 5 Положения ОПИ предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне. Пунктом 6 Положения ОПИ определено, что применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно. ОПИ 1 применяется в первую очередь. Согласно пункту 7 Положения при классификации товара осуществляется следующая последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации: вначале определяется товарная позиция, затем субпозиция, исходя из текстов товарных позиций (субпозиций), соответствующих примечаний к разделам и группам (ОПИ 1), а при определении субпозиции учитываются также примечания к субпозициям (ОПИ 6). В целях обеспечения единообразия интерпретации и применения ТН ВЭД ЕАЭС подготовлены Пояснения, которые содержат толкования позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и областей их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС. Необходимость применять Пояснения к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности ЕАЭС следует из действующей в спорном периоде Рекомендации Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.03.2013 №4 «О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза» (далее - Рекомендации Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.03.2013 №4). Как следует из материалов дела, Обществом при декларировании был применён код ТН ВЭД ЕАЭС 5608 19 900 0 «Сетки и сети, плетеные из бечевок, веревок или канатов; готовые рыболовные сети и другие готовые сети, из текстильных материалов: из химических текстильных материалов; - прочие: готовые сети; - прочие». Таможенным органом применена позиция ТН ВЭД ЕАЭС 5803 00 900 0 ткани перевивочного переплетения, кроме узких тканей товарной позиции 5806; - прочие. При этом, Южной электронной таможней в ходе принятия спорных решений по классификации не учтено правило 1 ОПИ - «Названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное», а также правило 3 (а) - «Предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако, когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара». В товарную позицию 5608 ТН ВЭД ЕАЭС включаются: (1) Сетки и сети, плетеные из бечевок, веревок или канатов. Эти изделия являются длинномерными сетками и сетями, то есть вязаным материалом с ячейками, изготовленными вручную или на машине. Они отличаются от сетчатых материалов товарной позиции 5804 тем, что изготовлены из бечевок, веревок или канатов товарной позиции 5607. (2) Готовые рыболовные сети и другие готовые сети, из текстильных материалов. В отличие от изделий, отнесенных выше к пункту (1), готовые изделия данной товарной позиции могут быть изготовлены из нитей, а ячейки могут быть получены плетением или другим путем. Готовые сети считаются сетями независимо от того, готовы они или не готовы для использования, изготовлены непосредственно по форме или составлены из кусков сетей. Наличие рукояток, колец, грузов, поплавков, шнуров и других приспособлений не влияет на классификацию изделий данной товарной позиции. Готовые сети данной товарной позиции ограничиваются такими сетями, которые не входят в другие более специфические товарные позиции Номенклатуры. В данную товарную позицию включаются рыболовные сети, камуфляжные сетки, театральные декорационные сетки, сетки безопасности, сетчатые хозяйственные сумки и аналогичные сетки для переноса (например, для теннисных или футбольных мячей), гамаки, сетки воздушных шаров (аэростатов) или дирижаблей, защитные сетки от насекомых и т.д. Изделия данной товарной позиции включаются в нее, даже если они пропитаны (например, для предохранения от атмосферных явлений, воды). В данную товарную позицию не включаются: (а) сетки в кусках, изготовленные машинным или ручным вязанием (товарные позиции 6002 - 6006); (б) сетки для волос (товарная позиция 6505); (в) спортивные сетки (например, сетки для футбольных ворот и теннисные сетки), сетки для рыболовных сачков и другие сетки группы 95. В товарную позицию 5803 ТН ВЭД ЕАЭС включается Ажурная ткань (иногда известная как ткань перевивочного переплетения), описана в примечании 3 к данной группе. В гладкой ткани перевивочного переплетения перевивочные нити направлены попеременно вправо и влево от каждой стоевой нити, проходя каждый раз над утком, но скрещиваясь под стоевыми нитями; основные стоевые нити всегда находятся с одной стороны утка, и стоевая основа и уток не переплетаются, но удерживаются вместе перевивочной основой. Варианты могут быть получены путём перекрещивания перевивочных нитей (так называемая ткань перевивочного переплетения), путем введения двух или более уточных нитей вместе через петли, образованные стоевыми и перевивочными нитями, путем использования двух или более стоевых нитей на одну перевивочную нить и vice versa, и т.д. В данную товарную позицию также включаются: (1) Ткань броше, изготовляемая с дополнительной нитью (нить броше), которая вводится во время ткачества для получения эффекта рисунков на фоне ткани перевивочного переплетения. (2) Ткани, включающие в себя участки с перевивочным и другими переплетениями в любой их взаимной пропорции. Они обычно имеют выработку в виде полос по основе, клеток или других различных рисунков. Ткани перевивочного переплетения обычно разреженные и поэтому легкие; они в основном используются для штор; некоторые перерабатываются на синельную пряжу путем их разрезания на узкие полосы в направлении основы. Различные типы тканей перевивочного переплетения весьма отличаются по внешнему виду; и рисунки, получаемые в процессе ткачества, также очень разнообразны. Их не следует смешивать с тканью броше или прочими тканями групп 50 - 55, кружевами ручной или машинной работы, вышивками, тюлем или прочими сетчатыми тканями данной группы. В данную товарную позицию не включаются разреженные ткани полотняного переплетения, которые в основном используются как бинты и перевязочные материалы; они часто называются марлей и включаются в товарную позицию 3005 (если пропитаны или покрыты фармацевтическими веществами или расфасованы в формы или упаковки для розничной продажи, предназначенные для использования в медицине, хирургии, стоматологии или ветеринарии) или в группы 50 - 55. Ситоткань также не включается в данную товарную позицию (товарная позиция 5911). В соответствии с примечанием 3 к группе 58 для изделий товарной позиции 5803 термин «ткань перевивочного переплетения» означает ткань с основой, полностью или частично состоящей из стоячих или фоновых нитей и из пересекающих или перевивочных нитей, которые пересекают стоячие или фоновые нити, делая пол-оборота, полный оборот или более для образования петель, через которые проходят уточные нити. Исходя из данных пояснений ткань перевивочного переплетения должна иметь минимум 4 системы нитей, из которых 2 системы продольных нитей (2 основы) и 2 8 10764_9066443 системы поперечных нитей (2 утка), а в исследуемой сетке имеется только 2 системы - 1 основа и 1 уток. Любая ткань, с различными способами переплетения (перевивочное, мешочное, двухлицевое полотняное, обычное, и т.д.), если она произведена путем ткачества имеет основу (продольная система нитей) и уток (поперечная система параллельных нитей) - это обязательное условие, поскольку если бы не было в ткани системы нитей, называемой основой, то не существовало бы и самой ткани. Таким образом, нет смысла законодателю дополнительно указывать, что ткань перевивочного переплетения должна иметь основу. Кроме этого, товарная позиция 5803 включает в себя ткани, которые используются для дальнейшего производства товаров (изготовление изделий легкой промышленности, одежды, товаров для быта, штор, текстильных аксессуар и т.д.). Сетка AGRINET не пригодна для дальнейшего производства, она используется в имеющемся виде как защита от града. Поскольку ткани перевивочного переплетения могут производиться как с основой (многослойные), так и без нее (однослойные, полутораслойные), (как в случае с сеткой AGRINET), то в пояснениях дается уточнение о том, что ткань должна быть многослойной, т.е. с основой, на которой имеются в виде рисунка наслоения или 2 и более слоев. Из товарной позиция 58 следует, что данная позиция включает в себя только многослойные ткани (ткани с основой). Таким образом, ткани, описанные в Пояснениях к товарной позиции 5803 00 ТН ВЭД, другого назначения и отличаются от назначения оформленной ткани. Согласно выводов таможенного эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г.Ростов-на-Дону Южной электронной таможней были приняты оспариваемые решения по классификации товара по коду ТН ВЭД ЕАЭС, в соответствии с которыми товар следует классифицировать кодом ТН ВЭД ЕАЭС 5803 00 900 0 как ткани перевивочного переплетения, кроме узких тканей товарной позиции 5806: - прочие. Ставка ввозной таможенной пошлины - 10%, НДС - 20%. Эксперт указал, что представленные на экспертизу пробы состоят из перевивочного переплетения двух нитей основы и нити утка, с тканными кромками, на ткацком станке в процессе ткачества, изготовлен из 100 мас. % синтетических (химических) полиэтиленовых мононитей различных цветов. Из текста экспертного заключения следует, что представленные пробы по внешнему виду имеют сходство с сетчатым полотном, т. е. имеет большое количество «сквозных отверстий». Представленный фрагмент получен на ткацком станке в процессе ткачества, а не плетения, вязания и иных технологических процессов. Указание в примечании 3 к группе 58 ТН ВЭД ТС на то, что «ткань перевивочного переплетения» товарной позиции 5803 - это ткань с основой, наряду с отсутствием в примечаниях к другим товарным позициям ТН ВЭД ТС указания на наличие в ткани основы свидетельствует о многослойности в ткани товарной позиции 5803, а не о продольной системе параллельных нитей в такой ткани. Поскольку в исследованных по рассматриваемому делу образцах две нити системы основы не расположены в два слоя и общим утком не переплетены, спорный товар не может быть отнесен к тканям товарной позиции 5803. Товарная позиция 5803 включает в себя ткани, которые используются для дальнейшего производства товаров (изготовление изделий легкой промышленности, одежды, товаров для быта, штор, текстильных аксессуар и т.д.). В соответствии с пояснениями к товарным позициям, описание товара, ввезенного обществом, явно отличается от описания товара, подлежащего включению в товарную позицию 5803 (ткани перевивочного переплетения). Таможенным органом не представлено бесспорных доказательств того, что спорный товар необходимо классифицировать по коду 5803 00 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС. Для определения правильности классификации спорного товара необходимо исходить из того, для каких целей применяется ввозимый товар (области применения товара), учитывая основные свойства, характеристики, функциональное назначения. Таможенным органом не представлено доказательств того, что товар используется или будет использован не по назначению, то есть не как противоградная сеть для использования в сельском хозяйстве для защиты от града. С учётом изложенного, суд первой инстанции верно пришёл к выводу о том, что учитывая технические характеристики товара, а также его предназначение и описание, суд полагает, что решения Южной электронной таможни о классификации ввезённых обществом товаров по коду 5803 00 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС не обосноваными. Аналогичная правовая позиция изложена в решении Арбитражного суда Краснодарского края от 08.07.2020 по делу №А32-60172/2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.09.2020 года и постановлением суда кассационной инстанции от 13.11.2020. В рамках дела №А32-60172/2019 рассматривалось заявление Общества о признании недействительными решений Новороссийской таможни о классификации по коду ТН ВЭД ЕАЭС аналогичного товара, ввезенного по тому же договору № 104/19 от 25.06.2019, заключенному с компанией AGRINET DOO (Сербия), что и по настоящему делу. В связи с принятыми Южной электронной таможней решениями по классификации товара, таможней вынесены Решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары, на основании которых с общества взыскано 951749 руб. 64 коп. таможенных платежей и пени. При таких обстоятельствах апелляционный суд пришёл к выводу о том, что материалами дела доказано несоответствие закону оспариваемых решений Южной электронной таможни, следовательно, доначисление таможенных платежей в размере 951749 руб. 64 коп. произведено необоснованно. На основании изложенного суд первой инстанции правомерно и обоснованно пришёл к выводу о том, что требования Общества подлежали удовлетворению. Доводы апелляционной жалобы Южной электронной таможни, сводящиеся к иной, чем у суда первой инстанции трактовке тех же обстоятельств дела и норм права, не опровергают правомерность и обоснованность выводов суда первой инстанции, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Нарушения и неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. Таким образом, суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено. Согласно пункту 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесённых в связи с подачей апелляционной жалобы. В силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, Южная электронная таможня, в данном случае, освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, апелляционный суд не рассматривает вопрос о распределении судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.04.2022 по делу №А53-45084/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определённом главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий С.В. Пименов Судьи И.Н. Глазунова М.В. Соловьева Суд:15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ЕВРОПЕЙСКИЕ САДЫ" (ИНН: 2308261986) (подробнее)Ответчики:ЮЖНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТАМОЖНЯ (ИНН: 6167198870) (подробнее)Судьи дела:Соловьева М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |