Постановление от 12 декабря 2024 г. по делу № А40-145811/2024ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-145811/24 г. Москва 13 декабря 2024 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Л.А. Яремчук, рассмотрев апелляционную жалобу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2024 по делу №А40-145811/24 по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (ОГРН <***>) к Администрации поселения Воскресенское (ИНН <***>) о взыскании денежных средств, без вызова сторон, Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Администрации поселения Воскресенское задолженности в сумме 184 069руб. 05 коп.. Решением суда от 24.09.2024 в удовлетворении исковых требований Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы отказано. Истец не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; ссылается на неоспаривание включения МКД №29, в котором расположены спорные помещения, принадлежащие ответчику на праве собственности, в региональную программу капитального ремонта общего имущества в МКД на территории города Москвы за период до 2044 года, в связи с чем ответчик обязан вносить взносы на капитальный ремонт; возражает против выводов суда о самостоятельности спорных помещений, принадлежащих ответчику на праве собственности. Администрации поселения Воскресенское направила в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу. 13.12.2024 Администрация поселения Воскресенское также направила ходатайство о замене ответчика - Администрации поселения Воскресенское на правопреемника – Аппарат Совета депутатов внутригородского муниципального образования - Муниципального округа Коммунарка в городе Москве (ОГРН <***>), в подтверждение чего представлены выписки из ЕГРЮЛ в отношении Администрации поселения Воскресенское, Аппарата Совета депутатов внутригородского муниципального образования - Муниципального округа Коммунарка в городе Москве, а также решение Совета депутатов внутригородского муниципального образования - Муниципального округа Коммунарка в городе Москве от 17.09.2024 №1/11. В соответствии с частями 1 и 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. При этом для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении Администрации поселения Воскресенское по состоянию на 13.12.2024 следует, что данная организация находится в процессе ликвидации. Согласно ст.61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица означает его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам за исключением случаев, предусмотренных законом. При этом из представленных выписок не следует, что ФНС России зарегистрирована реорганизация Администрации поселения Воскресенское в одной из предусмотренных законом форме (ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, правовых оснований для удовлетворения заявления Администрации поселения Воскресенское о замене ответчика - Администрации поселения Воскресенское на правопреемника – Аппарат Совета депутатов внутригородского муниципального образования - Муниципального округа Коммунарка в городе Москве (ОГРН <***>) не имеется. Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела. В обоснование заявленных требований истец ссылается на задолженность ответчика, осуществляющего полномочия собственника нежилых помещений №2 площадью 150,3 кв.м., №3 площадью 188,9 кв.м., входящих в состав многоквартирного дома по адресу: Москва, п.Воскресенское, пос. Воскресенское д.29, по оплате взносов на капитальный ремонт за период с июля 2022 года по март 2024 в сумме 184 069руб. 05 коп.. Сумма задолженности рассчитана истцом согласно площади данных помещений, с обоснованием размера взносов на капитальный ремонт. Обязанность по внесению платы, в силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на помещение. В силу пункта 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта. Согласно пункта 3.1 ст. 75 Закона города Москвы от 27.01.2010 года №2 «Основы жилищной политики города Москвы», обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. Постановлением Правительства Москвы от 29.12.2014 года № 832-ПП «О региональной программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории города Москвы», многоквартирный жилой дом по вышеназванному адресу включен в региональную программу капитального ремонта. Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у собственников с 1 июля 2015 года. В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 29.12.2014 № 833-ПП «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории города Москвы» размер взносов составляет с 01.07.2015 - 15,00 руб., с 01.07.2017 - 17,00 руб., с 01.01.2019 - 18,19 руб., с 01.01.2020 - 18,86 руб., с 01.01.2021 - 19.52 руб., с 01.01.2022 - 20,99 руб. на квадратный метр общей площади жилого (нежилого) помещения в многоквартирном доме в месяц. В соответствии с ч. 3 ст. 170 ЖК РФ установлены два способа формирования фонда капитального ремонта: - перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; - перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее -формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора). В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 17 января 2023 года по делу № А40-192138/22-64-1498 установлено, что МКД, находящийся по адресу: г. Москва поселение Восресенское, поселок Воскресенское д. 29 и принадлежащие ответчику помещения 2, 3 не являются единым объектом капитального строительства. Согласно выводам суда по делу №А40-192138/22-64-1498, при обследовании объектов выявлено, что подвальные помещения под пристройками изолированы от подвалов МКД и не относятся к общему имуществу многоквартирных жилых домов № 28 и № 29, находящихся в управлении третьего лица - ООО «УК Десна. Наличие вышеперечисленных автономных эксплуатационных свойств помещений пристроенного продовольственного магазина, создает возможность его самостоятельной эксплуатации отдельно от жилого дома. При таких обстоятельствах у ответчика отсутствует обязанность по оплате предъявленных истцом ко взысканию взносов на капитальный ремонт, выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований правомерны. Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы. Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2024 по делу №А40-145811/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Судья: Л.А. Яремчук Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (подробнее)Ответчики:Администрация поселения Воскресенское (подробнее)Судьи дела:Яремчук Л.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|