Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № А09-6185/2023ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru г. Тула Дело № А09-6185/2023 20АП-2986/2024 Резолютивная часть постановления объявлена 11.06.2024 Постановление изготовлено в полном объеме 17.06.2024 Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Девониной И.В., судей Волковой Ю.А., Холодковой Ю.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Румянцевой С.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО «Совкомбанк» на определение Арбитражного суда Брянской области от 17.04.2024 по делу № А09-6185/2023, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего ФИО1 – Сычевой Крестины Александровны об утверждении плана реструктуризации долгов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом). Определением суда от 30.06.2023 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника. Определением от 30.08.2023 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.08.2023) Арбитражный суд Брянской области признал заявление ФИО1, обоснованным, ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердил финансовым управляющим должника ФИО2,. Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника. 08.04.2024 в адрес суда поступили отчет финансового управляющего ФИО2 о своей деятельности от 05.04.2024 и ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 Определением Арбитражного суда Брянской области от 17.04.2024 суд утвердил план реструктуризации долгов гражданина ФИО1, в представленной суду редакции. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить. В обоснование своей позиции заявитель ссылается на то, что план реструктуризации рассчитан на длительное время погашения задолженности, в то время как продажа залогового имущества, позволяет погасить задолженность почти в полном объеме в течении процедуры реализации имущества, которая длится значительно меньше. Указывает, что план реструктуризации не предусматривает в нарушение ч. 3 ст. 213.10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» продажи залогового имущества. По мнению ПАО «Совкомбанк» погашение требований кредиторов, согласно плану реструктуризации, в меньшей степени соответствует интересам кредиторов, чем продажа имущества в рамках процедуры реализации имущества. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения указанной информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представители участвующих в деле лиц не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в соответствии с требованиями действующего законодательства сообщение о введении в отношении должника – ФИО1 процедуры реструктуризации долгов было размещено в ЕФРСБ 31.08.2023, опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 167 от 09.09.2023. Согласно отчету финансового управляющего ФИО2, на дату проведения первого собрания кредиторов должника, в реестр требований кредиторов включены требования четырёх кредиторов в общей сумме 783 710 руб. 45 коп. В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, финансовым управляющим были сделаны запросы в регистрирующие органы. По сведениям Управления Росреестра по Брянской области, с 30.03.2005 ФИО1 принадлежат земельный участок с кадастровым номером 32:22:0030601:11 по адресу: обл. Брянская, р-н Севский, п. Заречный, площадь 644 кв. м., собственность, ограничения прав: ипотека, и жилое помещение с кадастровым номером 32:22:0030601:361 по адресу: обл. Брянская, р-н Севский, п. Заречный, площадь 46 кв. м., собственность, ограничения прав: ипотека. Согласно ответу ОГИБДД МО МВД России «Севский» от 08.09.2023 на запрос финансового управляющего должника, на имя ФИО1 зарегистрированы три транспортных средства: - ХОНДА АККОРД, VIN: <***>, 2006 года выпуска; - ЛАДА 219110, VIN: <***>, 2016 года выпуска; - Лифан 214802, VIN: <***>, 2008 года выпуска. В отчете финансовый управляющий указывала, что данные транспортные средства приобретены в период брака, являются совместно нажитым имуществом супругов Т-вых. По сведениям регистрирующих органов, иное имущество (зарегистрированные на него права) у ФИО1 отсутствует. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 состоит в браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака от 24.07.1993, л.д. 18), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Согласно ответу МО ГИБДД ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по г. Москве от 18.10.2023 на запрос финансового управляющего должника, на имя супруга должника ФИО3 зарегистрирован два транспортных средства: - ВАЗ-21074, 2006 года выпуска, (VIN) <***>; - ШЕВРОЛЕ AVEO, 2008 года выпуска, (VIN) <***>. В отчете финансовый управляющий указывала, что данные транспортные средства приобретены в период брака, являются совместно нажитым имуществом супругов Т-вых. Из материалов дела следует, что с 16.12.2021 по настоящее время ФИО1 работает в магазине «Магнит» АО «Тандер», филиал Север в г. Москве в должности продавца. Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год, доходы ФИО1 за период с января по декабрь 2023 год составили 748 989 руб. 99 коп. Должник – ФИО1 воспользовалась предоставленным ей Законом правом, представила финансовому управляющему ФИО2 проект плана реструктуризации долгов, в соответствии с которым срок реализации плана реструктуризации долгов ФИО1 составляет 36 месяцев. Как следует из материалов дела, собрание кредиторов должника – ФИО1 в форме заочного голосования, назначенное на 25.03.2024, с повесткой дня: 1. Утверждение плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1. 2. Опубликование протокола собрания кредиторов. признано несостоявшимся (протокол № 2 от 25.03.2024 собрания кредиторов ФИО1 в форме заочного голосования). По результатам анализа финансового состояния должника, конкурсный управляющий ФИО2 пришла к следующим выводам: - для погашения обязательств перед кредиторами у должника остаются денежные средства в размере 37 457 руб. 77 коп. (54 301 руб. 77 коп. – 16 844 руб. 00 коп. (величина прожиточного минимума) = 37 457 руб. 77 коп.); - для того чтобы погасить обязательства перед кредиторами в размере 1 185 817 руб. 00 коп. в трехлетний период, должнику необходимо направлять на погашение требований кредиторов денежные средства в размере 32 939 руб. 36 коп.; - должник – ФИО1 соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов. В соответствии с представленным на утверждение суду планом реструктуризации долгов гражданина размер средних ежемесячных выплат кредиторам составляет: Кредитор Доля требований кредитора Сумма основного долга и процентов, Ежемесячный платеж в пользу кредитора, Сумма, подлежащая выплате кредитору, Процент погашения требований кредитора ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» 0,58 33312 740,26 26 649.60 80% ООО «ЦДУ Инвест» 8,01 103 277.19 2295,04 82 621,75 80% ПАО «Совкомбанк» 28,95 373 143.46 10365,09 373 143.46 100% ПАО «Совкомбанк» 7,90 101 876.07 2263,91 81500,85 80% ПАО «МТС-Банк» 8,61 111033 2467,40 88826,40 80% ПАО «Почта Банк» 2,23 28744 638,75 22995,20 80% АО «АЛЬФА-БАНК» 1,15 14945 332,11 11956 80% ПАО Сбербанк 14,76 190235.34 4227,45 152188,27 80% АО «Тинькофф Банк» 6,82 87889 1953.08 70311,20 80% ООО МКК «Академическая» 1,89 24400 542,22 19520 80% ООО МКК «Каппадокия» 2,88 37200 826,66 29760 80% МФК «Лайм-Займ», ООО 0,62 8067 179,26 6453,60 80% ООО МКК Русинтерфинанс 0,20 2700 60 2160 80% ООО МКК «Финтерра» 1,46 18897 419,93 15117,60 80% ООО «МФК «Юпитер 6» 0,66 8511 189,13 6808,80 80% ООО МКК «Веб-Займ» 3,02 39000 866,66 31200 80% АО «Отп Банк» 8,17 105363 2341,40 84290,40 80% Всего 100% 1288593.06 30708,35 1105503,13 Ежемесячная выплата финансовому управляющему по плану реструктуризации составляет 2 149 руб. 58 коп. План реструктуризации долгов ФИО1 предусматривает рассрочку погашения задолженности в соответствии с графиками погашения задолженности, а именно: Дата платежа Общая сумма платежа ООО «Микрокреди тная Компания Универсально го Финансирова ния» ООО «ЦДУ Инвест» ПАО «Совкомбанк» ПАО «Совкомб анк» 1 04.04.2024 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 2 04.05.2024 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 3 04.06.2024 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 4 04.07.2024 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 5 04.08.2024 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 6 04.09.2024 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 7 04.10.2024 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 8 04.11.2024 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 9 04.12.2024 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 10 04.01.2025 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 11 04.02.2025 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 12 04.03.2025 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 13 04.04.2025 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 14 04.05.2025 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 15 04.06.2025 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 16 04.07.2025 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 17 04.08.2025 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 18 04.09.2025 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 19 04.10.2025 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 20 04.11.2025 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 21 04.12.2025 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 29 04.01.2026 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 23 04.02.2026 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 24 04.03.2026 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 25 04.04.2026 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 26 04.05.2026 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 27 04.06.2026 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 28 04.07.2026 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 29 04.08.2026 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 30 04.09.2026 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 31 04.10.2026 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 32 04.11.2026 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 33 04.12.2026 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 34 04.01.2027 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 35 04.02.2027 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 36 04.03.2027 32 857,93 740,26 2295,04 10365,09 2263,91 всего 1182888,34 26 649.60 82 621,75 373 143.46 81500,85 Дата платежа Общая сумма платежа ПАО «МТС- Банк» ПАО «Почта Банк» АО «АЛЬФАБАНК» ПАО Сбербанк 1 04.04.2024 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 2 04.05.2024 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 3 04.06.2024 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 4 04.07.2024 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 5 04.08.2024 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 6 04.09.2024 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 7 04.10.2024 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 8 04.11.2024 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 9 04.12.2024 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 10 04.01.2025 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 11 04.02.2025 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 12 04.03.2025 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 13 04.04.2025 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 14 04.05.2025 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 15 04.06.2025 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 16 04.07.2025 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 17 04.08.2025 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 18 04.09.2025 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 19 04.10.2025 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 20 04.11.2025 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 21 04.12.2025 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 29 04.01.2026 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 23 04.02.2026 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 24 04.03.2026 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 25 04.04.2026 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 26 04.05.2026 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 27 04.06.2026 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 28 04.07.2026 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 29 04.08.2026 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 30 04.09.2026 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 31 04.10.2026 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 32 04.11.2026 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 33 04.12.2026 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 34 04.01.2027 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 35 04.02.2027 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 36 04.03.2027 32 857,93 2467,40 638,75 332,11 4227,45 всего 1182888,34 88826,40 22995,20 11956 152188,27 Дата платежа Общая сумма платежа АО «Тинькофф Банк» ООО МКК «Академическая» ООО МКК «Каппадокия" МФК «Лайм- Займ», ООО 1 04.04.2024 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 2 04.05.2024 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 3 04.06.2024 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 4 04.07.2024 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 5 04.08.2024 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 6 04.09.2024 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 7 04.10.2024 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 8 04.11.2024 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 9 04.12.2024 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 10 04.01.2025 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 11 04.02.2025 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 12 04.03.2025 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 13 04.04.2025 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 14 04.05.2025 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 15 04.06.2025 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 16 04.07.2025 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 17 04.08.2025 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 18 04.09.2025 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 19 04.10.2025 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 20 04.11.2025 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 21 04.12.2025 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 29 04.01.2026 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 23 04.02.2026 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 24 04.03.2026 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 25 04.04.2026 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 26 04.05.2026 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 27 04.06.2026 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 28 04.07.2026 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 29 04.08.2026 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 30 04.09.2026 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 31 04.10.2026 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 32 04.11.2026 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 33 04.12.2026 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 34 04.01.2027 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 35 04.02.2027 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 36 04.03.2027 32 857,93 1953.08 542,22 826,66 179,26 всего 1182888,3 4 70311,20 19520 29760 6453,60 Дата платежа Общая сумма платежа ООО МКК Русинтерфинанс ООО МКК «Финтерра» ООО "МФК «Юпитер 6» ООО МКК «Веб-Займ» 1 04.04.2024 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 2 04.05.2024 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 3 04.06.2024 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 4 04.07.2024 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 5 04.08.2024 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 6 04.09.2024 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 7 04.10.2024 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 8 04.11.2024 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 9 04.12.2024 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 10 04.01.2025 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 11 04.02.2025 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 12 04.03.2025 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 13 04.04.2025 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 14 04.05.2025 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 15 04.06.2025 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 16 04.07.2025 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 17 04.08.2025 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 18 04.09.2025 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 19 04.10.2025 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 20 04.11.2025 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 21 04.12.2025 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 29 04.01.2026 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 23 04.02.2026 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 24 04.03.2026 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 25 04.04.2026 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 26 04.05.2026 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 27 04.06.2026 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 28 04.07.2026 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 29 04.08.2026 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 30 04.09.2026 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 31 04.10.2026 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 32 04.11.2026 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 33 04.12.2026 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 34 04.01.2027 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 35 04.02.2027 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 36 04.03.2027 32 857,93 60 419,93 189,13 866,66 всего 1182888,3 4 2160 15117,60 6808,80 31200 Дата платежа Общая сумма платежа АО «Отп Банк» Вознаграждение Финансового управляющего ФИО2 1 04.04.2024 32 857,93 2341,40 2149,58 2 04.05.2024 32 857,93 2341,40 2149,58 3 04.06.2024 32 857,93 2341,40 2149,58 4 04.07.2024 32 857,93 2341,40 2149,58 5 04.08.2024 32 857,93 2341,40 2149,58 6 04.09.2024 32 857,93 2341,40 2149,58 7 04.10.2024 32 857,93 2341,40 2149,58 8 04.11.2024 32 857,93 2341,40 2149,58 9 04.12.2024 32 857,93 2341,40 2149,58 10 04.01.2025 32 857,93 2341,40 2149,58 11 04.02.2025 32 857,93 2341,40 2149,58 12 04.03.2025 32 857,93 2341,40 2149,58 13 04.04.2025 32 857,93 2341,40 2149,58 14 04.05.2025 32 857,93 2341,40 2149,58 15 04.06.2025 32 857,93 2341,40 2149,58 16 04.07.2025 32 857,93 2341,40 2149,58 17 04.08.2025 32 857,93 2341,40 2149,58 18 04.09.2025 32 857,93 2341,40 2149,58 19 04.10.2025 32 857,93 2341,40 2149,58 20 04.11.2025 32 857,93 2341,40 2149,58 21 04.12.2025 32 857,93 2341,40 2149,58 29 04.01.2026 32 857,93 2341,40 2149,58 23 04.02.2026 32 857,93 2341,40 2149,58 24 04.03.2026 32 857,93 2341,40 2149,58 25 04.04.2026 32 857,93 2341,40 2149,58 26 04.05.2026 32 857,93 2341,40 2149,58 27 04.06.2026 32 857,93 2341,40 2149,58 28 04.07.2026 32 857,93 2341,40 2149,58 29 04.08.2026 32 857,93 2341,40 2149,58 30 04.09.2026 32 857,93 2341,40 2149,58 31 04.10.2026 32 857,93 2341,40 2149,58 32 04.11.2026 32 857,93 2341,40 2149,58 33 04.12.2026 32 857,93 2341,40 2149,58 34 04.01.2027 32 857,93 2341,40 2149,58 35 04.02.2027 32 857,93 2341,40 2149,58 36 04.03.2027 32 857,93 2341,40 2149,58 всего 1182888,34 84290,40 77385,21 Суд верно пришел к выводу, что представленный суду на утверждение план реструктуризации долгов гражданина ФИО1, соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», основания для отказа в его утверждении, предусмотренные статьёй 213.18 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», судом не установлены. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, участвующими в деле лицами не представлены. Суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции обоснованными. Положениями пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено право гражданина представить план реструктуризации долгов. Требования к гражданину, в отношении которого может быть представлен план реструктуризации, содержатся в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Указанные требования в данном случае соблюдены, что Банком не оспаривается. Представленный должником План содержит сведения, предусмотренные статьей 213.14 Закона о банкротстве, и предусматривает порядок и срок пропорционального погашения в денежной форме требований всех известных должнику на дату направления Плана кредиторов. По условиям пункта 3 статьи 213.14 Закона о банкротстве, условия плана реструктуризации долгов гражданина для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших против его одобрения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших за его одобрение. В отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, в полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование денежными средствами) направляются конкурсному кредитору, права которого обеспечены залогом имущества гражданина. Исключение в плане реструктуризации долгов такого преимущественного удовлетворения возможно только с согласия кредитора, требование которого обеспечено залогом соответствующего имущества гражданина. Условия плана реструктуризации долгов гражданина для голосовавших против его одобрения или не принимавших участия в голосовании кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, не могут быть хуже, чем для голосовавших за его одобрение кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина. Между тем, условия Плана, не предусматривают реализации предмета залога, который сохраняется за гражданином. Таким образом, преимущественные права залогового кредитора на получение выручки от реализации предмета залога относительно иных кредиторов, не нарушены. Обеспечение требований кредиторов залогом имущества должника, исходя из общих положений статьи 18.1 Закона о банкротстве, абсолютным основанием для получения залоговым кредитором преимущества относительно требований иных кредиторов, не является. За счет иного имущества должника, в данном случае, его доходов от трудовой деятельности и пенсии, Банк имеет право на получение удовлетворения наравне с иными кредиторами, и предусмотренное условиями Плана погашение требований Банка пропорционально их размера, наравне с иными кредиторами прав и законных интересов залогового кредитора не ущемляет. Приведенные выше положения не предусматривают обязательной реализации предмета залога в процедуре реструктуризации долгов гражданина. ПАО «Совкомбанк» не представил экономического обоснования возможности ее погашения исключительно за счет реализации предмета залога, не опроверг возможности получения удовлетворения наравне с иными кредиторами за счет дохода должника с условием предусмотренной Планом рассрочки. Процедуры банкротства граждан имеют реабилитационный характер и направлены на оказание содействия гражданам, попавшим в неблагоприятную финансовую ситуацию. Обязательство должника перед ПАО «Совкомбанк» основано на кредитном договоре №6700970234 от 14.11.2022. В Плане приведено экономическое обоснование возможности удовлетворения требований залогового кредитора без обращения взыскания на предмет залога (что не опровергается кредитором), за счет иного имущества должника (дохода) в пределах 36 месяцев, что не является объективно длительным сроком рассрочки исполнения обязательств гражданином. Указанный срок сопоставим со сроком предоставленного кредитования по кредитному договору №6700970234 от 14.11.2022, который составлял 60 месяцев от даты выдачи кредита. То есть, полное возмещение кредитования, если бы в отношении должника не было бы возбуждено дело о банкротстве, должно было быть получено Банком не ранее 2027 года, что соответствует срокам реализации Плана. Из документов о размере дохода (справка о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год) следует, что среднемесячный доход должника составляет более 62 тыс. руб. и его достаточно для выплат в рамках Плана, выдачи должнику средств прожиточного минимума, в отсутствие иных обязательных расходов (должник не имеет на иждивении иных лиц). Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что утвержденный судом план реструктуризации не предусматривает в нарушение ч. 3 ст. 213.10 Закона о банкротстве продажи залогового имущества, отклоняется судом апелляционной инстанции в связи с неверным толкованием заявителем указанных положений Закона о банкротстве. Так, в соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 213.10 Закона о банкротстве в случае, если в плане реструктуризации долгов гражданина отсутствует порядок погашения требований кредиторов, обеспеченных залогом имущества гражданина, в отношении заложенного имущества применяется порядок продажи, установленный пунктом 5 статьи 18.1 названного Закона. Пунктом 2 статьи 213.10 Закона о банкротстве установлено, что после утверждения плана реструктуризации не голосовавший за него конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, обладает правом подачи в арбитражный суд ходатайства об обращении взыскания на заложенное имущество гражданина, которое может быть удовлетворено, если будет доказано, что обращение взыскания не создаст препятствия исполнению плана реструктуризации. При этом залоговый кредитор не лишен права потребовать реализации предмета залога. В случае реализации залогового имущества и передачи залоговому кредитору соответствующих денежных средств дальнейшее исполнение плана может быть скорректировано по сумме или срокам с учетом оставшейся задолженности по отношению к залоговому кредитору. Оснований для отказа в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных статьей 213.18 Закона о банкротстве, а также несоответствие гражданина требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, судом апелляционной инстанции не установлено. При таких обстоятельствах, апелляционный суд приходит к выводу о том, что предусмотренный Планом порядок погашения задолженности залогового кредитора, в отличие от немедленного обращения взыскания на предмет залога, позволяет соблюсти баланс интересов всех участников спорных правоотношений, в том числе и залогового кредитора, тогда как, в обратном случае, ПАО «Совкомбанк» получил бы абсолютное преимущество перед иными кредиторами. Суд апелляционной инстанции также учитывает, что положительный исход процедуры реструктуризации долгов имеет больший эффект социальной реабилитации гражданина по сравнению с процедурой реализации имущества. В связи с этим, гражданин, добросовестно стремящийся к исполнению обязательств перед кредиторами (в разумно ограниченные сроки и справедливых условиях), но при этом нуждающийся в использовании механизма банкротства, вправе рассчитывать на получение возможности использования именно наиболее лояльной с точки зрения последствий для него процедурой банкротства. Следует также отметить, что неисполнение плана реструктуризации долгов в силу 213.23 Закона о банкротстве является основанием для его отмены по ходатайству кредитора, в отношении требований которого допущена просрочка. Таким образом, законодатель предусмотрел способ защиты кредитора от возможных негативных последствий применения реабилитирующей процедуры при банкротстве гражданина. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выводов суда первой инстанции не опровергают, подлежат отклонению, поскольку по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом на основании произведенной им оценки имеющихся в деле доказательств, по причине несогласия заявителя жалобы с результатами указанной оценки суда. Несогласие заявителя с оценкой, установленных по делу обстоятельств не может являться основанием для отмены судебного акта. Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено. При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Брянской области от 17.04.2024 по делу № А09-6185/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Судьи И.В. Девонина Ю.А. Волкова Ю.Е. Холодкова Суд:20 ААС (Двадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:АО "Почта Банк" (подробнее)ООО МКК "Веб-займ"" (ИНН: 2722103753) (подробнее) ООО МКК "Русинтерфинанс" (подробнее) ООО МФК "Лайм-Займ" (подробнее) ООО МФК "Мани Мен" (подробнее) ООО "ЦДУ Инвест" (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) УФНС России по Брянской области (подробнее) Судьи дела:Холодкова Ю.Е. (судья) (подробнее) |