Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № А41-31334/2019

306/2019-49430(1)

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-31334/19
04 июня 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 04 июня 2019 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К., судей Ивановой Л.Н., Миришова Э.С., при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, при участии в заседании:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Департамент недвижимости" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>): представитель не явился,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Билдинг и Инвестиции" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>): представитель не явился,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Департамент недвижимости" на определение Арбитражного суда Московской области от 07 мая 2019 года по делу № А41-31334/19, принятое судьей Ковалем А.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Департамент недвижимости", при участии заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью "Билдинг и Инвестиции", о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Департамент недвижимости" (далее – ООО "Департамент недвижимости") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского судьи Кравцова А.В. от 26.03.2019 по делу № АТС-МО5931/19.

В качестве заинтересованного лица привлечено общество с ограниченной ответственностью "Билдинг и Инвестиции" (далее - ООО "Билдинг и Инвестиции").

Определением Арбитражного суда Московской области от 07.05.2019 настоящее дело передано по подсудности в Арбитражный суд города Москвы (т. 1 л.д. 159).

Не согласившись с определением от 07.05.2019, ООО "Департамент недвижимости" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушением норм процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 39 АПК РФ без вызова сторон.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2019 по делу № А41-31334/19 подлежит отмене, дело – передаче на рассмотрение Арбитражного суда Московской области.

Из ч. 3 ст. 236 АПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если его место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда, либо в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по


месту нахождения стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что между сторонами спора заключено соглашение от 22.02.2019 о передаче спора в третейский суд.

В указанном соглашении стороны установили, что исполнительный лист выдается по месту третейского разбирательства.

Таким образом, стороны настоящего спора в порядке ч. 3 ст. 236 АПК РФ согласовали возможность подачи заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда.

Согласно арбитражному решению от 26.03.2019 по делу № АТС-МО5931/19, место третейского разбирательства: 141407, <...>.

Таким образом, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Московской области.

Выводы суда об обратном сделаны при неполном исследовании представленных по делу доказательств.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене, дело – передаче на рассмотрение Арбитражного суда Московской области.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2019 года по делу № А41-31334/19 отменить. Направить дело на рассмотрение Арбитражного суда Московской области.

Председательствующий С.К. Ханашевич


Судьи Л.Н. Иванова

Э.С. Миришов