Постановление от 25 июля 2023 г. по делу № А41-87169/2019

631/2023-71588(1)



ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10АП-13605/2023

Дело № А41-87169/19
25 июля 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 июля 2023 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шальневой Н.В., судей Досовой М.В., Муриной В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу УФНС России по Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2023 по делу № А41-87169/19,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мособлгаз» (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Электромеханический завод «Звезда» (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24.05.2023 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника

№ А41-44220/23.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Московской области от 24.05.2023 ФНС России в лице Управления ФНС России по Московской области


обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит оспариваемый судебный акт отменить. В обоснование заявленного требования уполномоченный орган указывает, что в производстве Арбитражного суда Московской области имеется дело о несостоятельности (банкротстве) федерального государственного унитарного предприятия «Электромеханический завод «Звезда» (ИНН <***>) А41-87169/19, возбужденное по заявлению уполномоченного органа.

Определением от 07.07.2023 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 25.07.2023.

Уполномоченным органом 26.06.2023, 10.07.2021 посредством электронной почты представлено ходатайство о возврате апелляционной жалобы, поскольку в настоящее время определением Арбитражного суда Московской области от 28.06.2023 дело № А41-44220/23 объединено с делом № А41-87169/19 для совместного рассмотрения, присвоив делу № А41-87169/19. Данные ходатайства от имени уполномоченного органа подписаны представителем ФИО2, действующим на основании доверенности от 17.01.2023 № 22-11/18.

Согласно части 1 статьи 62 АПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 статьи 62 АПК РФ, в соответствии с которой в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено в том числе право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований.

Вместе с тем, в тексте указанной доверенности отсутствуют полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований или на отказ от апелляционной жалобы. При указанных обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для возврата апелляционной жалобы либо прекращения производства по апелляционной жалобе.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121 - 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения


дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Законность и обоснованность оспариваемого судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, АО «Мособлгаз» (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Электромеханический завод «Звезда» (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24.05.2023 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника № А4144220/23.

Между тем, судом первой инстанции было установлено, что в производстве суда имеется ранее возбуждённое дело о несостоятельности (банкротом) федерального государственного унитарного предприятия «Электромеханический завод «Звезда» (ИНН <***>) № А41- 87169/19 по заявлению ФНС России.

Согласно пункту 7 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. Если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2 статьи 130 АПК РФ подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 28.06.2023 дело

№ А41-44220/23 объединено с делом № А41-87169/19 в одно производство, присвоив делу № А41-87169/19.

Апелляционным судом не усматриваются нарушения интересов ФНС России при имеющихся фактических обстоятельствах. Доказательств обратного


заявителем не представлено. С учетом изложенного нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта , судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 6 пункта 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.12 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение арбитражного суда первой инстанции о принятии заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 42 Закона о банкротстве) может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен.

Таким образом, настоящее постановление обжалованию в Арбитражный суд Московского округа не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2023 по делу № А41-87169/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление не подлежит обжалованию в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий Н.В. Шальнева Судьи М.В. Досова


В.А. Мурина