Постановление от 21 сентября 2025 г. по делу № А70-7056/2025ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, <...> Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru Дело № А70-7056/2025 22 сентября 2025 года город Омск Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2025 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шиндлер Н.А. судей Лотова А.Н., Сафронова М.М., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Махт В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6084/2025) Департамента имущественных отношений Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 26.06.2025 по делу № А70-7056/2025 (судья Сидорова О.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рощинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 625003, <...>) к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 625004, <...>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119160, <...>), о признании недействительным решения от 18.03.2025 № 1307-о, при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «Рощинское» - ФИО1 по доверенности от 12.06.2023 сроком действия пять лет, паспорт, диплом; общества с ограниченной ответственностью «Рощинское» (далее – заявитель, Общество, ООО «Рощинское») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее – заинтересованное лицо, Департамент) о признании недействительным решения от 18.03.2025 № 1307-о «Об отказе в переводе земельного участка с кадастровым номером 72:17:0604001:451 из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в категорию «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения». В качестве способа восстановления прав заявитель просил об обязании Департамента выдать решение о переводе спорного земельного участка в категорию «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения». К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Министерство обороны Российской Федерации (далее – Министерство обороны, третье лицо). Решением Арбитражного суда Тюменской области от 26.06.2025 по делу № А70-7056/2025 заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с указанным судебным актом, заинтересованное лицо обжаловало его в апелляционном порядке. В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что спорный земельный участок полностью расположен в границах запретной зоны военного объекта войсковой части. Департамент обращает внимание на то, что в ходатайстве ООО «Рощинское» от 17.01.2025 о переводе земель из одной категории в другую заявителем указано, что перевод земель необходим для размещения предприятия строительной промышленности, то есть использование земельных участков подразумевает их застройку. В свою очередь, на территории запретной зоны запрещается строительство объектов капитального строительства производственного, социально-бытового и иного назначения. Кроме того, Департамент полагает, что права ООО «Рощинское» не нарушены, поскольку согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) вид разрешенного использования спорных земельных участков - «благоустройство территории», что, в свою очередь, не мешает заявителю использовать земельные участки по целевому назначению, учитывая их нахождение в составе земель сельскохозяйственного назначения. 08.09.2025 ООО «Рощинское» представило отзыв на апелляционную жалобу. 15.09.2025 Министерство обороны представило отзыв на апелляционную жалобу. Департамент, Министерство обороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание явку представителей не обеспечили. На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся участников процесса. В судебном заседании апелляционной инстанции, проводимом с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание), представитель ООО «Рощинское» пояснил, что с отзывов Министерства обороны не ознакомлен, от объявления перерыва в судебном заседании для ознакомления с отзывов представитель Общества отказался, против приобщения отзыва третьего лица к материалам дела не возражал. Судом апелляционной инстанции приобщены к материалам дела поступившие отзывы в порядке статьи 262 АПК РФ. Представитель ООО «Рощинское» оспаривал доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенном в своем отзыве, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзывы, заслушав представителя ООО «Рощинское», суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства. ООО «Рощинское» с 2012 года является собственником земельного участка с кадастровым номером 72:17:0604001:451, расположенного по адресу: Тюменская область, Тюменский район, Горьковское МО, севернее с. Горьковка, участок № 7/10, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.01.2025 № КУВИ-001/2025-11704429 (л. д. 8-12). Согласно данным ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 72:17:0604001:451 относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования; благоустройство территории. По данным ЕГРН отражено, что земельный участок находится в зоне с особыми условиями использования территории, а именно приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации от 26.11.2018 № 914 «Об установлении зон с особыми условиями использования территории в отношении военных объектов Центрального военного округа» установлена запретная зона при военном складе шириной 1 000 м военного объекта войсковой части. 17.01.2025 Общество обратилось в Департамент с ходатайством о переводе земельного участка с кадастровым номером 72:17:0604001:451, расположенного по адресу: Тюменская область, Тюменский район, Горьковское МО, севернее с. Горьковка, участок № 7/10, из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в категорию «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения» (л. д. 44-46). В ходатайстве в графе «обоснование перевода» ООО «Рощинское» указало, что на земельном участке планируется размещение предприятия строительной промышленности. Решением от 18.03.2025 № 1307-о Департамент имущественных отношений Тюменской области отказал в переводе земельного участка из одной категории в другую, указав на установление в соответствии с федеральными законами ограничения перевода земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую либо запрета на такой перевод (л. д. 13-14). Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Рощинское» в суд с требованиями о признании недействительным решения от 18.03.2025 № 1307-о. 26.06.2025 Арбитражным судом Тюменской области принято обжалуемое в апелляционном порядке решение. Проверив законность и обоснованность решения по делу в соответствии с правилами статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции усматривает основания для его отмены исходя из следующего. Положениями главы 24 АПК РФ установлено, что удовлетворение требования о признании ненормативного правового акта органа, осуществляющего публичные полномочия, недействительным, а его или должностного лица решения, действия (бездействия) - незаконным возможно при установлении несоответствия оспариваемых актов закону или иному нормативному правовому акту и нарушения ими прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1 статьи 198, часть 4 статьи 200). Обязанность доказывания соответствия оспариваемых актов закону или иному нормативному правовому акту, законности их принятия (совершения), наличия у органов соответствующих надлежащих полномочий, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия (совершения) оспариваемых актов, возлагается на принявшие (совершившие) их органы (статья 65, часть 5 статьи 200). В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории: земли сельскохозяйственного назначения; земли населенных пунктов; земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; земли особо охраняемых территорий и объектов; земли лесного фонда; земли водного фонда; земли запаса. Земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов (пункт 2 статьи 7 ЗК РФ). Согласно пункту 1 статьи 77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. Землями промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, землями для обеспечения космической деятельности, землями обороны, безопасности и землями иного специального назначения признаются земли, которые расположены за границами населенных пунктов и используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, объектов для обеспечения космической деятельности, объектов обороны и безопасности, осуществления иных специальных задач и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 87 ЗК РФ). Согласно пункту 1 статьи 8 ЗК РФ перевод земель из одной категории в другую осуществляется в отношении земель, находящихся в федеральной собственности, - Правительством Российской Федерации; земель, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, и земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности, - органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации; земель, находящихся в муниципальной собственности, за исключением земель сельскохозяйственного назначения, - органами местного самоуправления; земель, находящихся в частной собственности: земель сельскохозяйственного назначения - органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации; земель иного целевого назначения - органами местного самоуправления. Отношения, возникающие в связи с переводом земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую, урегулированы Федеральным законом от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (далее – Закон № 172-ФЗ). Согласно статьи 2 названного закона для перевода земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую заинтересованным лицом подается ходатайство о переводе земель из одной категории в другую или ходатайство о переводе земельных участков из состава земель одной категории в другую в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на рассмотрение этого ходатайства. В ходатайстве о переводе земельных участков из состава земель одной категории в другую указываются: 1) кадастровый номер земельного участка; 2) категория земель, в состав которых входит земельный участок, и категория земель, перевод в состав которых предполагается осуществить; 3) обоснование перевода земельного участка из состава земель одной категории в другую; 4) права на земельный участок. В силу статьи 4 Закона № 172-ФЗ перевод земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую не допускается в случае: 1) установления в соответствии с федеральными законами ограничения перевода земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую либо запрета на такой перевод; 2) наличия отрицательного заключения государственной экологической экспертизы в случае, если ее проведение предусмотрено федеральными законами; 3) установления несоответствия испрашиваемого целевого назначения земель или земельных участков утвержденным документам территориального планирования и документации по планировке территории, землеустроительной документации. Как следует из материалов дела и было выше сказано, ООО «Рощинское» обратилось в Департамент с ходатайством о переводе земельного участка с кадастровым номером 72:17:0604001:451, расположенного по адресу: Тюменская область, Тюменский район, Горьковское МО, севернее с. Горьковка, участок № 7/10, из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в категорию «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения». Решением от 18.03.2025 № 1307-о Департамент отказал в переводе земельного участка из одной категории в другую, указав на установление в соответствии с федеральными законами ограничения перевода земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую либо запрета на такой перевод. Суд апелляционной инстанции исходит из того, что Департамента имелись правовые основания для принятия решения от 18.03.2025 № 1307-о на основании следующего. Согласно пунктам 1, 2 статьи 56 ЗК РФ права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами. В числе прочего могут устанавливаться ограничения использования земельных участков в зонах с особыми условиями использования территорий. В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 104 ЗК РФ зоны с особыми условиями использования территорий устанавливаются, в том числе, в целях обеспечение обороны страны и безопасности государства. В указанных целях в границах зон с особыми условиями использования территорий устанавливаются ограничения использования земельных участков, которые распространяются на все, что находится над и под поверхностью земель, если иное не предусмотрено законами о недрах, воздушным и водным законодательством, и ограничивают или запрещают размещение и (или) использование расположенных на таких земельных участках объектов недвижимого имущества и (или) ограничивают или запрещают использование земельных участков для осуществления иных видов деятельности, которые несовместимы с целями установления зон с особыми условиями использования территорий (пункт 2 статьи 104 ЗК РФ). Земельные участки, включенные в границы зон с особыми условиями использования территорий, у собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков не изымаются, если иное не предусмотрено федеральным законом (пункт 3 статьи 104 ЗК РФ). К числу зон с особыми условиями использования территорий отнесены - зона охраняемого военного объекта, охранная зона военного объекта, запретные и специальные зоны, устанавливаемые в связи с размещением указанных объектов (пункт 10 статьи 105 ЗК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 106 ЗК РФ Правительство Российской Федерации утверждает положение в отношении каждого вида зон с особыми условиями использования территорий, за исключением зон с особыми условиями использования территорий, которые возникают в силу федерального закона (водоохранные зоны, прибрежные защитные полосы, защитные зоны объектов культурного наследия). Согласно пункту 1 статьи 107 ЗК РФ со дня установления или изменения зоны с особыми условиями использования территории на земельных участках, расположенных в границах такой зоны, не допускаются строительство, использование зданий, сооружений, разрешенное использование (назначение) которых не соответствует ограничениям использования земельных участков, предусмотренных решением об установлении, изменении зоны с особыми условиями использования территории, а также иное использование земельных участков, не соответствующее указанным ограничениям, если иное не предусмотрено пунктами 2 и 4 настоящей статьи и Федеральным законом от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Реконструкция указанных зданий, сооружений может осуществляться только путем их приведения в соответствие с ограничениями использования земельных участков, установленными в границах зоны с особыми условиями использования территории. Пункт 2 статьи 107 ЗК РФ предусматривает, что со дня установления или изменения зоны с особыми условиями использования территории в отношении планируемых к строительству, реконструкции объектов капитального строительства и до дня ввода указанных объектов в эксплуатацию независимо от ограничений использования земельных участков, установленных в границах зоны с особыми условиями использования территории, допускается: 1) использование земельных участков, расположенных в границах данной зоны, в соответствии с ранее установленным видом разрешенного использования земельных участков для целей, не связанных со строительством, с реконструкцией объектов капитального строительства; 2) использование земельных участков, расположенных в границах данной зоны, для строительства, реконструкции объектов капитального строительства на основании разрешения на строительство, выданного до дня установления или изменения зоны с особыми условиями использования территории, или в случае начала строительства, реконструкции до дня установления или изменения данной зоны, если для строительства, реконструкции указанного объекта капитального строительства не требуется выдача разрешения на строительство; 3) использование зданий, сооружений, расположенных в границах такой зоны, в соответствии с их видом разрешенного использования. Изменение видов разрешенного использования указанных в пункте 2 настоящей статьи земельных участков, иных объектов недвижимости допускается только с учетом ограничений прав на использование земельных участков, установленных в границах зоны с особыми условиями использования территории (пункт 3 статьи 107 ЗК РФ). В соответствии с пунктом 2 Положения об установлении запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны страны, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.05.2014 № 405 «Об установлении запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны страны» (далее – Положение № 405) «запретная зона» - территория вокруг военного объекта, включающая земельный участок, на котором он размещен, в границах которой в соответствии с настоящим Положением запрещается или ограничивается хозяйственная и иная деятельность с целью обеспечения безопасности населения при функционировании военного объекта и возникновении на нем чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера или совершении террористического акта. Запретные зоны и специальные зоны являются территориями с особыми условиями использования находящихся в их границах земельных участков (абзац первый пункта 4). В пункте 5 Положения № 405 отражено, что целями установления запретных зон являются: а) обеспечение обороны страны, защиты населения и бесперебойного функционирования военных объектов; б) безопасность эксплуатации военных объектов и хранения вооружения, военной техники, ракет и боеприпасов, а также иного имущества военного назначения; в) недопущение разрушающего и иного воздействия на военные объекты, в том числе вследствие возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера или совершении террористического акта (далее - чрезвычайная ситуация); г) защита населения при функционировании военных объектов и возникновении чрезвычайных ситуаций на них. Для военных объектов, расположенных в границах населенных пунктов, запретная зона и специальная зона устанавливаются по внешнему ограждению территории военного объекта или, если такое ограждение отсутствует, по его внешнему периметру (пункт 6 Положения № 405). Для военных объектов, расположенных вне населенных пунктов, внешняя граница запретной зоны устанавливается на расстоянии не более чем 3 километра от внешнего ограждения территории военного объекта или, если такое ограждение отсутствует, от его внешнего периметра. Ширина запретной зоны военного объекта определяется величиной расчетного радиуса воздействия поражающих факторов военного объекта, возникающих при нарушении его нормального функционирования вследствие возникновения чрезвычайных ситуаций (пункт 7 Положения № 405). В соответствии с пунктом 12 Положения № 405 на территории запретной зоны запрещается строительство объектов капитального строительства производственного, социально-бытового и иного назначения, а также проведение ландшафтно-реабилитационных, рекреационных и иных работ, создающих угрозу безопасности военного объекта и сохранности находящегося на нем имущества (абзац первый). Таким образом, Департамент верно указал, что перевод земель в категорию «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения» для размещения предприятия строительной промышленности невозможен, поскольку по данным ЕГРН земельный участок находится в зоне с особыми условиями использования территории, а именно приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации от 26.11.2018 № 914 «Об установлении зон с особыми условиями использования территории в отношении военных объектов Центрального военного округа» установлена запретная зона при военном складе шириной 1 000 м военного объекта войсковой части, что предполагает запрет на строительство объектов капитального строительства производственного, социально-бытового и иного назначения. Довод заявителя, поддержанный Арбитражным судом Тюменской области, о том, что действующее законодательство не содержит в себе запрета на перевод земельных участков в составе сельскохозяйственных земель в другую категорию, а возведения на земельном участке объектов капитального строительства в силу положений статьи 4 Закона № 172-ФЗ не относится к числу оснований для отказа в переводе земельного участка в иную категорию, судом апелляционной инстанции отклоняется. Как было выше сказано, в силу статьи 4 Закона № 172-ФЗ перевод земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую не допускается в случае установления в соответствии с федеральными законами ограничения перевода земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую либо запрета на такой перевод. Положениями пункта 33 статьи 26 Федерального закона от 03.08.2018 № 342-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 342-ФЗ) предусмотрено, что в границах зон с особыми условиями использования территорий, установленных, в том числе в силу закона, до 1 января 2025 года (за исключением зон с особыми условиями использования территорий, указанных в части 27 настоящей статьи), независимо от ограничений использования земельных участков, установленных в границах таких зон, допускаются: 1) использование земельных участков в соответствии с ранее установленным видом разрешенного использования таких земельных участков для целей, не связанных со строительством, с реконструкцией объектов капитального строительства; 2) использование земельных участков для строительства, реконструкции объектов капитального строительства на основании разрешений на строительство, выданных до 1 января 2025 года, или в случае начала строительства, реконструкции объектов капитального строительства до 1 января 2025 года, если для строительства, реконструкции указанных объектов капитального строительства не требуется выдача разрешений на строительство; 3) использование зданий, сооружений, права на которые возникли у граждан или юридических лиц до 1 января 2025 года или которые построены, реконструированы в соответствии с пунктом 2 настоящей части и в соответствии с их видом разрешенного использования (назначения). При этом пункт 34 Закона № 342-ФЗ устанавливает, что изменение видов разрешенного использования указанных в части 33 настоящей статьи земельных участков, иных объектов недвижимого имущества допускается только с учетом ограничений прав на использование земельных участков, установленных в границах зоны с особыми условиями использования территории, при условии, что сведения о такой зоне внесены в ЕГРН. Суд апелляционной инстанции полагает, что в силу вышеприведенных положений ЗК РФ, Положения № 405, Закона № 342-ФЗ изменение категории земельного участка возможно только с учетом предусмотренных ограничений прав на использование участка, в том числе с учетом запрета строительства объектов капитального строительства производственного, социально-бытового и иного назначения. Между тем, из ходатайства Общества о переводе земельного участка в иную категорию прямо следует, что на земельном участке планируется размещение предприятия строительной промышленности, то есть строительство объекта производственного назначения, которое запрещено в установленной запретной зоне. Соответственно, решение № 1307-о об отказе в переводе земельного участка с кадастровым номером 72:17:0604001:451 является правомерным, а выводы суда первой инстанции об обратном являются ошибочными. Согласно пункту 4 части 1 статьи 270 АПК РФ основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является нарушение или неправильное применение норм материального права. С учетом того, что решение Арбитражного суда Тюменской области от 26.06.2025 по делу № А70-7056/2025 принято судом первой инстанции с нарушением норм материального права, то таковое подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении требований заявителя. Апелляционная жалоба Департамента подлежит удовлетворению по причине ее обоснованности. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу Департамента имущественных отношений Тюменской области удовлетворить, решение Арбитражного суда Тюменской области от 26.06.2025 по делу № А70-7056/2025 – отменить. Принять новый судебный акт. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Рощинское» о признании недействительным решения Департамента имущественных отношений Тюменской области от 18.03.2025 № 1307-о отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Председательствующий Н.А. Шиндлер Судьи А.Н. Лотов М.М. Сафронов Суд:8 ААС (Восьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Рощинское" (подробнее)Ответчики:Департамент имущественных отношений Тюменской области (подробнее)Судьи дела:Лотов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |