Постановление от 21 января 2019 г. по делу № А33-1910/2016

/


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А33-1910/2016к15
г. Красноярск
21 января 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена «16» января 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен «21» января 2019 года.


Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шелега Д.И.,

судей: Радзиховской В.В., Усиповой Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от уполномоченного органа: Смирнова С.Г., представителя по доверенности от 01.08.2018 №26,

от общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «СКОЛ»: Однолько П.Ю., представителя по доверенности от 21.12.2018 № 014-АК/19,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «База технического обслуживания авиационной техники «СКОЛ» Паршина Юрия Олеговича

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от «21» сентября 2018 года по делу № А33-1910/2016к15,

принятое судьёй Дубец Е.К.,



установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «База технического обслуживания авиационной техники «СКОЛ» (ОГРН 1032400682698,ИНН 2411013585, далее – ООО «БТО АТ «СКОЛ», должник) рассмотрены итоги погашения обществом с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Скол» требований к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.09.2018 признаны погашенными обществом с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Скол» требования Федеральной налоговой службы России об уплате обязательных платежей в отношении общества с ограниченной ответственностью «База технического обслуживания авиационной техники «СКОЛ», установленного определениями Арбитражного суда Красноярского края от 10.10.2016 по обособленному спору А33-1910-2/2016, от 02.11.2016 по обособленному спору А33-1910-4/2016, от 02.11.2016 по обособленному спору А33-1910-5/2016, от 21.09.2016 по обособленному спору А33-1910-11/2016, в размере 57 967 277 рублей 84 копейки, в том числе 50 654 361 рубль 90 копеек основного долга, 7 312 915 рублей 94 копейки пени, штрафов. В реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «База технического обслуживания авиационной техники «СКОЛ» произведена замена Федеральной налоговой службы России на лицо, осуществившее погашение требований по обязательным платежам, - общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Скол».

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО «База технического обслуживания авиационной техники «СКОЛ» Паршин Ю.О. обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение арбитражного суда от 21.09.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований ООО «Авиакомпания «СКОЛ» - отказать, поскольку отсутствовали основания для удовлетворения данного заявления. Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

От ООО «Авиакомпания «СКОЛ» в материалы дела поступил отзыв, в котором общество выразило несогласие с доводами апелляционной жалобы.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 апелляционная жалоба принята к производству.

В порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации публичное извещение о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб размещено в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Текст определения от 19.11.2018 опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) 20.11.2018 в 06:53:08 МСК.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «СКОЛ» доводы апелляционной жалобы не признал, изложил доводы отзыва на апелляционную жалобу, просил определение арбитражного суда от 21.09.2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель уполномоченного органа оставил решение вопроса об удовлетворении апелляционной жалобы полностью на усмотрение суда.

Учитывая, что иные лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/). В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия иных лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, определениями арбитражного суда от 10.10.2016 по делу А33-1910-2/2016, от 02.11.2016 по делу А33-1910-4/2016, от 02.11.2016 по делуА33-1910-5/2016, от 21.09.2017 по делу А33-1910-11/2016 требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «База технического обслуживания авиационной техники «СКОЛ» (ОГРН 1032400682698, ИНН 2411013585) в размере 57 967 277 рублей84 копейки, в том числе 50 654 361 рубль 90 копеек – основной долг, 7 312 915 рублей94 копеек – пени, штрафы, подлежащие отдельному учету в реестре.

12.07.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Скол» о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме в срок, не превышающий тридцати рабочих дней с момента вынесения арбитражным судом соответствующего определения.

Определением от 08.08.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Скол» о намерении погасить включенные в реестр требования к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «База технического обслуживания авиационной техники «СКОЛ» - требования об уплате обязательных платежей удовлетворено, итоги погашения назначены на 12.09.2018.

Суд первой инстанции, рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание погашение обществом с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Скол» задолженности перед уполномоченным органом, удовлетворил ходатайство о признании полностью погашенными требований к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «База технического обслуживания авиационной техники «СКОЛ» об уплате обязательных платежей на сумму57 967 277 рублей 84 копейки, замене в реестре требований кредиторов на указанную сумму уполномоченного органа на общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания СКОЛ».

Третий арбитражный апелляционный суд соглашается с выводами арбитражного суда первой инстанции, признав их соответствующими закону и фактическим обстоятельствам дела, на основании следующего.

Основания и порядок погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов определены статьей 129.1 Закона о банкротстве.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что к дате судебного заседания обществом с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Скол» представлены доказательства погашения задолженности перед уполномоченным органом (копии платежных поручений), ходатайство о признании полностью погашенными требований к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «база технического обслуживания авиационной техники «СКОЛ» об уплате обязательных платежей на сумму 57 967 277,84 руб., замене в реестре требований кредиторов на указанную сумму уполномоченного органа на общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания СКОЛ».

Уполномоченным органом представлена информация о погашении по состоянию на 13.09.2018 требований к должнику об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов, в полном объеме.

Согласно пункту 11 статьи 129.1 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.

Требования лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Принимая во внимание, что требование Федеральной налоговой службы, включенное в реестр требований кредиторов определениями от 10.10.2016 по делу А33-1910-2/2016, от 02.11.2016 по делу А33-1910-4/2016, от 02.11.2016 по делу А33-1910-5/2016, от 21.09.2017 по делу А33-1910-11/2016 удовлетворено, арбитражный суд первой инстанции правомерно признал, что требования ФНС России к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «База технического обслуживания авиационной техники «СКОЛ» - об уплате обязательных платежей, следует признать погашенными, и, учитывая заявление общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «СКОЛ», произвести замену кредитора – ФНС России на общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «СКОЛ».

Довод апелляционной инстанции о том, что погашение задолженности осуществлено за пределами срока, установленного определением арбитражного суда от 08.08.2018, подлежит отклонению, поскольку частью 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. Следовательно, погашение задолженности осуществлено обществом в пределах установленного судом срока.

Ссылка заявителя жалобы на злоупотребление обществом с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Скол» своими правами при обращении с данным заявлением, подлежит отклонению как не обоснованная, носит предположительный характер.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного акта, выводы суда первой инстанции не опровергают. Оснований для иной оценки выводов суда первой инстанции не усматривается.

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам права и материалам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена, соответственно, вопрос о возврате государственной пошлины на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от «21» сентября 2018 года по делу № А33-1910/2016к15 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.


Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.




Председательствующий

Д.И. Шелег

Судьи:

В.В. Радзиховская



Д.А. Усипова