Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № А40-242346/2015Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц 848/2019-127249(2) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 № 09АП-20490/2019 г. Москва Дело № А40-242346/15 05.06.2019 Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2019 года Полный текст постановления изготовлен 05 июня 2019 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Р.Г. Нагаева, судей А.Н. Григорьева, В.С Гарипова, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО КБ "Интеркоммерц" в лице ГК «АСВ» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2019г. по делу № А40-242346/15, вынесенное судьей Е.С. Игнатовой, о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО2 при участии в судебном заседании: от ФИО3 – ФИО4 по дов. от 19.11.2018 Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2015 принято к производству заявление Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) о признании банкротом ФИО2 (далее должник). Определением суда от 14.01.2016 признано обоснованным заявление АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) о признании ФИО2 банкротом, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5 Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсант» № 20 от 06.02.2016. Определением от 19.05.2016 суд перешёл к рассмотрению дела по правилам параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; привлек к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц нотариуса г. Москвы ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8. Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2016 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5 Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2019г. завершена процедура реализации имущества гражданина – Игнатова Владислава Михайловича (дата рождения: 08.03.1958, место рождения: г. Москва, адрес регистрации: г. Москва). Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий ООО КБ "Интеркоммерц" в лице ГК «АСВ» подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт. Мельниченко Т.Ю. представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Также отзыв на апелляционную жалобу поступил от финансового управляющего Двоеглазова Д.А. В судебном заседании представитель ФИО3 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется. Как следует из материалов дела, финансовым управляющим во исполнение требований пункта 8 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлены отчет финансово управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, предприняты меры к выявлению имущества гражданина. Согласно отчету финансового управляющего, в реестр требований кредиторов включены требования одного кредитора в сумме 307.266.019,97 руб. В ходе процедуры реализации имущества была сформирована конкурсная масса в размере 90.938.970,00 руб., которая была направлена на погашение текущих расходов, требования кредиторов не погашались, а также на погашение требований кредиторов должника третьей очереди на сумму 84.140.479,91 руб. Таким образом, финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В силу пункта 2 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Доводы заявителя, изложенные им в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку, по сути, выражают несогласие с оценкой обстоятельств и доказательств дела, данных судом первой инстанции. 20.08.2018 ООО КБ «Интеркоммерц» подал заявление о признании требований обоснованными и подлежащими удовлетворению после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов Игнатова В.М. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2019 (резолютивная часть оглашена 23.01.2019) ООО КБ «Интеркоммерц» отказано во включении требований в реестр требований кредиторов Игнатова В.М. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 вышеуказанное определение об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО КБ «Интеркоммерц» -без удовлетворения. В соответствии с пунктом 2 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле, являются в том числе конкурсные кредиторы, которые вправе в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, совершать предусмотренные Законом о банкротстве процессуальные действия в арбитражном процессе по делу о банкротстве и иные действия, необходимые для реализации предоставленных прав. Заявитель апелляционной жалобы до признания его требования обоснованным в установленном Законом о банкротстве порядке не является конкурсным кредитором должника и лицом, участвующим в деле, применительно к кругу лиц, указанных в пункте 2 статьи 34 Закона о банкротстве. Таким образом, доводы апелляционной жалобы о нарушениях прав кредитора ООО КБ «Интеркоммерц» оспариваемым определением от 12.03.2019 о завершении процедуры реализации имущества гражданина являются необоснованными. Таким образом, изложенные в апелляционной жалобе доводы, не содержат ссылки на доказательства, которые могли бы служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, отсутствуют эти доказательства и в материалах апелляционной жалобы. В этой связи у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для иной оценки выводов суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено. Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2019г. по делу № А40- 242346/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО КБ "Интеркоммерц" в лице ГК «АСВ» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: Р.Г. Нагаев Судьи: В.С. Гарипов А.Н. Григорьев Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ЖилСтройИнвест" (подробнее)ООО КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (подробнее) ООО КИТ Финанс Капитал (подробнее) ООО "УК "Инвестиции Управление Активами" (подробнее) ПАО АКБ "Абсолют Банк " (подробнее) Судьи дела:Григорьев А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |