Решение от 22 июля 2024 г. по делу № А40-18329/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-18329/24-96-124
22 июля 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 28.06.2024

Полный текст решения изготовлен 22.07.2024


Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Анпиловой Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ИФСК "АРКС" 117342, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, ФИО1 УЛ., Д. 52, СТР. 1, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. 4.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 772801001 к ООО "ТЕХБЕЗОПАСНОСТЬ"117630, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОБРУЧЕВСКИЙ, СТАРОКАЛУЖСКОЕ Ш., Д. 62, ПОМЕЩ. 1/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2019, ИНН: <***>, КПП: 772801001 о взыскании 24 148099 руб. 25 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 16.01.24г.; диплом;

от ответчика: ФИО3 по дов. от 27.02.24г.; диплом;

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

ООО "ИФСК "АРКС" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ТЕХБЕЗОПАСНОСТЬ" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании неотработанного аванса по Договору строительного подряда № 862/14 от 14.02.2022 в размере 24 148 099,25 руб.;

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика по иску возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Истец ходатайствовал о привлечении в качестве третьих лиц: ГКУ «УДМС», Филиала ПАО «Россети Московский регион» Московские высоковольтные сети, АО «МИСК».

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Таким образом, третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и по составу с тем, которое является предметом разбирательства в арбитражном суде. Основанием для вступления в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом. Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является предотвращение неблагоприятных для них последствий и в отличие от третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, интересы третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, не противоречат интересам истцов или ответчиков, на стороне которых третьи лица выступают.

Из содержания данной статьи следует, что вопрос о вступлении в дело третьих лиц решается по усмотрению суда. При этом суд исходит из конкретных обстоятельств спора и должен проверить может ли повлиять принимаемый судебный акт на права и законные интересы третьего лица.

Лицо, чтобы быть привлеченным в процесс, должно иметь ярко выраженный материальный интерес на будущее. То есть после разрешения дела судом у таких лиц возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон. То есть после разрешения спора между истцом и ответчиком у третьего лица возникает право на иск или у сторон появляется возможность предъявления иска к третьему лицу, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.

Таким образом, обязательным условием для привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, является то, что принятый судебный акт может повлиять на их права и обязанности.

Суд, руководствуясь статьей 51 АПК РФ, приходит к выводу об отказе в привлечении в качестве третьих лиц ГКУ «УДМС», Филиала ПАО «Россети Московский регион» Московские высоковольтные сети, АО «МИСК», поскольку суд не усматривает каким образом решение по делу может повлиять на права и обязанности третьего лица по отношению к одной из сторон.

Заслушав представителей сторон спора, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Между сторонами был заключен договор подряда. К спорным правоотношениям подлежат применению нормы, регулирующие договор подряда, а также нормы о неосновательном обогащении.

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ч. 1 ст. 702 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ч. 1 ст. 708 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ч. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Как установлено ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Между ООО «ИФСК «АРКС» (Генеральный подрядчик, Истец) и ООО «ТЕХБЕЗОПАСНОСТЬ» (Подрядчик, Ответчик) заключен Договор строительного подряда № 862/14 от 14.02.2022 (далее – Договор) на выполнение подрядных работ по строительству объекта капитального строительства: «Транспортная развязка на пересечении МКАД с Алтуфьевским шоссе».

В соответствии с п. 2.1. Договора Подрядчик обязуется выполнить комплекс строительно-монтажных работ по переустройству воздушных линий 220 кВ, в объеме согласно Сметы цены Договора (далее – Работы) при строительстве объекта капитального строительства: «Транспортная развязка на пересечении МКАД с Алтуфьевским шоссе» (далее – Объект), в соответствии с проектной документацией соблюдая установленный Договором срок выполнения Работ, а Генеральный подрядчик - принять и оплатить Работы, выполненные Подрядчиком в соответствии с условиями настоящего Договора.

Цена Договора, в соответствии с п. 3.1. составляет составляет 27 848 059,25 (Двадцать семь миллионов восемьсот сорок восемь тысяч пятьдесят девять) рублей 25 копеек, в том числе НДС 20%.

Заключая Договор, п.4.1. и Графиком производства работ – (Приложение №2 к Договору), Стороны предусмотрели, что работы будут выполнены не позднее 01.01.2022.

Руководствуясь условиями Договора, Истец платежными поручениями №819 от 24.02.2022, №5742 от 09.11.2022 произвел оплату авансовых платежей на сумму 24 148 099,25 руб.

В соответствии с п.5.1 Договора приемка и оплата выполненных работ, в том числе их отдельных этапов, осуществляется на основании первичных учетных документов, подтверждающих их выполнение, составленных на основании Сметы цены Договора, условиями Договора, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

При приемке выполненных работ для подтверждения объемов и качества фактически выполненных подрядных работ, включенным в Смету цены Договора, Подрядчик представляет комплект первичных учетных документов, который определяется Договором, а также Исполнительную документацию.

Подписание Генеральным подрядчиком Акта о приемке выполненных работ (Форма №КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма №КС-3) является промежуточной приемкой этих работ Генеральным подрядчиком.

Подрядчик производит сдачу Работ на основании Акта о приемке выполненных работ (Форма №КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма №КС-3), составленных в соответствии со Сметой цены Договора.

Согласно п.5.1.1. Подрядчик представляет Генеральному подрядчику не позднее 1-го числа месяца, следующего за отчетным, Акт о приемке выполненных работ (Форма №КС-2), Справку о стоимости выполненных работ и затрат (Форма №КС-3), подписанные Подрядчиком, а также Исполнительную документацию на выполненный в отчетном периоде объем Работ в пяти экземплярах на бумажном носителе в оригинальных экземплярах, а также в электронном виде на флэш накопителе, технических паспортов и сертификатов на оборудование, материалы и изделия, использованные при выполнении Работ в отчетном периоде, счет на оплату выполненных работ, счет фактуру.

За период действия Договора Ответчиком к приемке работы не предъявлялись, документы, подтверждающие выполнение работ по Договору, не представлялись.

Сумма не погашенного Ответчиком аванса составляет 24 148 099,25 руб.

Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик против удовлетворения иска возражал по следующим основаниям.

Ответчик письмом Исх. № 192/03-23 от 28.03.2023 уведомил Истца о выполнении 65% от общего объема работ, а именно: реконструкция В Л 220 кВ «ТЭЦ21 -Бескудниково 1,2»; погружение фундамента под проектируемую опору на В Л 220 кВ «ТЭЦ21 - Хвойная» и В Л 220 кВ «ТЭЦ27 - Щедрино»; закупка 100% материалов. Также, Ответчик в порядке ст. 716 ГК РФ (сообщение об обстоятельствах, препятствующих исполнению договора подряда) сообщил Истцу о том, что Ответчик готов выполнить реконструкцию ВЛ 220 кВ «ТЭЦ21 -Хвойная» и ВЛ 220 кВ «ТЭЦ27 - Щедрино», однако отключение указанных ВЛ 220 кВ не было согласованно МОСРДУ с просьбой внести запрашиваемые отключения в график ремонтов ЛЭП и электросетевого оборудования на апрель 2023. При этом Ответчик уведомил Истца, что филиал МВС ПАО «Россети» Московский регион готов подать заявку в МОСРДУ на отключение ВЛ 220 кВ «ТЭЦ21 - Хвойная» и В Л 220 кВ «ТЭЦ27 - Щедрино» при условии выполнения в период отключения работ по монтажу светозаградительных огней и устройству жестких анкерных линий (ЖАЛ), для чего сторонам необходимо скорректировать цену Договора в связи с удорожанием материалов (необходимость такой корректировки была обоснована со ссылкой на постановление Правительства Москвы от 22.10.2021 № 1663-ПП «Об отдельных особенностях изменения существенных условий контракта, договора в связи с существенным увеличением цен на строительные ресурсы»).

Письмом от 17.04.2023 Исх. № 225/04-23 Ответчик уведомил Истца о готовности конструкций опор к сдаче-приемке. Также, Ответчик повторно уведомил Истца о передаче Истцу Исполнительной документации по реестру от 01.03.2022. Кроме того, Ответчик отчитался о расходовании авансовых средств в рамках производства Работ по Договору.

Как указывает ответчик, вопреки доводам Иска, сумма аванса была отработана Ответчиком при производстве Работ по Договору. Истец необоснованно отрицает факт выполнения Работ Ответчиком, а также факт уведомления о сдаче-приемки Работ. При том, что Ответчик утверждает о выполнении Работ с предоставлением соответствующих доказательств. Таким образом, фактически, между сторонами Договора существует спор относительно объема и стоимости Работ, выполненных Ответчиком.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве не исключают правомерности требований истца, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сделаны при не правильном и не верном применении норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения.

Ответчиком было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения, возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Данная норма не носит императивного характера, а предусматривает рассмотрение ходатайства и принятие судом решения о его удовлетворении либо отклонении. При этом удовлетворение ходатайства о проведении экспертизы является правом, а не обязанностью суда.

Правовое значение заключения экспертизы определено законом в качестве доказательства, которое не имеет заранее установленной силы, не носит обязательного характера и в силу ст. 71 АПК РФ подлежит оценке судом наравне с другими представленными доказательствами.

На основании ч. 2 ст. 64, ч. 3 ст. 86 АПК РФ заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами. Таким образом, судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания, а, следовательно, требование одной из сторон о назначении судебной экспертизы не создает обязанности суда ее назначить.

Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу об отсутствии необходимости проведения экспертизы, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности достаточны для принятия законного и обоснованного решения. Необходимости разрешения при рассмотрении настоящего дела вопросов, для ответов на которые требуются специальные знания, судом не усматривается. Учитывая изложенное, судом отклонено ходатайство о назначении судебной экспертизы, о чем вынесено протокольное определение.

Согласно п.1. ст. 753 ГК РФ Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

П.3.5. Договора предусмотрено, что оплата выполненных Подрядчиком и принятых Генеральным подрядчиком Работ производится Генеральным подрядчиком в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (Форма № КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3) и предоставления Подрядчиком счета на оплату, счета-фактуры и полного комплекта Исполнительной документации на выполненный в отчетном периоде объем Работ.

В соответствии с п.5.1 Договора приемка и оплата выполненных работ, в том числе их отдельных этапов, осуществляется на основании первичных учетных документов, подтверждающих их выполнение, составленных на основании Сметы цены Договора, условиями Договора, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

При приемке выполненных работ для подтверждения объемов и качества фактически выполненных подрядных работ, включенным в Смету цены Договора, Подрядчик представляет комплект первичных учетных документов, который определяется Договором, а также Исполнительную документацию.

Подписание Генеральным подрядчиком Акта о приемке выполненных работ (Форма №КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма №КС-3) является промежуточной приемкой этих работ Генеральным подрядчиком.

Подрядчик производит сдачу Работ на основании Акта о приемке выполненных работ (Форма №КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма №КС-3), составленных в соответствии со Сметой цены Договора.

Согласно п.5.1.1. Подрядчик представляет Генеральному подрядчику не позднее 1-го числа месяца, следующего за отчетным, Акт о приемке выполненных работ (Форма №КС-2), Справку о стоимости выполненных работ и затрат (Форма №КС-3), подписанные Подрядчиком, а также Исполнительную документацию на выполненный в отчетном периоде объем Работ в пяти экземплярах на бумажном носителе в оригинальных экземплярах, а также в электронном виде на флэш накопителе, технических паспортов и сертификатов на оборудование, материалы и изделия, использованные при выполнении Работ в отчетном периоде, счет на оплату выполненных работ, счет фактуру.

В период действия Договора Ответчик не обращался с сообщением о готовности к сдаче результата работ, к приемке работы не предъявлялись, документы, подтверждающие выполнение работ по Договору, не представлялись.

П. 4 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно п.1. ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Заключая Договор, в связи с высокой социальной значимостью объекта: «Строительство объекта капитального строительства: «Транспортная развязка на пересечении МКАД с Алтуфьевским шоссе»», а также в связи с тем, что работы ведутся во исполнение Государственного контракта, руководствуясь ст. 421, 432 ГК РФ, стороны пришли к соглашению относительно существенных условий Договора касающихся исполнительной документации подтверждающей качество материалов используемых при выполнении работ, качество и объем выполненных работ, а именно:

Абз.2, 4 п.5.1. Договора, При приемке выполненных работ, для подтверждения объемов и качества фактически выполненных подрядных работ, включенных в Смету цены Договора, Подрядчик представляет комплект первичных учетных документов, который определяется Договором, а также Исполнительную документацию, в т.ч. указанную в п.5.9 настоящего Договора.

Подрядчик производит сдачу Работ на основании Акта о приемке выполненных работ (Форма № КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма №КС-3), составленных в соответствии со Сметой цены Договора и полного комплекта исполнительной документации на указанный в КС-2 объем работ.

П.5.1.1. Подрядчик представляет Генеральному подрядчику не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, Акт о приемке выполненных работ (Форма № КС-2), Справку о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3), подписанные Подрядчиком, а также Исполнительную документацию на выполненный в отчетном периоде объем Работ в пяти экземплярах на бумажном носителе в оригинальных экземплярах, а также в электронном виде на флэш накопителе, технические паспорта и сертификаты на оборудование, материалы и изделия, использованные при выполнении Работ в отчетном периоде, счет на оплату выполненных работ, счет-фактуру.

П.5.1.2. 5.1.2. Генеральный подрядчик обязан в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня представления в порядке, установленном п.0. настоящего Договора, Акта о приемке выполненных работ (Форма № КС-2), Справки о стоимости выполненных работ (Форма № КС-3), рассмотреть их и в случае наличия замечаний направить Подрядчику мотивированный письменный отказ в их подписании с указанием соответствующих причин. При отсутствии замечаний подписание представленных в соответствии с настоящим пунктом документов осуществляется в течение 1 (одного) рабочего дня после подписания Заказчиком первичных документов о сдаче-приемке выполненных работ Генеральным подрядчиком за отчетный период.

Генеральный подрядчик в указанный в настоящем пункте настоящего Договора срок направляет Подрядчику письменный мотивированный отказ в приемке Работ и требование об устранении выявленных в ходе приемки нарушений (недостатков и/или дефектов) в случае, если:

- Подрядчиком не была представлена надлежащим образом оформленная Исполнительная документация, ведение которой предусмотрено действующими в Российской Федерации нормативными документами, условиями настоящего Договора (в том числе не подписанной лицами, участвующими в освидетельствовании скрытых работ и ответственных конструкций, либо не в полном комплекте);

- качество предъявляемых к приемке Работ не удовлетворяет установленным требованиям;

- предъявленные к приемке Работы не соответствуют требованиям проектной документации и/или фактически выполненным объемам Работ;

- предъявленные к приемке Работы не подтверждаются лабораторными испытаниями;

- объем, стоимость или качество Работ, предъявленных к приемке, не соответствуют требованиям настоящего Договора и не подтверждается Исполнительной Документацией и другой технической и отчетной документацией (в том числе, рабочей документации). Во избежание сомнений Работы, выполненные не по рабочей документации или по рабочей документации, не утвержденной «в производство работ», оплате не подлежат;

- выявлены ошибки в первичной документации, в том числе несоблюдение формы документов, арифметические ошибки, отсутствие необходимых подписей и согласований со стороны Подрядчика, ошибки в реквизитах сторон и прочее;

- при приемке выполненных объемов Работ выявлены недостатки,

- объем, стоимость или качество также не подтверждается Сметой цены Договора (Приложение № 1 к настоящему Договору);

- на момент предъявления к приемке Работ имеются неисполненные Подрядчиком предписания об устранении нарушений.

Повторное рассмотрение Генеральным подрядчиком представленных Подрядчиком в соответствии с данным пунктом настоящего Договора документов производится после устранения последним причин отказа в подписании документов в установленном данным пунктом порядке.

П.5.9.4. В Актах освидетельствования за отчетный период должны быть приведены данные о типе, объемах, качестве и геометрических размерах выполненных конструктивных элементов, их точное местоположение, ссылки на соответствующую Исполнительную документацию (в том числе на специальные журналы утвержденного образца). К Актам освидетельствования должны быть приложены исполнительные схемы и ведомости, результаты инструментальных измерений и лабораторных испытаний, копии журналов лабораторного контроля и журналы производства работ и другие документы, подтверждающие качество выполненных работ.

В каждом акте указывается полный перечень приложений. В состав Исполнительной документации, в виде приложений к актам, включаются следующие материалы (в зависимости от того, что применимо):

- исполнительные геодезические схемы;

- исполнительные схемы и профили участков сетей инженерно-технического обеспечения;

- протоколы испытания, ведомости измерения;

- результаты экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний выполненных работ, проведенных в процессе строительного контроля;

- документы, подтверждающие проведение контроля за качеством применяемых строительных материалов (изделий), в том числе: паспорта, свидетельства о соответствии, сертификаты, декларации соответствия требованиям ТР ТС и т.п.;

- иные документы, отражающие фактическое исполнение проектных решений, в том числе: чертежи в плане, профиле, расчеты объемов выполненных работ и т.п.

- чертежи в плане, профиле, расчеты объемов выполненных работ и т.п.

Приложение к акту в части исполнения чертежей, схем, расчетов и т.п. оформляется в печатном виде с использованием современных систем автоматизированного проектирования. Каждый лист приложения подписывается ответственным представителем организации, выполнившей работы, подлежащие освидетельствованию, и ответственным представителем лица, осуществляющего контроль за выполнением работ по строительству.

П.5.9.5 Подрядчик обязан вести сквозной реестр Исполнительной документации по каждому элементу строительства, а также ежемесячно предоставлять Генеральному подрядчику полную копию реестра Исполнительной документации с указанием всех сверок Исполнительной документации.

7.1.16. Не менее чем за 10 (Десять) дней до даты приемки Работ, предоставить Генеральному подрядчику 5 (пять) комплектов надлежащим образом оформленной Исполнительной документации, в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Ростехнадзора от 26.12.2006 № 1128.

Своевременно оформлять и представлять по запросу Генеральному подрядчику Исполнительную документацию для получения заключения органа государственного строительного надзора о соответствии построенного и (или) реконструированного объекта капитального строительства требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, и (или) заключения федерального государственного экологического надзора (в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды), а также разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

7.1.58. Предоставить Генеральному подрядчику полностью соответствующие действующему законодательству Российской Федерации первичные документы, которыми оформляется передача результатов Работ по настоящему Договору (включая, но, не ограничиваясь, – счета-фактуры, товарные накладные, спецификации, акты приема-передачи, Акта о приемке выполненных работ (Форма № КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3), Исполнительная документация и т.д.);

Под исполнительной документацией в соответствии с. п. 1.12. Исполнительная документация - текстовые и графические материалы, отражающие фактическое исполнение проектных решений и фактическое положение объекта капитального строительства и его элементов в процессе строительства, реконструкции по мере завершения определенных в проектной документации работ, внесенные в них изменения, сделанные лицами, ответственными за производство работ; сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие качество материалов, конструкций, деталей и оборудования, применяемых при производстве работ; Акты освидетельствования скрытых работ и Акты промежуточной приемки отдельных ответственных конструкций; Акты об индивидуальных испытаниях смонтированного оборудования; Журналы производства работ; утвержденные специализированной организацией Акты технической приемки объектов инженерного и коммунального назначения, геодезические, исполнительные схемы; исполнительные чертежи на инженерные коммуникации, проложенные к объекту, а также городские инженерные коммуникации и другая документация, предусмотренная строительными нормами и правилами (СНиП) и оформленная в установленном порядке на русском языке, в количестве, необходимом для сдачи объекта в эксплуатацию.

Состав и порядок ведения Исполнительной документации должен соответствовать РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения», утв. Приказом Ростехнадзора от 26.12.2006 г. № 1128, а также Регламенту разработки исполнительной документации, предусмотренному настоящим Договором.

Стороны, при заключении настоящего Договора специально оговаривают и соглашаются с тем, что Исполнительная документация на выполненный Подрядчиком объем работ является документом, необходимым для дальнейшей безопасной эксплуатации или иного использования результата выполненных Подрядчиком работ, которая предоставляется Подрядчиком на выполненный объем работ за отчетный период вместе с Актами по форме КС-2 и Справками по форме КС-3. Непредставление надлежащим образом оформленной или предоставление некомплектной Исполнительной документации является основанием для мотивированного отказа в приёмке работ. Работы, принятые Генеральным подрядчиком по Актам по форме КС-2 и не подтвержденные Исполнительной документацией, не являются надлежащим результатом работ по Договору, не имеют для Генерального подрядчика потребительской ценности и оплате не подлежат до момента предоставления Подрядчиком полного комплекта Исполнительной документации.

За период действия Договора исполнительная документация, оформленная в соответствии условиями Договора, а также Приказа Ростехнадзора от 26.12.2006г. № 1128 (РД-11-02-2006), (в пяти экземплярах на бумажном носителе в оригинальных экземплярах, а также в электронном виде на флэш накопителе, технические паспорта и сертификаты на оборудование, материалы и изделия, использованные при выполнении Работ в отчетном периоде, счет на оплату выполненных работ, счет-фактуру), Ответчиком не подтверждено качество материалов используемых при выполнении работ, качество и объем выполненных работ.

При этом Ответчик в качестве подтверждения выполнения работ ссылается на Рабочую документацию – Переустройство воздушных линий 220 кВ 0173200001419000106-ВЛ со штампом в производство работ, чем вводит суд в заблуждение.

Согласно п.1.22. Договора Рабочая документация - документация, разработанная в целях реализации в процессе строительства архитектурных, технических и технологических решений, содержащихся в проектной документации на Объект, состоящая из документов в текстовой форме, рабочих чертежей, спецификации оборудования и изделий, предназначенная для проведения работ по Договору.

Из Письма от 03.12.2018 N 48177-ОД/08, подготовленного Минстроем России, следует, что понятие "рабочая документация" документация должна соответствовать проектной документации. Объем, состав и содержание рабочей документации должны определяться заказчиком (застройщиком) в зависимости от степени детализации решений, содержащихся в проектной документации, и указываются в задании на проектирование.

Таким образом, рабочая документация - это производный продукт от проектной документации, новых архитектурных решений рабочая документация не содержит, а детализирует архитектурные решения стадии "П".

Т.е. рабочая документация – это основания для выполнения работ, а не следствие их выполнения.

Переписка, представленная Ответчиком в подтверждении своих доводов не может быть принята в качестве доказательств по настоящему делу.

П.18.5 Договора, стороны предусмотрели, что любое сообщение, претензия, уведомление или другая информация (далее – Уведомление), которое одна Сторона направляет другой Стороне в соответствии с настоящим Договором, направляется в письменном виде почтой по адресу, указанному в настоящем Договоре.

Ответчиком не представлены почтовые документы, подтверждающие направление, указанных писем в адрес Истца.

Указанная переписка также не содержит подписей уполномоченных лиц ООО «ИФСК «АРКС» в ее получении.

Ответчик, ссылаясь на представленные им почтовые документы, утверждает, что им 03.03.2023 якобы направлены акты выполненных работ по форме КС-2, КС-3 от 01.03.2023 на сумму 25 619 844,00 руб. в т.ч. НДС по ставке 20%, а также исполнительная документации по спорному Договору, однако Трек номер регистрируемого почтового отправления № 10901262940562 не идентифицируется на официальной страницы поиска почтовых отправлений по трек-номеру https://www.pochta.ru/tracking. В ответ на запрос суда, АО «Почта России» подтвердила, что данный трек-номер не является актуальным.

Согласно части 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно ч. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно позиции, обозначенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 05.11.2013 N 1123/13, если стороны не согласовали условие о возврате неосвоенного (неотработанного) аванса при расторжении договора подряда, то уплаченная сумма аванса подлежит возврату как неосновательное обогащение.

В силу положений ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что доказательств выполнения работ ответчиком в полном объёме не представлено, что свидетельствует о нарушении ответчиком условий договора и об отсутствии с его стороны эквивалентного встречного исполнения на перечисленную сумму аванса.

Таким образом, судом установлено прекращение Договора в одностороннем порядке истцом в связи с невыполнением ответчиком в полном объёме работ.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь разъяснениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 1 информационного письма от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", пришел к выводу о том, что с расторжением договора у исполнителя отпали правовые основания для удержания перечисленных заказчиком денежных средств.

Таким образом, размер неосновательного обогащения на стороне ответчика установлен в размере 24 148 099 руб. 25 коп.

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТЕХБЕЗОПАСНОСТЬ" (ИНН: <***>) в пользу ООО "ИФСК "АРКС" (ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 24 148 099 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 143 740 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья П.С. Гутник