Постановление от 28 марта 2023 г. по делу № А40-233643/2022

1038/2023-80431(2)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД проезд Соломенной Сторожки, д.12, Москва, 127994, ГСП-4

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-10617/2023

г.Москва 28.03.2023 № А40-233643/2022

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи С.М. Мухина,

судей: Г.М. Никифоровой, В.И. Попова, при ведении протокола помощником судьи Н.А. Третяком,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 3 заявление ООО «Строй-Версия» об отказе от исковых требований по делу № А40-233643/2022

по заявлению ООО «Строй-Версия» к ООО «СЭУ № 1» о взыскании задолженности, при участии: от истца: ФИО1 по дов. от 27.09.2022; от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л :

решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2023 с ООО «СЭУ № 1» в пользу ООО «Строй-Версия» взыскана задолженность по договору от 26.04.2022 в размере 1 215 950 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 850 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 458 руб.

Не согласившись с принятым решением, ООО «СЭУ № 1» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

В судебном заседании апелляционного суда, до рассмотрения дела по существу, от ООО «Строй-Версия» поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с оплатой суммы задолженности после предъявления иска.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принят судом апелляционной инстанции.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 104, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью ООО «Строй- Версия» от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2023 по делу № А40233643/2022 отменить, производство по делу - прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Эксплуатационное Управление № 1» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО «Строй-Версия» (ИНН <***>) государственную пошлину по иску в сумме 25 458 (двадцать пять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья С.М. Мухин

Судьи В.И. Попов

Г.М. Никифорова