Постановление от 9 апреля 2018 г. по делу № А56-79349/2017

/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-79349/2017
09 апреля 2018 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 09 апреля 2018 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Липняговой Е.С.,

при участии:

от истца: Голубев М.С., доверенность от 01.01.2018,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4351/2018) ООО «Газпром Газэнергосеть»

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2018 по делу № А56-79349/2017 (судья Новикова Е.В.), принятое

по иску акционерного общества «Нефтетранспорт»

к акционерному обществу «Газпром Газэнергосеть»

о взыскании,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

АО «НефтеТранспорт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО «Газпром газэнергосеть» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № НТ/ГЭС/э-200112 от 20.01.2012 в размере 428 956 руб. 88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы долга 428 956 руб. 88 коп. за период с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей на дату исполнения судебного решения и 11579 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Решением в виде резолютивной части от 11.12.2017 с акционерного общества «Газпром газэнергосеть» в пользу акционерного общества «Нефтетранспорт» взыскано задолженность по договору № НТ/ГЭС/э-200112 от 20.01.2012 в размере 428956 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга 428956 руб. 88 коп. за период с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей на дату исполнения судебного решения и 11579 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц 18.10.2017 АО «Газпром газэнергосеть» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме преобразования в ООО «Газпром Газэнергосеть» (ОГРН 1177847338195).

18.12.2017 ООО «Газпром Газэнергосеть» через систему Мой арбитр представило в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2018 в удовлетворении заявления отказано.

ООО «Газпром Газэнергосеть» обжаловало определение суда в апелляционном порядке.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено в судебном заседании 05.04.2018.

14.03.2018 в суд апелляционной инстанции от истца поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве ответчика, истец просил заменить акционерное общество «Газпром Газэнергосеть» (ОГРН 1025000652324) на общество с ограниченной ответственностью «Газпром Газэнергосеть» (ОГРН 1177847338195) в связи с реорганизацией АО «Газпром газэнергосеть» в форме преобразования в ООО «Газпром Газэнергосеть».

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство истца о процессуальном правопреемстве и приложенные к нему документы, находит его подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно пункту 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации одной из форм реорганизации юридического лица является преобразование. Пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Данными Единого государственного реестра юридических лиц подтверждается факт реорганизации АО «Газпром газэнергосеть» в форме преобразования в ООО «Газпром Газэнергосеть» (ОГРН 1177847338195).

Таким образом, ходатайство о процессуальном правопреемстве ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции усматривает основания отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно положениям части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В рассматриваемом случае резолютивная часть решения суда принята 11.12.2017, опубликована на официальном сайте суда 15.12.2017.

Таким образом, последний день подачи заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда - 22.12.2017.

Ответчик обратился в суд с соответствующим заявлением 18.12.2017, что подтверждается штампом арбитражного суда, а также данными системы Мой арбитр, то есть в срок, установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу, согласно которому заявление подано 25.12.2017, в связи с чем неправомерно отказал в удовлетворении заявления.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство ответчика, заменив акционерное общество «Газпром Газэнергосеть» (ОГРН 1025000652324) на общество с ограниченной ответственностью «Газпром Газэнергосеть» (ОГРН 1177847338195).

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2018 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Судья


В.В. Черемошкина