Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № А60-14973/2017

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-13802/2017-АК
г. Пермь
19 октября 2017 года
Дело № А60-14973/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2017 года. Постановление в полном объеме изготовлено 19 октября 2017 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Трефиловой Е.М., судей Васевой Е.Е., Щеклеиной Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ситниковой Т.В., при неявке лиц, участвующих в деле,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, Страхового акционерного общества «ЭРГО»,

на решение Арбитражный суд Свердловской области от 02 августа 2017 года по делу № А60-14973/2017,

принятое судьей В.В. Парамоновой,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Юридическое Агентство "Империя" (ИНН 3443128358, ОГРН 1163443054829)

к Страховому акционерному обществу ЭРГО (ИНН 7815025049, ОГРН 1027809184347)

о взыскании 78 500 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое Агентство «Империя» (далее – истец, ООО «ЮА «Империя») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ЭРГО» (далее – ответчик, САО «ЭРГО») о взыскании суммы страхового возмещения в размере 78 500 руб. Также истцом заявлялись


требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. и почтовых расходов в размере 1274 руб. 55 коп.

Решением Арбитражный суд Свердловской области от 02 августа 2017 года исковые требования удовлетворить частично, с САО "ЭРГО" в пользу ООО «ЮА «Империя» взыскан ущерб в размере 21 500 рублей. В остальной части в удовлетворении иска отказано. Кроме того, с САО "ЭРГО" в пользу ООО «ЮА «Империя» взысканы в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 860 рублей и судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5400 рублей; с ООО «ЮА «Империя» в пользу САО "ЭРГО" взысканы судебные издержки в сумме 7000 рублей.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, САО «ЭРГО» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме; взыскании с истца в пользу ответчика судебных расходов в размере 10 000 рублей.

11.10.2017 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление истца ООО «ЮА «Империя» об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ ввиду того, что ответчик выполнил свои обязательства перед истцом.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство истца рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке статьи 159 АПК РФ с учетом положений статьи 49 Кодекса.

Ходатайство об отказе от исковых требования подписано представителем ООО «ЮА «Империя» Колясниковой О.В., действующей по доверенности от 01.09.2017, предусматривающей, в том числе право данного лица на совершение указанного процессуального действия.

Учитывая, что заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд считает возможным принять отказ ООО «ЮА «Империя» исковых требований.

Принятие отказа от иска влечет за собой прекращение производства по делу согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

В случае прекращении производства по делу арбитражный суд решает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов (абзац 2 части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Порядок распределения судебных расходов предусмотрен статьей 110 АПК РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Исходя из указанных разъяснений, следует, что для отнесения на ответчика понесенных истцом судебных расходов суду необходимо установить факт добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований после обращения истца в арбитражный суд.

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, в частности платежным поручением № 1533 от 06.03.2017, обязательство по выплате истцу страхового возмещения исполнено ответчиком добровольно до обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (31.03.2017), соответственно, исходя из положений статьи 110 АПК РФ и вышеприведенных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, следует, что в данном случае понесенные истцом при подаче иска судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. относятся на истца, понесенные ответчиком судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб. (платежное поручение от 04.07.2017 № 3169) подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

На основании статей 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3140,00 руб. (платежное поручение от 29.03.2017 № 305) подлежит возврату ООО «ЮА «Империя» из федерального бюджета; уплаченная ответчиком при обращении с апелляционной жалобой государственная пошлина в сумме 3000,00 руб. (платежное поручение от 27.06.2017 № 4680) подлежит возврату САО «ЭРГО» из федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 49, 104, 150258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Юридическое Агентство «Империя» от исковых требований по делу № А60- 14973/2017.

Решение Арбитражный суд Свердловской области от 02 августа 2017 года по делу № А60-14973/2017 отменить.

Производство по делу № А60-14973/2017 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юридическое Агентство «Империя» (ИНН 3443128358, ОГРН 1163443054829) в пользу Страхового акционерного общества «ЭРГО» (ИНН 7815025049, ОГРН 1027809184347) судебные расходы, понесенные на оплату услуг эксперта, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое Агентство «Империя» (ИНН 3443128358, ОГРН 1163443054829) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3140 (три тысячи сто сорок) рублей, уплаченную при подаче иске по платежному поручению от 29.03.2017 № 305.

Возвратить Страховому акционерному обществу «ЭРГО» (ИНН 7815025049, ОГРН 1027809184347) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную при обращении с апелляционной жалобой по платежному поручению от 27.06.2017 № 4680.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий Е.М. Трефилова

Судьи Е.Е. Васева

Л.Ю. Щеклеина