Определение от 11 февраля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ


600005, <...>

тел. <***>, факс <***>


интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru


__________________________________________________________________________________________



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о назначении судебной экспертизы и приостановлении производства по делу

Дело № А11-9905/2025
г. Владимир
12 февраля 2026 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбиным Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-9905/2025 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 1 049 649 руб. 72 коп.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой Южный» (ОГРН <***> ИНН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***> ИНН <***>).

при участии:


от истца, иного ответчика и третьих лиц – не явились, извещены;

от ООО «Владимиртеплогаз» – ФИО3 по доверенности от 30.12.2025 № 21/26 сроком действия до 31.12.2026;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз», к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» о взыскании ущерба в размере 1 019 649 руб. 72 коп., расходов по оплате услуг оценщика в размере 30 000 руб.

В судебном заседании 04.02.2026 представитель ООО «Владимиртеплогаз» возражал против удовлетворения исковых требований, огласил, что доводы изложенные в отзыве на исковое заявление можно подтвердить путем проведения судебной экспертизы по делу, заявил о готовности нести расходы на оплату судебной экспепртизы. Арбитражный суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв 12.02.2026. Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание после перерыва не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Согласно части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, доводы и пояснения представителей сторон, учитывая, что для правильного разрешения спора, требуются


специальные знания, арбитражный суд считает необходимым назначить по делу судебную экспертизу и поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

«1. Определить причины затопления нежилых помещений, расположенных по адресу: <...> ( № 21- № 28), произошедшего 23.11.2024?

2. Определить причинно-следственную связь между исполнением ООО «Союз» обязательств по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и/или исполнение ресурсоснабжающей организацией своих обязанностей по договору поставки горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, и/или ненадлежащее исполнение собственником (арендатором) по содержанию тепловых сетей и выявленной причиной затопления?

3. Определить стоимость ущерба движимого и недвижимого имущества, причиненного арендатору нежилых помещений, расположенных по адресу: <...> ( № 21- № 28), по состоянию на момент затопления 23.11.2024, а также на дату экспертного исследования?»

На основании поступившей в дело информации об экспертных организациях арбитражный суд считает возможным поручить проведение дополнительной экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Центр по проведению специальных экспертиз» эксперту ФИО4 (имеющей - высшее образование, диплом о высшем образовании ГУВПО «Владимирский государственный университет» по специальности «Промышленное и гражданское строительство», квалификация инженер, ВСГ 1594056 от 19.06.2008; удостоверение о повышении квалификации 332405077136 рег. № ИПК-5924 ФГБОУВО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» от 06.10.2017; удостоверение о повышении квалификации 332416232815 рег. № 244 АНО ДПО «Региональный центр повышения квалификации и профессиональной переподготовки» от 18.03.2022; Диплом о профессиональной переподготовке 342420166140 рег. № 9674 ПО АНО «Национальный университет современных технологий» от 25.08.2023, присвоена квалификация «Строительный эксперт». Состоит в национальном реестре специалистов в области строительства № С-33-249890 от 13.05.2022. Стаж работы по экспертной специальности с 2013 года), находящемуся по адресу: <...>.

В соответствии со статьей 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

Размер вознаграждения эксперту определяется арбитражным судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом (абзац 2 часть 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В ответе на запрос общество с ограниченной ответственностью «Центр по проведению специальных экспертиз» указало ориентировочную стоимость проведения экспертизы 72 000 рублей.

При таких обстоятельствах ответчику следует оплатить 72 000 руб. стоимости проведения экспертизы.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» (далее – Постановление № 23), до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ).

Суд разъясняет, что в случае увеличения стоимости экспертного исследования должно быть согласовано с участниками процесса, эксперт обязан руководствоваться


нормами действующего законодательства, в том числе учитывать разъяснения, указанными в Постановлении № 23.

Поскольку до получения результатов судебной экспертизы дальнейшее рассмотрение дела невозможно, арбитражный суд считает необходимым приостановить производство по делу № А11-9905/2025

Руководствуясь статьями 17, 71, 82, 83, 121, 123, 143, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу экспертизу, проведение которой поручить обществу с ограниченной ответственностью «Центр по проведению специальных экспертиз» эксперту ФИО4 (имеющей - высшее образование, диплом о высшем образовании ГУВПО «Владимирский государственный университет» по специальности «Промышленное и гражданское строительство», квалификация инженер, ВСГ 1594056 от 19.06.2008; удостоверение о повышении квалификации 332405077136 рег. № ИПК-5924 ФГБОУВО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» от 06.10.2017; удостоверение о повышении квалификации 332416232815 рег. № 244 АНО ДПО «Региональный центр повышения квалификации и профессиональной переподготовки» от 18.03.2022; Диплом о профессиональной переподготовке 342420166140 рег. № 9674 ПО АНО «Национальный университет современных технологий» от 25.08.2023, присвоена квалификация «Строительный эксперт». Состоит в национальном реестре специалистов в области строительства № С-33-249890 от 13.05.2022. Стаж работы по экспертной специальности с 2013 года), находящемуся по адресу: <...>.

Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:


«1. Определить причины затопления нежилых помещений, расположенных по адресу: <...> ( № 21- № 28), произошедшего 23.11.2024?

2. Определить причинно-следственную связь между исполнением ООО «Союз» обязательств по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и/или исполнение ресурсоснабжающей организацией своих обязанностей по договору поставки горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, и/или ненадлежащее исполнение собственником (арендатором) по содержанию тепловых сетей и выявленной причиной затопления?

3. Определить стоимость ущерба движимого и недвижимого имущества, причиненного арендатору нежилых помещений, расположенных по адресу: <...> ( № 21- № 28), по состоянию на момент затопления 23.11.2024, а также на дату экспертного исследования?»

Предупредить эксперта (экспертов) об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (подписка должна содержаться в экспертном заключении) в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить эксперту, что на основании части 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт при необходимости вправе заявить ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов, а также о привлечении к проведению экспертизы дополнительного эксперта.

Направленные на экспертизу документы подлежат возврату в Арбитражный суд Владимирской области вместе с заключением эксперта, оформленным в соответствии со статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпиской эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии с частью 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить участие полномочных представителей при проведении экспертного осмотра. Уведомление о дате и времени экспертного осмотра лежит на экспертном учреждении (ООО «Центр по проведению специальных экспертиз»).

Экспертный осмотр провести в срок с 02.03.2026 по 06.03.2026.


Обязать ООО «Владимиртеплогаз» в срок до 19.02.2026 оплатить стоимость судебной экспертизы в сумме 72 000 руб. путем перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области, реквизиты которого указаны на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.vladimir.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://www.my.arbitr.ru).

Доказательства перечисления представить в материалы дела.

Установить срок для проведения экспертизы до 25.03.2026.


В случае невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок эксперту следует заблаговременно (то есть до истечения срока, установленного настоящим определением) сообщить об этом в арбитражный суд и направить в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с обоснованием уважительности причины невозможности проведения экспертизы в установленный срок и указанием срока, необходимого для окончания проведения экспертизы.

Приостановить производство по делу № А11-9905/2025 до получения результатов экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

Судья Смагина Е.В.