Резолютивная часть решения от 14 декабря 2017 г. по делу № А24-5382/2017Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов 15/2017-55244(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А24-5382/2017 г. Петропавловск-Камчатский 14 декабря 2017 года Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакуна А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ИНН <***>, ОГРН 1124177001211), общества с ограниченной ответственностью «Доверие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 13.04.2017 № 21-05/06-17ж в части пункта 1; третьи лица: муниципальное унитарное предприятие «Жилремсервис», Администрации Вилючинского городского округа; при участии: от ООО «Перспектива»: ФИО2 – представитель по доверенности от 10.01.2017 № 2 (сроком по 31.12.2017); от ООО «Доверие»: ФИО2 –представитель по доверенности от 22.09.2017 № 2 (сроком по 31.12.2018); от заинтересованного лица: ФИО3 – представитель по доверенности от 23.11.2016 № 3315/01 (сроком до 31.12.2017), от Администрации Вилючинского городского округа: ФИО4 – представитель по доверенности от 04.07.2017 № 2813 (сроком по 31.12.2017); от МУП «Жилремсервис» ФИО5 – представитель по доверенности от 09.01.2017 № 5 (сроком по 31.12.2017),. ФИО6 – директор. Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 167–170, 176, 197–201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в удовлетворении заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.М. Сакун Суд:АС Камчатского края (подробнее)Истцы:ООО "Перспектива" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (подробнее)Судьи дела:Сакун А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |