Резолютивная часть решения от 14 декабря 2017 г. по делу № А24-5382/2017

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов



15/2017-55244(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А24-5382/2017
г. Петропавловск-Камчатский
14 декабря 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакуна А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью

«Перспектива» (ИНН <***>, ОГРН

1124177001211), общества с ограниченной

ответственностью «Доверие» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

о признании недействительным предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 13.04.2017 № 21-05/06-17ж в части пункта 1;

третьи лица: муниципальное унитарное предприятие «Жилремсервис», Администрации

Вилючинского городского округа;

при участии:

от ООО «Перспектива»: ФИО2 – представитель по доверенности

от 10.01.2017 № 2 (сроком по 31.12.2017); от ООО «Доверие»: ФИО2 –представитель по доверенности

от 22.09.2017 № 2 (сроком по 31.12.2018); от заинтересованного лица: ФИО3 – представитель по доверенности

от 23.11.2016 № 3315/01 (сроком до 31.12.2017), от Администрации

Вилючинского городского округа: ФИО4 – представитель по

доверенности от 04.07.2017 № 2813 (сроком по 31.12.2017);

от МУП «Жилремсервис» ФИО5 – представитель по доверенности от 09.01.2017 № 5 (сроком по 31.12.2017),. ФИО6 – директор.

Руководствуясь статьями 13, 17, 27, 110, 167170, 176, 197201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Сакун



Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Перспектива" (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Сакун А.М. (судья) (подробнее)