Постановление от 29 июля 2021 г. по делу № А40-224652/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е




№ 09АП-43055/2021-ГК
г. Москва
29 июля 2021 года
Дело № А40-224652/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 26.07.2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 29.07.2021 г.


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева

судей О.Г. Головкиной, А.И. Трубицына

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ЦЭК»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 мая 2021 года по делу № А40-224652/2020, принятое судьей И.А. Васильевой

по иску ПАО «Россетти Московский регион» (ОГРН <***>, юр.адрес: 115114, <...>)

к ООО «ЦЭК» (ОГРН <***>, юр.адрес: 105120, <...>, эт/пом 2/315)

о взыскании денежных средств


при участии в судебном заседании: - стороны не явились;



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (ПАО) «Россетти Московский регион» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Центральная Энергосбытовая Компания» (ООО «ЦЭК») задолженности в размере 2 300 000 руб., неустойки в размере 286 550 руб. 55 коп. и неустойки за несвоевременную оплату услуг, оказанных за период июнь 2020 года, из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, на сумму задолженности начиная с 19.05.2021 по день фактической уплаты указанной суммы задолженности (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 25.05.2021 г. исковые требования удовлетворены.

ООО «ЦЭК» не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить в части взыскания неустойки в размере 286 550 руб. 55 коп. и принять по делу новый судебный акт о взыскании неустойки в размере 261 846 руб. 14 коп.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Рассмотрев дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 156, 266, 268 и 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит изменению на основании следующего.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что исковые требования заявлены в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 01/14236-409 от 18.07.2011.

Ответчиком не оспаривается наличие задолженности перед истцом в испрашиваемом последним размере.

Также истец обратился в суд с требованием о взыскании законной неустойки, начисленной им на основании Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Суд апелляционной инстанции, проверив расчет неустойки, представленный истцом (том 2 л.д. 30), и расчет неустойки, представленный ответчиком (содержится в апелляционной жалобе), признает обоснованной апелляционную жалобу, поскольку истцом применена неверная ставка рефинансирования ЦБ РФ.

В этой связи, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 261 846 руб. 14 коп., а в остальной части иска о взыскании неустойки в твердой сумме следует отказать.

Решение суда в части взыскания неустойки по день фактической уплаты денежных средств ответчиком не обжалуется.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит изменению, исковые требования – удовлетворению частично.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 мая 2021 года по делу № А40-224652/2020 изменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центральная Энергосбытовая Компания» (ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» (ОГРН <***>) 2 300 000 руб. долга, 261 846 руб. 14 коп. неустойки, неустойку начисленную на сумму долга 2 300 000 руб. 00 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки за период с 19.05.2021 г. по день фактической уплаты денежных средств, 34 963 расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска о взыскании неустойки отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центральная Энергосбытовая Компания» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину по иску и апелляционной жалобе в размере 3 508 руб. 50 коп.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину по иску и апелляционной жалобе в размере 851 руб. 50 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья Е.Б. Расторгуев



Судьи О.Г. Головкина



ФИО2



Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00