Постановление от 4 сентября 2023 г. по делу № А40-84892/2023ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-52566/2023-ГК г. Москва 04 сентября 2023 года Дело № А40-84892/2023 Резолютивная часть постановления оглашена 28 августа 2023 года Полный текст постановления изготовлен 04 сентября 2023 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева, судей Б.П. Гармаева, Т.Ю. Левиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «УК «Атриум» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2023 по делу № А40-84892/2023, принятое судьей Новиковым В.В. по иску АО «Мосводоканал» (ОГРН <***>) к ООО «УК «Атриум» (ОГРН <***>) о взыскании долга при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен Акционерное общество (АО) «Мосводоканал» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «УК «Атриум» долга в размере 2 235 928 руб. 29 коп. Решением суда от 16.06.2023 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. ООО «УК «Атриум» не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на отсутствие в материалах дела протокола и аудиозаписи судебного заседания. Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил. Рассмотрев дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела. При исследовании обстоятельств дела установлено, что сторонами заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения от 27.03.2019 № 409666, от 23.10.2019 № 409815, от 26.08.2020 № 422024, от 17.09.2020 № 422033, от 23.12.2020 № 242048. Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела счетами и не оспаривается ответчиком. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Поскольку ответчиком обязательства по оплате услуг не исполнены, иск ПАО «МОЭК» о взыскании с ООО «УК «Атриум» долга в сумме 2 235 928 руб. 29 коп. правомерно удовлетворен судом первой инстанции. Довод заявителя об отсутствии в материалах дела протокола и аудиозаписи судебного заседания противоречит материалам дела (л.д. 83, 86). Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено. Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2023 по делу № А40-84892/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с ООО «УК «Атриум» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: Е.Б.Расторгуев Судьи: Б.П. Гармаев Т.Ю. Левина Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "Мосводоканал" (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АТРИУМ" (подробнее)Последние документы по делу: |