Постановление от 11 сентября 2024 г. по делу № А43-2374/2024Дело № А43-2374/2024 12 сентября 2024 года г. Владимир Резолютивная часть постановления объявлена 10.09.2024. Полный текст постановления изготовлен 12.09.2024. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Новиковой Л.П., судей Насоновой Н.А., Танцевой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казаковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении по делу мирового соглашения по иску общества с ограниченной ответственностью «Форест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Юник - Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 14 489 160 руб., в отсутствие полномочных представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащем образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, общество с ограниченной ответственностью «Форест» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юник - Строй» о взыскании 8 652 238 руб. неотработанного аванса по договору подряда № 72/ВР от 12.09.2022; 5 320 117 руб. 92 коп. неустойки за период с 01.01.2023 по 17.08.2023; 516 803 руб. 96 коп. процентов за период с 18.08.2023 по 19.01.2024 и далее по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Решением от Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования. Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В ходе рассмотрения дела от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение, следующего содержания: «Общество с ограниченной ответственностью «ФОРЕСТ», именуемое в дальнейшем истец, в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «ЮНИК-СТРОЙ», именуемое в дальнейшем ответчик, генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, в дальнейшем совместно именуемые стороны, на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу № А43-2374/2024, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. По результатам проведенных переговоров стороны пришли к соглашению урегулировать спор на следующих условиях. 2.1. Ответчик обязуется перечислить в пользу истца следующие денежные средства: 87 625,43 руб. неосновательного обогащения, 47 723 руб. (30 %) расходов по оплате госпошлины, а всего в совокупном размере 135 348 (сто тридцать пять тысяч триста сорок восемь) руб. 43 коп., в соответствии со следующим графиком: - 100 000,00 рублей – не позднее 30 сентября 2024 года; - 35 348,43 рублей – не позднее 30 октября 2024 года; 2.2. Указанная в п. 2.1 настоящего соглашения сумма перечисляется истцу с назначением платежа: «Возврат неосновательного обогащения по договору подряда № 72/ВР от 12.09.2022» по следующим реквизитам: Полное наименование банка ФИЛИАЛ «НИЖЕГОРОДСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК» Корреспондентский счет 30101810200000000824 БИК 042202824 Рублевый расчетный счет <***> 2.3. В случае нарушения ответчиком графика платежей, установленного п. 2.1 настоящего соглашения, на сумму просроченного платежа подлежит начислению неустойка, которая составляет 0,1 % за каждый день просрочки начиная с даты, когда должен был поступить соответствующий платеж, и до момента фактического исполнения обязательства. 2.4. Стороны подтверждают, что не имеют иных претензий друг к другу, а также иных требований, связанных с неисполнением (либо ненадлежащим исполнением) обязательств по договору подряда № 72/ВР от 12.09.2022, решению Арбитражного суда Нижегородской области от 26.03.2024 по делу № А43-2374/2024. С момента выплаты ответчиком последнего платежа, указанного в п. 2.1 настоящего соглашения, обязательства сторон считаются полностью исполненными. 2.5. Любые расходы, которые каждая из сторон понесла в ходе разрешения настоящего спора, а также в процессе заключения настоящего соглашения, не являются убытками и оплачиваются каждой стороной самостоятельно. 3. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ стороны ходатайствуют о возврате истцу из федерального бюджета 50 % расходов по оплате государственной пошлины в размере 47 723 (сорок семь тысяч семьсот двадцать три) руб. 00 коп. 4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах: по одному для каждой стороны и один экземпляр для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. 5. Стороны, при обоюдном согласии, обращаются к арбитражному суду на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ, просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А43-2374/2024. 6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.» Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей. В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев представленное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Следствием заключения мирового соглашения является отмена судебного акта, принятого судом первой инстанции. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд утвердить мировое соглашение следующего содержания: «Общество с ограниченной ответственностью «ФОРЕСТ», именуемое в дальнейшем истец, в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «ЮНИК-СТРОЙ», именуемое в дальнейшем ответчик, генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, в дальнейшем совместно именуемые стороны, на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу № А43-2374/2024, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. По результатам проведенных переговоров стороны пришли к соглашению урегулировать спор на следующих условиях. 2.1. Ответчик обязуется перечислить в пользу истца следующие денежные средства: 87 625,43 руб. неосновательного обогащения, 47 723 руб. (30 %) расходов по оплате госпошлины, а всего в совокупном размере 135 348 (сто тридцать пять тысяч триста сорок восемь) руб. 43 коп., в соответствии со следующим графиком: - 100 000,00 рублей – не позднее 30 сентября 2024 года; - 35 348,43 рублей – не позднее 30 октября 2024 года; 2.2. Указанная в п. 2.1 настоящего соглашения сумма перечисляется истцу с назначением платежа: «Возврат неосновательного обогащения по договору подряда № 72/ВР от 12.09.2022» по следующим реквизитам: Полное наименование банка ФИЛИАЛ «НИЖЕГОРОДСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК» Корреспондентский счет 30101810200000000824 БИК 042202824 Рублевый расчетный счет <***> 2.3. В случае нарушения ответчиком графика платежей, установленного п. 2.1 настоящего соглашения, на сумму просроченного платежа подлежит начислению неустойка, которая составляет 0,1 % за каждый день просрочки начиная с даты, когда должен был поступить соответствующий платеж, и до момента фактического исполнения обязательства. 2.4. Стороны подтверждают, что не имеют иных претензий друг к другу, а также иных требований, связанных с неисполнением (либо ненадлежащим исполнением) обязательств по договору подряда № 72/ВР от 12.09.2022, решению Арбитражного суда Нижегородской области от 26.03.2024 по делу № А43-2374/2024. С момента выплаты ответчиком последнего платежа, указанного в п. 2.1 настоящего соглашения, обязательства сторон считаются полностью исполненными. 2.5. Любые расходы, которые каждая из сторон понесла в ходе разрешения настоящего спора, а также в процессе заключения настоящего соглашения, не являются убытками и оплачиваются каждой стороной самостоятельно. 3. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ стороны ходатайствуют о возврате истцу из федерального бюджета 50 % расходов по оплате государственной пошлины в размере 47 723 (сорок семь тысяч семьсот двадцать три) руб. 00 коп. 4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах: по одному для каждой стороны и один экземпляр для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. 5. Стороны, при обоюдном согласии, обращаются к арбитражному суду на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ, просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А43-2374/2024. 6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.» Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.03.2024 по делу № А43-2374/2024 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Форест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 47 723 руб., за рассмотрение искового заявления, уплаченную по платежному поручению от 29.01.2024 № 58. Возвратить к обществу с ограниченной ответственностью «Юник - Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 руб., за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченную по платежному поручению от 20.05.2024 № 324. Настоящее Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок. Председательствующий Судьи Л.П. Новикова Н.А. Насонова В.А. Танцева Суд:1 ААС (Первый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ФОРЕСТ" (ИНН: 5263141650) (подробнее)Ответчики:ООО "Юник-Строй" (подробнее)Судьи дела:Насонова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
